Das Foto ist einfach gut

Die Story ist eher albern.

bild​.de (2.6.)

»… Gesundheitsminister Karl Lauterbach (59, SPD) erin­nert zuneh­mend an ,Lehrer Lämpel‘, die Figur aus dem Klassiker Max & Moritz…

Jüngster Streich: In einer Video-Vorbesprechung zur Gesundheitsministerkonferenz tadel­te Lauterbach nach BILD-Informationen Hamburgs Gesundheitssenatorin Melanie Leonhard (44, SPD) – weil sie einen KitKat-Schokoriegel aß. Zucker-Alarm!

Es folg­te: eine Standpauke Lauterbachs über die umstrit­te­nen Inhaltsstoffe des Riegels…

Lauterbachs Ausfall mach­te schnell die Runde unter Leonhards Amtskollegen. Und die zeig­ten dem Minister bei der näch­sten Digitalkonferenz, was sie von sei­ner Zucker-Gardinenpredigt hiel­ten: Mehrere Minister scho­ben sich wäh­rend der Sitzung demon­stra­tiv Süßigkeiten in den Mund…«

Wie so oft kommt die­se Info aus einem Kommentar. Dort ist auch zu finden:

»„Oh, jetzt habe ich gerade einen Duplo im Mund“

… Bundeskanzlerin Angela Merkel von Jens Spahn um kurz nach 17.00 Uhr von ihm wis­sen wie es um die Test-Kapazitäten ste­he. „Dann fra­gen wir doch mal zu den Testkapazitäten den Jens Spahn“, sag­te sie.

Doch der Gesundheitsminister muss­te erst ein­mal schlucken. „Oh, jetzt habe ich gera­de einen Duplo im Mund“, ant­wor­te­te er.

Auch die ande­ren Teilnehmerinnen und Teilnehmer der Ministerpräsidentenkonferenz waren dem Bericht zufol­ge kuli­na­risch gut ver­sorgt. Merkel und Berlins Bürgermeister Michael Müller soll gleich zu Beginn der Videoschalte ein Stück Kuchen gereicht wor­den sein, inklu­si­ve einem Gläschen mit Obststückchen. Die bei­den saßen als ein­zi­ge aus der Runde mit Abstand phy­sisch zusam­men im Kanzleramt…«
tages​spie​gel​.de (24.3.21)

Update Eine Leserin hat die­ses Bekenntnis von Lauterbach gefunden:

Videoquelle: you​tube​.com (31.8.21)

Hingegen Trude Herr 1965:

Videoquelle: you​tube​.com

27 Antworten auf „Das Foto ist einfach gut“

      1. Es scheint so, dass man­che Frauen gera­de­zu maso­chi­stisch auf sowas wie den Typen abfah­ren, für die wäre es kein Opfer‼️

  1. Ich fin­de die Story so gese­hen gar nicht albern, denn sie trägt dazu bei, K. L. zu demon­tie­ren und dage­gen habe ich nichts. Er wird in sei­ner gan­zen Lächerlichkeit dar­ge­stellt. Das ist gut so! Meine Meinung.

  2. Karl Lauterbach ist nur der Pausenclown, das Nummerngirl in der Imaginationsshow. Lenkt alle Aufmerksamkeit auf sich und damit ab. Es ist eben nichts gut, wenn er abtritt. Die Ampel lässt ihn machen, weil er der idea­le Hanswurst ist, der im rich­ti­gen Moment fal­len­ge­las­sen die eige­ne Skrupellosigkeit der Scholzens et al über­seh­bar machen soll. Lauterbach's Substanz ist nicht vor­han­den, es ist die Projektionsfläche,auf die wir rein­fal­len sol­len. Ja, klar, Rücktritt ist über­fäl­lig und doch nur ein Bruchteil der Miete. Der Mann ist in mei­nen Augen bemit­lei­dens­wert krank. Das idea­le Opfer. Dramatisch bru­tal dage­gen jedoch muss die Gesinnung sein, die damit zum eige­nen Nutzen kalkuliert.

    1. Stimmt irgend­wie, irgend­wann ist poli­tisch gese­hen und dann auch gewollt, sei­ne Zeit abge­lau­fen. Aber erst­mal: Evaluieren Karl und zwar schnell!

    2. Bis auf's Mitleid: Jo, @Dr.No! 😀 [Jetzt ist er ent­larvt] ; Der hat für sei­nen "Ruhestand" ver­mut­lich schon genug auf der hohen Kante. Im Gegensatz zum über­wie­gen­den "Rest der Menschheit" (Zahlenmässig, n. allg. Def. "Mensch")

  3. Schon geil – die Inhaltsstoffe des Schokoriegels sind gefähr­lich. Aber die Gen-Plörre ist unbedenklich!
    Vermutlich waren die ande­ren halt nur nicht von der Pharma-Mafia, son­dern der Zucker-Mafia gesponsored.

  4. Es mag auf den ersten Blick albern sein, aber was doch viel mehr den Kern des Ganzen trifft, zeigt sich in der Art und Weise des Twitterministers, die sich auf Corona und Impfung aus­wei­tet und damit mehr als alber­ne Folgen für die Gesellschaft hat.

    "Dies habe eine unge­be­te­ne Ernährungsberatung durch den Bundesgesundheitsminister zur Folge gehabt … Lauterbach habe über poten­zi­ell gesund­heits­schäd­li­che Inhaltsstoffe doziert."

    Über die nicht nur poten­zi­ell son­dern auch nach­ge­wie­se­nen gesund­heits­schäd­li­chen Inhaltsstoffe sei­nes "Retter"-Impfstoffs schaut er hinweg.

    Bei Kitkat steht immer­hin der Großteil des­sen was drin und schäd­lich ist auf der Verpackung. Und jeder kann selbst ent­schei­den, ob er Kitkat, Duplo oder Ähnliches isst, bei sei­ner geplan­ten und womög­lich bald wie­der­keh­ren­den Forderung nach der all­ge­mei­nen Impfpflicht soll das nicht selbst ent­schie­den dür­fen (abge­se­hen von denen im Gesundheitswesen, die da eben­falls nicht die freie Wahl haben).

  5. "Die Art der Arbeit, die ich mache, trägt nicht gerade zu meiner persönlichen Gesundheit bei." sagt:

    "Mir geht heu­te es dar­um, dass ich die Erkenntnisse, die ich in der Wissenschaft gewon­nen habe, poli­tisch umset­ze. Das war das Ziel und das funk­tio­niert auch."
    -> Die nur er gewon­nen hat, also kei­ne, weil er nie Wissenschaftler war und ist.

    "Die Lobbyisten hät­ten, wenn sie bei der Union kei­ne Handlanger fän­den, viel weni­ger Einfluss. Bei uns in der SPD spre­chen auch stän­dig Lobbyisten vor, aber das beein­flusst mei­ne Arbeit über­haupt nicht. "
    –> Have break, and wait for… die Lobbyisten von Biontech/ Pfizer und ganz aktu­ell Bavarian Nordic (für Affenpocken wur­de Stillschweigen ver­ein­bart wie viel Ocken bezahlt wird)

    "Vernünftige[n] Politik… heißt.. "eine Politik, die stär­ker auf Vorbeugung und Verbraucherinteressen aus­ge­rich­tet ist."
    -> Davon ist nichts zu merken.

    " Das ist sehr übel, weil sich allein durch eine ein­fa­che, nach­voll­zieh­ba­re Kennzeichnung der Lebensmittel Schlaganfälle oder Infarkte ver­mei­den ließen."
    -> Gilt eben­so für die Impfung.

    "Wir als Politiker müs­sen ver­su­chen – des­halb gebe ich ja auch sol­che Interviews – die Medien zu sen­si­bi­li­sie­ren für das, was geschieht".
    -> Da herrscht hin­sicht­lich Corona von Anbeginn Immunität.

    "Denn wir sind die­je­ni­gen, die die Medien für unse­re poli­ti­schen Zwecke gewin­nen und zum Schluss auch instru­men­ta­li­sie­ren müssen".
    -> Klappt sehr gut.

    Den Artikel selbst wei­ter­le­sen, obwohl der von 2009 ist, lässt sich alles genau so auf die aktu­el­le Situation…

    https://​www​.pla​net​-inter​view​.de/​i​n​t​e​r​v​i​e​w​s​/​k​a​r​l​-​l​a​u​t​e​r​b​a​c​h​/​3​4​9​14/

  6. "Kritik übte Lauterbach an Beratungskompetenz der Mediziner: "Deutsche Ärzte haben in die­sem Bereich lei­der wenig Ahnung, denn evi­denz­ba­sier­te Ernährungsmedizin kommt im Studium nicht vor", sag­te der Politiker. "Deswegen sind vie­le Ärzte selbst unnö­tig krank."

    Und die Kommentare wei­ter unten im Artikel dazu erst… und das ist von 2009 – so aktu­ell wie eh und je.

    https://​taz​.de/​S​P​D​-​P​o​l​i​t​i​k​e​r​-​L​a​u​t​e​r​b​a​c​h​-​u​e​b​e​r​-​G​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​g​e​f​a​h​r​e​n​/​!​5​1​6​3​4​00/

    1. "Ernährungsmedizin kommt im Studium nicht vor", sag­te der Politiker [Lauterbach]. "Deswegen sind vie­le Ärzte selbst unnö­tig krank."

      HEY, bald hat er es raus. Er ist schon ganz nahe dran beim Topfschlagen… Da K. L. so gut wie alles, was er von sich selbst denkt, auf sei­ne Umwelt pro­ji­ziert, spürt und ahnt er nun immer­hin schon, dass er selbst krank ist. Ich gra­tu­lie­re ihm zu die­ser Erkenntnis. Die näch­ste Erkenntnis: Kranke Politiker soll­ten zurücktreten!
      Los Karl, du schaffst das! Und wenn du damit durch bist, gönnst du dir fünf Jahre Therapie, um dei­ne Psyche wie­der auf Lot zu bekom­men.… Aber bit­te, bit­te, stel­le dei­ne inner­see­li­schen Probleme nie wie­der so in der Öffentlichkeit dar und nut­ze nie wie­der die gesam­te Bevölkerung als Projektionsfläche für dei­nen Krankheits- und Kontrollwahn. Ist es dir nicht lang­sam selbst peinlich?!?!?

  7. Soso … Politiker, die in der "Pandemie" durch ihre ver­häng­ten Maßnahmen mün­di­ge, erwach­se­ne Bürger wie klei­ne Kinder behan­delt haben, pro­ben also den Aufstand, wenn sie selbst mal belehrt werden.

    Daran soll­ten wir uns alle doch mal ein Beispiel nehmen.

  8. Es gab da die­sen Loriot-Sketch, wo sich zwei Politiker von CDU und SPD dar­über strei­ten, ob die Medien ver­zerrt über bei­de Parteien berich­ten. Dies machen sie unter ande­rem an dem Beispiel fest, dass das Fernsehen einen Abgeordneten dabei gefilmt hat, wie er den Finger in der Nase hat­te und ein Diskussionsteilnehmer kor­ri­giert: "An der Nase!"

  9. 'Das Impfkonzept wer­de vor­se­hen, dass es für alle Virus-Varianten, die kom­men könn­ten, den rich­ti­gen Impfstoff gebe, sag­te Lauterbach. „Wir wis­sen, dass im Herbst alle den besten Impfstoff haben wol­len. Es wird nie­man­den geben, der dann sagt, ich neh­me den zweit­be­sten.“ Daher sol­le so viel Impfstoff beschafft wer­den, dass alle bedient wer­den könn­ten. „Das wird auch dazu füh­ren, dass wir Impfstoff ver­nich­ten müs­sen. Aber wir sind so abge­si­chert für alle Möglichkeiten, und das ist, was die Bevölkerung wünscht. Der Grünen-Experte Janosch Dahmen warn­te davor, sich im Sommer erneut zurück­zu­leh­nen und Vorsorge für den Herbst und Winter unter den Tisch fal­len zu lassen.“'
    https://​rp​-online​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​c​o​r​o​n​a​-​k​a​r​l​-​l​a​u​t​e​r​b​a​c​h​-​p​l​a​n​t​-​u​m​f​a​s​s​e​n​d​e​-​p​a​n​d​e​m​i​e​-​v​o​r​b​e​r​e​i​t​u​n​g​-​f​u​e​r​-​d​e​n​-​h​e​r​b​s​t​_​a​i​d​-​7​0​7​4​4​137 Nur Verrückte um einen rum, wann nimmt das ein Ende?

    1. „Wir wis­sen, dass im Herbst alle den besten Impfstoff haben wollen."

      Nö. Wir wis­sen, dass im Herbst ALLE den Rücktritt von KARLCHEN, dem klei­nen Lauterbach for­dern. Das WISSEN WIR!!!

Schreibe einen Kommentar zu Petra Steingen Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert