Das kommt hier bis zum 20.3. täglich

War das miß­zu­ver­ste­hen? (you​tube​.com, 27.10.21).

"Es gibt ein abso­lu­tes Ende aller Maßnahmen. Und alle Maßnahmen enden spä­te­stens mit dem Frühlingsbeginn am 20. März 2022."

20 Antworten auf „Das kommt hier bis zum 20.3. täglich“

    1. [Nun darf ich Ihnen mit­tei­len, daß hier Feierabend ist für Ihre immer wie­der vor­ge­brach­ten Mordphantasien. Ich hat­te Sie mehr­fach gebe­ten, das zu las­sen. AA]

  1. ver­weis von t.me/Rosenbusch
    auf: hin­ter bezahlschranke:
    https://​www​.bild​.de/​b​i​l​d​-​p​l​u​s​/​p​o​l​i​t​i​k​/​i​n​l​a​n​d​/​p​o​l​i​t​i​k​-​i​n​l​a​n​d​/​b​r​i​s​a​n​t​e​r​-​l​a​u​t​e​r​b​a​c​h​-​b​r​i​e​f​-​o​e​f​f​e​n​t​l​i​c​h​-​c​o​r​o​n​a​-​a​l​a​r​m​-​a​b​e​r​-​i​n​t​e​r​n​-​e​n​t​w​a​r​n​u​n​g​-​7​9​4​2​2​0​0​6​,​v​i​e​w​=​c​o​n​v​e​r​s​i​o​n​T​o​L​o​g​i​n​.​b​i​l​d​.​h​tml

    von: Julius Böhm und Lydia Rosenfelder ver­öf­fent­licht am
    11.03.2022 – 21:38 Uhr

    Gesundheitsminister Karl Lauterbach (59, SPD) bleibt bei Corona im Angstmacher-Modus – jeden­falls in der Öffentlichkeit.

    Intern klingt der Minister ganz anders!

    BILD liegt ein Brief vor, den Lauterbach per Hand selbst­un­ter­schrie­ben hat und meh­re­re Gründe auf­führt, war­um sich die Lage in der Corona-Krise deut­lich ver­bes­sert hat. "

    bei rosen­busch gibt es eine pas­sa­ge zu lesen:
    "dass die omi­kron-vari­an­te deut­lich mil­de­re ver­läu­fe ver­ur­sacht", aus dem mun­de lau­ter­bachs, das gesund­heits­sy­stem ist nicht "gefähr­det".
    viel­leicht kann man ihm die­se wor­te noch ein­mal im mund umdrehen.

  2. Das all­ge­mei­ne Argument ist wis­sen­schaft­lich falsch. Die Lage, in der sich die Impfpflicht aktu­ell befin­det, zeigt, dass wir mit einer all­ge­mei­nen Pandemie im Herbst die Impfpflicht nicht in den Griff bekommen.

    "Argumente gegen die all­ge­mei­ne #Impfpflicht sind wis­sen­schaft­lich falsch. Die Lage, in der wir uns aktu­ell befin­den, zeigt, dass wir ohne eine all­ge­mei­ne #Impfpflicht die #Pandemie im Herbst nicht in den Griff bekom­men wer­den", so
    @Karl_Lauterbach
    abschließend.

    https://​twit​ter​.com/​B​M​G​_​B​u​n​d​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​0​2​2​9​1​5​5​4​6​8​5​3​1​3​032

  3. Angesichts der "lie­ber vom Fuchs unter der Kleidung gefres­sen wer­den als zuzu­ge­ben, den Fuchs gestoh­len zu haben Mentalität" der lupen­rei­nen Demokraten in Berlin, fra­ge ich, ob das Fehlen der Jahresangabe in die­ser Blogbeitragsüberschrift Absicht ist?
    Ich emp­feh­le unbe­dingt das neue Buch von Ulrike Guerot. Balsam, Klartext, Weite.

  4. "David Weissflog@infect_prevent
    ·
    33 Min.

    Keine Impfpflicht ist mit den aktu­el­len Impfstoffen halt­bar, v.a. ist sie fach­lich und ethisch nicht begrün­det! …um es mit @Karl_Lauterbach
    zu sagen, die Argumente dafür sind wis­sen­schaft­lich schlicht falsch!"

    "David Weissflog@infect_prevent
    Infection Prevention and Control, Antibiotic Stewardship, Krankenhaushygiene, Infektionsmedizin,… Public Health"

    https://​twit​ter​.com/​i​n​f​e​c​t​_​p​r​e​v​ent

  5. Lesenwert!
    RÄ Jessica Hamed macht kei­ne Gefangenen, wenn sie sich über die Verlässlichkeit der FDP äußert: 

    Das Alles darf nicht ver­ges­sen wer­den, schon gar nicht bei der Wahlentscheidung:

    "Auch der dys­to­pi­sche Albtraum vie­ler Menschen, eine Impfpflicht gegen Covid-19, wur­de mit Unterstützung der FDP zum Teil Realität. Für die ein­rich­tungs­be­zo­ge­ne Impfpflicht stimm­te die FDP nahe­zu geschlos­sen, inklu­si­ve der Stimme des (Feigenblatt)-Maßnahmenkritikers Wolfgang Kubicki."
    (…)

    "Das Gesetz birgt aus die­sen Gründen die Gefahr will­kür­li­cher Maßnahmen, denen die Bürgerinnen und Bürger letzt­lich wehr­los gegen­über­ste­hen wer­den, da sie gericht­lich zumin­dest im Eilverfahren so gut wie nicht über­prüf­bar sind und es daher wie gewohnt und vom Bundesverfassungsgericht abge­seg­net hei­ßen wird: Einschätzungsprärogative der Regierung bzw. des Landtags, der in die­sen Fällen zustim­men muss. 

    Faktisch ist die Deklarierung eines gan­zen Bundeslands als Hotspot möglich
    (…)
    Nicht zuletzt mit Blick auf anste­hen­de Wahlen soll­te sich die FDP jedoch tun­lich über­le­gen, ob es für sie nicht vor­teil­haf­ter wäre, zu ver­su­chen, zumin­dest noch eine erwei­ter­te Impfpflicht, unab­hän­gig davon, ob ab 18 Jahren oder ob, wie ein neu ein­ge­brach­ter über­frak­tio­nel­ler Gesetzesentwurf vor­sieht, ab 50 Jahren, mit allen ihr zur Verfügung ste­hen­den Mitteln, und sei es durch die Aufkündigung der Koalition, zu ver­hin­dern. Denn eine Impfpflicht gegen Covid-19 ver­stößt gegen die Menschenwürde und ist damit kei­nem Kompromiss zugäng­lich, sodass sich die FDP in die­sem Punkt nicht dar­auf zurück­zie­hen kann, dass es ohne sie noch düste­rer für die Freiheit im Lande aussähe. "

    https://​www​.cice​ro​.de/​i​n​n​e​n​p​o​l​i​t​i​k​/​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​u​n​d​-​i​n​f​e​k​t​i​o​n​s​s​c​h​u​t​z​g​e​s​e​t​z​-​f​d​p​-​b​u​s​c​h​m​a​n​n​-​k​u​b​i​c​k​i​-​l​a​u​t​e​r​b​a​c​h​-​h​o​t​s​pot

  6. Endlich küm­mert sich mal jemand um die Widersprüche des Herrn Lauterbach.
    https://​www​.mer​kur​.de/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​c​o​r​o​n​a​-​l​a​u​t​e​r​b​a​c​h​-​b​r​i​e​f​-​b​r​i​s​a​n​t​-​l​a​g​e​-​p​a​n​i​k​m​a​c​h​e​-​k​r​i​t​i​s​c​h​e​-​o​m​i​k​r​o​n​-​a​e​r​z​t​e​-​g​e​l​d​-​l​o​c​k​e​r​u​n​g​e​n​-​9​1​4​0​6​2​2​4​.​h​tml

    "In einem Brief des Gesundheitsministers Karl Lauterbach stellt sich die Lage weit weni­ger dra­ma­tisch dar. Lauterbach will offen­bar die Corona-Sonderregelungen für Kassenärztinnen und Kassenärzte strei­chen. Das geht aus einem Brief des Ministers an die Kassenärztliche Vereinigung vom 3. März her­vor, berich­tet die Bild-Zeitung.

    „Unter Berücksichtigung der sta­bi­len Situation auf den Intensivstationen, ist aktu­ell eine Überlastung des Gesundheitssystems nicht mehr zu erwar­ten“, heißt es in dem Brief, der der Bild vor­liegt. Sonderzahlungen unter ande­rem für Schutzausrüstung, Lager sowie für die Corona-Hotline sol­len dem­nach wegfallen.

    Lauterbach begrün­de­te dies dem­nach auch mit den sai­so­na­len Effekten, die sich wahr­schein­lich gün­stig auf die Neuinfektionen aus­wirk­ten. Zudem wei­se der SPD-Politiker auf deut­lich mil­de­re Verläufe bei Omikron hin. "

    Weiter so, nach­fra­gen, fest­na­geln, zum Rücktritt zwingen.

Schreibe einen Kommentar zu b.m.buerger Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert