Das „Team Lauterbach“ muss sich entschuldigen

welt​.de (18.3.23, Bezahlschranke)

Das for­dert Jakob Hayner in einem Kommentar in der "Welt".

»… „Es ist nicht gut, dass er nicht geimpft ist“, urteil­te Karl Lauterbach damals über Kimmichs Entscheidung: „Wenn er sagt, er war­tet ab, dann ist das schwie­rig.“ Der media­le Begleitchor zu die­sem Angriff auf Kimmichs Recht auf Selbstbestimmung war gewal­tig. Es hät­te nicht viel gefehlt und er wäre offi­zi­ell zur „Gefahr für die öffent­li­che Gesundheit“ erklärt wor­den, wie der unge­impf­te Tennisstar Novak Djokovic in Australien. Der Fußballtrainer Jürgen Klopp sag­te sogar: „Ein unge­impf­ter Spieler ist eine stän­di­ge Bedrohung für uns.“…

„Späte Impfnebenwirkungen gibt es nicht“, schrieb Karl Lauterbach auf Twitter… Bei „Anne Will“ sprach Lauterbach im Februar 2022 von einer „mehr oder weni­ger neben­wir­kungs­frei­en Impfung“.

Inzwischen hat der Bundesgesundheitsminister im ZDF „schwe­re Impfschäden“ ein­ge­stan­den. Seine frü­he­ren Aussagen baga­tel­li­sier­te er zu einer ein­ma­li­gen „Übertreibung in einem miss­glück­ten Tweet“. Kein Wort dar­über, dass Lauterbach die gesam­te Bevölkerung mit die­ser Impfung beglücken woll­te – per Pflicht…

Vor kur­zem erst schätz­te Lauterbach in einer Talkshow einen Teil jener Maßnahmen als nutz­los ein, die er am här­te­sten ver­foch­ten hat: Man konn­te es kaum glau­ben, als Lauterbach bei Markus Lanz „Exzesse“ bei den Maßnahmen anpran­ger­te. „Was Schwachsinn gewe­sen ist“, so Lauterbach, „sind die­se Regeln draußen.“

Ganz sinn­los waren die­se Masken- und Abstandsregeln im Freien, die zu der Zeit noch nicht „Exzesse“, son­dern „alter­na­tiv­los“ hie­ßen, aller­dings nicht, möch­te man ergän­zen – schließ­lich hal­fen sie dabei, den Protest gegen eben die Exzesse zu unter­drücken und Demonstrationen zu ver­bie­ten

Nur war Lauterbach nie allein. Er hat­te zahl­rei­che lau­te Unterstützer in Medien, Kultur, Wissenschaft und Politik, die sich an der Kampagne gegen Kimmich und die Ungeimpften betei­lig­ten. Kimmich sag­te, es sei schwie­rig gewe­sen, mit sei­nen Ängsten und Bedenken umzu­ge­hen. In die­ser schwie­ri­gen Situation zeig­ten die selbst­er­nann­ten Solidarischen ihre gan­ze Güte. Lauterbach woll­te sogar selbst nur Nadel grei­fen. Die Virologin Melanie Brinkmann sag­te über Kimmich: „Das Sicherheitsprofil der Impfungen ist fan­ta­stisch!“ Und füg­te hämisch hin­zu: „Ich bin auch ger­ne dabei, wenn er sich imp­fen lässt, wenn er eine Hand braucht, wäh­rend er geimpft wird.“

Der Soziologe Harald Welzer sag­te, dass es „Langzeitnebenwirkungen bei der Impfung schlicht nicht gibt“ und schloss mes­ser­scharf: „Nur weil jemand einen Ball tre­ten kann, muss sich nicht die hal­be Welt um sei­ne per­sön­li­chen Irrtümer bemü­hen, eine Weisung des Arbeitsgebers hät­te völ­lig gereicht“. Alena Buyx, die Vorsitzende des Deutschen Ethikrats, sprach eben­falls im Fall Kimmich von „Sorgen vor Langzeitfolgen, die es nicht gibt“, in einem Podcast set­ze sie noch einen drauf: „Wir wis­sen alles über die Sicherheit.“ Der Impfung, wohl­ge­merkt. Buyx bezeich­ne­te bei einer Talkshow das Impfen als „mora­li­sche Pflicht“, gegen die „Gefahr“ der Ungeimpften müs­se man Maßnahmen „schritt­wei­se hocheskalieren“.

„Klappe halten, impfen lassen!“

… Und von wem kam das fol­gen­de Zitat? „Klare Kante, kla­re Richtung: Impfgegner müs­sen fühl­bar Nachteile haben. Und im Grunde, in gewis­ser Weise, kann man sich nicht län­ger mit denen beschäf­ti­gen. Das ist so. Die kann man nicht nach Madagaskar ver­frach­ten.“ Das war der Soziologe Heinz Bude, der sonst bei jeder Gelegenheit von der „neu­en Solidarität“ spricht.…

Der Ökonom Armin Falk, Mitglied der in der Pandemie für ihre Regierungsnähe berüch­tig­ten Leopoldina, brach­te den dama­li­gen Konsens der öffent­li­chen Meinung auf den Punkt: „Klappe hal­ten, imp­fen las­sen!“ Der Mainstream woll­te „durch­imp­fen“, die Pharmaindustrie freu­te es. Von mög­li­chen Schäden woll­te man nichts wis­sen, von Selbstbestimmung auch nicht – ein Abbild der gesam­ten Corona-Politik…

Man habe es nicht bes­ser wis­sen kön­nen, heißt es dann oft. Richtig ist: Man hat es nicht bes­ser wis­sen wol­len. Deswegen wur­den ande­re Einschätzungen nie­der­ge­brüllt und aus­ge­grenzt. Wer von denen, die mit­ge­schrien haben, über­nimmt Verantwortung? Oder wer zieht sie zur Verantwortung?…

Menschen wur­den zur Impfung oder alter­na­tiv aus dem öffent­li­chen Leben gedrängt, dar­un­ter Kinder und Jugendliche, wo Nutzen und Risiko der Impfung in einem völ­lig ande­ren Verhältnis zuein­an­der ste­hen als bei Alten und Risikopatienten. Andere Menschen haben, weil sie die Impfung nicht woll­ten, ihren Beruf ver­lo­ren oder konn­ten ihn nicht oder nur ein­ge­schränkt aus­üben. Neben kör­per­li­chen Schäden müs­sen auch die see­li­schen berück­sich­tigt wer­den, außer­dem die gesell­schaft­li­chen und poli­ti­schen: die mut­wil­li­ge Sabotage öffent­li­cher Meinungsbildung und das sträf­li­che Außerachtlassen von Grundsätzen der Selbstbestimmung.

Der Einzelne, sein Körper und sei­ne Entscheidung gal­ten nichts: Klappe hal­ten, imp­fen las­sen. Nun hält das Team Lauterbach plötz­lich selbst die Klappe, aus Lautsprechern wur­den Leisetreter. Das Schweigen ist dröh­nend. Die Blamage ist augen­fäl­lig, pein­li­cher­wei­se mit her­bei­ge­führt durch den ober­sten Verantwortlichen selbst, den Gesundheitsminister, der sich mit sei­nen jüng­sten Wendungen noch zu ret­ten ver­sucht. Und da die Langzeitfolgen nun plötz­lich doch exi­stie­ren: Hat sich vom „Team Lauterbach“ eigent­lich schon jemand bei Joshua Kimmich gemel­det?«

Stand 18.3.23, 18:55 Uhr

Fast alle die­se Zitate wur­den hier schon lan­ge doku­men­tiert, als man in der "Welt" davon noch kaum etwas wis­sen woll­te. Es ist ver­dienst­voll, nun eine sol­che Zusammenstellung zu ver­öf­fent­li­chen. Zur gan­zen Wahrheit gehö­ren sol­che Stimmen in der "Welt":

welt​.de (21.11.21)
welt​.de (30.10.21)
welt​.de (29.10.21)
welt​.de (25.10.21)
welt​.de (24.10.21)

Es gab auch ein paar zurück­hal­ten­de­re Artikel. Insgesamt war die "Welt" aller­dings betei­ligt an der Meinungsmache.

14 Antworten auf „Das „Team Lauterbach“ muss sich entschuldigen“

  1. Kimmich steht stell­ver­tre­tend für vie­le Skeptiker, wel­che durch den gro­ssen sozia­len Druck regel­recht in die Spritze getrie­ben wur­den. Das Ergebnis sehen wir nun. Und wenn genau die­se Menschen über Nebenwirkungen kla­gen und Zukunftsängste äussern,
    dann gehen die Corona-Jünger mit einem Achselzucken dar­über hin­weg. Selbst Schuld halt.
    Diese Betriebsblindheit gegen­über der Demokratie und man­geln­der Empathie wird uns allen noch übel auf die Füsse fallen.

  2. Schöner Kurzdurchlauf der Übergriffigkeiten, Überheblichkeiten, …, und Eigennutz. Kollateral Schäden wis­send inkauf­ge­nom­men. Wissenschaft verhindert. 

    Karma vom gan­zen Herzen für euch.

  3. sto­ry­ma­kers
    @mz_storymakers
    Applaus für Bestsellerautor Uwe Tellkamp („Der Turm“) ! #Dresden #Aufarbeitung #Lauterbach
    From
    Ralf Schäfer
    9:08 PM · Mar 17, 2023
    https://​twit​ter​.com/​m​z​_​s​t​o​r​y​m​a​k​e​r​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​3​6​8​3​6​8​6​7​5​6​6​9​7​2​932

  4. ÄFI @individ_impfen - Statement zu #Impfschäden u ihrer tatsächlichen Zahl sowie einem „Gruß“ an Herrn #Lauterbach! sagt:

    ÄFI
    @individ_impfen
    Unser Sprecher des Vorstands Dr. med. Alexander Konietzky in einem Statement zu #Impfschäden und ihrer tat­säch­li­chen Zahl sowie einem „Gruß“ an Herrn #Lauterbach!
    8:49 AM · Mar 18, 2023
    https://​twit​ter​.com/​i​n​d​i​v​i​d​_​i​m​p​f​e​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​3​7​0​1​3​3​2​6​4​9​9​5​5​3​280

  5. An all den Aussagen der Stars u. Prominenten kann man fest­stel­len wie folg­sam, oppor­tu­ni­stisch und dumm die­se sind! Merkt euch die­se Typen und folgt ihnen nicht.

  6. "Die Hälfte der Amerikaner glaubt, dass die Medien "absicht­lich irre­füh­ren und falsch infor­mie­ren"; neue Umfrageergebnisse

    (Samstag, März 18, 2023 – 06:05 PM)

    "Eine Studie hat einen neu­en Tiefpunkt in Bezug auf das Vertrauen der Amerikaner in die eta­blier­ten Medien aufgedeckt.

    Die Studie des Meinungsforschungsinstituts Gallup und der Knight Foundation hat erge­ben, dass nur ein Viertel der Amerikaner den Medien ein gewis­ses Maß an Sympathie ent­ge­gen­bringt – der nied­rig­ste Wert seit fünf Jahren. .." (Übersetzer)

    https://​www​.zeroh​edge​.com/​p​o​l​i​t​i​c​a​l​/​h​a​l​f​-​a​m​e​r​i​c​a​n​s​-​b​e​l​i​e​v​e​-​m​e​d​i​a​-​i​n​t​e​n​d​-​m​i​s​l​e​a​d​-​m​i​s​i​n​f​o​r​m​-​n​e​w​-​p​o​l​l​-​f​i​nds

    Die Leute wer­den kri­ti­scher – das ist eine posi­ti­ve Entwicklung. Und ich glau­be, das ist erst der Anfang. Der Krieg und die öko­no­mi­sche Krise wer­den den Trend noch wei­ter verstärken.

      1. @aa: Die Zerohedge Artikel über Finanzen und Wirtschaft fin­de ich oft hilf­reich. Es ist kei­ne lin­ke Zeitung, aber sie ist kri­tisch gegen­über dem "Establishment" bzw. bil­det eher liber­tä­re Sichtweisen ab. Davon könn­ten sich lin­ke Zeitungen bis­wei­len was abschneiden.

        ++++++++++++++++++++++++++++++

        The Media Navigator (2023)
        https://​swprs​.org/​m​e​d​i​a​-​n​a​v​i​g​a​t​or/

        Der Medien-Navigator (2023)
        https://​swprs​.org/​m​e​d​i​e​n​-​n​a​v​i​g​a​t​or/

        1. @Info: Auch der Neoliberalismus gibt sich liber­tär. Wenn sich Superreiche wie Berlusconi, Musk, Trump etc. als Anti-Establishment insze­nie­ren, kön­nen sie mit einer ein­zel­nen Aussage sicher­lich eine Wahrheit aus­spre­chen. Für mich ist es ganz über­wie­gend die ewig glei­che Show über das Thema, von wel­cher Fraktion der Oligarchen wir uns am ehe­sten regie­ren las­sen sollen.

          1. @aa: Wie wär's mit einem Blog der auf coro­dok folgt und sol­chen Themen Raum bietet ? 🙂 

            Vielleicht ent­steht ja bald eine neue Partei in Deutschland (Stichwort: Wagenknecht ) und viel­leicht kan­di­diert erneut einen Kennedy als US-Präsident. Das sind posi­ti­ve Vorzeichen.

  7. "Pure Pseudo-Aufklärung, Ablenkung und Hypnose auf einen Nadelöhr-Fokus. Jetzt soll uns der arme Kimmich noch­mal ganz dol­le leid tun. Es müss­te hei­ßen: „Wie das Team Lauterbach, das Team Spahn, das Team WHO, das Team Wellcome Trust etc UNS ALLE jagten.“ 

    https://​twit​ter​.com/​a​y​a​_​v​e​l​a​z​q​u​e​z​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​3​6​8​2​5​4​3​5​7​8​5​8​3​8​616

  8. Ich fin­de das Thema Kimmich schwie­rig. Erst schein­bar über­zeug­ter (RNA-)Impfgegner, sam­melt die Impfkritiker hin­ter sich, und dann bricht er ein und läßt sich doch imp­fen, obwohl er gera­de gene­sen ist und eigent­lich gera­de gar kei­ne Impfung bräuch­te. Vielleicht ist er unschul­dig und ein Opfer, der nur dem öffent­li­chen Druck nicht stand hielt, viel­leicht hat er aber auch ein­fach nur sei­ne Rolle per­fekt gespielt, erst die Opposition hin­ter sich sam­meln und dann vor die Wand fah­ren. Erinnert mich ein biß­chen an Ballweg. Was für letz­te­re Version spricht, Kimmich wird nament­lich im Panikpapier erwähnt, man wol­le sol­che Personen des öffent­li­chen Lebens wie Kimmich und einen ande­ren Fußballer qua­si als Influencer nutzen.

  9. Im Gegensatz zu Djokovic hat Kimmich aber nicht durch­ge­hal­ten und sich letzt­end­lich doch „imp­fen“ las­sen. Genauso wie der Aiwanger von den „Freien Wählern“ in Bayern. Der hat­te sich auch erst geziert, hat sich aber dann doch noch „über­zeu­gen“ lassen.

Schreibe einen Kommentar zu Info Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert