»Kein wirkungsvolles Mittel: Ampel lehnt Corona-Tests für Reisende aus China ab
Durch China rast derzeit eine riesige Corona-Welle. Gleichzeitig genehmigt die Führung in Peking wieder großflächig Reisen ins Ausland. Länder wie die USA führen aus Sorge vor neuen Virusmutationen daher verpflichtende Corona-Tests ein. Die Ampel warnt vor Panikmache…«
n‑tv.de (1.1.23)
Der heißgeliebte "Goldstandard" ist kein wirkungsvolles Mittel. Eine rasende Welle mit großflächigen Reisen (?) und die Ampel verfällt nicht in Panik. Das kann n‑tv so nicht stehen lassen:
 |
 |
 |
Diese Hinweise finden sich neben der Zwischenüberschrift "Keine Panik schüren". Am besten gefällt mir der Artikel über den Kurs der Bestattungsaktien:
»… Die Aktie der Fu Shou Yuan International Group hat ihren Wert in den vergangenen beiden Monaten beinahe verdoppelt. Am 31. Oktober verzeichnete der Kurs mit 3,81 Hongkong-Dollar – umgerechnet 0,46 Euro – noch ein neues Jahrestief. Seitdem ist der Kurs sprunghaft um mehr als 72 Prozent auf 6,75 Hongkong-Dollar angestiegen.
Die Papiere von Fu Shou Yuan werden in Hongkong gehandelt. Wie das Wirtschaftsportal Quartz berichtet, handelt es sich bei dem Unternehmen um den größten Anbieter von Bestattungsdienstleistungen in China…
Der Höhepunkt der jetzigen Welle dürften den Modellrechnungen zufolge am 23. Januar erreicht werden mit etwa 25.000 Toten pro Tag…«
n‑tv.de (29.12.22)
Die Fehlerquote dürfte an die der PCR-Tests locker herankommen.
Hendrik Streeck bleibt angesichts der Flucht des Virus aus China gelassen. Wir haben genug eigene. Eine Schnapsidee dürfte sein Vorschlag bleiben, ein Abwässermonitoring an den Flughäfen einzuführen. (n‑tv.de, 2.1.22)
Lauterbach bleibt Lauterbach, kommt interessanterweise im Hauptartikel aber gar nicht vor. Testen ist jetzt "noch nicht notwendig". »Er werde mit dem französischen Gesundheitsminister "die Angelegenheit intensivst diskutieren".« (n‑tv.de, 30.12.22)
Keine Sorge. Wenn Uncle Joe anruft und mit dem CumEx plaudert, wird der Test sofort Pflicht. Wo kämen wir denn hin, wenn ein deutscher Bundeskanzler, eine deutsche Regierung, etwas anders behandelt, als es Uncle Joe anordnet. Man kann dies auch "Nordstreamen" nennen.
Im Übrigen ist selbstverständlich Putin daran schuld, dass Virusvarianten in China existieren. Böser Putin!
guten abend,
ich habe mich im August 2021 das zweite Mal gegen Corona impfen lassen, weil ich keine Masken mehr tragen wollte. Ich habe ein Zertifikat.
ich wohne in Hamburg und wenn ich mit dem Bus oder der Bahn nach schleswig-holstein fahre, muß ich trotzdem noch Masken tragen. Ich bin doch aber geimpft. Ich dachte, geimpfte brauchen keine masken mehr. warum habe ich mich denn dann impfen lassen, wenn ich trotzdem noch masken tragen muß im Krankenhaus und im bus?
verstehe ich nicht.
He Doppelt Geeimpfter,
was meinst Du was passieren würde wenn die Geimpften keine Maske mehr tragen müssten?
Genau das da: Anstatt in die Spritze zu laufen würden die Meisten (*) einfach nur ne Maske aufsetzen.
*) Zu denen Du nicht gehörst
https://www.achgut.com/artikel/impftod_und_leid_es_war_so_einfach_zu_erkennen
Und es war so leicht zu erkennen. Die Frage ist wirklich, wieso sollen die Genbehandelten auf ihre letzten Tage oder Monate überhaupt noch Masken tragen? Sie sollten lieber den Rest ihres Lebens genießen mit viel frischer Luft. Ich vermute, wann immer man draußen noch Maskenträger sieht, sind es die genbehandelten Menschen, die laut *achgut* keine allzu hohe Lebenserwartung mehr haben.
Vielleicht haben einige "Geimpfte" Glück und haben in ihren Spritzen zufällig eine oder zwei Kochsalzlösungen oder falsche Abfüllungen erhalten, das könnte ihr Leben vielleicht verlängern. Ein Trost ist, dass ab 1. Januar 2023 auch wieder gesunde Pflegekräfte und gesunde Ärztinnen und Ärzte arbeiten dürfen, die NICHT gefährliche Substanzen im Körper haben. Auf diese Helfer wird vielleicht viel Arbeit zukommen, sie müssten das doppelte Gehalt fordern!!!
Es ist alles sehr traurig, mir tun inzwischen alle "Gegen-Corona-Schutzgeimpften" nur noch leid.
https://www.corodok.de/sind-die-zahlen-lausig/#comment-173537
@Dunkelziffer: Man könnte ihn auch den Lauterbach von achgut nennen. "50 bis 200 Millionen" Impftote, so viele Coronatote traut sich noch nicht einmal Kalle in die Welt zu setzen.
Meint der Autor von "achgut" es weltweit? 200 Millionen Impftote weltweit?
Warum wird überhaupt das Produkt, die Produkte noch weiter zur Anwendung empfohlen, wenn nur EIN Toter die Folge davon ist? Wenn jetzt nur ein einziger, ein einziger !!! weltweiter Todesfall – sagen wir in Deutschland – eindeutig auf das Produkt "mRNA-Anwendung" (Spike-Proteine, etc.) zurück zu führen ist, warum darf es dann trotzdem weiter angewendet werden?
WARUM?
Auch wenn ich Euch allen auf die Nerven gehe, ich finde, ein einziger Todesfall oder ein einziger Fall von schwerstem Gesundheitsschaden müsste alles sofort stoppen. Wir schreiben und schreiben hier, es gibt diverse Links zu Studien, die Medikamentenopfer, die toten, wurden sogar obduziert und in einigen Fällen war die Ursache das medizinische Produkt. Und immer, immer, immer noch gibt es die Produkte im Handel sprich: in den Arzpraxen.
Meine Güte! Es ist nicht zum Aushalten, es ist so, als ob man als nicht-behandelter Mensch in Zeitlupe anderen beim Krankwerden, Schwächerwerden und Sterben zusieht.
@ Ulla, auch in meinem Bekanntenkreis habe ich jetzt von zwei "geimpften" Fällen gehört, sie wohnen nicht im selben Ort wie ich, dass einer von beiden trotz "Impfung" sehr schwer krank war, der andere auch, aber nur leicht. Dennoch krank. Es handelt sich um ein Ehepaar.
Und warum geht es mir und meinen nicht-genbehandelten Lieblingsmenschen in nah und fern unverändert gut? Klar, ist das einerseits ein Grund zur Freude und Erleichterung, aber andererseits auch sehr bedrückend, weil die Realität so zum Anfassen nahe kommt. Soll heißen, das, was ich konkret höre und sehe, passt auf unheimliche Weise zu den Beiträgen und Kommentaren hier.
Es müssten sich hier noch mehr gen-behandelte mal zu Wort melden, dann könnte ich, könnten wir direkt fragen, wie geht es Euch denn? Hier lese ich über Politiker oder Stars, die trotz "Impfung" schwere Symptome hatten. Ich warte wirklich auf Beiträge von vielen, sehr vielen, von unzähligen mRNA- "geimpften", die sagen würden: "Hey, mir / uns geht es trotz vier Gen-Behandlungen super gut, keine Nebenwirkungen, keinen Husten, doch leider liegen alle meine "ungeimpften" Freunde, Nachbarn und Bekannten seit Monaten flach. Wir haben versucht, sie zur "Impfung" zu überreden, damit sie nicht ständig an Corona- oder anderen Viren krank werden. Sie wollen aber nicht hören, und werden lieber krank."
Darauf warte ich, das wäre interessant.
Wenn es nämlich so wäre, dann hätten die Produkte ja ihren Zweck erfüllt, sie schützen, keiner hat schwere Nebenwirkungen und nur die "Ungeimpften" wären pausenlos krank, schwach und zermatscht bei jedem x‑beliebigen Virenkontakt. Und in den Krankenhäusern lägen auch nur "ungeimpfte" Kranke, es gäbe in den Krankenhäusern überhaupt keine mRNA-behandelten Kranken. Stattdessen …
https://www.corodok.de/sind-die-zahlen-lausig/
https://www.corodok.de/impfschaeden-verschweigen-geht-nicht-mehr/
?
Die Lüge ist immernoch die gleiche.
Alles über Impfung in einem Bild
https://biermann-medizin.de/rsv-grippe-covid-19-und-co-neue-loesungen-dank-impfstoffforschung-in-sicht/
https://www.vaccineseurope.eu/about-us/our-structure
Kleine Ergänzung zu den Wertpapieren der Fu Shou Yuan International Group: Der Kurs lag im April 2021 bei 8,18 HKD und hat sich dann (wohl im Rahmen der erfolgreichen Pandemiebekämpfung Chinas 😉 ) bis Oktober 2022 mehr als halbiert und liegt nun bei ca. 7 HKD.
https://www.finanztrends.de/aktie/fu-shou-yuan/
"Kein wirkungsvolles Mittel: Ampel lehnt Corona-Tests für Reisende aus China ab"
Schade, dass man nicht erfährt, ob, und wenn ja von wem, diese Aussage tatsächlich so getätigt wurde. Denn damit wird das Narrativ der letzten 3 Jahre in einem Satz zertrümmert. Wenn das Nasebohren jetzt bei den Chinesen nicht wirkungsvoll ist, war es das die letzten drei Jahre bei allen anderen auch nicht.
(Dass die Tests an symptomlosen Menschen nichts aussagen, habe ich ja selbst vor ein paar Wochen hautnah erfahren dürfen. Das Ding schlug bei mir und meiner vakzinierten Bekannten erst an, als das Kind schon im Brunnen lag.)
Und noch was aus dem Tollhaus: https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/anklage-angriff-zdf-team-101.html
"Zwei Jahre nach einem brutalen Angriff auf ein TV-Team der "ZDF Heute Show" hat die Staatsanwaltschaft Anklage erhoben. Beschuldigt werden drei Männer und eine Frau.…
…Ermittler gehen von Verwechslung aus
Zuletzt hatte sich die Anklageerhebung immer wieder verzögert, obwohl bereits kurz nach der Tat mehrere Verdächtige ermittelt worden waren. Darunter waren mehrere Personen, die der linksradikalen Szene zugeordnet werden. Eine DNA-Entnahme aber sollen die Tatverdächtigen zunächst verweigert haben, weshalb die Ermittlungen nicht früher abgeschlossen werden konnten.
Die Ermittler des Berliner Landeskriminalamtes (LKA) gehen davon aus, dass es sich bei der Attacke um eine Verwechslung handelte. Es wird vermutet, dass die Angreifer aus dem linksextremen Spektrum ursprünglich Rechtsextremisten und Personen aus der Querdenker-Szene angreifen wollten."
Ähm – ja. Da weiß man echt nicht mehr, was man dazu sagen soll.
Noch ein Tollhaus.
Die Freie Presse, (FP) Chemnitz, macht unterschwellig PR für ein Leben ohne Kinder, siehe https://www.freiepresse.de/chemnitz/warum-sarah-sich-sterilisieren-liess-artikel12637035
Interessant ist jedoch, dass die in der Veröffentlichung der FP Chemnitz Portraitierte im zarten Alter von 15 Lebensjahren selber! entschieden hat (hat die Gute keine Eltern, die Sorge für die Misanthropin tragen) entschieden hat, sich um die spätere Mutterschaft durch Ärzte bringen zu lassen.
Wo waren das Jugendamt, was sind das für Ärzte, die diesem lebensänderden Willen des halben Kindes stattgegeben haben?
@Noch ein…: Wir können hier nicht jeden Irrsinn zu allen Lebensbereichen sammeln. Man erfährt aber schon, daß sie mit 27 Jahren diesen Schritt gemacht hat.
Dan hat die Frau halt mit 27 Jahren sich die Möglichkeit nehmen lassen, je Kinder zeugen und bekommen zu können.
Ein Tollhaus ist und bleibt es trotzdem.