Das ganze Tollhaus in einer Meldung

»Kein wir­kungs­vol­les Mit­tel: Ampel lehnt Coro­na-Tests für Rei­sen­de aus Chi­na ab
Durch Chi­na rast der­zeit eine rie­si­ge Coro­na-Wel­le. Gleich­zei­tig geneh­migt die Füh­rung in Peking wie­der groß­flä­chig Rei­sen ins Aus­land. Län­der wie die USA füh­ren aus Sor­ge vor neu­en Virus­mu­ta­tio­nen daher ver­pflich­ten­de Coro­na-Tests ein. Die Ampel warnt vor Panikmache…«
n‑tv.de (1.1.23)

Der heiß­ge­lieb­te "Gold­stan­dard" ist kein wir­kungs­vol­les Mit­tel. Eine rasen­de Wel­le mit groß­flä­chi­gen Rei­sen (?) und die Ampel ver­fällt nicht in Panik. Das kann n‑tv so nicht ste­hen lassen:

Die­se Hin­wei­se fin­den sich neben der Zwi­schen­über­schrift "Kei­ne Panik schü­ren". Am bes­ten gefällt mir der Arti­kel über den Kurs der Bestattungsaktien:

»… Die Aktie der Fu Shou Yuan Inter­na­tio­nal Group hat ihren Wert in den ver­gan­ge­nen bei­den Mona­ten bei­na­he ver­dop­pelt. Am 31. Okto­ber ver­zeich­ne­te der Kurs mit 3,81 Hong­kong-Dol­lar – umge­rech­net 0,46 Euro – noch ein neu­es Jah­res­tief. Seit­dem ist der Kurs sprung­haft um mehr als 72 Pro­zent auf 6,75 Hong­kong-Dol­lar angestiegen.

Die Papie­re von Fu Shou Yuan wer­den in Hong­kong gehan­delt. Wie das Wirt­schafts­por­tal Quartz berich­tet, han­delt es sich bei dem Unter­neh­men um den größ­ten Anbie­ter von Bestat­tungs­dienst­leis­tun­gen in China…

Der Höhe­punkt der jet­zi­gen Wel­le dürf­ten den Modell­rech­nun­gen zufol­ge am 23. Janu­ar erreicht wer­den mit etwa 25.000 Toten pro Tag…«
n‑tv.de (29.12.22)

Die Feh­ler­quo­te dürf­te an die der PCR-Tests locker herankommen.

Hen­drik Stre­eck bleibt ange­sichts der Flucht des Virus aus Chi­na gelas­sen. Wir haben genug eige­ne. Eine Schnaps­idee dürf­te sein Vor­schlag blei­ben, ein Abwäs­ser­mo­ni­to­ring an den Flug­hä­fen ein­zu­füh­ren. (n‑tv.de, 2.1.22)

Lau­ter­bach bleibt Lau­ter­bach, kommt inter­es­san­ter­wei­se im Haupt­ar­ti­kel aber gar nicht vor. Tes­ten ist jetzt "noch nicht not­wen­dig". »Er wer­de mit dem fran­zö­si­schen Gesund­heits­mi­nis­ter "die Ange­le­gen­heit inten­sivst dis­ku­tie­ren".« (n‑tv.de, 30.12.22)

14 Antworten auf „Das ganze Tollhaus in einer Meldung“

  1. Kei­ne Sor­ge. Wenn Uncle Joe anruft und mit dem CumEx plau­dert, wird der Test sofort Pflicht. Wo kämen wir denn hin, wenn ein deut­scher Bun­des­kanz­ler, eine deut­sche Regie­rung, etwas anders behan­delt, als es Uncle Joe anord­net. Man kann dies auch "Nord­strea­men" nennen.

    Im Übri­gen ist selbst­ver­ständ­lich Putin dar­an schuld, dass Virus­va­ri­an­ten in Chi­na exis­tie­ren. Böser Putin!

  2. guten abend,

    ich habe mich im August 2021 das zwei­te Mal gegen Coro­na imp­fen las­sen, weil ich kei­ne Mas­ken mehr tra­gen woll­te. Ich habe ein Zertifikat.

    ich woh­ne in Ham­burg und wenn ich mit dem Bus oder der Bahn nach schles­wig-hol­stein fah­re, muß ich trotz­dem noch Mas­ken tra­gen. Ich bin doch aber geimpft. Ich dach­te, geimpf­te brau­chen kei­ne mas­ken mehr. war­um habe ich mich denn dann imp­fen las­sen, wenn ich trotz­dem noch mas­ken tra­gen muß im Kran­ken­haus und im bus?
    ver­ste­he ich nicht.

    1. He Dop­pelt Geeimpfter,

      was meinst Du was pas­sie­ren wür­de wenn die Geimpf­ten kei­ne Mas­ke mehr tra­gen müssten?

      Genau das da: Anstatt in die Sprit­ze zu lau­fen wür­den die Meis­ten (*) ein­fach nur ne Mas­ke aufsetzen. 

      *) Zu denen Du nicht gehörst

      1. https://​www​.ach​gut​.com/​a​r​t​i​k​e​l​/​i​m​p​f​t​o​d​_​u​n​d​_​l​e​i​d​_​e​s​_​w​a​r​_​s​o​_​e​i​n​f​a​c​h​_​z​u​_​e​r​k​e​n​nen

        Und es war so leicht zu erken­nen. Die Fra­ge ist wirk­lich, wie­so sol­len die Gen­be­han­del­ten auf ihre letz­ten Tage oder Mona­te über­haupt noch Mas­ken tra­gen? Sie soll­ten lie­ber den Rest ihres Lebens genie­ßen mit viel fri­scher Luft. Ich ver­mu­te, wann immer man drau­ßen noch Mas­ken­trä­ger sieht, sind es die gen­be­han­del­ten Men­schen, die laut *ach­gut* kei­ne all­zu hohe Lebens­er­war­tung mehr haben.

        Viel­leicht haben eini­ge "Geimpf­te" Glück und haben in ihren Sprit­zen zufäl­lig eine oder zwei Koch­salz­lö­sun­gen oder fal­sche Abfül­lun­gen erhal­ten, das könn­te ihr Leben viel­leicht ver­län­gern. Ein Trost ist, dass ab 1. Janu­ar 2023 auch wie­der gesun­de Pfle­ge­kräf­te und gesun­de Ärz­tin­nen und Ärz­te arbei­ten dür­fen, die NICHT gefähr­li­che Sub­stan­zen im Kör­per haben. Auf die­se Hel­fer wird viel­leicht viel Arbeit zukom­men, sie müss­ten das dop­pel­te Gehalt fordern!!!

        Es ist alles sehr trau­rig, mir tun inzwi­schen alle "Gegen-Coro­na-Schutz­ge­impf­ten" nur noch leid.

        https://​www​.coro​dok​.de/​s​i​n​d​-​d​i​e​-​z​a​h​l​e​n​-​l​a​u​s​i​g​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​7​3​537

        1. @Dunkelziffer: Man könn­te ihn auch den Lau­ter­bach von ach­gut nen­nen. "50 bis 200 Mil­lio­nen" Impft­o­te, so vie­le Coro­na­to­te traut sich noch nicht ein­mal Kal­le in die Welt zu setzen.

          1. Meint der Autor von "ach­gut" es welt­weit? 200 Mil­lio­nen Impft­o­te weltweit?

            War­um wird über­haupt das Pro­dukt, die Pro­duk­te noch wei­ter zur Anwen­dung emp­foh­len, wenn nur EIN Toter die Fol­ge davon ist? Wenn jetzt nur ein ein­zi­ger, ein ein­zi­ger !!! welt­wei­ter Todes­fall – sagen wir in Deutsch­land – ein­deu­tig auf das Pro­dukt "mRNA-Anwen­dung" (Spike-Pro­te­ine, etc.) zurück zu füh­ren ist, war­um darf es dann trotz­dem wei­ter ange­wen­det werden?

            WARUM?

            Auch wenn ich Euch allen auf die Ner­ven gehe, ich fin­de, ein ein­zi­ger Todes­fall oder ein ein­zi­ger Fall von schwers­tem Gesund­heits­scha­den müss­te alles sofort stop­pen. Wir schrei­ben und schrei­ben hier, es gibt diver­se Links zu Stu­di­en, die Medi­ka­men­ten­op­fer, die toten, wur­den sogar obdu­ziert und in eini­gen Fäl­len war die Ursa­che das medi­zi­ni­sche Pro­dukt. Und immer, immer, immer noch gibt es die Pro­duk­te im Han­del sprich: in den Arzpraxen.

            Mei­ne Güte! Es ist nicht zum Aus­hal­ten, es ist so, als ob man als nicht-behan­del­ter Mensch in Zeit­lu­pe ande­ren beim Krank­wer­den, Schwä­cher­wer­den und Ster­ben zusieht.

            @ Ulla, auch in mei­nem Bekann­ten­kreis habe ich jetzt von zwei "geimpf­ten" Fäl­len gehört, sie woh­nen nicht im sel­ben Ort wie ich, dass einer von bei­den trotz "Imp­fung" sehr schwer krank war, der ande­re auch, aber nur leicht. Den­noch krank. Es han­delt sich um ein Ehepaar.

            Und war­um geht es mir und mei­nen nicht-gen­be­han­del­ten Lieb­lings­men­schen in nah und fern unver­än­dert gut? Klar, ist das einer­seits ein Grund zur Freu­de und Erleich­te­rung, aber ande­rer­seits auch sehr bedrü­ckend, weil die Rea­li­tät so zum Anfas­sen nahe kommt. Soll hei­ßen, das, was ich kon­kret höre und sehe, passt auf unheim­li­che Wei­se zu den Bei­trä­gen und Kom­men­ta­ren hier.

            Es müss­ten sich hier noch mehr gen-behan­del­te mal zu Wort mel­den, dann könn­te ich, könn­ten wir direkt fra­gen, wie geht es Euch denn? Hier lese ich über Poli­ti­ker oder Stars, die trotz "Imp­fung" schwe­re Sym­pto­me hat­ten. Ich war­te wirk­lich auf Bei­trä­ge von vie­len, sehr vie­len, von unzäh­li­gen mRNA- "geimpf­ten", die sagen wür­den: "Hey, mir / uns geht es trotz vier Gen-Behand­lun­gen super gut, kei­ne Neben­wir­kun­gen, kei­nen Hus­ten, doch lei­der lie­gen alle mei­ne "unge­impf­ten" Freun­de, Nach­barn und Bekann­ten seit Mona­ten flach. Wir haben ver­sucht, sie zur "Imp­fung" zu über­re­den, damit sie nicht stän­dig an Coro­na- oder ande­ren Viren krank wer­den. Sie wol­len aber nicht hören, und wer­den lie­ber krank."

            Dar­auf war­te ich, das wäre interessant.

            Wenn es näm­lich so wäre, dann hät­ten die Pro­duk­te ja ihren Zweck erfüllt, sie schüt­zen, kei­ner hat schwe­re Neben­wir­kun­gen und nur die "Unge­impf­ten" wären pau­sen­los krank, schwach und zer­matscht bei jedem x‑beliebigen Viren­kon­takt. Und in den Kran­ken­häu­sern lägen auch nur "unge­impf­te" Kran­ke, es gäbe in den Kran­ken­häu­sern über­haupt kei­ne mRNA-behan­del­ten Kran­ken. Stattdessen … 

            https://​www​.coro​dok​.de/​s​i​n​d​-​d​i​e​-​z​a​h​l​e​n​-​l​a​u​s​ig/

            https://​www​.coro​dok​.de/​i​m​p​f​s​c​h​a​e​d​e​n​-​v​e​r​s​c​h​w​e​i​g​e​n​-​g​e​h​t​-​n​i​c​h​t​-​m​e​hr/

            ?

  3. "Kein wir­kungs­vol­les Mit­tel: Ampel lehnt Coro­na-Tests für Rei­sen­de aus Chi­na ab"

    Scha­de, dass man nicht erfährt, ob, und wenn ja von wem, die­se Aus­sa­ge tat­säch­lich so getä­tigt wur­de. Denn damit wird das Nar­ra­tiv der letz­ten 3 Jah­re in einem Satz zer­trüm­mert. Wenn das Nase­boh­ren jetzt bei den Chi­ne­sen nicht wir­kungs­voll ist, war es das die letz­ten drei Jah­re bei allen ande­ren auch nicht.

    (Dass die Tests an sym­ptom­lo­sen Men­schen nichts aus­sa­gen, habe ich ja selbst vor ein paar Wochen haut­nah erfah­ren dür­fen. Das Ding schlug bei mir und mei­ner vak­zi­nier­ten Bekann­ten erst an, als das Kind schon im Brun­nen lag.)

  4. Und noch was aus dem Toll­haus: https://​www​.tages​schau​.de/​i​n​v​e​s​t​i​g​a​t​i​v​/​n​d​r​-​w​d​r​/​a​n​k​l​a​g​e​-​a​n​g​r​i​f​f​-​z​d​f​-​t​e​a​m​-​1​0​1​.​h​tml

    "Zwei Jah­re nach einem bru­ta­len Angriff auf ein TV-Team der "ZDF Heu­te Show" hat die Staats­an­walt­schaft Ankla­ge erho­ben. Beschul­digt wer­den drei Män­ner und eine Frau.…

    …Ermitt­ler gehen von Ver­wechs­lung aus

    Zuletzt hat­te sich die Ankla­ge­er­he­bung immer wie­der ver­zö­gert, obwohl bereits kurz nach der Tat meh­re­re Ver­däch­ti­ge ermit­telt wor­den waren. Dar­un­ter waren meh­re­re Per­so­nen, die der links­ra­di­ka­len Sze­ne zuge­ord­net wer­den. Eine DNA-Ent­nah­me aber sol­len die Tat­ver­däch­ti­gen zunächst ver­wei­gert haben, wes­halb die Ermitt­lun­gen nicht frü­her abge­schlos­sen wer­den konnten.

    Die Ermitt­ler des Ber­li­ner Lan­des­kri­mi­nal­am­tes (LKA) gehen davon aus, dass es sich bei der Atta­cke um eine Ver­wechs­lung han­del­te. Es wird ver­mu­tet, dass die Angrei­fer aus dem links­extre­men Spek­trum ursprüng­lich Rechts­extre­mis­ten und Per­so­nen aus der Quer­den­ker-Sze­ne angrei­fen wollten."

    Ähm – ja. Da weiß man echt nicht mehr, was man dazu sagen soll.

  5. Noch ein Tollhaus.
    Die Freie Pres­se, (FP) Chem­nitz, macht unter­schwel­lig PR für ein Leben ohne Kin­der, sie­he https://​www​.frei​e​pres​se​.de/​c​h​e​m​n​i​t​z​/​w​a​r​u​m​-​s​a​r​a​h​-​s​i​c​h​-​s​t​e​r​i​l​i​s​i​e​r​e​n​-​l​i​e​s​s​-​a​r​t​i​k​e​l​1​2​6​3​7​035
    Inter­es­sant ist jedoch, dass die in der Ver­öf­fent­li­chung der FP Chem­nitz Por­trai­tier­te im zar­ten Alter von 15 Lebens­jah­ren sel­ber! ent­schie­den hat (hat die Gute kei­ne Eltern, die Sor­ge für die Mis­an­thro­pin tra­gen) ent­schie­den hat, sich um die spä­te­re Mut­ter­schaft durch Ärz­te brin­gen zu lassen.
    Wo waren das Jugend­amt, was sind das für Ärz­te, die die­sem lebens­än­der­den Wil­len des hal­ben Kin­des statt­ge­ge­ben haben?

    1. @Noch ein…: Wir kön­nen hier nicht jeden Irr­sinn zu allen Lebens­be­rei­chen sam­meln. Man erfährt aber schon, daß sie mit 27 Jah­ren die­sen Schritt gemacht hat.

      1. Dan hat die Frau halt mit 27 Jah­ren sich die Mög­lich­keit neh­men las­sen, je Kin­der zeu­gen und bekom­men zu können.
        Ein Toll­haus ist und bleibt es trotzdem.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.