In den letzten drei Jahren gab es „viel Falschinformation und Desinformation und Verzerrung von Wahrheit und Realität” und es gab „die Normalisierung der Unwahrheit… Das untergräbt wirklich die Grundlagen der Demokratie“.
In the past three years “there’s been a lot of misinformation and disinformation and distortion of truth and reality,” Dr. Anthony Fauci tells me. Reflecting on the pandemic, he is warning against “the normalization of untruths… It really erodes at the foundations of democracy.” pic.twitter.com/CWpXR6JIpn
— Christiane Amanpour (@amanpour) April 28, 2023
Da kann man uneingeschränkt zustimmen, wohlwissend, dass es anders gemeint ist.
Jonas Schmidt-Chanasit auf Twitter:
" Exactly what we should do now in #Germany lessons learned #Corona #SARSCoV2 #Aufarbeitung Please support it: "
https://twitter.com/ChanasitJonas/status/1652696366097768450
https://pandemieaufarbeitung.net/
GELEAKTER BRIEF der EMA-Chefin an die Europaabgeordneten zeigt das klägliche Versagen der Behörde (27.04.2023)
"Kürzlich erhielt ich einen durchgesickerten, 8‑seitigen Brief (vom 20. April) der Exekutivdirektorin der Europäischen Arzneimittelagentur Emer Cooke (und ehemaligen Big-Pharma-Lobbyistin) an die Vorsitzende des COVID-Sonderausschusses, die Europaabgeordnete Kathleen Van Brempt. Ich bin mir sicher, dass er bald auf der Website der EMA veröffentlicht wird, die sich zweifellos zur Transparenz verpflichtet hat.
Der Brief von Emer Cooke kann hier heruntergeladen werden.
Ihr Brief ist eine Antwort auf weitere Fragen verschiedener Abgeordneter wie Robert Roos, Christine Anderson, Francesca Donator und Cristian Terhes zu den COVID-19 mRNA-Impfstoffen, die in den Sitzungen des Sonderausschusses zur COVID-19-Pandemie zur Sprache kamen. .. "
https://childrenshealthdefense.eu/de/europaeische-belange/durchgefuhrter-brief-des-ema-chefs-an-die-europaabgeordneten-zeigt-das-klagliche-versagen-der-behorde/
sehr gut. Das Vorsatzverbrechen, auf Druck von Ursula von der Leyen, Angela Merkel, mit gekauften Profi Kriminellen wie Lothar Wieler, Christian Drosten, Politik Deppen wird sehr deutlich und lange bekannt auch hier in 2020
Jaja, der Wautzi. Kläfft immer noch rum. Ist der denn nicht kastriert worden ?
Ein sehr interessanter Artikel zur angeblichen "Bekämpfung von Desinformation"
"Die neuesten Twitter-Files. Verschwörungstheorien oder Wahrheit: Hauptsache Desinformation"
https://jonasdanner.substack.com/p/die-neuesten-twitter-files
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abi6110
CBD gegen sars-cov2
angeblich funzt es nicht, wenn THC dabei ist.
aus 3 Jahren anekdotischer Evidenz, möchte ich das allerdings anzweifeln.
😉
Maskenverweigerung und Immunsuppression zum trotz, bin ich einer der wenigen, die nicht behaupten können, zumindest testweise, an Corona erkrankt gewesen zu sein.
wenn karlchen das wüsste…
die "Legalisierung" einfach per Verordnung duchdrücken…
scheiß auf Europarecht oder sonstige bedenken…
geht ja schließlich um die volxgesundheit !
Der Fauci nimmt den Minister am Arm: Ich halt sie dumm, halt du sie arm! (frei nach Reinhard Mey)
HIer ein epochaler Text zu Desinformation und "Desinformation":
https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/guide-understanding-hoax-century-thirteen-ways-looking-disinformation
@Ralf Anders: Tatsächlich werden hier Überwachungstechniken und ‑strategien gut beschrieben. Aus meiner Sicht liegt ein Fehler in der Zuschreibung dieser Beobachtung an die Politik der US-Demokraten und der Vernachlässigung der republikanischen Verantwortlichen. Sie haben seit Jahrzehnten ebenso entscheidend an allen Formen von "counterinsurgency" mitgewirkt und nicht zuletzt den Vorgänger des "Krieges gegen Falschinformationen", den "Krieg gegen den Terror" erfunden. Dem Autor gelingt das, indem er die gerade an der Macht befindliche Fraktion des Kapitals, zur Zeit die Demokraten, zur "herrschenden Klasse" erklärt. Stellte er die Frage nach der wirtschaftlichen Grundlage der Klassenherrschaft, käme er dazu, verschiedene, auch ideologische, Ausprägungen zu bemerken, aber eine grundsätzliche Einigkeit darin, diese Herrschaft gegen die Unterklassen und rivalisierende Machtblöcke im Ausland zu sichern. Das gigantische Rüstungsprogramm Bidens hat die uneingeschränkte Zustimmung der Republikaner gefunden, ebenso wie der scharfe Kurs gegenüber China (weniger zu Rußland, dessen Potential zur Schwächung des Konkurrenten EU unterschiedlich eingeschätzt wird).
Ich meine ein ähnliches Muster zu erkennen, wenn Konservative Baerbock, Habeck und allgemein die Grünen als die "Herrschenden" bekämpfen. Es gibt gute Gründe, deren Politik zu verurteilen. Das sollte nicht den Blick darauf verstellen, daß Konservative wie Grüne in der Grundfrage, ein ungerechtes und zunehmend als korrupt erkennbares kapitalistisches System gegen Gegner im In- und Ausland zu verteidigen, sehr einig sind. Auslandseinsätze der Bundeswehr wie das "Sondervermögen" wurden einmütig beschlossen. Selbst wenn bei Teilen der Konservativen umstritten ist, in welchem Maße sich die BRD militärisch in der Ukraine engagieren sollte, so ist man sich einig in der Haltung, daß "deutsche Interessen" überall auf der Welt auch militärisch vertreten werden sollen. Auf welche Weise der "Standort Deutschland", womit immer der der Großindustrie gemeint ist, gestärkt werden soll, wird unterschiedlich diskutiert, bleibt aber im wesentlichen ein gemeinsamer Kernpunkt. Das gilt auch, wenn mitunter die "deutschen Interessen" als europäische ausgegeben werden.
In beiden Fällen scheint mir das Interesse der wirtschaftlich Mächtigen an der Aufrechterhaltung ihrer Herrschaft verdeckt zu werden, wenn man nur die jeweils an der Regierungsmacht beteiligten Parteien in den Blick nimmt. So läuft man Gefahr, Merz und Trump für die "Guten" zu halten, weil sie gegen Scholz und Biden sind.
Diese Argumentation kann ich nur zustimnen
Ja, genau Artur! Die kapitalistischen Einheitsparteien – da ist es fast egal, wer das Geschäft des Kapitals besorgt – von ihnen wird nichts anderes kommen, nur mit ein bisschen anderem Sprech oder Soße (grün, schwarz, gelb, blau etc. ).
Es reicht nicht, bei Personen anzusetzen, auch nicht bei Parteien oder Organisationen – sie sind alle Ergebnisse des Systems.
Danke für deine Kommentare und willkommen bei den Corodok-Junkies!
Ja gerade im Hinblick auf das Miitärische ist die AFD auch mit dabei: Verharmlosend "Verteidigungsbereitschaft" was auch mit der prepandemic preparedness vergleichbar ist, was die desaströsen Folgen anbelangt. Hier ein Artikel dazu v.a. für die Jüngeren. Ich habe in Köln noch viele Ruinen gesehen. Ich kenne die wenn auch seltenen Erzählungen aus 1. Hand. https://www.nachdenkseiten.de/?p=96960
Eine klassische linke Analyse, der ich als konkret-Leser von quasi Kindesbeinen an nur zustimmen kann.
Einen kleinen Einwand hätte ich allerdings, der jedoch ein ganzes Fass öffnet. Ich kann hier nur spät und aus der Ferne die Umrisse des Fasses andeuten, und auch das nur ausschnittartig:
Ein Kanzler Merz wäre kein Problem für das Kapital, die transatlantische Partnerschaft und den US-Imperialismus. Trump hingegen ist zwar ein krypto-rassistischer, proto-faschistischer, misogyner, narzisstischer Schlangenölverkäufer, seine Wahl zum Präsidenten der USA jedoch bedeutete ausweislich der Reaktionen ein enormes Problem für die Ideologen und Geostrategen des Foreign Policy Establishments (Stichworte: Brzezinskis "The Grand Chessboard", PNACs "Rebuilding America's Defenses", Wolfowitz-Doktrin, Neokonservativismus, "War on Terror", "full-spectrum dominance", Kristol, Brennan, Bolton, McCain, Graham, Cheney, Rumsfeld, nicht zu vergessen Kagan und Nuland, deren Verwandtschaft das lachhafterweise für "unabhängige" Expertise zum Ukraine-Krieg von unseren Medien zu Rate gezogene Institute for the Study of War betreibt, die RAND-Corporation, das Council of Foreign Relations, das Atlantic Council und so weiter und so fort). Das Foreign Policy Establishment wäre mit Jeb Bush genauso zufrieden gewesen wie mit Hillary Clinton . Mit Trump war es nicht zufrieden, und entsprechend wechselten viele der führenden Köpfe der Kriegstreiber das Lager und schlossen sich den Demokraten an. Die imperiale Kriegsmaschinerie muss weiter schnurren, unter welchem Flügel der "bipartisan war party" (sowohl Biden als auch Clinton haten seinerzeit natürlich für den Irak-Krieg gestimmt) ist egal.
Vor der Wahl 2016: Während Hillary Clinton eine Flugverbotszone über Syrien einrichten wollte, die unweigerlich zum Konflikt mit dem völkerrechtskonform im Land befindlichen Russland geführt hätte, wollte Trump lieber Deals machen. Dadurch wird er nicht zum Guten, aber aus rein pragmatischen Überlegungen heraus zum berühmten kleineren Übel (die empörten Reaktionen, die ich regelmäßig für diese simple Einschätzung ernte, lassen mich am Verstand meiner Mitmenschen zweifeln).
In der Folge von Trumps Wahlerfolg nahm mit "Russiagate" der "War on Disinformation" (der spätestens 2014 begonnen hatte, als einige Leute partout nicht einsehen wollten, dass ein von Banderisten und SS-Anhängern durchgesetzter gewaltsamer Putsch in der Ukraine, der Gräueltaten wie das Pogrom im Gewerkschaftshaus von Odessa zeitigte, ein Fanal für Demokratie und Freiheit setzte) Fahrt auf. Im Zuge der Kriegspropaganda westlicher Medien in Bezug auf vermeintliche Giftgasangriffen Assads, Corona, Skripal, Nawalny und nach wie vor und immer wieder Nazis in der Ukraine bedroht der "Kampf gegen Desinformation" oder gegen "Hass und Hetze im Internet" mittlerweile all jene, die ihren Verstand unter dem ohrenbetäubenden Orgeln von Frank Wisners Mighty Wurlitzer noch nicht an der Garderobe abgegeben haben. Das ist in der Tat, wie Sie sagen, Aufstandsbekämpfung (und es ist bezeichnend, dass die Coronisten-Idee von roten/grünen Zonen und Checkpoints ursprünglich aus dem Handbuch der französischen Fallschirmjäger zur Aufstandsbekämpfung in Indochina und Algerien stammt).
Aktuell will Trump den Krieg in der Ukraine in seiner üblichen Großmaulart in 24 Stunden beenden, indem er einen Deal einfädelt. Da sage ich: Bravo! Go for it! Vier Jahre Trump übersteht die Menschheit, eine weitere Eskalation des Krieges in der Ukraine womöglich nicht.
Ansonsten ist natürlich interessant, dass nach langer Zeit einmal wieder ein Kennedy für die Präsidentschaft kandidiert, und das in keinem Leitmedium irgendeine Rolle spielt. Falls seine Kandidatur erfolgversprechend sein sollte, liegen die entsprechenden Artikel ("Anti-Vaxxer") bereit, und für den Notfall lässt sich sicher auch noch eine Mannlicher-Carcano auftreiben. In jedem Fall werden weder Trump noch Kennedy die Präsidentschaftswahl gewinnen.
Matt Taibbi: "The real line is between a war party, and everyone else."
Das lässt sich leicht auf Corona übertragen…
hach ja …
tu quoque?
https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/querdenker-ueberzeugt/
Auszüge:
"Wenn du Extremisten sagst, dass sie Unrecht haben, dann wirst du zur Zielscheibe. Im Übrigen egal, wie sachlich oder freundlich du das tust"
oder
"Wer den Artikel nicht liest, aber auch inhaltlichen Widerspruch einbringt, ist nicht an einem informativen Austausch interessiert".
uvm.
so lange man als "Putztruppe" und/oder "revolutionäre Garde" der Mächtigen agiert und mit deren Unterstützung rechnen kann (ob pekuniär oder "nur" mit wohlwollendem Kopfnicken) muss halt bis zur letzten Platzpatrone geballert werden.
Darüber, wer den Schutt wegräumt (wenn überhaupt etwas übrig ist), braucht man sich in seinem religiösen Eifer ja keine Gedanken zu machen.
https://www.t‑online.de/region/hamburg/id_100168158/1‑mai-in-hamburg-im-ticker-demozuege-gehen-los-erste-rauchtoepfe-brennen.html
Lieber Himmel Hamburg! Deutschland – jetzt komplett am Limit!
🙂
Zitat:
15.25 Uhr: Teilnehmer vermummen sich – Demo gestoppt
Weil einige Demo-Teilnehmer Schals und Masken über ihre Gesichter zogen und sich so vermummten, wurde der Demozug kurzzeitig gestoppt. Wie ein Reporter vor Ort berichtete, seien zudem Rauchtöpfe gezündet worden. Die Teilnehmer kamen der Anweisung der Polizei nach und tauschten ihre Schals gegen medizinische Masken aus.
Zitat Ende.
Maske ist nicht Maske!
Vermummung ist nicht Vermummung!
Demonstration ist nicht Demonstration!
——————————————–
Weil einige Teilnehmer Masken über ihr Gesicht zogen und sich so vermummten, wurde der Demo-Zug gestoppt!
Weil einige Teilnehmer Masken über ihr Gesicht zogen und sich so vermummten!!!
Das geht nicht. Die Schals müssen weg! Schals helfen gegen Halsschmerzen im Winter, gegen Erkältung.
Ich kann nicht mehr! Ich KANN nicht mehr.
🙂
@ Artur,
neue ICD auf dem Schirm`? Es gibt angeblich jetzt für ungeimpft/ nicht vollständig geimpft eine Extra- ICD!
Eine Quelle:
https://auf1.tv/nachrichten-auf1/die-neue-krankheit-fehlende-immunitaet-durch-covid-impfung/?mc_cid=a8b60ed8ef?ac=0&lc=0
Unsere Arzthelferin sagt, im deutschen ICD 10 Katalog sei das (noch?) nicht drin.
Das kann Alles gar nicht so sein!?
" "Dieses Dokument gehört zu den erschreckendsten, die bisher an die Öffentlichkeit gelangt sind. Es enthüllt, dass sowohl Pfizer als auch die FDA Anfang 2021 wussten, dass der mRNA-COVID-Impfstoff von Pfizer, BNT162b2, zu schrecklichen Schäden bei Föten und Babys führt." 2/14
"Pfizer hat tabelliert:
"Unerwünschte Ereignisse in über 54 % der Fälle von "mütterlicher Exposition" gegenüber dem Impfstoff (248 von 458). Die "mütterliche Exposition" wird auf S. 1–2 definiert als:" 3/14
"PTs Mütterliche Exposition, Zeitpunkt nicht spezifiziert, Mütterliche Exposition während der Schwangerschaft, Mütterliche Exposition vor der Schwangerschaft, Exposition während der Schwangerschaft." 4/14
"Diese Definit. implizieren, dass Pfizer möglicherw. Schäden an Frauen und Babys untersucht hat, die durch Geschlechtsv., Inhalation und Hautkontakt vor der Schwangers. entstehen könnten, da Pfizer in seinem Protok.. den Begriff Exposition einschließ. aller drei definiert."5/14
"Pfizers Aufzählung von Schäden an Föten und Babys umfasst: "53 Berichte über Spontanabort (51)/ Abort (1)/ verpasster Abort (1) nach BNT162b2-Impfung" (S. 4). 6/14
"Fötale Tachykardie (unregelmäßige Herzfrequenz von mehr als 180 Schlägen pro Minute), die eine frühzeitige Entbindung und einen Krankenhausaufenthalt des betroffenen Neugeborenen für fünf Tage erforderlich machte (Ausgang "unbekannt"). (p. 2)" 7/14
"Vorzeitige Wehen und Entbindung (S. 3) mit folgenden Folgen:
Tod des Neugeborenen.
Schwere Atemnot des Neugeborenen. (Anmerkung:" 8/14
"Die kaliforn. Hebamme Ellen Jasmer hat in einem kürzlich erschienenen DailyClout-Interv. genau dieses Phänomen in ihrer Praxis beschrieben).
Neugeborenen-Pneumothorax: ein Zustand, bei dem Luft aus der Lunge austritt und sich zwischen der Lunge und der Brustwand ansammelt."9/14
"Pfizer hat in seinen internen Aufzeichnungen nicht nur Föten und Neugeborene als geschädigt eingestuft. Pfizer verzeichnete auch mehrfache Schädigungen von Säuglingen durch die Milch geimpfter Mütter." 10/14
"Nach Angaben von Pfizer in der kumulativen Übersicht wurden bei 19$ der Säuglinge, die dem COVID-mRNA-Impfstoff des Unternehmens über die Muttermilch ausgesetzt waren, 48 verschiedene Kategorien von unerwünschten Ereignissen* festgestellt (S. 6–7)." 11/14
Die Textauszüge in diesem Tweet sind übersetzt mit deepl (und nicht näher geprüft). 13/14
Nochmal sei an die Aussage von @BrinkmannLab
aus der Lanz-Sendung vom 21. Nov. 2021 erinnert: "…dass man die Angst hat, der Impfstoff kann irgendwie zu diesem Kind gelangen, über die Muttermilch…das ist biologisch gar nicht möglich." Ab 21:00"
https://threadreaderapp.com/thread/1652717856130318339.html
@Biologisch…: Es empfiehlt sich, das Originaldokument zu lesen (https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2023/04/125742_S2_M1_pllr-cumulative-review.pdf). Dann wird klar, daß aus der "Bombshell", darunter tut es Frau Wolf nie, eine, sagen wir gutwillig, mißverständliche Interpretation der Statistik wird. Unkritisch zitiert Klöckner hier Wolf so: "Adverse events in 54% of pregnant women". Ankommen soll, daß die Hälfte der "geimpften" schwangeren Frauen Nebenwirkungen zu erleiden hatten. Nur steht das in dem Dokument nirgends.
Jede einzelne Schädigung durch die "Impfung" ist anzuprangern, insbesondere weil es keinerlei Notwendigkeit gab und gibt, Schwangere auf diese Weise angeblich zu immunisieren. Panik mit unredlich dargestellten Zahlen zu verbreiten, ist allerdings kontraproduktiv und geeignet, Kritik insgesamt zu denunzieren. Der Bericht aus dem April Ende 2021 führt nach millionenfacher "Impfung" 673 Verdachtsfälle auf, von denen 458 Schwangerschaft und Geburt betrafen. Zweierlei ist zu beachten. Einmal eine zu vermutende massive Untererfassung von Fällen, auf der anderen Seite, daß es sich um Schäden handelt, bei denen ein Verdacht besteht, der "Impfstoff" sei beteiligt. Die Behauptung in dem von Wolf zitierten Artikel, daß der Pfizer-"Impfstoff" die Schäden verursacht habe, ist damit noch nicht belegt. Spiegelbildlich zu Toden und schweren Verläufen "an und mit" dem Virus muß hier zunächst von Fällen "an und mit" den Spritzen ausgegangen werden. In beiden Szenarien ist zu fragen, wieviele Menschen im Vergleich auch ohne Virus und "Impfung" sterben oder geschädigt werden.
Der eigentlich leicht zu durchschauende Trick bei der Darstellung hier wird erkennbar an diesem Beispiel: Nehmen wir an, ein Medikament führe zu 1.000 schweren Schäden. 80 Prozent der Geschädigten seien rechtshändig. Wäre dann die Nachricht, 80 % der Rechtshändigen würden durch das Medikament schwer beeinträchtigt, seriös?
Noch einmal, jedem Verdachtsfall ist nachzugehen, eine massenhafte "Impfung" mit unerprobten gentechnischen Verfahren ist kriminell. Für diese Feststellung braucht es keine derartigen Übertreibungen.
Heute Abend um 20 Uhr 15 läuft im rbb die Sendung "Wir müssen reden" mit dem Thema Ärztemangel und Pflegenotstand in Deutschland. Gast in der Sendung ist auch Intensiv-Pfleger Ricardo Lange.
Jessica Hamed
@jeha2019
Liebes @BMVg_Bundeswehr
, wenn man sich Ihre aktuellen Informationen zur #Coronaimpfung anschaut, fragt man sich,
welches Bild Sie von den hiesigen Soldat*innen haben.
Besonders ernst scheinen Sie sie offenbar nicht zu nehmen.
Denken Sie, dass man so mit mündigen erwachsen Menschen (denen Sie zudem die Landesverteidigung anvertrauen) spricht?
Von ihrer zweifelhaften Aussagen zu #Nebenwirkungen einmal ganz abgesehen.
Ihre Ausführungen sind zutiefst beschämend.
Danke an @p3likaan
für den Hinweis.
https://t.co/uAuyChxBcK
https://twitter.com/jeha2019/status/1653126350314545173?cxt=HHwWqoCx9YXqivEtAAAA
Von Landesverteidigung hin zur Verteidigung deutscher Interessen am Hindukusch. Und nun hin zur Verteidigung von Interessen der Pharmaindustrie?
Zur Rechtmäßigkeit von Bundeswehr-Einsätzen ‚out of area‘ (2014, 2021)
" .. Das OoAU ((Out-of-Area-Urteil )) hat mit dem stringenten Verfassungsverständnis gebrochen und sehr weitreichende Verbiegungen des Grundgesetzverständnisses herbeigeführt. Dieses Grundgesetzverständnis macht aus der Bundeswehr eine weltweit agierende Interventionsarmee; ein Verständnis, das auch dem Friedensgebot des Grundgesetzes entgegensteht. .."
https://www.friedenskooperative.de/friedensforum/artikel/zur-rechtmaessigkeit-von-bundeswehr-einsaetzen
Das Unschäfeproblem des Begriffs " Hate-Speech" macht diesen zu einem Türöffner für gruppenbezogene Diskriminierung.
Es wird ein Sonderrecht gegen politische Meinungen geschaffen.
stefanie Retweeted
Robert W Malone, MD
@RWMaloneMD
Tomorrow’s International COVID-19 Summit session will be held at the invitation by members of the European Parliament.
The session begins at 9am Brussels time and will be translated in 7 different languages.
The May 3 EU Parliament day will be streamed:
https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1653414195822559233?cxt=HHwWgoC8ie7cjfItAAAA
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/pharma-ingelheim-am-rhein-plaedoyer-fuer-innovationen-scholz-und-dreyer-bei-boehringer-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101–230501-99–519064Pharma – Ingelheim am Rhein: Hubertus von Baumbach (M), Vorsitzender der Unternehmensleitung Boehringer Ingelheim, legt während der Grundsteinlegung für das Chemical Innovation Plant (CIP) von Boehringer Ingelheim zwischen Malu Dreyer (SPD), Ministerpräsident von Rheinland-Pfalz, und Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) eine Zeitkapsel in den Grundstein. Foto: Sebastian Christoph Gollnow/dpa
Hubertus von Baumbach (M), Vorsitzender der Unternehmensleitung Boehringer Ingelheim, legt während der Grundsteinlegung für das Chemical Innovation Plant (CIP) von Boehringer Ingelheim zwischen Malu Dreyer (SPD), Ministerpräsident von Rheinland-Pfalz, und Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) eine Zeitkapsel in den Grundstein. Foto: Sebastian Christoph Gollnow/dpa (Foto: dpa)
Direkt aus dem dpa-Newskanal
"Ingelheim (dpa/lrs) – Boehringer Ingelheim investiert einen dreistelligen Millionenbetrag an seinem Stammsitz in Rheinhessen. Bei der Grundsteinlegung für ein neues Entwicklungszentrum für chemische Wirkstoffe rücken die von Firmen aus der Pharmabranche kritisierten Rahmenbedingungen für forschende Unternehmen in Deutschland in den Fokus. Dass die forschende und produzierende Pharmaindustrie wichtig für die Bundesrepublik ist – gerade in Zeiten von Krieg, Pandemie und gestörten Lieferketten – zeigt der Besuch von Bundeskanzler Olaf Scholz und der rheinland-pfälzischen Ministerpräsidentin Malu Dreyer (beide SPD) in Ingelheim. Sie sprechen sich beide unter anderem für einen erleichterten Zugang zu anonymisierten Gesundheitsdaten aus.
Boehringer steckt rund 284 Millionen Euro in seine sogenannte Chemical Innovation Plant (CIP). In dem Bau mit rund 11 500 Quadratmetern auf sieben Ebenen und mit vier Produktionslinien soll die Entwicklung chemisches Wirkstoffe für Medikamente gebündelt werden. Das CIP soll quasi zu einer Art Mittelbau werden zwischen den Arbeiten an Wirkstoffen im Labor und der großen Produktion für den Markt nach der Zulassung eines Arzneimittels. Was im CIP entwickelt wird, wird in späten klinischen Studien verwendet – einem finalen Abschnitt des langen Weges hin zur Zulassung von Medikamenten.
Oft ziehe sich die Entwicklung zehn bis zwölf Jahre hin, erläutert Boehringer-Konzernchef Hubertus von Baumbach. Lediglich fünf Prozent aller präklinischen Projekte schafften es zu einer Zulassung. "Was wir dafür brauchen, ist Planbarkeit." Es brauche den Schutz geistigen Eigentums und funktionierende Märkte, die Innovationen honorierten. Er wisse um die Unterstützung von Scholz und Dreyer, wenn es um geeignete Rahmenbedingungen gehe, sagte von Baumbach und ergänzte mit Blick auf die beiden: "Lassen sie uns auch andere überzeugen in Berlin und in Brüssel."
Scholz betonte in Ingelheim seinerseits, dass es in Deutschland ein innovationsfreundliches Umfeld braucht. "Und dass sich das auszahlt im wahrsten Sinne des Wortes, das kann man nicht nur an der Goldgrube in Mainz sehen", sagte er. In Mainz, keine 30 Kilometer von Ingelheim, sitzt in der Straße "An der Goldgrube" das in der Pandemie mit seinem Corona-Impfstoff bekanntgewordene Unternehmen Biontech.
Scholz sagte weiter: "Der Krieg in der Ukraine, die Pandemie und die damit zusammenhängenden Probleme in den weltweiten Lieferketten haben uns doch eines gezeigt: Bei bestimmten kritischen Produkten dürfen wir nicht abhängig sein von nur einem oder zwei Lieferanten." Die Bundesregierung habe ein Bündel an Maßnahmen auf den Weg gebracht zur Beschleunigung von Genehmigungsverfahren.
Es werde auch geschaut, wie Kosten und Geschwindigkeit für klinische Studien verbessert werden könnten, die Auswirkungen des zum Jahreswechsel in Kraft getretenen GKV-Finanzstabilisierungsgesetzes würden ebenfalls angeschaut. Die Pharmaindustrie habe hier einen großen Beitrag zur Stabilität bei der Finanzierung der gesetzlichen Krankenkassen geleistet. Und Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) arbeite auch an einem Gesetz, dass Firmen wie Boehringer Ingelheim die Nutzung von anonymisierten Gesundheitsdaten erleichtere, betonte Scholz.
Dieses Thema griff auch Dreyer auf, sie sprach sich explizit für einen besseren Zugang zu anonymisierten Gesundheitsdaten für die forschende Pharmaindustrie aus. "Es ist ehrlicherweise eigentlich ein Skandal, dass die forschende Industrie zurückgreifen muss auf Daten in anderen Ländern, obwohl Deutschland unglaublich viel Gesundheitsdaten hat." Der Zugang zu solchen Daten sei wichtig für die Innovations- und Investitionsfreudigkeit von Unternehmen.
Dass die Pharmasparte für Rheinland-Pfalz von zentraler Bedeutung ist, zeigen Daten des Statistischen Landesamtes. Knapp 11.200 Menschen sind in der Branche beschäftigt (Stand: 2022), der erwirtschaftete Umsatz lag im vergangenen Jahr bei rund 8,3 Milliarden Euro, die Exportquote bei rund 48 Prozent. Es ist also ein sehr internationales Geschäft.
Boehringer selbst hat weltweit etwa 52.000 Mitarbeiter, davon knapp 17.000 in Deutschland, rund 9500 am Stammsitz in Ingelheim. Zweitgrößer Standort hierzulande ist das baden-württembergische Biberach mit knapp 6900 Beschäftigten. Dort hatte Boehringer kürzlich ein neues Entwicklungszentrum für Biotechnologie eröffnet. In diesem rund 350 Millionen Euro teuren Zentrum sollen Wissenschaftler neue Medikamente und Therapien etwa mit Antikörpern, Proteinen und Viren entwickeln. Innovation sei der Schlüssel, sagte von Baumbach am Dienstag in Ingelheim. Und mit dem CIP bekenne sich Boehringer zu Forschung und Entwicklung in Deutschland und Europa.
Scholz kommt in Ingelheim auch auf das Thema Energie zu sprechen. Wenn Boehringer an seinem Stammsitz 2024 sein neues Biomasseheizkraftwerk an den Start bringe, werde es praktisch zum "klimaneutralen Selbstversorger", lobte der Kanzler. Das sei beispielhaft. "Klimaneutral zu werden und ein erfolgreiches Industrieland zu bleiben, das ist möglich", sagte Scholz."
Geld schürfen geht weiter…Die FreundInnen der Goldgrube machen alles möglich. Sry für die Länge doch eine Kürzung fiel mir zu schwer.
@MoW: Richtiger Link: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/pharma-ingelheim-am-rhein-plaedoyer-fuer-innovationen-scholz-und-dreyer-bei-boehringer-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101–230501-99–519064 (Leerzeichen!)
Argo Nerd
@argonerd
·
May 2
Beruhigend, daß der komplette Umbau der deutschen Wirtschafts- und Industriegesellschaft in den Fängen eines NoCovid-Alarmisten ist!
Quote Tweet
Patrick Graichen
@P_Graichen
·
Feb 5, 2021
"Wir kriegen niemals genügend Menschen geimpft, bevor die Mutanten durchschlagen.
Dieser Wettlauf ist längst verloren. Alles andere entspringt Wunschdenken."
Wann versteht das eigentlich die Politik? #NoCovid https://spiegel.de/wissenschaft/medizin/melanie-brinkmann-ueber-corona-mutanten-der-wettlauf-ist-laengst-verloren-a-00000000–0002-0001–0000-000175196841
Argo Nerd
@argonerd
Gut zu wissen, daß Herr Graichen sich auch dafür einsetzte,
die Schulen in Berlin zu schließen
„solange die Pandemie nicht unter Kontrolle ist“, i
ndem er die Petition seines Agora-Weggefährten Podewils unterstützte.
Translate Tweet
Quote Tweet
Patrick Graichen
@P_Graichen
·
Jan 6, 2021
„Michael Müller: Kein Präsenzunterricht in Berlin solange Covid-19 nicht unter Kontrolle ist” – Jetzt unterschreiben! http://chng.it/FXg2NQz4 via @ChangeGER
6:36 AM · May 4, 2023 14K Views
https://twitter.com/argonerd/status/1653295149794070529
TheRealTom™
@tomdabassman
Sie haben QR-Codes für Teilnahme an der Gesellschaft getestet.
Sie haben Abweichlern das Haus durchsucht und die Konten gesperrt.
Sie haben Konten auf Social Media gesperrt wegen abweichender Meinung.
Sie haben euch drei Jahre lang Masken aufgenötigt und hinterher schulterzuckend erklärt, man wisse nicht, ob sie was bewirken.
Von der Impfnötigung, um den Job zu behalten, ganz zu schweigen.
Nun schicken Sie hohe Strafen wegen 'Beleidigung' von Politikern oder 'Verächtlichmachung des Staates und seiner Organe', durchsuchen anlasslos Chats nach 'Hass und Hetze' und 'bösen' Mêmes und begrenzen das Bargeld. Sie wollen Zugriff auf euren Stromverbrauch, auf eure Wohnung, auf eure Mobilität.
Was braucht ihr eigentlich noch, um es zu kapieren?
Translate Tweet
6:02 PM · May 3, 2023
·
105.8K
Views
1,655
Retweets
50
Quotes
4,646
Likes
162
Bookmarks
TheRealTom™
@tomdabassman
·
21h
Und kein einziger hat seinen Job dadurch verloren. Im Gegenteil, sie haben sich gegenseitig befördert, gefeiert und Blechorden umgehängt.
https://twitter.com/tomdabassman/status/1653822237630255106?cxt=HHwWhMC-uYKkx_MtAAAA
Mrs M ️ Retweeted
stefanie
@Quo_vadis_BRD
Der Evidenzmediziner @PGtzsche1
hat die Abschnitte über die #Covid19-#Impfung aus seinem in 2021 erschienenen Buch allen zugänglich gemacht (s. Link):
Die Lektüre ist gewiss empfehlenswert.
Thank you @PGtzsche1
https://scientificfreedom.dk/wp-content/uploads/2023/05/Gotzsche-COVID-19-vaccines-from-Vaccines-truth-lies-and-controversy-Skyhorse-2021.pdf
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/FvWfwQtXwAEOR4u?format=jpg&name=900x900
8:34 AM · May 5, 2023 ·1,627 Views
https://www.scientificfhttps://twitter.com/Quo_vadis_BRD/status/1654404094130376707?cxt=HHwWhsC-mcPwz_UtAAAAreedom.dk/wp-content/uploads/2023/05/Gotzsche-COVID-19-vaccines-from-Vaccines-truth-lies-and-controversy-Skyhorse-2021.pdf
aus
https://twitter.com/Quo_vadis_BRD/status/1654404094130376707?cxt=HHwWhsC-mcPwz_UtAAAA