2 Antworten auf „Wie Daten wissenschaftlich aufbereitet aussehen“

  1. Leider ist das nicht sehr wis­sen­schaft­lich. Leider ist auch die Darstellung ver­wir­rend. z.b. bei der zwei­ten Char geht die Kurve der Tests nach oben. Gut, aber auf der glei­chen Kurve wird farb­lich die Positivrate ein­ge­zeich­net. Man meint dass die­se auch nach oben geht, obwohl sie nach unten geht (das ist als ob ich das wort GRÜN in roter Farbe schrei­be, es erzeugt eine Kognitive Dissonanz). Ganz schlecht auf­be­rei­tet. Auch Fehlerbalken und q sind nicht ange­ge­ben. Das ist nicht wis­sen­schaft­lich son­dern ver­wir­rend. Auch die aus­ge­grau­ten Kurven im hin­ter­grund sind ver­wir­rend. Wissenschafltiche Grafiken sol­len nicht bunt und kom­pi­ziert aus­se­hen, son­dern mög­lichst ein­fach sein und kogni­ti­ve Effekte nicht för­dern son­dern minimieren.

    1. @Salvador Romano: Mag sein, es geht noch kla­rer. Der Zusammenhang in der zwei­ten Grafik wird in der Tat erst mit der Legende kla­rer: Steigende Testzahlen, sin­ken­de "Positive rate".

Schreibe einen Kommentar zu Salvador Romano Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert