Deal und Dealer

faz​.net (30.3.)

Unter dem Artikel passend:

Siehe auch: Biontech streicht Nettogewinn von mehr als 10 Milliarden Euro ein.

Update: Ein Leser fand die­sen Artikel aus 2020:

»Pharmaindustrie: “Niemand wird mit einem Corona-Impfstoff große Profite einfahren”

Wann kommt ein Impfstoff gegen Covid-19? Werden die Pharmafirmen ihre Patente frei­ge­ben, um eine welt­wei­te Produktion zu ermög­li­chen? Fragen an den Chef des wich­tig­sten deut­schen Pharmaverbandes.

Berlin.Han Steutel ist seit Herbst 2019 Präsident des Verbandes der for­schen­den Arzneimittelhersteller (VFA). Der Niederländer war zuvor Geschäftsführer des Pharmaunternehmens Bristol-Myers Squibb GmbH in München. Der wich­tig­ste deut­sche Pharmaverband ver­tritt 44 Unternehmen mit über 100 Tochter- und Schwesterfirmen und rund 80.000 Mitarbeitern.

Herr Steutel, es ist sicher­lich in die­ser Krise die Frage aller Fragen: Wann wird es ein wirk­sa­mes Corona-Arzneimittel und wann einen Impfstoff geben?

Es macht Mut, dass inner­halb kür­ze­ster Zeit schon ein erfolg­ver­spre­chen­des Arzneimittel zur Verfügung steht, und zwar das in den USA in einem Rekordtempo zuge­las­se­ne Remdevisir. Wir gehen davon aus, dass das Präparat bald auch in Europa zuge­las­sen wird. Studien zei­gen, dass es die Dauer der Covid-19-Erkrankung verkürzt…

… Die Pharmabranche ist glo­bal auf­ge­stellt und welt­weit mit den wis­sen­schaft­li­chen Institutionen ver­netzt. Aber es wäre natür­lich schön, wenn wir am Ende vor­ne lie­gen. Die Chancen dafür sind auch gut. Hierzulande lau­fen neun Projekte, was über­pro­por­tio­nal viel ist. Und zwei Firmen sind wie bekannt bereits an der Spitze der Impfstoffentwicklung: Das Mainzer Unternehmen BioNTech und der Kooperationspartner Pfizer haben bereits kli­ni­sche Tests begon­nen, bei Curevac in Tübingen sol­len sie bald beginnen.

Bei dem Rennen geht es ja wohl nicht nur ums Prestige, son­dern vor allem auch ums Geld.

Die Pharmaindustrie weiß um ihre Verantwortung. Niemand in der Branche geht ernst­haft davon aus, dass er mit einem Corona-Impfstoff gro­ße Profite ein­fah­ren wird. Klar ist viel­mehr, dass sehr vie­le Unternehmen Geld ver­lie­ren wer­den, wenn sich der von ihnen ver­folg­te Ansatz nicht als erfolg­reich her­aus­stel­len soll­te.«

An die­ser Stelle wird die­ses Kurzvideo gezeigt:

Ungeachtet des­sen fährt der Lobbyist fort:

»Auch ange­sichts der Tatsache, dass viel Steuergeld in die Forschung fließt, gibt es die Forderung, dass ein Corona-Impfstoff ein frei ver­füg­ba­res, glo­ba­les Gut sein soll. Wie ist Ihre Haltung dazu?

Ich muss Sie kor­ri­gie­ren. Bisher ist in die Entwicklung kaum öffent­li­ches Geld geflos­sen. Und das ist auch nicht nötig. Denn das stem­men die Firmen weit­ge­hend allein, ohne öffent­li­che Unterstützung. Richtig ist, dass die Grundlagenforschung in den Universitäten und Instituten gelei­stet wird. Das ist die schon seit Jahrzehnten prak­ti­zier­te Arbeitsteilung. Zu ihrer Frage: Es muss dabei blei­ben, dass die Unternehmen Eigentümer ihrer Entwicklungen blei­ben, schließ­lich haben sie Millionen dafür investiert…

Diese Pandemie muss so schnell wie mög­lich gestoppt wer­den und darf auch nicht zurück­kom­men. Abgesehen vom mensch­li­chen Leid bricht anson­sten die Weltwirtschaft immer stär­ker ein, und auch die Pharmaindustrie wird kein Geld mehr verdienen…«

16 Antworten auf „Deal und Dealer“

  1. Die Gewinne von BioNTech müs­sen umge­hend beschlag­nahmt und für die Behandlung oder Versorgung der von den Produkten die­ser Firma Geschädigten ver­wen­det werden.
    Dann wird noch zu prü­fen sein, ob das Eignerehepaar im vol­len Bewusstsein der Risiken ihre modRNA-Plörre unter die Menschen gebracht hat…

    1. @ Sebastian Krocker:
      Das wäre ange­bracht, ja. Aber rea­li­sti­scher wäre der Einkauf von ein paar F35 oder son­sti­gem Kriegszeug, die Grünen ken­nen sich da ja gut aus. Und bevor wir der vor­sätz­lich geschä­dig­ten hei­mi­schen Bevölkerung hel­fen, hel­fen wir doch lie­ber den Industrien im Besitz der inter­na­tio­na­len Eliten. Offiziell hel­fen wir natür­lich den ukrai­ni­schen Bürgern. Alles lupen­rei­ne Demokraten und Gutmenschen.
      Auf kei­nen Fall wür­den wir solch beschlag­nahm­tes Vermögen für Bildung/Gesundheitswesen(!)/Infrastruktur hier­zu­lan­de ein­set­zen, auch kein fri­sches Geld aus der Druckerei. Es muss bei Blackrock, Vanguard, State Street, Sorros & Co. landen.

  2. Nur zur Erinnerung….

    Pharmaindustrie: “Niemand wird mit einem Corona-Impfstoff gro­ße Profite einfahren”
    (19.05.2020)

    https://​www​.rnd​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​p​h​a​r​m​a​i​n​d​u​s​t​r​i​e​-​n​i​e​m​a​n​d​-​w​i​r​d​-​m​i​t​-​e​i​n​e​m​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​g​r​o​s​s​e​-​p​r​o​f​i​t​e​-​e​i​n​f​a​h​r​e​n​-​K​R​5​S​E​7​C​2​7​V​E​L​D​B​I​K​B​B​F​M​O​X​U​W​O​U​.​h​tml

    „Die Pharmaindustrie weiß um ihre Verantwortung. Niemand in der Branche geht ernst­haft davon aus, dass er mit einem Corona-Impfstoff gro­ße Profite ein­fah­ren wird. Klar ist viel­mehr, dass sehr vie­le Unternehmen Geld ver­lie­ren wer­den, wenn sich der von ihnen ver­folg­te Ansatz nicht als erfolg­reich her­aus­stel­len sollte.“

    1. @ King Nothing
      Danke für die­sen Erinnerungs-Kalauer. Wüsste man‘s nicht bes­ser, könn­te man es als Aprilscherz ver­or­ten. Um den Untergang von Ugur & Co. zu ver­hin­dern, soll­ten wir die Bereitstellung der Plörre über 2029 sicher­stel­len. Der Irre rech­net doch mit 30–40 Jahren(?). Wird eng für mich, aber machbar.
      Die vom Kartell ver­dräng­ten wie Curevac wer­den dem­nach wohl Sonderhilfen (Zuschuss ver­steht sich) bekom­men. Wir brau­chen doch für kom­men­de Plandemien wie­der die Show.
      Wie hoch war noch­mal der Steuerzuschuß an die Goldgrube zur Entwicklung der Flüssigkeit in 2020? Ich mei­ne so knapp 400 Mio Teuros waren das. Der Gewinn ist dann also 10,5 Mrd. in Summe. Danke für alles, lie­be Betrüger.

  3. Es sind kei­ne Gewinne. Es ist von Politkern den Bürgern abge­press­tes, in eine mono­po­li­sti­sche Struktur umge­lei­te­tes Geld in eine vor­ma­li­ge Pleitefirma, die heu­te von der Haftung für ihre Produkte frei­ge­stellt, staat­lich garan­tier­te Mondpreise erlö­sen kann. Und da die­se Produkte mit Ansage ihre ver­spro­che­nen Leistungen nicht brin­gen, dürf­te man das auch als Betrug am Bürger bezeichnen.

  4. RNA Impfungen sind tota­ler Schrott, die Anteilseigener zwan­gen (Blackrock, Vangjuard (30 $ Bill Gates) Pfizer zu die­sem Unfug eines Geschäftsmodell, in der Washington Post, und und hier

    Man stopp­te jede Entwicklung des RNA Unfuges.

    Pfizer CEO Backpedals, Claims Pressured Into Producing ‘Counterintuitive’ mRNA Injections 3.3.2020
    .…
    Albert Bourla CEO of Pfizer, on why mRNA vac­ci­ne was coun­ter­in­tui­ti­ve. “I was sur­pri­sed when they sug­ge­sted to me that this was the way to go, and I que­stio­ned it.” 

    —CensoredThinkerFitness (@CensoredThinker) March 11, 2022

    “mRNA was a tech­no­lo­gy, but we had less expe­ri­ence, only two years working on this, and actual­ly, mRNA was a tech­no­lo­gy that never deli­ver­ed a sin­gle pro­duct until that day, not vac­ci­ne, not any other medi­ci­ne,” Bourla admitted. 

    https://​miamistan​dard​.news/​2​0​2​2​/​0​3​/​1​2​/​p​f​i​z​e​r​-​c​e​o​-​b​a​c​k​p​e​d​a​l​s​-​c​l​a​i​m​s​-​p​r​e​s​s​u​r​e​d​-​i​n​t​o​-​p​r​o​d​u​c​i​n​g​-​c​o​u​n​t​e​r​i​n​t​u​i​t​i​v​e​-​m​r​n​a​-​i​n​j​e​c​t​i​o​ns/

    und

    In a Washington Post Live spe­cial tit­led, “Moonshot: Inside Pfizer’s Nine-Month Race to Make the Impossible Possible”

    https://www.msn.com/en-us/news/us/transcript-wp-subscriber-exclusive-albert-bourla-author-e2-80–9cmoonshot-inside-pfizer-e2-80–99s-nine-month-race-to-make-the-impossible-possible-e2-80–9d/ar-AAUTEjZ?ocid=uxbndlbing

    CureVac, war mit Test Phase 1, bei dem Biowaffen Versuch von DARPA mit Moderna dabei, woll­te an dem Mega Betrug nicht teil­ha­ben, was Merkel, RKI, Ursula von der Leyen mit US Consults erneut orga­ni­sier­ten und mit der gekauf­ten WHO

  5. Dr. Norbert Häring
    Wien treibt mit ID Austria die ID2020-Überwachungsagenda voran

    2. 04. 2022 | Ab Sommer 2022 soll die App ID Austria die bis­he­ri­ge Handysignatur ablö­sen. Unter ande­rem sol­len dar­in der Führerschein, Impfnachweise und ande­re Ausweise digi­tal gespei­chert wer­den kön­nen. Auch in ande­ren euro­päi­schen Ländern soll man die App nut­zen können.

    Bei ID Austria han­delt es sich nach Behördenangaben um eine „digi­ta­le Identität“. Sie dient dazu, sich mit sei­nem per­sön­li­chem Überwachungsgerät (Smartphone) gegen­über Behörden und gegen­über Privaten aus­wei­sen zu kön­nen. Eine wich­ti­ge Anwendung ist das kom­bi­nier­te Vorzeigen von Impf- und Personalausweis. Künftig soll man mit jeder Beantragung eines öster­rei­chi­schen Reisepasses oder Personalausweises auch auto­ma­tisch eine ID Austria erhal­ten, sofern dies nicht aus­drück­lich abge­lehnt wird.

    ID-Austria soll den bis­her ange­bo­te­nen Dienst „Handysignatur“ ersetzen.

    Noch ist der Identitätsnachweis mit ID Austria nur in Österreich mög­lich. Eine EU-wei­te Anerkennung ist jedoch bis spä­te­stens 2023 angestrebt.

    Datenschützer kri­ti­sie­ren, dass alle mit ID Austria getä­tig­ten Transaktionen von zen­tra­ler Stelle nach­ver­folg­bar sind. In einer zen­tra­len Datenbank wird gespei­chert, wo man sei­nen Ausweis zeigt. Das ist, auf glo­ba­ler Ebene, genau das Ziel der Initiative ID2020, maß­geb­lich vor­an­ge­trie­ben von Microsoft, Rockefeller Stiftung, der von Bill Gates finan­zier­ten Impfallianz Gavi und dem Weltwirtschaftsforum.

    Unter dem Namen ID2020 wol­len die US-Konzerne, die die digi­ta­le Welt domi­nie­ren, die natio­na­len Regierungen als Instanz zur Ausgabe von Identitätsbescheinigungen weit­ge­hend ablö­sen. „Globale Weltbürgerschaft“ heißt das im Titel des Aufsatzes einer lei­ten­den Weltbank-Managerin. Identität ist dabei aber weit über ein übli­ches Ausweisdokument hin­aus­ge­hend zu ver­ste­hen, als alles was es an Interessantem über eine Person, ihre Aktivitäten und ihre Vorlieben zu wis­sen gibt.

    Wichtiger Bestandteil des Konzepts ist, dass die Nutzer sich grund­sätz­lich bio­me­trisch, also mit Fingerabdruck, Gesichtserkennung oder Stimmerkennung bei ihrem Smartphone oder Computer anmel­den, damit sie ver­läss­lich ihrem Gerät und der damit aus­ge­führ­ten Aktivität zuge­ord­net wer­den können.
    Mehr

    ID2020, Known-Traveller und Kontaktverfolgung durch Google und Apple: US-Konzerne wer­den zur Weltpassbehörde

    ID2020 in Österreich: Elektronischer Impfpass wird zwingend

    Bundestag ver­ab­schie­det ID2020-Gesetz für Deutschland

    Dossier zur digi­ta­len Identität
    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​m​a​c​h​t​-​k​o​n​t​r​o​l​l​e​/​i​d​-​a​u​s​t​r​ia/

  6. Sahin mag im Vordergrund als der gro­ße Eigentümer prä­sen­tiert wer­den. Einzig: Er ist es nicht. Größte Anteilseigner sind die Gebrüder Strüngemann, die aus den Gewinnen der ver­kauf­ten Hexal inve­stier­ten. Die Zwillinge Strüngemann wer­den mit als die reich­sten Deutschen gehan­delt. Verschiedene Quellen spre­chen von ca. 45 Milliarden US Dollar Vermögen. Und der Großteil davon dürf­te die Beteiligung von ca. 47% an Biontech sein. Wobei der Wert die­ser Klitsche doch recht stark schwankt …

    Ob Kalle mit den Zwillingen ab und an einen Gedankenaustausch pflegt? Und ob viel­leicht nach dem schwe­ren Amt des mini­ste­ria­len Impfpropagandisten und Gesundheitsgefährders ein lukra­ti­ver Posten auf ihn wartet?

  7. Marco Altinger
    @altinger4la
    Gerade das Protokoll der @BKKProVita
    zur letz­ten VR Sitzung erhalten. 

    Kein Wort dar­in, was beim angeb­li­chen Gespräch mit dem #PEI

    bzgl der #Impfnebenwirkungen raus gekom­men ist. 

    An einer #Aufklärung scheint der Verwaltungsrat nicht inter­es­siert zu sein… @Tim_Roehn
    @welt
    5:15 AM · Apr 2, 2022
    https://​twit​ter​.com/​a​l​t​i​n​g​e​r​4​l​a​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​1​0​1​2​3​7​8​1​6​7​0​4​5​3​2​4​8​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​C​y​1​Y​L​l​h​P​U​p​A​AAA

  8. Janina Lionello Retweeted
    Petra B.
    @PetraB41239471
    ·
    Apr 2
    Replying to
    @ulrikeguerot
    Aussage von Herrn Habek zu Demokratie und Systeme wie China…
    2,033 views
    0:04 / 0:44
    Janina Lionello
    @janinisabel
    ·
    15h
    Bald schon wird es Stimmen geben, die offen for­dern, sol­che Problemstellungen auf die chi­ne­si­sche Art zu regeln.
    Quote Tweet
    Martin Machowecz
    @mmachowecz
    · 18h
    Replying to @MickyBeisenherz
    Aber ist es es nun mora­li­scher, mit Maske Schweinehack Haltungsstufe 4 zu kau­fen oder ohne Maske Rügenwalder vega­nes Mühlen Cordon Bleu?
    https://​twit​ter​.com/​j​a​n​i​n​i​s​a​bel

  9. "Bei ID Austria han­delt es sich nach Behördenangaben um eine „digi­ta­le Identität“. Sie dient dazu, sich mit sei­nem per­sön­li­chem Überwachungsgerät (Smartphone) gegen­über Behörden und gegen­über Privaten aus­wei­sen zu können. "

    Wow. Mal wie­der eine Sache, die kein Mensch braucht. Anfällig für Fälschungen, abhän­gig von Strom und wenn das Smartphone in die Badewanne fällt, ist die eige­ne Identität gestor­ben. Grandios. Was für bahn­bre­chen­de Neuerungen.
    Aber haupt­sa­che die Programmierer der "APP" ver­die­nen wie­der Milliarden dran und der Bürger wird ein biss­chen mehr an die tota­le Überwachung gewöhnt. Es wird sicher­lich wie­der Millionen geben, die den Mist auf ihrem Handy instal­lie­ren, genau­so wie die Corona-Warnapp von vie­len instal­liert wur­de, aber prin­zi­pi­ell nutz­los in epi­de­mio­lo­gi­scher Sicht war.

  10. Die Pharmaindustrie weiß um ihre Verantwortung in der Coronakrise und Deutschland muss (mili­tä­ri­sche) Verantwortung in allen mög­li­chen Ländern die­ser Erde über­neh­men. Habe ich verstanden.

  11. https://​www​.sprind​.org/​d​e​/​c​h​a​l​l​e​n​g​e​s​/​a​n​t​i​v​i​ral
    "Ziel der Challenge ist es mit bahn­bre­chen­den Technologien das Repertoire an anti­vi­ra­len Therapeutika zu erwei­tern, damit in Zukunft neue Behandlungsmöglichkeiten zur Auswahl ste­hen und Patient:innen schnell gehol­fen wer­den kann. Die Challenge Teams ent­wickeln Ansätze für Breitbandvirostatika und Plattformtechnologien zur schnel­len Entwicklung anti­vi­ra­ler Wirkstoffe.

    Also: Demonstrieren Sie, dass Sie mit Ihrem ent­wickel­ten syste­ma­ti­schen Ansatz neue anti­vi­ra­le Mittel zur Verfügung stel­len kön­nen. Am Ende der Challenge soll der aus dem Lösungsansatz her­vor­ge­gan­ge­ne Wirkstoff in einem der Entwicklungsstufe ange­pass­ten Proof-of-Concept gete­stet werden."
    "Die Teilnahme an der Challenge for­dert die Teams voll und ganz. Wir beglei­ten und för­dern Sie des­halb inten­siv und indi­vi­du­ell. Dazu gehört die Finanzierung der Teams genau­so wie eine indi­vi­du­el­le Betreuung durch eine:n Challenge Coach:in, der:die ein­schlä­gi­ge Erfahrung im Challenge-Bereich hat und selbst schon Innovationen mit hohem Impact umge­setzt hat.

    Im ersten Jahr der Challenge finan­ziert die SPRIND die Arbeit der Teams mit bis zu 700.000 Euro. Im wei­te­ren Verlauf der Challenge kann die­se Finanzierung höher aus­fal­len. Damit sich die Teams voll und ganz auf ihre Innovationen kon­zen­trie­ren kön­nen, finan­zie­ren wir schnell und unbürokratisch.

    Noch einen Schritt wei­ter gedacht: Ideen mit dem Potential für Sprunginnovationen müs­sen in den Markt gebracht wer­den, um Patient:innen zugu­te zu kom­men. Deswegen unter­stützt die SPRIND Projekte mit Sprunginnovationspotential auch nach Ende der Challenge weiter."

    Dort u.a.:
    "Team CRISPR anti­vi­rals use the anti­vi­ral defen­se system CRISPR/Cas13 – per­fec­ted by mil­li­ons of years of evo­lu­ti­on by bac­te­ria – to block pro­li­fe­ra­ti­on and cytopa­thic effects of RNA virus­es such as SARS-CoV‑2 through cleava­ge of their viral geno­me and mRNA.

    Team RNA-drugs will estab­lish a plat­form to deve­lop anti­vi­ral low mole­cu­lar weight inhi­bi­tors tar­ge­ting viral RNAs.

    Team mem­bers:
    Prof. Dr. Schwalbe (GU Frankfurt), Prof. Dr. Sandra Ciesek (GU Frankfurt), Julia Weigand (TU Darmstadt), Marcel Blommers (Saverna Therapeutics AG), Andreas Schlundt (GU Frankfurt)

    Team Virustrap uses DNA Origami tech­no­lo­gy to build nano sca­le traps for viruses."

    Die Leute auf den Bildern wir­ken wie Mafia Mitglieder…immerhin gain of func­tion Forschung wird aus­ge­schlos­sen… Auf jeden Fall rech­ne ich damit dass der Viruswahn wei­ter­geht, es wird ein­fach zu viel Geld damit verdient.

    1. Crisp Cas wur­de bis­lang in der Landwirtschaft dis­ku­tiert. Ist das schon Gentechnik oder doch noch nicht und evtl. nütz­lich. Dieses Programm wird aus Steuermitteln finan­ziert. Es ist von Corporate Governance die Rede…bitte lie­ber Arthur, viel­leicht kann Illa einen Artikel dazu ver­fas­sen? Es wird sonst in den näch­sten Jahren nicht bes­ser. Wundert es mich, dass die­se Webseite auf Englisch ist, so Interrnationalität vor­täuscht und dabei doch urdeutsch ist? Endlich will man doch die Welt wie­der am deut­schen Wesen gene­sen las­sen. Sehe ich das falsch? (Brauchst Du nicht ver­öf­fent­li­chen den Kommentar) aber über einen Artikel wür­de ich mich doch freu­en. Danke

Schreibe einen Kommentar zu Mensch ohne Welt Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert