84 Menschen hat Delta insgesamt in den letzten fünf Wochen dahingerafft, will man den aktuellen Daten des RKI Glauben schenken.
In dem Ausschnitt aus der Tabelle werden die Daten von 2020 und 2021 für die jeweiligen Wochen angezeigt. Die Zahl der "Fälle" liegt in diesem Jahr wesentlich höher, das mittlere Alter ist etwas gesunken. Die Zahl der Hospitalisierten ist in diesem Jahr größer, ihr Anteil an den "Fällen" wesentlich geringer. Insbesondere der Anteil der Verstorbenen sinkt zunehmend.
Noch vor wenigen Tagen hieß es vom SPD-Gesundheitsclown:
Von der US-Behörde CDC war zu hören: »"Der Krieg hat sich verändert"- Bericht: Delta so ansteckend wie Windpocken«. In Wirklichkeit stellt es sich so dar:
Doch noch am 11.8. tönt Lauterbach:
Was muss jetzt, was muss die nächsten Tage passieren, damit der Lügen-Terror, der mRNA-Injektionsterror und die Lügen-Pandemie aufhört?
Was muss passieren dass Verantwortliche verhaftet werden?
Was muss passieren, dass der Krieg gegen den gesunden Menschenverstand aufhört?
Was muss passieren … ? Denn irgendetwas muss jetzt passieren …
Etwa zwei pro Woche. Das lässt sich bestimmt noch steigern.
@lisamona: Tag?
Macht weniger als 0,1 % der durchschnittlichen Sterblichkeit pro Tag (rund 2.500), auf 35 Tage gerechnet, aus.
sie lügen und betrügen weiter, mit erfundenen Zahlen, Gefahren, und ohne jede Wissenschaft
Laura Gardner, Microsoft/Github uralt Fälschungs System, von Zahlen. Frei erfundene Zahlen, auf US Server, gehören zum Betrug
Die nehmen die gefälschten frei erfundenen Zahlen
Aktueller Lage-/Situationsbericht des RKI zu COVID-19
.….….…..
Die R‑Wert-Tabellen mit dem aktuellen 7‑Tage-R-Wert sind täglich auf https://github.com verfügbar.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Gesamt.html;jsessionid=21D192E3654CF0FE3E8D8E054093FDA2.internet092?nn=13490888
Was steht auf der neusesten gefälschten RKI Website. RKI übernimmt keine Haftung, im Fake Impressum, nicht einmal eine richtige email Adresse als Ansprechpartner
unten Rechts ist das Betrugs Impressum,
https://npgeo-corona-npgeo-de.hub.arcgis.com/
Altes Modell des Betruges
https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4/page/page_1/
@navy: Endlich wieder entlarvt, das RKI existiert gar nicht!
"RKI existiert gar nicht"
So sehe ich das auch: es war noch nie isoliert unter dem Miskroskop zu sehen gewesen.
Wer von Viren nur ein klein bischen versteht:
1. Viren sind keine Lebewesen,
2. Viren sind Moleküle,
3. von daher können sich Viren gar nicht selbst vermehren.
Bei der Vermehrung von Viren spielen eine ganze Reihe an artenspezifischen Enzyme mit. Artenspezifisch heißt, daß sämtliche Enzyme, wie z.B. das Enzym Polymerase beim Menschen anders aufgebaut sind, als das Enzym Polymerase beim Affen. Infolgedessen vermehren verschiedene Spezies eben nur ganz spezielle Viren, was letztendlich das Ergebnis einer ziemlich langen Evolutionsgeschichte ist.
Die Entwicklung der Viren geht also einher mit der Entstehung der Arten und umgekehrt. Daß ausgerechnet bei den Viren plötzliche Mutationen auftreten und sich verbreiten sollen ist ein Märchen!
Oh, doch, Viren können noch ganz andere Sachen 😉 :
"Dadurch, dass immer mehr Menschen geimpft sind und durch die sogenannten AHA-Regeln, sehen sich die Erreger veranlasst, sich durch Mutationen besser an die schwieriger gewordenen Verbreitungsmöglichkeiten anzupassen."
https://www.tagesspiegel.de/politik/experte-warnt-vor-influenza-gefahr-grippeviren-koennten-aggressiver-geworden-sein/27506338.html
Hier versucht man jetzt, auf den mRNA-Zug aufzuspringen. Wer diesen Professor unterstützt, sieht man ganz unten auf der Website "Projekt Grippeschutz (https://www.projektgrippeschutz.de/).
Sprechen sich die Erreger vorher ab, bevor sie sich anpassen? 😀
Wer immer noch an das Märchen von Corona glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen. Wer immer noch opportunistisch glaubt, dass dieses Regime irgendetwas positives hervorbringt, dem ist nicht mehr zu helfen. Wer noch immer nur die Systemmedien liest, hört und zur Kenntnis nimmt, obwohl bekannt ist, dass dies Propagandamaschinen sind, der will es nicht wissen, obwohl er es wissen kann. So einfach installiert man eine Diktatur. Wehret den Anfängen? Wir sind weit darüber hinaus. Alles irgendwie so demokratisch, dass man die Bevölkerung sicherheitsverwahrt und zu Gehorsam abrichtet. Und den größten Menschenversuch aller Zeiten ohne Risiko für die Verantwortlichen durchführt.
Und jeder drittklassige "Experte" und Funktionär eines Verbandes oder einer Organisation meint, dass er nun auf den Zug aufspringen muss und noch ein wenig hetzen müsste, um auch richtig vom System zu profitieren. Dazu gehören auch seit 16 Jahren von der Universität beurlaubte Professoren, die wahrscheinlich außer Lobbyismus wenig in ihrem Leben erreicht haben. Abgesehen von der Vollversorgung als erlesene Parlamentarier, die begierig "Nebeneinnahmen" generieren und ansonsten eher durch psychische, meist aber auch physische, Abwesenheit glänzen.
Das ficht Rechtgläubige nicht an, die (zu Recht – sic!) anmerken:
1. "Es muss beachtet werden, dass Fälle häufig erst ein bis zwei Wochen nach der Diagnose hospitalisiert werden und mit entsprechenden Nachübermittlungen gerechnet werden muss." (RKI-Wochenbericht)
2. bei den "verbuchten" Todesfällen erfolgen "Nachübermittlungen" z.T. sogar noch später (nach meiner Beobachtung dauert es ca. 5–6 Wochen, bis die Zahlen für die selben Wochen nur noch um 5% voneinander abweichen [Beispiel: für KW26 berichtete das RKI letzte Woche noch 16, diese Woche 19 Todesfälle]
3. die "Sterblichkeitsquote" ist nicht nur wegen 2. derzeit zu niedrig berechnet: auf "Covid-19/Delta" zurückzuführende Todesfälle treten schließlich meist erst ca. 2–4 Wochen nach "Ausbruch" auf (dass sie dann bei aufsteigender Prävalenz zu hoch sind, braucht man ja nicht zu erwähnen).
Was man im Corona-Zahlen-Vatikan nicht gelten lässt ist:
4. dass die im "RKI-Dashboard" täglich gemeldeten (und von den Medien als "neue" berichteten) Todesfälle stark irreführend sind, da es sich (derzeit) überwiegend um Nachmeldungen handelt.
5. die Bemerkung, dass "seit dem 13.07.2021 (MW 28/2021) die Übermittlung der Hospitalisierung von 'COVID-19-Fällen' erweitert meldepflichtig [ist]" – gleichwohl sind seither die Zahlen immer mieser geworden (in KW31 gab es z.B. nur in 2/3 der "Fälle" überhaupt "Angaben" – was die tatsächliche "Hospitalisierungsquote" mal eben so von 5% auf 3% sinken ließe).
Zur "Windpocken-These" des CDC gibt's einen netten Bericht der unbestechlichen Presse: https://www.rnd.de/gesundheit/ansteckungsrate-bei-masern-windpocken-und-co-der-r-wert-bei-anderen-infektionskrankheiten-BWW7DYL4HBH6RDAZ6MLOKFLKU4.html
Und zu KL-Einschätzungen: lohnt nicht, weil nicht nur im Herbst grottenfalsch gelegen – trotz "Prof. Dr. Dr.", einprägsamer Sprache, und Talkshoweinladungen (dass er exponentielles Wachstum erklären kann, dürfte er in etwa mit jedem Mathematik-Leistungskurs-Absolventen gemeinsam haben).
Der Prozentsatz seiner eingetroffenen Prognosen dürfte auf Nostradamus-Niveau liegen.
Das besondere Diskriminierungsverbot in einem US-Bundesstaat scheint mir der richtige Weg zu sein zu einer Normalität zurückkehren zu können.
Wenn zudem die Patente auf die Vaccine entfielen, zB. durch Konfeszierung, wäre das Interesse über Nacht verschwunden. Lauterbach würde dann vermutlich was anderes an den Mann und die Frau bringen wollen. Will gar nicht wissen was! Einfach nur ekelhaft der Typ!
Würde diese Impfung tatsächlich wirken, wäre die angebliche Pandemie n. WHO vorbei.
Würden die Todeszahlen mit Graubereichsschätzung bekannt gemacht werden, dann könnte man diesen Kasper mit einem ganz anderen Wort belegen.
Nachmittags vom zwangsfinanzierten Staatsfunk, Panik!
"Corona-Herdenimmunität
Wie Covid-19 zur Kinderkrankheit werden könnte"
https://www.mdr.de/wissen/wie-corona-zur-kinderkrankheit-werden-kann-100.html
–
Dann der Nachschlag am nächsten Morgen vom Konzernfernsehen. Das Publikum soll nicht entkommen.
"Internationales Forscherteam offenbart Studien-Ergebnisse
Covid-19 in 20 Jahren: Müssen wir mit einer Kinderkrankheit rechnen?"
"Vor allem Kinder könnten zukünftig vom Coronavirus befallen werden."
https://www.rtl.de/cms/covid-19-in-20-jahren-muessen-wir-mit-einer-kinderkrankheit-rechnen-4813053.html
—-
Als Quelle wird eine Modellrechnung genommen, ohne darzustellen, in welchem Kontext die z. B. zu anderen Studien steht. Es wird den Zuschauern auch nicht erklärt, was die Aussagekraft einer einzelnen Modellrechnung ist bzw. nicht ist.
Das Ganze wird mit jeder Menge unbelegter Aussagen und Analogien untermauert. So entsteht die "Kinderkrankheit Covid-19" in den Köpfen der Zuschauer.
Ich habe jetzt nicht die gesamte Prüfliste durchlaufen. Man müsste unter anderem kontrollieren wer die Autoren sind, was sie bisher in dem Forschungsgebiet geleistet haben, ob es andere Rechnungen gibt, was die Autoren selbst noch beitragen. Ich kann mich mit solchen Luftballons nicht lange beschäftigen. Aber wer will …
Bemerkenswert finde ich die Kooperation der Sender. Die Studie an sich ist vollkommen belanglos. Solche Modellrechnungen werden ständig gemacht und zumeist landen die in der runden Ablage. Trotzdem greifen beide Sender, die wirklich nichts mit Wissenschaft geschweige denn Naturwissenschaft am Hut haben, ausgerechnet diese eine Rechnung vom Vortag heraus.
Die sind gleichgeschaltet.
"Derzeit werden zu viele Corona-Todesfälle gemeldet
Gefahr der Überschätzung der Sterblichkeit während des zu erwartenden Anstiegs der Infektionen
Am Beispiel des 14. Juli: Von 31 neu gemeldeten Todesfällen waren nur 3 in den zurückliegenden 5 Wochen infiziert worden
16 von 31 Todesfällen sind vor 10 Wochen oder länger zurückliegend infiziert worden.Dieser Befund ist Ergebnis einer längsschnittlichen Analyse der täglich vom RKI veröffentlichten Fallzahlen über neue Infektionsfälle und neue Todesfälle, wie sie im „COVID-19-Dashboard“ zu sehen sind.
Der Anteil der neu gemeldeten Todesfälle, die vor 10 und mehr Wochen infiziert wurden, ist jetzt auf über 60% gestiegen
Der Anteil der Todesfälle, die nicht als akute Reaktion auf eine Coronavirus-Infektion gedeutet werden können, steigt seit Anfang 2021 ständig.Als Hintergrund ist in Betracht zu ziehen, dass Meldungen erfolgen, bei denen die aktuelle Todesursache nicht dokumentiert wird."
https://www.iges.com/corona/
@Lieschen: Wie viele davon an oder mit Corona nach bereits ein- oder zweifacher "Impfung", bzw. an- oder mit deren Nebenwirkungen gestorben sind, sei mal noch dahin gestellt.… denn es betrifft die hohe Dunkelziffer der nicht als solche Gemeldeten.
Diese dann aber als Covid'19- Tote mitzurechnen, dient der "Paniker – Fraktion" zur Aufrechterhaltung ihres Narrativs und zur Absicherung ihrer in Gefahr geratenen Glaubwürdigkeit.
die leute tönen und wie schallt es aus dem wald?
https://www.rnd.de/gesundheit/corona-ueber-10–000-impfdurchbrueche-rki-will-pcr-tests-fuer-geimpfte-6IXGWCE75DSOSAORJVWPZF7IN4.html
Die Apartheid endet, bevor sie begonnen hat. Das RKI fordert Tests für leicht symptomatische Geimpfte, die Zahl der "Impfdurchbrüche" liegt bei über 10.000-bei der gewohnten Aktualität und vollumfänglichen, zeitlich korrekten Datenerfassung des besten Instituts der Welt kann sie aber auch zigfach höher sein.
Randnotiz: In der impfgeilen Landeshauptstadt Kiel hat man die 100er Inzidenz gerissen, und das, wo der Sommer noch nicht vorbei ist. Man windet sich noch, dass ja momentan viel weniger gestorben würde, allerdings war das im letzten Jahr zu dieser Zeit ohne Impfung auch so. Jedoch mit einer lächerlich geringen Inzidenz.
Zur Erinnerung:
Fallzahlen,
Verdopplungszeit,
R‑Wert,
Neuinfektionen und
als Krönung die Inzidenz
12. 08. 2021
Bundesregierung und Ministerpräsidentinnen konnten sich auf ihrer Tagung am 10. August nicht dazu entschließen,
die beschlossenen Test-Schikanen für Ungeimpfte an einem anderen Kriterium als der
fast nur noch von Karl Lauterbach für sinnvoll erachteten 7‑Tagesinzidenz festzumachen.
Hier zur Erinnerung ein Kurzportrait der bisher nacheinander verwendeten Kriterien, nebst Begründung – so vorhanden.
Fallzahlen, Verdopplungszeit, Reproduktionszahl.
Schon oft haben sich die Kriterien geändert, von denen der Grad des Grundrechtsentzugs für die Menschen abhängig gemacht wurde.
https://norberthaering.de/news/erinnrung-corona-kriterien/
Übrigens, zum Thema Krankenhausauslastung ist folgender Link noch spannend – es wird alles getan, um die Gesundheitsversorgung zu verbessern!
https://www.gemeingut.org/schliessung-von-700-krankenhaeusern-gefordert-angeblich-wegen-corona/
Ich bin dafür, die Inzidenz nochmal neu zu definieren: die Summe aller positiven PCR-Tests seit Anfang 2020 ist als Inzidenz zu bezeichnen. Die epidemische Lage nationaler Tragweite darf erst aufgehoben werden, wenn die so definierte Inzidenz wieder unter 1000 gesunken ist. Wenn man diese Zielgröße mit heutigen Inzidenzzielen wie 10 oder 35 vergleicht, wird deutlich wie liberal mein Vorschlag ist. Eine Lockerung von Lockdown-Maßnahmen und 3G-Regeln ist erst dann zulässig, wenn die Inzidenz beginnt zu sinken.
Da wir auch vor Delta durchaus eine nicht unerhebliche Zahl von Infektionenmit ct-Wert unter 20 hatten,muessten wir bei ca. 1000 facher Viruslat ja jetzt auch vermehrt Infektionen finden,bei deren Feststellung der ct-Wert bei 10oder drunter liegt (ct-Wert um 10 veraendert bedeutetMenge anVirus-Material um ca. Faktor 2^10, also um ca. Faktor 1024 veraendert). Sehen wir ueberhaupt PCR-Tests mit ct-Wert von 10 oder niedriger? Oder erzaehlt Klabauterbach mal wieder Unsinn? Oder kannman das nicht entscheiden, weil das RKI zweckmaessigerweise von den Gesundheitsaemtern die ct-Werte gar nicht gemeldet bekommt, weil es Labore und Gesundheitsaemter gar nicht anweist, die ct-Werte zu erfassen?
Und zur Pathogenitaet der Delta-Variante: um die beurteilen zu koennen,muesste man den Anteil der Hospitalisierungen im Vergleich zur Anzahl der Infektionen kennen.Oder die Anzahl der intensivmedizinisch betreuten Patienten im Vergleich zur Zahl der Infektionen. ch diese Werte werden vom RKI gar nicht ausgewiesen? Wie praktisch fuer unseren Nostradamus, das man seine duesteren Prognosen gar nicht so recht nachvollziehen und/oder widerlegen kann …
Aber wie sieht es denn mit den Todesfaeellen aus? Kann man an denen vielleicht die furchtbar hoehere Pathogenitaet von Delta erkennen? Wenn ja, muesste ja die Zahl der "Corona-Toten" in den RKI Statusberichten seitvorherrschen derDelta-Variante eklatant ansteiegen. Seitwann ist Delta die vorherrschende Variante? Seit Mai? OK, sehen wir uns doch mal die Zahl der
"Corona-Todesfaelle" in den Statusberichten jeweils vom Monatsersten an und berechnen daraus die Zahl der Coronatoten in den jeweiligen Monaten:
Mai: 88.595–83.082=5.513
Juni: 90.938–88.595=2.343
Juli: 91.660–90.938=722
30.07–13.08.: 91.853–90.637=216
Im August konnte wurde der Statusbericht vom 02.08. verwendet, weil es(aus mir unbekannten Gruenden) keine Statusberichte am 31.07 und 02.08. gab. Hing dasmitden Demos in Berlin zusammen?
Egal. Rechnet man die Daten der 14 Tage zwischen 30.07 und 13.08 auf den gesamten Monat August hoch, kommt man fuer August auf ca. 479 Corona-Tota, also nochmals deutlich weniger als im Juli (und das bei anscheinend steigenden Infektionszahlen).
Schon interessant, wie man an den steigenden Anzahlen der Coronatoten pro Monat die so fuerchterlich hohe Pathogenitaet der Delta-Variante ablesen kann, nicht wahr?
Wem auch bei diesen Zahlen noch nicht auffaellt, wie sehr uns die Regierungen von Bund und Laendern und deren "Gesundheits-Experten" nach Strich und Faden beluegen und betruegen, dem ist wohl kaum noch zu helfen.
OT
Hier mal etwas für Harald-Schmidt-Fans. Interessante Überlegungen, die er anstellt. Geimpft ist er (noch) nicht.
https://presse-augsburg.de/harald-schmidt-noch-ungeimpft/739174/
Kinder- und Jugendrechte – jetzt!
„Die nun seit Beginn der Pandemie gemachte Beobachtung, dass von den schätzungsweise 14 Millionen Kindern und Jugendlichen in Deutschland nur etwa 1200 mit einer SARS-CoV-2-Infektion im Krankenhaus (< 0,01%) behandelt werden mussten und 4 an ihrer Infektion verstarben (< 0.00002%), sollte Anlass sein, Eltern übergroße Sorgen vor einem schweren Krankheitsverlauf bei ihren Kindern zu nehmen. .."
https://kinderrechtejetzt.de/
Autos und Drogen
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Erneut-viele-Impfaktionen-am-Wochenende-in-Niedersachsen,impfen660.html
Die dunkle Seite der Macht
Kinder und Jugendliche können sich am Wochenende im Impfzentrum im TaM mit Mitgliedern eines „Star Wars“-Kostümclubs fotografieren lassen.
Die "Impflinge" werden neben "imperialen Sturmtruppen", abgelichtet, dem Kanonenfutter des Imperiums.
https://www.waz.de/staedte/duisburg/sternenkrieger-empfangen-impflinge-am-duisburger-impfzentrum-id233005605.html
https://t.me/s/eltern_stehen_auf/2532
(Das Galaktische Imperium trat 19 VSY die Nachfolge der Galaktischen Republik am Ende der Klonkriege an, nachdem der Oberste Kanzler Palpatine die Order 66 ausrufen ließ. Er selbst ernannte sich zum Imperator und der Senat wurde in den Imperialen Senat umgewandelt. Es gipfelte in der Konstruktion des Todessterns, welcher aufsässige Welten gefügig machen sollte. )
" „Um weiterhin allgemeine Sicherheit und Stabilität zu gewährleisten, wird die Republik umgestaltet werden. Und zwar zum ersten Galaktischen Imperium! Zum Wohle und Nutzen einer stabilen und sicheren Gesellschaft.“
—Imperator Palpatine zum Galaktischen Senat
(Quelle: https://jedipedia.fandom.com/wiki/Galaktisches_Imperium)
Oh mann, der Symbolismus ist so krass, das ist fast schon wieder lustig. 🙂
Die Spalte "Anzahl Verstorbene" gibt den 7‑Tage-Mittelwert an, muss also mit sieben multipliziert werden, um die Verstorbenen einer gesamten Woche zu erhalten. Die Überschrift ist somit falsch, wie man einfach anhand anderer Quellen hätte überprüfen können.
Für die Vemutung, dass die Delta-Variante harmloser ist, gibt es keinen wissenschaftlichen Beleg. Die offensichtliche Erklärung für die geringe Anzahl Verstorbener ist, dass die Impfstoffe funktionieren.
@NW: Die Quelle ist das RKI. Wo findet sich dort etwas von 7‑Tage-Mittelwert? Ich korrigiere gerne, wenn das falsch sein sollte. Aber wie, gesagt, das sind Daten des RKI.
„Aus technologischer Sicht ist die Coronavirus-Pandemie ein einziges massives Testfeld für den Überwachungskapitalismus." Forbes, 23.03.2020