Unter diesem Titel ist am 12.7 ein Kommentar zweier Wissenschaftler auf newsweek.com erschienen, in dem es heißt:
»Mit mehr als einer Million gemeldeter COVID-19-Todesfälle und enormen Kollateralschäden für die öffentliche Gesundheit, das Bildungswesen und die Wirtschaft war unsere Reaktion auf die Pandemie eine Katastrophe. Dennoch verteidigen einige Demokraten im Repräsentantenhaus jetzt die Beamten der Trump-Regierung, die für die Einleitung dieser fehlgeleiteten Politik verantwortlich sind.
Zwei von Trump ernannte Beamte – der ehemalige CDC-Direktor Robert Redfield und die Coronavirus-Reaktionskoordinatorin des Weißen Hauses, Dr. Deborah Birx – leiteten offiziell die Bundesmaßnahmen vom Beginn der Pandemie bis Januar 2021. Sie machten die Schließung von Schulen und Geschäften zum Kernstück der nationalen Reaktion auf das Coronavirus. In einem kürzlich veröffentlichten Bericht verteidigten die Demokraten im Congressional Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis diese Trump-Beamten. Dabei wiederholten sie die Missverständnisse, die der Birx-Redfield-Fauci-Strategie zugrunde liegen.
Die Trump-Beamten haben zwei grundlegende Fehler gemacht. Erstens haben sie es versäumt, dem Schutz älterer Amerikaner vor einer Krankheit Priorität einzuräumen, deren Sterblichkeitsrate bei älteren Menschen mehr als tausendmal höher ist als bei jungen Menschen, was zu vielen unnötigen Todesfällen geführt hat.
Im Gegensatz zu Ebola, aber ähnlich wie bei der Grippe und früher zirkulierenden Coronaviren, war es nie möglich, COVID-19 zu unterdrücken, um "Null COVID" zu erreichen. Viele Länder haben es versucht, aber kein einziges war erfolgreich. Lockdowns verlängerten die Pandemie nur. Trotz strenger staatlicher Abriegelungsmaßnahmen, umfangreicher Rückverfolgung von Kontakten und ständiger angstauslösender Warnungen wurden die meisten Amerikaner infiziert. Das war unvermeidlich.
Birx, Redfield und Anthony Fauci konzentrierten sich ausschließlich auf die COVID-Bekämpfung und versäumten es, Maßnahmen zum Schutz älterer, hochgefährdeter Amerikaner zu ergreifen. Sie lobten Gouverneure, die Krankenhäuser anwiesen, COVID-infizierte Patienten in Pflegeheime zu entlassen, wo sie andere Bewohner ansteckten. Durch die übermäßige Rotation des Personals verbreitete sich das Virus sowohl innerhalb als auch zwischen Pflegeheimen. Anstatt tägliche Tests in Pflegeheimen durchzuführen, nutzten Birx, Redfield und Fauci die begrenzten Ressourcen, um asymptomatische Kinder und Studenten zu testen…
Bei ihren vergeblichen Bemühungen, die Krankheit zu unterdrücken, war die Strategie der Schulschließungen der schlimmste Fehler dieser Beamten. Schulschwänzen schadet Kindern enorm, insbesondere Kindern aus der armen und der Mittelschicht. Die Forschung sagt voraus, dass sie als Folge der Schulschließungen ein kürzeres, ärmeres und weniger gesundes Leben führen werden…
Unabhängig davon, ob man Donald Trump gutheißt oder ablehnt, betrachten viele die Reaktion auf die Pandemie als das größte Versagen seiner Regierung. Diese Reaktion wurde von der Task Force des Weißen Hauses zum Coronavirus koordiniert, deren Vorsitz Vizepräsident Mike Pence innehatte und der mit Birx, Redfield und Fauci wichtige Mitglieder mit medizinischem Hintergrund angehörten…
Im Jahr 2020 haben sie viele Amerikaner in die Irre geführt, sowohl Republikaner als auch Demokraten. Überraschenderweise sind es nun die Demokraten im Kongress, die diese von Trump ernannten Personen verteidigen. Sie sollten stattdessen unabhängige Wissenschaftler unterstützen, die sich für einen gezielten Schutz anstelle von Lockdowns aussprechen.
Jay Bhattacharya, MD, PhD, ist ein Epidemiologe und Gesundheitsökonom. Er ist Professor für Medizin an der Stanford University. Martin Kulldorff, PhD, ist Epidemiologe und Biostatistiker, spezialisiert auf den Ausbruch von Infektionskrankheiten und die Sicherheit von Impfstoffen. Er ist leitender Wissenschaftler am Brownstone Institute und ehemaliger Professor für Medizin in Harvard.«
Auf diesen Artikel wurde ich aufmerksam durch einen Tweet von Stefan Homburg am 13.7..
Angstgetriebener Aktionismus überall auf der Welt.
" Nachher ist man immer schlauer", wird die häufigste Ausrede für die Kopflosigkeit der Krisenmanager sein. Arroganz, Machtrausch und Narzissmus und grenzenlose Dummheit und Naivität als Ursache des Versagens werden abermals verdrängt werden.
Isso
Sie wissen aber schon, dass es sich bei den beiden Wissenschaftlern um zwei der Verfasser der Great Barrington Declaration handelt? Die rasch von Fauci und Collins diffamiert wurde und von Drosten heutzutage als "Sabaotage" bezeichnet wird?
Die von ausgewiesenen Experten einiger der renommiertesten Universitäten der Welt unterbreiteten Vorschläge hätten öffentlich debattiert werden müssen. Stattdessen wurde von der höchsten Stelle des US-amerikanischen Gesundheitswesens eine Kampagne eingeleitet, die GBD zu diskreditieren und ihre Verfasser zu diffamieren. In einer E‑Mail vom 8. Oktober 2020 beklagte sich der Leiter der National Institutes for Health Francis Collins bei dem mächtigen Anthony Fauci, dem ihm untergebenen Leiter des
National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), über die Aufmerksamkeit, die der Great Barrington Declaration entgegengebracht wurde. Er bezeichnete die drei Initatoren als "randständige Epidemiologen" und forderte eine "schnelle und vernichtende öffentliche Demontage":
"This proposal from the three fringe epidemiologists who met with the Secretary seems to be getting a lot of attention – and even a
co-signature from Nobel Prize winner Mike Leavitt at Stanford. There
needs to be a quick and devastating published take down of its premises. Is it underway?"
Das Wall Street Journal kommentiert:
"In public, Anthony Fauci and Francis Collins urge Americans to 'follow the science.' In private, the two sainted public-health officials
schemed to quash dissenting views from top scientists."
"These researchers weren’t fringe and neither was their opposition to quarantining society. But in the panic over the virus, these two voices of science used their authority to stigmatize dissenters and crush debate."
"Rather than try to manipulate public opinion, the job of health
officials is to offer their best scientific advice. They shouldn’t act
like politicians or censors, and when they do, they squander the
public’s trust."
https://www.wsj.com/articles/fauci-collins-emails-great-barrington-declaration-covid-pandemic-lockdown-11640129116