Gleichzeitig ein Hinweis darauf, wie wenig "Künstliche Intelligenz" taugt. Sander, der sich schon immer in den Fußstapfen seines großen Vorbildes Christian Drosten verlaufen hat und niemals an dessen charmanten Sprachwitz aus seinen Podcasts heranreichte, antwortet auf diesen Tweet:
Keine vier Stunden später kommt von Sander:
Sein Bezug auf das "Outcome in Risikopopulationen" ist zwar kein Gegenargument zum Überdenken der Stiko-Empfehlungen. Er entspricht aber den Vorgaben, die ChatGPT erstellt, angefragt von einem Bruder im Kleingeiste ("IT-Security / ∴ / human rights / vegan") zu dem zitierten Artikel:
Hier ist der Link zum Artikel, über den Kekulé schreibt: nejm.org.
Und zu Herrn Sander u.a. aus Angepasste Impfstoffe: Schon wieder piksen?:
Bereits im März 2021 wußte Sander:
»Ein kausaler Zusammenhang zwischen Impfung und Thrombosen [ist] eher nicht zu erwarten… Aktuell erscheint es mir nicht zielführend über mögliche Pathomechanismen zu spekulieren, da ein kausaler Zusammenhang zwischen Impfung und thromboembolischen Ereignissen nicht wahrscheinlich ist.«
Er war damals nicht der Einzige, nachzulesen in Thrombosen treten als Impffolge nicht auf…
Ein Anagramm für den "Impfstoffforscher" lautet "Erfand Krise – lies!". Update: Falsch, weil er nicht Sanders heißt, wie hier irrümlich stand.
Im März 2021 hatte Sander erklärt:
»Nach aktuellen Vorveröffentlichungen von Studiendaten verringert sich die Virenlast in der Nase oder im Rachen bei denjenigen, die sich trotz Impfung mit dem Coronavirus infizieren, so deutlich, dass es wahrscheinlich bei der Mehrzahl der Geimpften nicht mehr reicht, andere anzustecken…
Anders gesagt: Auf Bevölkerungsebene wird die Impfung dazu führen, dass die Infektionszahlen deutlich zurückgehen.«
Diese und andere Unwahrheiten sind nachzulesen in
“… weil eine vollständige Impfung nicht vollständig bleibt…”
Siehe auch:
Wer zweimal spritzt, dem traut man nicht (Na, na, na, na-na)
'Insgesamt zieht der Bundesgesundheitsminister drei Jahre nach Beginn der Pandemie eine positive Bilanz': https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/lauterbach-manche-corona-massnahmen-waren-schwachsinn-18667895.html
https://youtu.be/ve9ejJ9BciM
Lauterbach redet sich um Kopf und Kragen und lügt weiter…
@ Ute Plass: Danke. Jetzt ist mir übel. Kalle redet in der Tat vollkommen zusammengestoppelten Stuss von vorgestern, der auch dem Anspruch an einen Bundespinocchio durchaus würdig ist. Also, also. Dazu die wirren Grimassen und das Problem, was mit den Händen machen, wenn wirres Zeug geschwafelt wird. Kurzum: Kalle hat die nächste Stufe der Leiter nach unten in die wirrologischen Abgründe erfolgreich gemeistert. Ob die Damen oder Herren mit Keschern im Hintergrund stehen?
Nein, dieses mediale Erlebnis müsste für den Zuschauer Schmerzensgeld nach sich ziehen, und zwar nicht zu knapp. Hätte man nicht ein paar Lacher aus der Konserve einspielen können? Dann wäre dies vielleicht als schlechte Comedy durchgegangen. Aber so …
"… charmanter Sprachwitz .."
So kann man das natürlich auch bezeichnen, wenn ein sprachlich unterbegabter, nützlicher Idiot, der sich für einen großen Kommunikator hält, seine gedanklichen Verknotungen selbstverliebt in holprige Worte fasst.
Der Sander unterscheidet sich nicht von vielen anderen Coronoikern. Ohne Corona würde deren Namen nur eine kleine, selbsternannte "Elite" kennen. Und um als wichtig zu gelten, muss irgendetwas zusammengestoppeltes mit möglichst intelligent erscheinenden Phrasen geäußert werden. Je verschachtelter, je mehr Denglisch, desto intelligenter erscheint es der Person, die sich äußert. Oder versucht, sich zu äußern.
Für Sander gilt: Das Outcome der Äußerung ist diametral entgegengesetzt zu vorliegenden informationen und einer vernünftigen Sprache.
" Das Zulassungsdesaster: Lobbyarbeit und Rechtsbruch im Fall der mRNA-Präparate? "
https://twitter.com/MKlarname/status/1624046274604400645
"Seite nicht gefunden
Wir bitten um Entschuldigung, dies ist mit Sicherheit nicht die Seite, die Sie gesucht haben "
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/das-zulassungsdesaster-lobbyarbeit-und-rechtsbruch-im-fall-der-mrna-praeparate-li.314750
Doch, doch das ist mit Sicherheit die Seite, die ich gesucht habe.
Was denn da los? Ich hoffe der Artikel findet sich wieder an?
Wird Lauterbach nun aus dem Amt geredet? Bei Lanz? https://youtu.be/ve9ejJ9BciM
Oder ist bei diesem 4 gegen 1 das ZDF nur drauf aus, Aufklärung vorzuheucheln und sich aus der Affäre zu ziehen?
Wie gewohnt macht Lauterbach eine denkbar schlechte Figur, sieht krank aus und bleibt bei den Narrativen von einst. Meiner Meinung nach ist er nicht mehr tragbar. Er scheint überfordert und hilflos, hat offenbar keine Argumente. Selbst die Befürworter wenden sich von ihm ab. Wenn ich den Namen nur in den Mund nehme, ernte ich Gelächter. Wird er das Bauernopfer?
https://web.archive.org/web/20230210075624/https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/das-zulassungsdesaster-lobbyarbeit-und-rechtsbruch-im-fall-der-mrna-praeparate-li.314750
@butch: Siehe Ein verschwundener Artikel der "Berliner Zeitung".