Am 30.8. ist auf dieostschweiz.ch zu lesen:
»Wer ein Covidzertifikat hat, kann zwar weiterhin ansteckend sein, wird aber einfach nicht mehr überprüft. So lässt sich natürlich ganz einfach «nachweisen», dass nur Ungeimpfte das Problem sind. Die Masche ist sogar öffentlich.
Man muss es dem Universitätsspital Zürich zugute halten: Es versucht nicht einmal, das Vorgehen in irgendeiner Weise zu verschleiern. Ganz schonungslos wird es auf der Webseite transparent gemacht unter dem scheinbar unverfänglichen Titel «Coronavirus-Test bei nicht geimpften oder nicht getesteten Patientinnen und Patienten» beim Eintritt ins Spital.
Was steht da konkret?
«Falls Sie weder geimpft noch getestet sind, führen wir im Rahmen Ihrer Eintrittsuntersuchungen einen SARS-CoV-2-Test durch. Wenn Sie gegen SARS-CoV2 geimpft sind, bringen Sie für Ihren stationären Spitaleintritt das COVID-Zertifikat oder den Impfausweis mit.»
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Es ist allgemein anerkanntes Wissen, dass eine Impfung nicht davon abhält, das Virus in sich zu tragen und es weiterzugeben, sprich: Ansteckend zu sein. Doch geprüft, ob das so ist, wird nur bei Ungeimpften. Wer geimpft ist, darf einfach sein Zertifikat zeigen, das Eintrittsbillett zu fast allem. Und fertig. Niemanden interessiert es, ob die entsprechende Person ansteckend ist.
Eine Statistik, die vor diesem Hintergrund erstellt wird, ist natürlich von Anfang an verfälscht. In ihr landen nur ungeimpfte Virusträger. Was ein wesentlicher Bestandteil der aktuellen Legende ist: Auf diese Weise landen nur Ungeimpfte aufgrund des Coronavirus im Spital. Es dürften auch andere sein, aber sie tauchen in den Zahlen schlicht nicht auf, weil sie nicht überprüft werden.
Mehr muss man eigentlich nicht wissen.«
Die "Informationen für den Eintritt" des Universitäts Spital Zürich sind hier zu finden.
Anders würde diese Pandemie ja auch nie enden, wie Spahn am 30.08.2021 bei Hart aber Fair zu protokoll gab. Seine exakten Worte lauteten:
„Wenn wir geschützte Menschen auch genauso testen wie ungeschützte, dann hört diese Pandemie nie auf.“
Ein Videoausschnitt davon ist im Corona-Blog.net verfügbar.
Dadurch gefährdet die Klinik doch auf fahrlässiger Weise die Gesundheit ihrer Patienten.
Ob denen das nicht bewusst ist? Was sagt die Klinikleitung dazu?
So funktioniert Hetzpropaganda:
1) die Geimpften hetzen über die Ungeimpften weil die nicht geimpft sind,
2) die Ungeimpften hetzen gegen die Geimpften weil die nicht getestet werden.
Ihnen ist wohl nichts peinlich …
wer hetzt wo über Geimpfte?
(Klar, irgendwelche PR- und Gehemdienst-Büttel werden in irgend einer abwegigen Ecke des Internets auch solche Hetzen verfasst haben. Aber wo wird prominent und reichweitenstark gegen Geimpfte gehetzt, bitte?)
@Erfurt: Ist es "hetzen", wenn "ungeimpfte" Menschen feststellen, dass keine Gleichbehandlung stattfindet?
deshalb gibt es für diese Gruppe keine Besuchprogramme!
https://pbs.twimg.com/media/E‑MGn8wWEAkwrrn?format=png&name=small
in
https://twitter.com/HonkHase/status/1433321257580343298
Heute Morgen hat auf dem DLF der Herr Dr. Osten seinen Senf zum weiteren Verlauf und den daraus resultierenden Maßnahmen gegeben. Erwartbare
10% Kontaktbeschränkung im Oktober und 30% im November, aufgrund der vergleichsweise geringen Impfquoten, wohl auch für Geimpfte geltend, sprich die Ungeimpften sind daran schuld. Im Bezug auf Kinder sprach er davon das Ärzte eine "Of Label Maßnahme" vornehmen könnten, was auch immer das auch für eine Finte sein mag. Ich habe den Beitrag als Anwort auf Gassen's Äußerungen zum Ende der Pandemie im Frühjahr verstanden.
"Off label use" bezeichnet in der Medizin den Gebrauch eines Medikamentes gegen eine Erkrankung bzw. Symptome, für die dieses Medikament keine Zulassung hat.
Eine der besten Kurzzusammenfassungen die ich bisher gelesen habe. Und ich lese viel.
Das ist wie ein Fußballspiel,wo nur eine Mannschaft den Ball berühren darf und dementsprechend natürlich nur eine Mannschaft die Tore schießen kann.Ausnahme wäre maximal ein Eigentor wegen Unfähigkeit.
Es war doch klar, dass "Brunnenvergifter" gesucht werden würden. Wen soll es überraschen, dass das die un"geimpften" Untermenschen sein würden?
Die dahinterstehende Logik ist ähnlich überzeugend wie die, die versuchte, Menschen, die keine Antibiotika verwenden, für Antibiotikaresistenzen verantwortlich zu machen. Umgekehrt wird ein Schuh daraus.
Ich weiß nicht, AA, ob hier schon die Weltanschauungen des Paul Ehrlich aufgegriffen wurden? Bislang las ich eher über den, wie man heute gerne sagt, umstrittenen, Robert Koch und die Historie des Instituts.
Er sprach sich für die Einführung drastischer Kontrollmaßnahmen aus, um – nach einem kontrollieren Massensterben – schließlich die Weltbevölkerung auf einem Niveau von rund zwei Milliarden Menschen im 21. Jahrhundert zu stabilisieren
https://twitter.com/realmilkfan/status/1433363334884114432
@David Hartmann: Vorsicht! Dieser Paul R. Ehrlich (*1932) ist nicht der Paul Ehrlich (1854–1915), nach dem das PEI benannt wurde!
Wie sagte unser Spahn bei "Hart aber fair"?
"Wenn wir die Geimpften auch noch weiterhin testen, hört die Pandemie nie auf!"
Niemand hat nachgefragt, geschweige denn widersprochen…
Es wird zudem oft auch nach wie vor keine Unterscheidung gemacht, ob jemand wegen Corona oder etwas anderem auf Intensiv liegt-positiver Test reicht.
Anders sind die steigenden Zahlen bei U50 Patienten nicht zu erklären. Warum sollen die nach 19 Monaten plötzlich anfälliger sein und schwerer auf einen Virus reagieren.
Die waren doch die ganze Zeit über exponiert und es war überwiegend problemlos.
Corona ist schon merkwürdig, es scheint sich streng nach Politik, Medien und Interessenverbänden zu richten. Und die Grippe verschwindet einfach mal so, macht Urlaub.
Bingo!
Leider werden die offensichtlich wunden Punkte der Pandemie-Erzählung bewusst aus jedem Diskurs ausgeklammert.
Niemand scheint sich mehr zu wundern, dass die "Pandemie" des letzten Jahres zwar nie stattfand (keine überfüllten Arztpraxen sondern gähnende Leere, keine überfüllten Krankenhäuser sondern Unterbelegung und Bettenabbau, keine auffällige Intensivstationen-Mehrbelastung, keine Übersterblichkeit) – aber angeblich immer schlimmer und schlimmer wird.
Gegen das Schweigen
https://www.focus.de/politik/deutschland/bekannter-virologe-an-bord-normalitaet-wiederherstellen-wissenschaftler-und-aerzte-fordern-corona-konzept-von-allen-parteien_id_20908962.html
Drosten dagegen als Einpeitscher in der FAZ
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/christian-drosten-zu-wenige-corona-impfungen-fuer-den-herbst-17513088.html
Die Krankenhäuser sind 'das' Problem (zum grossen Teil)…
Studie aus Schottland zeigt – https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.02.21252734v1 – das Krankenhäuser für Covid-19 'Ansteckung' der grösste Risikofaktor waren (bei vulnerablen Gruppen).
Daneben Erwachsene im selben Haushalt, bei Kindern im Haushalt sank das Risiko…
Jens Spahn:
„Wenn wir geschützte Menschen auch genauso testen wie ungeschützte,
dann hört diese Pandemie nie auf.“
Die kognitive Dissonanz ist bereits so weit fortgeschritten,
dass die Masse nicht versteht,
was er damit eigentlich sagt.
Kurz gesagt: Die Testerei ergibt diese Pandemie!
von Corona Blog 1. September 2021
Jens Spahn, Bundesgesundheitsminister, äußert sich am 30.08.2021 in der Sendung „hart aber fair“ wie folgt:
„Wenn wir geschützte Menschen auch genauso testen wie ungeschützte,
dann hört diese Pandemie nie auf.“
https://corona-blog.net/2021/09/01/jens-spahn-wenn-wir-geschuetzte-menschen-auch-genauso-testen-wie-ungeschuetzte-dann-hoert-diese-pandemie-nie-auf/
Man sieht, dass für den (Durchschnitts-)Bundesbürger nicht das zählt, was ist (hier die Worte des Spahns) sondern wie das von "halbamtlichen" Stellen eingeordnet wird (hier erfolgt die Einordnung durch die pure Nichtbeachtung, was für den Bundesbürger gleichbedeutend ist mit: nicht beachten, sofort wieder vergessen, ja nicht darüber nachdenken).
Einer, der auch Professor in Zürich ist, sich als Linker versteht, Gegner der Maßnahmen, aber dennoch inzwischen doppelt ge"impft", hat mit seinem ernsthaften Anspruch an seine Wissenschaftlichkeit (der Zahlen) hier die Zahlen von Israel untersucht.
Ich empfehle das zum durchlesen, ist nicht viel.
Insbesondere interessant ist Abb. 1 linker Teil: der Anteil infizierter Ge"impfter" überholt dort gerade den der Unge"impften".
https://www.freitag.de/autoren/gunnar-jeschke/von-israel-lernen
Und aus dem folgenden Preprint geht hervor, dass Genesene immuner sind als Geimpfte – immunologisch eine Trivialität, aber für die, die Zahlen mit Wissenschaft verwechseln, erhellend:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full.pdf