Nikolaus Blome, Politik-Leiter von RTL und früherer stellvertretender Chef der "Bild", bekennt auf spiegel.de am 21.11.:
"Vor fast genau zwei Jahren habe ich an dieser Stelle für eine Impfpflicht plädiert und prognostiziert, dass ökonomischer und sozialer Druck massiv walten würden, wenn die Regierung nicht auf parlamentarischem Wege eine allgemeine Impfpflicht beschlösse. Damit habe ich richtig gelegen und zugleich keinen Hehl aus meiner Meinung gemacht: »Ich hingegen möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all jene ersuchen, die freiwillig auf eine Impfung verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen.«
Für diesen Satz möchte ich mich nicht entschuldigen…
Man kann man sich auf Twitter radikalisieren, man muss es aber wollen.
Niemand zwingt die Leute in eine bestimmte Gruppe oder gar in ein Rabbit Hole. Nein, sie lassen sich locken, wenn sie weich, faul und feige sind, und das liegt weitgehend in jedermanns eigener Verantwortung. Wer die Coronapolitik der Regierung als geheime Verschwörung gegen das Volk sieht, wird seinesgleichen immer erreichen…"
Das Zitat, zu dem Blome sich stolz bekennt, findet sich hier:
Wie wir wissen, hat ihm seine Anbetung des Marktes nicht geholfen. Er schrieb:
"… Die Bürger haben in großer Mehrheit bis dato tapfer mitgemacht, und die Kaskade von Einschränkungen soll alsbald ja auch ein Ende finden – dank eines Corona-Impfstoffes und seiner flächendeckenden Verabreichung. Doch ausgerechnet an diesem Punkt ziert sich die Obrigkeit und will regulatorisch außen vor bleiben, wiewohl absolut unbestritten ist: Wenn alle geimpft sind, die es gesundheitlich vertragen, sind Lockdown und hohe Infektionszahlen Geschichte.
Aber nein, die Politik fürchtet die Impfpflicht. Der Bundesgesundheitsminister verspricht den Leuten in die Hand, dass es keine geben werde. Eine SPD-Ministerpräsidentin warnt vor »Sonderrechten« für Geimpfte, und die Bundesjustizministerin barmt gar ob der »gesellschaftlichen Nachteile«, die Ungeimpften drohen könnten. Ich hingegen möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all jene ersuchen, die freiwillig auf eine Impfung verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen…
Vielleicht nehmen die Politiker ja Rücksicht auf die medizinischen Sorgen der Bürger. Aber das erscheint mir überflüssig, da sich dankenswerterweise ein knorriges Inselvolk im Nordatlantik als Probandenschar zur Verfügung stellt. Nach einem 24-stündigen Zulassungsverfahren wird in Großbritannien alsbald geimpft, lassen wir den Brexit-Briten also den Vortritt."
Daran, daß der im Expreßverfahren zugelassene Stoff von Astra-Zeneca aus dem Verkehr gezogen wurde, als seine "Nebenwirkungen" nicht mehr zu vertuschen waren, erinnert sich Blome heute lieber nicht.
"Ich fürchte, stattdessen spielen gewisse Berührungsängste im Umgang mit dem Begriff der »Pflicht« eine Rolle, weil es sich in der Tat um ein eher dunkel schwingendes Wort handelt, das da preußisch aus dem Kanon des Konservativen ragt. Man tut seine Pflicht… die Pflicht ruft… der Pflicht gehorcht man: Alles keine Sätze aus dem Bilderbuch der Gendersternchen, sondern sperrig unmodern, wiewohl sehr aktuell…"
Damals wurde hier in Knüppel aus dem Sack! Ist Söder eher die Ziege aus dem Märchen? berichtet.
Im September 2021 gab es hier einen Beitrag "Spiegel"-Kolumnist greint, der sich auf diesen Artikel bezog:
Dort war zu lesen:
"… [Es gibt] eine gar nicht kleine Gruppe von Erwachsenen, die sich impfen lassen könnte – aber nicht will. Diese leider nur noch langsam schrumpfende Gruppe freiwillig Ungeimpfter sieht sich nun mit gewissen Konsequenzen ihres (Nicht-)Tuns konfrontiert. Aber begehrt an jeder Stelle neu auf…"
»Die Blume des Bösen ist ein französischer Spielfilm aus dem Jahr 2003 unter der Regie von Claude Chabrol. Der Titel ist eine Anspielung auf den Gedichtband Les Fleurs du Mal von Charles Baudelaire.«
de.wikipedia.org
Wahrscheinlich kannte unser Fingerzeiger lediglich diese Daten nicht:
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFiHb2mCWQAEI6az.png
https://twitter.com/BppgZentrale
Zentrale zur Bekämpfung politischer psychischer Gewalt
Hatte nicht u.a. Karl Lauterbach behauptet, dass man für den Herbst/Winter unbedingt die allgemeine Impfpflicht braucht? Weil es sonst wieder massive Einschränkungen, womöglich sogar Lockdowns geben wird? Weil sonst wieder die Krankenhäuser überlastet sind und die Intensivstation überlaufen? Weil sich das Land sonst wieder in der Geiselhaft dieser Ungeimpften befindet?
Und nun? Trotz Winter gehen die Infektionszahlen zurück. Isolationspflichten werden aufgehoben. Und an der Maskenpflicht im ÖPNV gerüttelt. Und die einrichtungsbezogene Nachweispflicht wird aller Voraussicht nach zum Jahresende auslaufen.
Und das alles OHNE allgemeine Impfpflicht. Und nicht einer hat wenigstens so viel Anstand, jetzt mal zuzugeben, dass es diese Pflicht eben nicht gebraucht hat. Und das eben nicht nur, weil wir einfach Glück gehabt haben. Sondern weil es nie so etwas wie eine „Pandemie der Ungeimpften“ gegeben hat.
Stattdessen weiterhin die gleiche Arroganz und keine Spur davon, dass es irgendeine Art von Sinneswandel gegeben hat. Oder man gar Schuld oder Reue empfindet. Nein, stattdessen wird die eigene Position sogar weiterhin stur verteidigt. Und andere weiter verunglimpft.
Und mit solchen Menschen sollen wir nun das Gespräch und Versöhnung suchen? Nein, nicht mit mir.
in eine bestimmte Gruppe oder gar in ein Shyte Hole. Nein, sie lassen sich locken, weil sie käuflich sind, und das liegt weitgehend in eigener Verantwortung der Kanaillen. Wer die Coronapolitik der Regierung gegen das Grundgesetz schönschreibt, wird das leichtgläubige Volx immer erreichen…$$
Da zwitschert der Herr Blome doch recht schrill; fast in trumpistischer Manier ala Rumpelstilzchen, durch das verstopfte Rohr eines verrosteten Flakgeschütz'… .
Ohjeh, verkauft sich denn das Buch so gut?
(Despite the constant negative press cofveve)
Falls ja, wird der Titel dann tatsächlich auch in der Spiegel-Bestsellerliste auftauchen? Frage für einen woken Freund.
Huch, – ich schau da eher nicht – aber ist schon öffentlich auf Platz 2 (danke AA).
Ob wohl Meister Blome bei Platz 1 nochmal Dampf ablässt und wieder den Erzfeind FJS zitiert, oder dann sogar den Ar… aus Braunau einspannt?
Der Volksverhetzer wundert sich dann auch noch, dass er dafür kritisiert wird und dass er mitunter böse Mails bekommt. Die weitere Karriere des Blome lohnt sich zu beobachten. Wird bestimmt noch lustig, wenn sein Ruf endgültig ruiniert ist und der Name Blome genauso toxisch ist wie Bosetti, Sixtus und Lauterbach. Zurücklehnen und die Show genießen… wie es so schön heißt.
😀
Haltung mit Humor
😀
Manche Menschen sind halt doch recht einfach strukturiert.
Diese bewußte und absichtliche Pseudo-Provokation ist nicht nur lachhaft, sondern auch vorhersehbar. Da versucht wohl jemand, einen auf Klaus Kinski zu machen, in der Hoffnung, seine 15 Minuten 'Ruhm' auf 20 auszuweiten. Gähn.
Herr Blome war bis Oktober 2019 stellvertretender Chefredakteur der Bild-Zeitung und verantwortlich für das Politik- und Wirtschaftsressort. Seit September 2020 ist er Online-Kolumnist beim sogenannten Nachrichtenmagazin ,,Der Spiegel".
Er hat also so viel Ahnung von Medizin wie eine Kuh vom Rückenschwimmen. Lassen wir es dabei.
"Nein, sie lassen sich locken, wenn sie weich, faul und feige sind, .."
von wegen, das Gegenteil ist der Fall…Wieviel Lebenszeit und Energie ich aufgewendet habe um mir eine Meinung zu bilden, und mich auch dann danach zur richten, wenn es extrem unbequem wird (Sohn verliert Ausbildungsplatz, weil ich ihn überzeugen konnte; Besuchsverbot bei Angehörigen, Tierarztbetretungsverbot etc..) was für eine absolut anmaßende Überheblichkeit! Weich, faul und feige waren ja wohl eher die, die sich lieber nicht selbst informiert habe und dann mit "Zertifikat" zum Glühwein auf den Weihnachtsmarkt gingen oder die Urlaubsreise antraten und sich dabei noch als die "besseren" Menschen fühlten.
Das Narrativ der sicheren Spritze wird auch in Italien hart verteidigt. Ob geschädigten Menschen geholfen werden kann, ist zweitrangig.
"Eröffnung einer Arztpraxis, die "denjenigen hilft, die durch Impfungen geschädigt wurden",
Mercanti und Spadi (Pd) bringen den Fall vor die Region
10 Novembre 2022"
https://www.lagazzettadilucca.it/politica/lucca-apre-studio-medico-che-aiuta-chi-ha-subito-danni-dai-vaccini-mercanti-e-spadi-pd-portano-il-caso-in-regione
"Der Fall der Eröffnung einer Arztpraxis in Lucca mit dem Ziel, "Menschen, die durch Impfstoffe geschädigt wurden, zu helfen, sie aufzunehmen und zu unterstützen", landet im Regionalrat. Die Pd-Regionalrätin von Lucca, Valentina Mercanti, die auch von der Ärztin Donatella Spadi unterzeichnet wurde, macht uns mit einer Anfrage darauf aufmerksam.
Die beiden Abgeordneten fragen Präsident Giani, "ob er von den in der Presse veröffentlichten Äußerungen der oben genannten, in der Gemeinde Lucca tätigen 'medizinisch-gesundheitlichen Gruppe' Kenntnis hat" und "ob er beabsichtigt, im Rahmen seiner Zuständigkeit Maßnahmen zu ergreifen, um zu überprüfen, ob in anderen Gesundheitszentren antiwissenschaftliche Informationen verbreitet werden, die darauf abzielen, etwaige ursächliche Zusammenhänge zwischen der Verabreichung von Impfstoffen und COVID-19 sowie mögliche unerwünschte Ereignisse verschiedener Art infolge von Impfungen zu korrigieren.
Es handelt sich um eine wirklich einzigartige, ernste und vielleicht einmalige Angelegenheit im nationalen Panorama", erklärt Valentina Mercanti, "es ist eine Angelegenheit, die von weit her kommt: Bereits 2021 wurde in Lucca eine "medizinisch-sanitäre Gruppe" gegründet, die sich aus Ärzten und Gesundheitspersonal zusammensetzte, die sich selbst als "frei in Geist und Gewissen, vor ihren Handlungen" bezeichneten und sich verpflichteten, Menschen ohne COVID-19-Impfung zu Hause zu helfen. Am 2. November eröffnete die "medizinisch-gesundheitliche Gruppe", deren Mitglieder aufgrund der Auswirkungen des Gesetzesdekrets der Regierung Meloni wieder in die Funktionen des Gesundheitswesens eingesetzt wurden, eine Arztpraxis mit der erklärten Absicht, "Menschen, die durch Impfstoffe geschädigt wurden, zu helfen, sie aufzunehmen und zu unterstützen, indem sie sich sowohl in diagnostischer als auch in therapeutischer Hinsicht um sie kümmert", und damit, so die Veranstalter, "die erste Arztpraxis zu gründen, die sich auf die Behandlung von Impfstoffnebenwirkungen spezialisiert".
Offen gesagt", fügt Donatella Spadi hinzu, "haben wir es mit einer sehr antiwissenschaftlichen Art der Information zu tun. Ein "unerwünschtes Ereignis" ist jedes unerwünschte Ereignis, das nach der Verabreichung eines Arzneimittels oder Impfstoffs auftritt, aber nicht unbedingt durch die Einnahme des Arzneimittels oder die Impfung verursacht wurde. Eine "unerwünschte Wirkung" hingegen ist eine schädliche und unbeabsichtigte Reaktion auf ein Medikament oder eine Impfung, für die ein kausaler Zusammenhang mit dem Medikament oder der Impfung selbst hergestellt werden kann. Eine "unerwünschte Wirkung" ist eine unbeabsichtigte Wirkung, die mit den Eigenschaften des Arzneimittels oder des Impfstoffs zusammenhängt, nicht unbedingt schädlich ist und bei einer Reihe von Personen beobachtet wurde. Ganz zu schweigen davon", so Spadi abschließend, "dass das nationale und regionale Gesundheitssystem im Falle eines durch die Verabreichung eines Impfstoffs ausgelösten Ereignisses stets eine vollständige Deckung gewährleistet hat und sich jeder Bürger an seinen Hausarzt, das Impfzentrum oder das ASL wenden kann".
Es besteht kein Zweifel", so Mercanti weiter, "dass wir es hier mit einem recht fragwürdigen Versuch zu tun haben, die Funktionsweise privater Gesundheitsdienste zu regeln. Ich hoffe, dass mit dieser unserer Frage Klarheit über die Einhaltung der regionalen und nationalen Vorschriften geschaffen wird. Gleichzeitig", so schließt er, "hoffe ich, dass auch der Bürgermeister von Lucca in seiner Eigenschaft als Gesundheitsbehörde einen Weg finden wird, um alle Einzelheiten dieser Affäre zu untersuchen"."
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)