Aber "Ungeimpfte" können Gespritzte trotzdem anstecken. Das erklärt, ohne mit der Wimper zu zucken, Christine Falk, Präsidentin der Deutschen Gesellschaft für Immunologie (DGfI), am 4.11.21 auf zdf.de. Bis auf Frau Illner wirken die anderen Teilnehmer nicht besonders überzeugt.
Frau Falk hat uns aktuell beglückt mit der Erkenntnis "Nicht Geimpfte sind für Omikron wie ein Elfmeter ohne Torwart". Das alles ist kein Zufall:
Was hat es mit dem Preis auf sich, den die DGfI alle zwei Jahre vergibt?
»Verleihung des Deutschen Immunologie-Preis 2022 der DGfI an Özlem Türeci, Uğur Şahin und Katalin Karikó
Für ihre bahnbrechenden Arbeiten im Bereich der Entwicklung von Impfstoffen gegen Krebs und SARS-CoV‑2, die auf der mRNA-Technologie basieren, verleiht die Deutsche Gesellschaft für Immunologie e. V. (DGfI) den Deutschen Immunologie-Preis 2022 an Frau Dr. med. Özlem Türeci, Herrn Prof. Dr. med. Uğur Şahin und Frau Prof. Dr. Katalin Karikó. Der Preis ist mit 10.000 € dotiert und wird am 7. September 2022 während der Jahrestagung der DGfI in Hannover zusammen mit dem Preis des Jahres 2020 verliehen…
Über den Deutschen Immunologie-Preis
Der Deutsche Immunologie-Preis ist die höchste wissenschaftliche Auszeichnung der Deutschen Gesellschaft für Immunologie e.V. (DGfI). Er wird seit 2016 in einem meist zweijährigen Turnus verliehen und ist mit 10.000 € dotiert. Geehrt werden international angesehene Persönlichkeiten, die mit herausragenden Forschungsleistungen zur Aufklärung immunologischer Grundprinzipien und/ oder zur Translation der Grundlagenforschung in die klinische Anwendung beigetragen haben. Der Deutsche Immunologie-Preis ist der Nachfolgepreis des Avery-Landsteiner-Preises, den die DGfI von 1973 bis 2014 mit Unterstützung der Behringwerke AG, Marburg bzw. der CSL Behring GmbH verliehen hat. Der Deutsche Immunologie-Preis wird seit 2020 durch die großzügige Unterstützung der Firma AbbVie Deutschland ermöglicht.
Über AbbVie
AbbVie ist ein globales, forschendes BioPharma-Unternehmen, das sich zum Ziel gesetzt hat, neuartige Therapien für einige der komplexesten und schwerwiegendsten Krankheiten bereitzustellen. AbbVie ist mit dem Zusammenschluss mit Allergan weltweit in verschiedenen wichtigen Therapiegebieten tätig, wie Immunologie, Onkologie, Neurologie, Augenheilkunde, Virologie und Frauengesundheit. Hinzu kommt das Portfolio von Allergan Aesthetics in der medizinischen Ästhetik. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter www.abbvie.com und www.abbvie.de.«
Praktischerweise hat die DGfI ihren Sitz in Berlin am Charitéplatz 1.
Der Verein hatte im Juni, anders als damals noch die Stiko, die Werbetrommel für die generelle "Impfung" von Jugendlichen gerührt, im März war er einer der Lautsprecher für die Verwendung von Astra-Zeneca, wobei das Thromboserisiko verharmlost wurde.
Schnell vergessen war eine Stellungnahme aus dem Mai 2020:
»GFV und DGfI: Dringlichkeit bei der SARS-CoV-2-Impfstoff-Entwicklung – welche Kriterien ein Impfstoff erfüllen muss
… Experten der Gesellschaft für Virologie (GfV) und der Deutschen Gesellschaft für Immunologie (DGfI) äußern sich in einer aktuellen Stellungnahme zu wesentlichen Aspekten der Impfstoff-Entwicklung…
Die Experten betonen: Trotz der Dringlichkeit dürfe es keine Abstriche bei der sorgfältigen Prüfung von Wirksamkeit und Verträglichkeit des Impfstoffs geben. Sämtliche Impfstoffe, die in der Humanmedizin eingesetzt werden, haben umfassende und langwierige Prüfungen sowohl in Tierversuchen als auch in mehrphasigen klinischen Studien durchlaufen, um ihre Sicherheit und Wirksamkeit zu beweisen. Dies müsse, bei aller Dringlichkeit, in gleichem Maße für einen Impfstoff gegen SARS-CoV‑2 gelten.
Wenngleich es keine Garantie gebe, wann und ob ein Impfstoff entwickelt werden könne, gebe es derzeit bereits vielversprechende Ansätze und Impfstoff-Kandidaten. Angesichts der massiven und kooperativen globalen Anstrengungen scheint es möglich, dass die Entwicklung eines Impfstoff-Kandidaten gegen SARS-CoV‑2, der alle erforderlichen Kriterien an Sicherheit und Wirksamkeit erfüllt, in ein bis eineinhalb Jahren abgeschlossen sein könne, so die Experten von GfV und DGfI.«
Wer mag sie da zurückgepfiffen haben?
Generalsekretär der Gesellschaft ist ein weiterer stets medienpräsenter Propagandist der Pharmaindustrie, Prof. Dr. Carsten Watzl.
(Hervorhebungen nicht in den Originalen.)
Wie will Frau Falk jemals von diesen Unwahrheiten runter kommen?
Moment, was sagt sie da? „Wir haben 55 Mio. Menschen zweifach geimpft und etwa 145 Tausend Impfdurchbrüche. Das ist weit unter 1% – 0,02 etwa…“ 145 Tausend von 55 Mio. sind auf meinem Taschenrechner 0,26%. Zugegeben, das ist nur ein kleiner Fehler. Andersherum könnte man also sagen: 99,74% waren durch den Impfstoff geschützt. Oder noch anders: Ohne Impfung hätten wir 55 Mio. Erkrankte!
Hat während der Sendung irgendjemand diese schwachsinnige Argumentation bemängelt? Wahrscheinlich nicht, oder?
@Jo Chen, danke für den Hinweis!
Und demnächst kommt dann vermutlich die Korrektur: "Laut RKI haben wir 7,66 Mio Fälle. Das macht auch nur 1.9% Impfdurchbrüche."
Was auch falsch ist.
dreisatz kann eben nicht jeder – das ist ein großes problem!
Verträglichkeit.
Wie verträglich sind denn die Stachelproteine des Virus, wenn sie per "Impfung" im Körper – und zwar in der Blutlaufbahn und nicht im oberen Atemweg – vorsätzlich per experimenteller Gentherapie produziert werden? Ich hätte so gerne eine Antwort auf diese einfache Frage von den "Experten".
Die Einbettung (kennen wir irgendwo her?) der "Experten" in Verbänden und Gesellschaften hat die dermaßen abgestumpft und korrumpiert, dass die den Wahnsinn nicht mehr erkennen können.
Von mir aus kann der "Impfstoff" exzellent sein nach irgendwelchen irgendwie festgelegten Kriterien. Ich brauche ihn nicht. Schluss. Mir und anderen diesen Sch… aufzuzwingen und uns zu Versuchskarnickeln zu machen, ist Zwang.
Die Grundrechteentziehung und die vollkommen sinnfreie totalitäre Corona-Ideologie und Kontrollmaßnahmen sind für ein autoritäres Regime passend, dass sich mittels pseudo-Wissenschaft und mittlerweile durchaus auch Gewalt an der Macht hält. Mehr aber auch nicht.
Die gute Frau hat wahrscheinlich auch die Straßenkarten verbrochen, die so schwer zusammenfaltbar sind.
Also Helge Braun wirkt(e) NIE "überzeugt"! (und schon gar nicht überzeugend).
Die satte Zehnerpotenz unterhalb der Realität ("etwa 0,02%") könnte man ihr noch als Versprecher nachsehen, nicht aber die dreiste Behauptung (die wohl genau so beim Publikum hängenbleiben soll), der angeblich dadurch bewiesenen extrem hohen Wirksamkeit.
Wenn man nur das als "Impfdurchbruch" bezeichnet, was eine Hospitalisierung zur Folge hatte (was für "vollständig geimpfte" wegen der mindestens 5 Wochen Abstand seit "Erstimpfung" erst ab KW 3/2021 möglich war), und das RKI als "seriöse Quelle" betrachtet, so sieht es zappenduster aus mit der "Wirksamkeit":
Seit KW 3/2021 meldete das RKI im letzten Wochenbericht ca. 225000 Hospitalisierungen – nimmt man die Hospitalisierungen seit KW 30 (als alle, die das "wünschten", das "Impfangebot" angenommen hatten und als "vollständig geimpft" gelten durften) : ca. 110000.
Rechtgläubige verknüpfen das natürlich mit der "Anzahl der Infektionen", damit es wieder in die Glaubenswelt passt, also:
dividiert durch die "Infektionen".
Dann hätte es (je nach Intervall ab KW3 odee KW30/2021) nur zwischen schlappen 2,8% und 4,2% "vollständig geimpfte" unter den "Infizierten"gegeben: im Zähler 145000, im Nenner einmal 5,2 Mio ("Infizierte" seit KW3) einmal 3,5 Mio (seit KW30).
Wer rechnen kann ist dann klar im Nachteil und muss sich über diese Dreistigkeit (oder Einfalt?) aufregen.
Am besten ist die Mimik des Dicken, unbezahlbar! Hat er doch mehr als eine Hirnwindung? Und was macht er jetzt? Werbung für Höneß´ Impfwürste?
Die Mimik vom Klabautermann wäre auch nett gewesen. Der dachte sich wohl „Menno, die kann noch unlogischer schwurbeln als ich!“.
Interessant wären auch Haben-Buchungen auf dem Konto der Expertin. Ob da was von Schizer oder BleiOnTäck zu finden ist?
Alle Spiegel in der Villa der Expertin sind vermutlich weg/zerstört/abgeklebt. Möge auch sie ihr gerechtes Urteil erfahren. BTW, alle Bekloppten legen Wert auf „Gendern“ – aber vom „Altenheim“ zu reden ist ok – verlogenes Dreckspack!
@You Must..
"Betagt*Innen*heim"? 🙂
Frau Falk bietet einen weiteren Beweis für die These, dass wir in einer Zeit des beschleunigten Verschwindens von medizinischem Wissen leben. Hauptsache der "Ungeimpfte" ist schuld. Viel Wissen braucht man für diese so schön regelmäßig wiederholte Behauptung wirklich nicht, statt dessen aber Inbrunst.
12.01.2022
Let’s be clear: while Omicron causes less severe COVID-19 disease than Delta, it remains a dangerous virus, particularly for those who are unvaccinated. Almost 50,000 deaths a week is too many. Learning to live with this virus does not mean we should accept this number of deaths.
— Tedros
https://twitter.com/DrTedros/status/1481342273384337408
Bundesrat / Infektionsschutz
Sondersitzung des Bundesrates am 14. Januar 2022
In einer Sondersitzung am 14. Januar 2022 um 10 Uhr stimmt der Bundesrat voraussichtlich über Änderungen der COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung und der Coronavirus-Einreiseverordnung ab. Dies hat Bundesratspräsident Ramelow entschieden – er kam damit einer Bitte der Bundesregierung nach.
Damit die am 11. Januar 2022 vom Bundeskabinett beschlossene Verordnung angesichts der Entwicklung der epidemiologischen Lage gegebenenfalls bald in Kraft treten kann, kommt die Länderkammer noch vor ihrer nächsten regulären Sitzung zusammen, die für den 11. Februar 2022 terminiert ist. (…)
https://www.bundesrat.de/SharedDocs/pm/2022/001.html
https://www.bundesrat.de/DE/plenum/bundesrat-kompakt/22/1015/1015-pk.html?nn=4352766#top‑1
Sie spricht diese kognitive Dissonanz mit solcher Inbrunst der Überzeugung aus, dass die Gut(gläubig)en kein bisschen Verdacht schöpfen und ihr weiter an den Lippen kleben. In Gesprächen mit derart Hypnotisieren stellle ich dieselbe absurde, unlogische Argumentation fest. Sie klammern sich regelrecht an dieser Vorstellung fest, weil die Impfung als alternativlos dargestellt worden war und die Vorstellung, dass sie wirkungslos oder sogar riskant sein könnte, wäre für sie unerträglich, würde ihr Vertrauen in unseren Staat allzu krass erschüttern!
Ja, sie sagt es "ohne mit der Wimper zu zucken". Diese Fähigkeit ist ihr vielleicht durch chirurgische Eingriffe im Gesicht abhanden gekommen. Dennoch hat sie kein Pokerface und man sieht m.E., dass sie lügt. Die permanente Anspannung der oberen Gesichtsmuskeln (die über gesichtsstraffende Maßnahmen hinausgeht) verrät sie.
Oder sie hat andere Dinge zu verbergen… Vielleicht ist sie auch ein Echsenmensch 😉 😉 ^^