In einem Offenen Brief an den kanadischen Regierungschef fordern mehr als 20 jüdische israelische WissenschaftlerInnen:
»Sehr geehrter Herr Premierminister Trudeau,
wie in vielen anderen Ländern sind die Kanadier seit dem Ausbruch der SARS-CoV-2-Pandemie drakonischen Einschränkungen ihrer Grundfreiheiten ausgesetzt: Abriegelungen, Zwangsquarantänen, Maskenpflicht, Schulschließungen und neuerdings auch Impfvorschriften.
Führende Politiker in aller Welt haben erkannt, dass diese Maßnahmen enormen Schaden anrichten und wenig oder gar keinen Nutzen bringen. Andere halten an ihrer bisherigen Position fest, leugnen die Beweise und verschlimmern den Schaden für die Lebensgrundlagen und die Grundfreiheiten ihres Landes.
In den letzten Wochen haben wir die Nachrichten über den Freedom Convoy 2022 verfolgt, der in Kanada als Reaktion auf diese Maßnahmen stattfand. Mit wachsender Besorgnis haben wir beobachtet, wie Sie anstelle eines konstruktiven Dialogs mit den Demonstranten eine Hetzkampagne gestartet haben, in der Sie die Demonstranten als "Nazi-Sympathisanten", "Rassisten" und "Antisemiten" dargestellt haben. Der letzte Vorfall war Ihre Behauptung vom 16. Februar, ein jüdisches Mitglied der Konservativen Partei stehe "mit Leuten zusammen, die Hakenkreuze schwenken".
Wir, eine unpolitische Gruppe von jüdischen israelischen Medizinern, Ärzten, Forschern und Rechtsgelehrten, von denen einige in zweiter oder dritter Generation den Holocaust überlebt haben, sind zutiefst besorgt über Ihren Versuch, die Demonstranten des Freedom Convoy 2022 als Anhänger der Nazi-Ideologie zu stigmatisieren. Der wichtige Kampf gegen Antisemitismus sollte nicht als Waffe eingesetzt und gegen einen legitimen zivilen Protest gerichtet werden, der darauf abzielt, die Grundfreiheiten in einem Land wiederherzustellen, das bis vor kurzem noch eines der freiesten Länder der Welt war.
Mit freundlichen Grüßen«
Ob sein Freund Aga Khan ein Judenfreundlicher Shiit ist?
"The Aga Khan affair was a political scandal in Canada involving Prime Minister Justin Trudeau. In 2017, Trudeau was found guilty of violating sections 5,11,12, and 21[1] of the Federal Conflict of Interest Act[1] by accepting private-island vacations, gifts, and flights from the Aga Khan, a philanthropist and spiritual leader of the Shia Ismaili religion. This was deemed significant as the Aga Khan Foundation, a registered lobby, had received over $50 million of federal funding in 2016.[2][3][4]
Justin Trudeau adopted the position that he and the Aga Khan were close friends, and the trips were of a personal nature."
https://en.wikipedia.org/wiki/Aga_Khan_affair
Hier noch ein paar ergänzende Informationen, um die Sache vom 16. Februar einzuordnen:
https://tapferimnirgendwo.com/2022/02/17/justin-trudeau-verirrt-sich-und-beleidigt-melissa-lantsman/
Gerd Buurmann mag ich und lese seinen Blog nun schon halbe Ewigkeit.
OT
Einige Bemerkungen zum Geld:
Herr K. Schwab (83) vom sog. WEF trat in diesem Jahr in den sog. VAE, den Vereinigten Arabischen Emiraten auf. Man besehe sich den Mann, der wie der Fiesling aus einem 007-Bond-Film wirkt, mit seinem unbeholfenen Englisch ab Sekunde 30 hier:
https://www.corbettreport.com/greatnarrative/
Der Film ist sehr sehenswert und behandelt ein "The Great Narrative" (bzw. "Narrate the future" der Titel der Konferenz in den VAE), ein Buch von K. Schwab, zusammen mit einem Herrn Th. Malleret geschrieben. Mithin die Vereinigung der Geldsäcke, die der Weltbevölkerung ihr Diktat in schönen Worten, also als Mär, erzählt. Doch soll jeder selbst sehen.
Corbett stellt fest, dass sich die Geldsäcke deshalb so ins Zeug werfen, damit bloß die Leute ihre eigene Geschichte nicht erzählen, respektive Forderungen nach strikter Demokratie nicht stellen.
Er stellt auch fest, dass die immensen Mittel, die den Geldsäcken zur Verfügung stehen, aus den Taschen derjenigen bereitgestellt werden, die die Produkte herstellen und dann auch kaufen. Also von den Leuten. Vor diesem Hintergrund nehmen sich die Anstrengungen der Geldsäcke lächerlich aus.
Mein Augenmerk richtet sich heute auf das Geld und etwas, wovon ich glaube, dass es bisher nirgends thematisiert wurde:
Die reichsten Leute des Planeten sind mitnichten Bezos, Musk, Gates oder Rockefeller. Die reichsten Leute sitzen bei den Arabern in ihren unwirtlichen Gefilden des sog. Nahen Ostens auf der arabischen Halbinsel bei den Scheichs und Königen.
Denn:
Bei rund 10 Milliarden Dollar täglichem Cashflow (rund 100 Mio Barrel produziertem Öl täglich bei rund 100 Dollar das Barrel), die aus der täglichen Erdölproduktion weltweit erzielt werden, entfallen auf Saudi-Arabien und die Scheichtümer sicher zwischen 3 und 4 Milliarden Dollar täglich, vorneweg Saudi-Arabien mit mindestens einer Milliarde Dollar täglich.
Das bedeutet, dass auf die sympathische Kopfwindel Saudi-Arabiens, den König Mohammed bin Salman Dings, allein ca. 10 Trillionen Dollar entfallen (die letzten 30 Jahre à 365 Milliarden Dollar/Jahr).
Das ist rund das 30.000-fache des Vermögens eines Herrn Bezos. Im Vergleich zum Vermögen der Mohammed-Kopfwindel Saudi-Arabiens ist das Vermögen des Herrn Bezos gewissermaßen nichts.
Die Presse betreibt in der Berichterstattung über die reichsten Leute des Planeten demzufolge Desinformation oder ist schlicht doof.
Mit anderen Worten:
Da der Saldo des Planeten stets Null (0) ist, sich also Schulden mit Vermögen zu Null addieren, entsprechen also die Schulden der Staaten (Deutschland offiziell rund 3 Billionen) und Unternehmen dem Vermögen der Scheichstaaten, deren bekopftuchte Oberhäupter immer den lustigen Namen Mohammed tragen.
Hieraus erklärt sich nicht zuletzt der Hofstaat, der diesen despotischen Staaten von Seiten westlicher Oberhäupter bereitet wird. Und nicht zuletzt die Bemühungen des Herrn K. Schwab um wohlfeile Worte in diesem Jahr.
"Die Pandemie" für sich ist nichts als Unterwerfungsrituale: Masken, "Tests", Verbote, Zensur, Aufhebung der Gewaltenteilung, Aufhebung der Demokratie, Indoktrination, Beschönigung, Zwang.
Was das mit dem sog. Islam zu tun hat beziehungsweise mit unregulierter Groß-Immigration aus den Islamstaaten, besehe jeder selbst.
Ganz ökonomisch betrachtet müssen die Schuldner sicherstellen, dass der Reibach weiter fließt. Beziehungsweise, dass der Reibach nicht weiter abfließt, zum Beispiel in die Taschen der Leute. Und außerdem sicherstellen, dass die Staaten des Westens sich weiter islamisieren. Und darüber hinaus mit ihrem Demokratiefimmel aufräumen und sich stattdessen bedecken und wegspritzen.
Habe mich verrechnet:
Nicht 10 Trillionen Dollar, sonden 10 Billionen Dollar. Das heißt, das Vermögen der Kopfwindel Saudi-Arabiens ist nicht 30.000 mal größer als das von Herrn Bezos, sondern "nur" ca. 30 mal so groß.
@sv: Sie sind, wie man so sagt, gut aufgestellt mit Ihren Feindbildern. Waren es bislang die sowjetologischen Chinesen, haben Sie nun die Kopfwindel-Scheichs ausgemacht. Die uns per unregulierter Groß-Immigration wegspritzen sollen. Ich bin absoluter Laie auf dem Gebiet der Kultur von Kopfbedeckungen, könnte mir die arabischen aber noch eher aus klimatischen Verhältnissen erklären als die Hüte katholischer Bischöfe. Hier bin ich für Belehrungen offen.
Die Sowjetideologen, oder sagen wir besser die sog. Sozialisten, hatten es jedenfalls immer mit den Anhaengern der Kopfwindel-"Religion". Vom Hitler ueber die Meinhof bis zum Steinmeier oder dem Sonneborn. Gegen die Juden uebrigens.
Ein Hoch auf den Katholizismus, das erste Filialunternehmen der Welt!
Im uebrigen sind meine Einlassungen eher oekonomisch.
Schöner Brief, aber inzwischen: https://www.thegatewaypundit.com/2022/02/trudeaus-deputy-chrystia-freeland-whose-grandfather-prominent-nazi-director-world-economic-forum-says-plans-make-emergency-powers-permanent/.
Carl Schmitt schrieb bekanntlich: "Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet." In Kanada sind das wohl immer noch die WEF-Terroristen.
"Andere halten an ihrer bisherigen Position fest, leugnen die Beweise und verschlimmern den Schaden für die Lebensgrundlagen und die Grundfreiheiten ihres Landes."
Es gibt also auch noch andere Vorstellungen von Wissenschaft, die nicht auf den Linien von RKI, Stiko, Herrn Lauterbach usw. liegen, und das sogar in Israel.
Der Brief ist somit auch eine Ohrfeige gegen die Medien, Politiker , Regierungsberater und "Verfassungssschützer" in Deutschland, de nicht damit aufhören wollen, allen Kritikern der Corona-Maßnahmen eine rechtsradikal-antisemitische Gesinnung zu unterstellen, um gebotene Diskussionen durch Diffamierung und Spaltung zu untergraben.
Prof. Michael Levitt, der die Liste der Briefautoren anführt, ist ja auch "nur"
Schwurbler Querdenker AluhutNobelpreisträger …Kolumne zum Tragen von „Judensternen“: Stellungnahme der Chefredaktion
Hier eine Stellungnahme der Chefredaktion zu einer Kolumne von Harald Martenstein, die an dieser Stelle erschienen ist.
07.02.2022, 09:41 Uhr | Update: 15.02.2022, 12:25 Uhr
Am 6. Februar veröffentlichte der Tagesspiegel an dieser Stelle eine Kolumne von Harald Martenstein, in der es um „Nazi-Vergleiche“ ging. Darin wurde die These aufgestellt, das Tragen von „Judensternen“ auf Corona-Demonstrationen mit der Aufschrift „Ungeimpft“ sei zwar „eine Anmaßung, auch eine Verharmlosung“ und „für die Überlebenden schwer auszuhalten“, aber „sicher nicht antisemitisch“, weil die Träger sich mit verfolgten Juden identifizierten. Die Kolumne wurde sowohl innerhalb der Redaktion als auch von Leserinnen und Lesern stark kritisiert.
Die Chefredaktion hat sich in den vergangenen Tagen intensiv mit dieser Kolumne und der Kritik daran auseinandergesetzt. Wir haben mit Kolleginnen und Kollegen, mit Wissenschaftlern und Betroffenen gesprochen und selbstverständlich auch mit dem Autor und wir kommen zu dem Schluss, dass wir diese Kolumne so nicht hätten veröffentlichen sollen; wir haben sie deshalb zurückgezogen.
Wir haben grundsätzlich unsere redaktionellen Abläufe sowie unsere Qualitätskontrolle und unser Selbstverständnis überprüft. Dazu stellen wir klar:
Es gehört zum Selbstverständnis des Tagesspiegels, ein breites Meinungsspektrum abzubilden. Wir sind davon überzeugt, dass die Auseinandersetzung mit unterschiedlichsten Gedanken, Ideen und Argumenten ein Gewinn für uns selbst, für unsere Leserinnen und Leser und letztlich auch für die Demokratie ist – gerade auch dann, wenn wir uns an ihnen reiben. Die Voraussetzung dafür ist, dass wir über alle journalistischen Genres hinweg die Standards dieser Redaktion einhalten. Dazu zählt für uns:
Wir trennen deutlich zwischen Vermutungen und recherchierten Erkenntnissen. Wenn ein ernsthafter wissenschaftlicher Dissens besteht oder eine wissenschaftliche Minderheitsmeinung vertreten wird, machen wir das deutlich und ordnen es nachvollziehbar ein. Grundlage unserer Texte sind immer die Recherche, die Erkenntnis und das Argument. Wir verteidigen die Meinungsfreiheit, sind uns aber deren Grenzen bewusst. Dabei gilt: Nicht alles, was rechtlich betrachtet gesagt werden darf, ist dem Ton des Tagesspiegels angemessen. Scharf dürfen Glossen, Kolumnen und Kommentare sein; persönlich verletzen sollten sie nicht. Wir nutzen Ironie, aber wir vermeiden Zynismus. Wir verzichten auf Provokationen um der Provokation Willen und vermeiden Graubereiche, die zu Missverständnissen einladen oder verleiten. Wir orientieren uns an Rationalität mehr als an Emotionalität und bleiben menschlich respektvoll.
Alle Texte, die im Tagesspiegel veröffentlicht werden, müssen diesen Kriterien gerecht werden.
https://plus.tagesspiegel.de/meinung/stellungnahme-der-chefredaktion-zur-kolumne-uber-das-tragen-von-judensternen-auf-corona-demos-384475.html
so ein brief wäre auch gut an die hiesige antifa, an frau esken, an …
Der Staat benutzt seine eigenen Verbrechen dazu Propaganda zu machen. Mit dem Finger auf Andere zeigen, daß ist das was man im Westen besonders gut kann.
Im Übrigen passiert ja in Kanada genau dasselbe wie in Palästina.
Martenstein geht,
bevor er gekündigt wird.
https://twitter.com/glr_berlin/status/1495112026456219649/photo/1
Die Guten gehen immer zuerst…
https://twitter.com/mstoeter1/status/1462868206377447434/photo/1
Soweit jetzt bekannt wurde, ist auch einer kanadischen jüdischen Abgeordneten, Melissa Lantsman, Nachfahrin von Holocaustüberlebenden, mehr oder weniger direkt von PM Trudeau unterstellt worden, die "Hakenkreuzfahne", die bei bei einer Truckerdemo gezeigt wurde ‑wo?wie oft? False flag-Aktion? wurde damit Trudeau gemeint?- an sich zu akzeptiern und unterstützen, sie ergo also selbst Antisemiten seien.
Auf die Forderungen einer Entschuldigung, reagierte der PM Trudeau wohl mit wortlosen Abtreten aus dem Plenarsaal -> gibt´s noch(?) auf YT
Jetzt die Frage/n:
-> wurden nicht damals Hitlers nationale Sozialisten auch von US- Finanziers, sog. Eugenikern – btw. der "Eugenik" angeblich nahestehende B. Gates sr., betrieb ua "Planed-Parenthood"- Abtreibungskliniken mit zB. > 330.000 Abtreibungen 2018 in den US, Quelle: Tagespost20.8.2020, wiki- und Teilen der "Krone" anfangs unterstützt, wohlwissend um Hitlers mörderischen Hass auf Juden, und internationale Sozialisten/Kommunisten,
-> sind diese nach ´45 unbehelligten Finanziers Hitler´s , bzw. Nachkommen/Gellschaften nicht immer noch "im Geschäft", so zB. auch beteiligt beim WEF, der ja auch das YGL-Programm iniziert hat, wo eben jener PM Trudeau, aber auch Baerbock,Spahn, Merkel, Putin, Macron, Arden, uvva. "geschult" wurden?
-> ist deshalb der Kanadische PM, der im übrigen einen persönlichen Eid auf die "Krone" abgelegt hat, und -> "Member of privy council" ist ‑der wieviel Einfluß auf die Kanadische Politik hat?- so geschichtsvergessen, ungebildet, oder gar selbst ein Antisemit, um so mit einem "Haltet den Dieb!" abzulenken?
Benutzt der PM also den Antisemitismus-Begriff bewußt und vorsätzlich in geradezu satanischer Umkehrung?
Auch hier wird der Begriff missbraucht:
"Antisemitismus war nach Angaben der Brandenburger Polizei einer der Gründe für den gewaltsamen Tod einer ganzen Familie im vergangenen Dezember in Senzig bei Königs Wusterhausen. Nach ausgewerteten Chatverläufen der sichergestellten Handys des Familienvaters, der seine Frau, seine drei Kindern und dann sich selbst tötete, ergebe sich auch dieses Motiv, sagte Torsten Herbst, Sprecher des Brandenburger Polizeipräsidiums, am Freitag auf Anfrage."
https://www.welt.de/regionales/berlin/article237001213/Polizei-Auch-Antisemitismus-Motiv-fuer-Tod-von-fuenf-Menschen.html?icid=search.product.onsitesearch
Yahoo, 16.02.2022
Canada's House of Commons erupts after Trudeau accuses Jewish MP of supporting swastikas
Kanadas Unterhaus bricht aus, nachdem Trudeau einen jüdischen Abgeordneten beschuldigt, Hakenkreuze zu unterstützen
Danach bekam er 3 Gelegenheiten, sich zu entschuldigen.
Dies tat er nicht; er verließ den Saal.
18.02.2022 Emergencies Act – Parliament is suspended by Trudeau!
Notstandsgesetz – Parlament wird von Trudeau suspendiert!
(Youtube, Marcel Irnie)
18. Februar 2022 – Andrew Scheer – Das Parlament wird aufgelöst! Noch bevor die Abgeordneten die Debatte über Trudeaus massiven Machtergreifungsversuch beendet haben, wird das Unterhaus aufgelöst.
Um sich auf das Gesetz berufen zu können, muss der Premierminister auch die Ministerpräsidenten der betroffenen Provinzen konsultieren, bevor er das Gesetz dem Parlament vorlegt.
Wenn das Gesetz dort nicht angenommen wird, wird die Proklamation widerrufen.
Das, was z.Z. in Kanada abläuft, ist also verfassungswidrig.
Wie die Polizei gegen das Volk vorgeht, sieht man auf Videos bei Sciencefiles, Marcel Irnie und Mrsunshinebaby (Youtube und rumble), aber auch bei anderen privaten Postern.
Kanada hat ein Regierungssystem, das dem britischen nachempfunden ist.
Derzeit hat Trudeau im House of Commons, dem kanadischen Parlament, KEINE Mehrheit.
Seine Liberale Partei ist bei den Wahlen im November 2021 auf 157 Sitze (von 177) geschmolzen.
Bei 338 Mitgliedern im House of Commons sind 170 Sitze notwendig, um eine Mehrheit zusammen zu bekommen.
Die größte Oppositionspartei sind die Konservativen, die auf 121 Sitze kommen, die aber landesweit mit 33,8% und 5.747.410 Stimmen vor der Liberalen Partei von Trudeau (32,6%, 5.556.629 Stimmen) gelandet sind.
Dass Trudeau dennoch regieren kann, seine Partei die meisten Sitze im Parlament hat, liegt am First Past The Post Wahlrecht in Kanada, das den Kandidaten in einem Wahlkreis, der die meisten Stimmen erhält, ins Parlament schickt.
Dort hat Trudeau mit 155 Sitzen aber keine Mehrheit und ist somit auf die Unterstützung oder Enthaltung von Abgeordneten anderer Parteien angewiesen, um im Parlament eine Mehrheit zu finden.
(Sciencefiles, 01.02.2022)
Gettr Pokerbass
UN TROOPS WERE SENT INTO OTTAWA THROUGH NORTH BAY ONTARIO.
UN-TRUPPEN WURDEN ÜBER NORTH BAY ONTARIO NACH OTTAWA GESCHICKT.
Die Nutzerin Danny C stellt sich ebenfalls die Frage
Troops in Ottawa from UN?
Truppen der UN in Ottawa?
Weitere Meldungen hierzu habe ich allerdings nicht gefunden,
auch nicht in den französischsprachigen Medien
@Pertra Steingen: Ich vermute, man findet keine Meldungen darüber, weil es erfunden ist. Das kanadische Parlament ist offenkundig nicht aufgelöst worden. Übrigens war der beschuldigte "jüdische Abgeordnete" eine Frau.
2022
und nicht
1984.
https://norberthaering.de/bargeld-widerstand/kanada-paypal-cbdc/
Gad Saad ist auf jeden Fall auch ein interessanter Scientist aus Kanada mit jüdischem Background. Er betreibt einen guten Podcast. https://youtu.be/t8_Asw9b5jQ
Super Brief und so muss es weiter gehen: parallel zu den Demos von normalen Bürgern müssen immer mehr angesehene Menschen mit einer gewissen Macht den Mut finden, ihre Stimmen gegen die Abschaffung der Grundrechte und Menschlichkeit zu erheben. Getreu dem Gesetz des Herdentriebs wird man diese ernster nehmen, vor allem wenn es die Mehrheit wird. Es müssen hunderttausende Wissenschaftler, Künstler, Unternehmer usw. sich in solchen Aufrufen zusammenschließen. Plakatwände müssen damit tapeziert werden. Wir brauchen eine noch größere Gegenöffentlichkeit.
Die kanadische Journalistin Cory Morningstar: "It is a class war".
https://rumble.com/vvd1bu-cory-morningstar-this-is-a-complete-descent-into-global-fascism.html
Corona-Demos in Hamburg: „Wir sind bunt und nicht braun!“ Linke verleumden Demonstranten als Nazis und Antisemiten
Auszug:
Ebenfalls an diesem Sonnabend formierten sich etliche Gegner dieser Demonstrationen. Darunter waren viele militante und oftmals aggressiv auftretende Anhänger der Antifa. Diese Gruppen hatten fünf Gegendemos bei der Polizei angemeldet. Die offiziellen Organisatoren: Jusos, Grüne, Linke, die Omas gegen Rechts und die DKP.
Auf dem zentralen Campus der Universität Hamburg stießen etwa 100 Kritiker der Corona-Politik und etwa 70 linke Demonstranten aufeinander.
Die Linken verleumdeten ihre bürgerlichen Kontrahenten von einem Lautsprecherwagen aus als angebliche NPD-Sympathisanten, Nazis und Antisemiten. Auf einem großen Banner – hier prangte auch ein Hakenkreuz – forderten die linksradikalen Aktivisten, „Nazis“ zu entsorgen. Zumindest in die Papierkörbe.
Die Polizisten schritten trotz des weithin sichtbar präsentierten NSDAP-Emblems nicht ein, obwohl es sich hier einwandfrei um Volksverhetzungsparolen handelte. Die eingesetzte Bereitschaftspolizei beschränkte sich darauf, die gegnerischen Gruppen auf Abstand zu halten.
Faschisten im Gewand von Antifaschisten
https://reitschuster.de/post/corona-demos-in-hamburg-wir-sind-bunt-und-nicht-braun/
@Linke… Ohne das Vorgehen der "Antifas" gut zu heißen: Da erzählt Reitschuster Unsinn. So wenig, wie eine durchgestrichene Spritze Propaganda für das "Impfen" macht, ist ein entsorgtes Hakenkreuz Werbung für Nazis.
20.02.2022: Deutsche Polizei verbietet britischem Juden auf dem Platz der Bücherverbrennung, die Entwicklung der Corona-Politik mit den Entwicklungen in Nazi-Deutschland nach 1933 zu vergleichen.
Aktuell heute von mir selbst erlebt (die Freie Linke Berlin wird einen Artikel darüber schreiben):
Bei der heutigen Kulturveranstaltung "Kinder der Zukunft! Was lehrt uns die Geschichte?" auf dem Berliner Bebelplatz, auf dem ein Mahnmal daran erinnert, dass dort am 10. Mai 1933 die Bücherverbrennung durch die Nationalsozialisten (speziell durch die faschistische Studentenschaft) stattfand – dort wurde heute durch die deutsche Polizei untersagt, die Grußbotschaft eines britischen Juden bis zum Ende zu verlesen.
In dieser Grußbotschaft, die im Originalton sowie einer deutschen Übersetzung vorgespielt wurde, berichtet der Brite, dass er einer wachsenen Gruppe britischer Juden angehöre, die mit größter Sorge die Entwicklung der Corona-Politk speziell in der BRD betrachte, weil sie die Parallelen zu den ersten Jahren Nazideutschlands nicht mehr übersehen könnten.
Einleitend stellt dieser Mann klar, dass der Holocaust und die menschenverachtenden Corona-Maßnahmen niemals auch nur ansatzweise parallelisiert werden können.
Doch in Nazi-Deutschland habe die Judenvernichtung auch nicht mit Ausschwitz begonnen.
Die Polizei verbot nach wenigen Minuten das weitere Abspielen dieser Grußbotschaft mit der Begründung: Hier kämen Passanten vorbei, darunter Touristen, wenn die diese Worte hörten, könnten sie sie für eine Verharmlosung des Holocaust [sic!] halten.
Polizeilich erteiltes Redeverbot für Juden auf dem Berliner Bebelplatz im Jahre 2022 – soweit sind wir gekommen …
"dass er einer wachsenen Gruppe britischer Juden angehöre, die mit größter Sorge die Entwicklung der Corona-Politk speziell in der BRD betrachte, weil sie die Parallelen zu den ersten Jahren Nazideutschlands nicht mehr übersehen könnten. "
Ja, passt:
Coro-Wahn, Test, Test-Wahn, Impfe und Impf-Schädigungen in Israel (und überall) – stammen vorwiegend aus Deutschland, oder?
Schwab
BioNtech
Merkel
Drosten
von der Leyen
…
"Der Tod ist ein Meister aus Deutschland!"
Hier der link zum Video, das die Grußbotschaft von Andrew Barr (von der britischen Gruppe Jews for Justice) zeigt.
https://alschner-klartext.de/2022/02/20/jene-die-uns-zum-schweigen-bringen-wollen-sind-die-leugner/
[An Ende sagt er: "We must speak out […] No one can tell us, that we are not allowed to shout out about it!" / "Wir müssen unsere Stimme erheben. […] Niemand kann uns verbieten, lautstark davor zu warnen." – Doch! Genau das ist gestern geschehen: Die teutsche Polizei hat ihm verboten, seine Stimme zu erheben und lautstark vor der Entwicklung zu warnen, die sich in der BRD seit zwei Jahren vollzieht!!!]