Diesmal hat Karl Lauterbach ("Prof.") noch nicht einmal die Überschrift der Studie gelesen, sondern nur einen Tweet von jemandem, der sie nicht gelesen haben kann.
Die Studie "Neutralizing immunity in vaccine breakthrough infections from the SARS-CoV‑2 Omikron and Delta 2 variants" vom 26.1. ergibt in Wirklichkeit, daß a) "Geimpfte" sich natürlich "infizieren" und b) es dann für sie günstig ist, möglichst schwer zu erkranken, um eine ausreichende Antikörperreaktion zu erzielen.
»Einführung
… Die Entwicklung von neutralisierenden Antikörperreaktionen bei Delta- und Omikron-Durchbruchsinfektionen ist noch weitgehend unerforscht. Hier haben wir die neutralisierenden Antikörperreaktionen bei vollständig geimpften Personen untersucht, von denen einige geboostert wurden und/oder anschließend eine COVID-19-Durchbruchsinfektion entwickelten…
Ergebnisse
Neutralisierende Antikörperspiegel bei geimpften Personen nehmen im Laufe der Zeit ab und sind gegen die Delta- und Omikron-Varianten reduziert.
VLP- und Lebendvirus-Neutralisationstests wurden parallel an 144 Plasmaproben von 81 Personen durchgeführt… 18 (22,2 %) von ihnen hatten eine Auffrischungsimpfung erhalten und keiner von ihnen war zuvor infiziert…
Bei nicht geboosterten geimpften Personen waren die medianen VLP-neutralisierenden Antikörpertiter gegen Delta und Omikron im Vergleich zur ursprünglichen Wildtyp (WT)-Virus-WA-1-Linie um das 2,7‑fache (262 → 17, ausgedrückt als NT50-Titer oder Titer, die benötigt werden, um 50 % der VLP-Aktivität zu neutralisieren) bzw. 15,4‑fache (262 → 96) reduziert…«
Daß hier die Verhältniszahlen vertauscht wurden, kann passieren.
»Bei geboosterten Personen waren die VLP-Basistiter gegen WT 18-mal höher (4.727 gegenüber 262) als bei nicht geboosterten Personen, und die Abnahme der Titer gegen Delta und Omikron im Vergleich zu WT war mit dem 3,3- bzw. 7,4‑fachen geringer… Die medianen VLP-Neutralisationstiter gegen WT sanken um 93 % (14-fach, 2.043→146) über einen Zeitraum von mehr als drei Monaten nach der Impfung, wobei die Titer gegen Delta und Omikron um das 2,9- bis 4,7‑fache bzw. 12,2–43,5‑fache im Vergleich zu WT abnahmen…
Ein direkter Vergleich von Omikron- und Delta-Durchbruchsinfektionen wurde nach Einbeziehung von Proben durchgeführt, die zwischen 0 und 30 Tagen nach Auftreten der Symptome gesammelt wurden. Der Vergleich zeigte, dass Delta-Durchbruchsinfektionen im Vergleich zu nicht geboosterten geimpften Personen zu einem stärkeren Anstieg des WT-Basistiters führten, nämlich um das 61,8‑fache (16.195 versus 262) gegenüber dem 5,8‑fachen (1.524 versus 262)..,
Diskussion
Hier haben wir VLP- und Lebendvirus-Neutralisationstests verwendet, um die neutralisierenden Antikörperreaktionen bei 125 geimpften Personen zu untersuchen, und zwar sowohl bei nicht geboosterten als auch bei geboosterten Personen und nach Delta- und Omikron-Impfstoff-Durchbruchsinfektionen. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine Impfstoffauffrischung und Durchbruchsinfektionen eine breite neutralisierende Hybridimmunität wiederherstellen können, indem sie die Ausgangstiter erhöhen, mit höheren relativen Titern gegen die infizierende Variante. Insbesondere stiegen die Delta-spezifischen Titer bei Delta-Durchbrüchen auf ein Niveau an, das mit dem gegen WT vergleichbar ist, während die Omikron-spezifischen Titer bei Omikron-Durchbrüchen auf ein Niveau anstiegen, das mit dem gegen Delta vergleichbar ist. Wir haben jedoch auch festgestellt, dass das Ausmaß des Anstiegs der Basistiter von der klinischen Schwere der Durchbruchsinfektion abhängt. Erhöhte neutralisierende Antikörperspiegel in Delta im Vergleich zu Omikron-Durchbruchsfällen (p=0,049) waren wahrscheinlich auf einen höheren Anteil an mittelschweren bis schweren Infektionen in der Delta-Kohorte im Vergleich zur Omikron-Kohorte zurückzuführen (p=0,014, 61,5 % gegenüber 21,4 %). Tatsächlich waren mäßige bis schwere klinische Infektionen sowohl in den Delta- als auch in den Omikron-Durchbruchskohorten mit signifikant höheren Neutralisationstitern verbunden als leichte oder asymptomatische Infektionen bei immunkompetenten Patienten (p=0,022)…
Unsere Ergebnisse haben Auswirkungen auf die Wahrscheinlichkeit, dass Omikron-Infektionen eine Massenimmunisierung gegen SARS-CoV‑2 auf Bevölkerungsebene ermöglichen. Es wurde über weit verbreitete Infektionen mit Omikron sowohl bei geimpften als auch bei ungeimpften Personen berichtet, und Omikron verursacht nachweislich mildere Erkrankungen mit einem geringeren Risiko für Krankenhausaufenthalte und Todesfälle im Vergleich zu früheren Linien (Wolter et al., 2022). Darüber hinaus deuten die bisherigen epidemiologischen Daten darauf hin, dass Omikron möglicherweise rasch pathogenere Varianten wie Delta verdrängt (Outbreak.info, 2022). Diese Beobachtungen lassen vermuten, dass Omikron ein Vorbote des Endes der Pandemie sein könnte, wenn SARS-CoV‑2 zu einem endemischen Virus wird und breite Bevölkerungsschichten eine durch Impfung vermittelte und/oder natürliche Immunität erwerben. Wir fanden jedoch einen deutlich geringeren Anstieg der Neutralisationstiter im Zusammenhang mit einer milderen Omikron-Durchbruchinfektion bei geimpften Personen, der nur etwa ein Drittel des mit der Auffrischung verbundenen Anstiegs betrug. Wir haben auch eine begrenzte Kreuzimmunität gegen Delta festgestellt. Somit kann eine Durchbruchinfektion mit Omikron den Kreuzschutz gegen Delta verstärken und umgekehrt, sofern eine ausreichend große Zunahme der neutralisierenden Grundimmunität vorliegt, die mit dem klinischen Schweregrad der Infektion zusammenzuhängen scheint. Unsere Ergebnisse decken sich mit denen einer anderen Studie unserer Gruppe, die eine begrenzte variantenübergreifende Immunität nach einer milderen Infektion mit der Omikron-Variante bei ungeimpften Individuen in einem Mausmodell und bei menschlichen Patienten nachgewiesen hat (Suryawanshi et al., 2022). Insgesamt deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass die Omikron-induzierte Immunität möglicherweise nicht ausreicht, um eine Infektion mit einer anderen, pathogeneren Variante zu verhindern, sollte diese in Zukunft auftauchen. Sie unterstreichen auch die anhaltende Bedeutung von Impfstoffauffrischungen zur Stärkung der Immunität, da eine Durchbruchsinfektion allein möglicherweise keine zuverlässigen Schutztiter gegen eine erneute Infektion oder eine künftige Infektion mit anderen Varianten hervorruft. Darüber hinaus deutet die relative Zunahme der Immunität gegen die infektiöse Variante bei Durchbruchinfektionen darauf hin, dass die Verwendung variantenspezifischer Immunogene bei der Impfstoffentwicklung weiterhin eine praktikable Strategie zur Bekämpfung von VOCs darstellt, die weiterhin in der Bevölkerung zirkulieren…«
"Und eigentlich, dachte er, als er die Zahlen des Ministeriums für Überfülle zurechtrückte, war es ja auch keine Fälschung. Es wurde bloß ein Unsinn durch einen anderen ersetzt. Der Großteil des Materials, das man bearbeitete, stand in keinerlei Zusammenhang mit der Wirklichkeit, nicht einmal in der Art von Zusammenhang, den eine platte Lüge stiftete. Statistiken waren in ihrer Originalfassung ebenso ein Phantasieprodukt wie in ihrer berichtigten Version. Meistens wurde erwartet, daß man sie sich einfach ausdachte."
Hammerstein:
„Ich unterscheide vier Arten. Es gibt kluge, fleißige, dumme und faule Offiziere. Meist treffen zwei Eigenschaften zusammen. Die einen sind klug und fleißig, die müssen in den Generalstab. Die nächsten sind dumm und faul; sie machen in jeder Armee 90 % aus und sind für Routineaufgaben geeignet. Wer klug ist und gleichzeitig faul, qualifiziert sich für die höchsten Führungsaufgaben, denn er bringt die geistige Klarheit und die Nervenstärke für schwere Entscheidungen mit. Hüten muss man sich vor dem, der gleichzeitig dumm und fleißig ist; dem darf man keine Verantwortung übertragen, denn er wird immer nur Unheil anrichten.“
aus:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_von_Hammerstein-Equord
"Der Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV), Andreas Gassen, hat in der Debatte um Coronaschutzmaßnahmen einen Öffnungsplan für Deutschland verlangt. „Was wird jetzt brauchen, ist ein Freedom-Plan – ein Plan, wie wir schrittweise und an Parametern orientiert lockern“, sagte Gassen der Rheinischen Post. „Diesen Freedom Plan zu formulieren, ist nun wichtigste Aufgabe der Politik.“"
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/131558/Gassen-plaediert-fuer-Freedom-Plan-zu-Coronamassnahmen
Freedom Day am 19.3?
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/131572/Corona-Massnahmen-koennten-im-Maerz-auslaufen-Bundestag-am-Zug
"Einrichtungsbezogene Impfpflicht: Gesundheitsämter für Fristverlängerung"
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/131565/Einrichtungsbezogene-Impfpflicht-Gesundheitsaemter-fuer-Fristverlaengerung
"Es könnte vielleicht irgendwann nochmal was gefährlicheres als Omikron kommen, und deshalb macht es alles Sinn".….
Beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe sind nach FOCUS-Online-Informationen bislang 74 Verfassungsbeschwerden von rund 300 Betroffenen gegen die gesetzliche Impfpflicht im Gesundheitswesen eingegangen.
-
Impfpflicht: 300 Pfleger und Ärzte wenden sich an Karlsruhe
Laut Gerichtssprecher Pascal Schellenberg ist „ein Entscheidungstermin in den Verfahren noch nicht absehbar“. Im Hinblick auf den Stichtag Mitte März ist allerdings zu erwarten, dass Karlsruhe noch im Laufe des Februars, spätesten aber Anfang März klären wird, ob die Regelung zur Impfpflicht – wie von den Beschwerdeführern angestrebt – „außer Vollzug“ gesetzt wird oder nicht. Dabei müsste das Gericht nicht über sämtliche und in der Sache gleichgelagerte Verfassungsbeschwerden befinden. Die Entscheidung in einem einzigen Fall würde sich dann auch auf alle anderen Beschwerden beziehen.
https://www.focus.de/gesundheit/grundrechte-in-corona-zeiten-klagewelle-gegen-impfpflicht-fuer-pfleger-und-aerzte-schon-74-verfassungsbeschwerden_id_48087247.html
Wozu sollte Kalle auch lesen? Er hat seine Ideologie, das reicht. Und die Ideologie steht sicherlich auch dem Wortverständnis entgegen, selbst wenn er etwas liest. Kalle ist der Impfdjango. Man sollte immer daran denken, dass die Propagierung dieser gefährlichen Impfung, die selbst den Tod zur Folge haben kann, einen skrupellosen Lobbyisten und/ oder Ideologen zeigt.
Kalle, wir sammeln für dich. Wie wäre es mit einem Lügendetektor zu Ostern? Da kannst du mit Drosten und dem Tierarzt üben.
Herr Lauterbach hat keine Ideologie, er hat Sponsoren.
Genau‼️
Auf Deutsch:
1) Die impfung schützt nicht vor Infektionen.
2) Geimpfte und Ungeimpfte erkranken bei "Omikron" weniger schwer.
3) Wie bei der Grippe wird es auch in Zukunft wieder Virusvarianten geben, die ein stärkeres Infeltionsgeschehen in der Bevölkerung hervorrufen.
4) Natürlich muss auch beim Wechsel von der Pandemie zur Endemie weiter geimpft werden.
Hoch leben die Profite der Pharmakonzerne!
Ich bin kein Mediziner, aber für KL müssten dies aufgrund seiner telegenen "Auswüchse" und insbesondere seiner Äußerungen, bei denen er sich selber innerhalb eines einzigen Satzes vollkommen widerspricht, böhmische Dörfer sein, die auch dem Narrativ aller Corona-Deppen und ‑Diktatoren im Wege stehen.
Omikron hat die Impfpflicht für die „Ampel“ entschieden
-
Nicht zuletzt auch die Diskussion um die Umsetzung der Konsequenzen aus der Impfpflicht für die Pflege mit der drohenden Verweigerung der Gesundheitsämter, Beschäftigungsverbote tatsächlich auch umsetzen zu wollen, sieht Rüddel nicht nur die Impfpflicht in der Pflege, sondern diese allgemein als gescheitert an. Zudem weist er darauf hin, dass diese Haltung der Gesundheitsämter von den Gewerkschaften und Pflegeverbänden unterstützt wird.
https://www.blick-aktuell.de/Politik/Omikron-hat-die-Impfpflichtfuer-die-Ampel-entschieden-498721.html
@aa: Gibt es eine Quelle für die Übersetzung?
@Anybody: Übersetzt mit deepl.com. Quelle zur Studie ist angegeben.
Das kommt halt dabei raus, wenn ein wissenschaftlich begrenzt kompetenter Mediziner von einem weiteren wissenschaftlich begrenzt kompetenten Mediziner abschreibt und es ein Thema betrifft, das allem Anschein nach eher nicht zu ihren Kernkompetenzen gehört.
Ich halte die Aussagekraft der Studie angesichts der breiten Streuung der Ergebnisse und der geringen Gruppengrößen für ähnlich begrenzt wie die Lesekompetenz der beiden Twitterziner.
Die Studie sagt im Grunde aus, dass weder die Impfung – erst recht nicht eine auf Omikron spezialisierte – noch eine Infektion mit der Omikron-Variante nach Meinung der Autoren ausreichen würde, sondern man bei jeder Variante mit einer neuen Boosterimpfung nachlegen müsste.
WIrklich gestützt wird diese Aussage allerdings durch die Einzelergebnisse nicht. Es sollte auch klar sein, dass sich eine stärkere Variante, die es zusätzlich schafft Omikron zu verdrängen, so stark von vorhandenen Varianten unterscheiden muss, dass einen spezifischen Booster zu entwickeln lange brauchen würde. Mal ganz davon abgesehen, wie extrem unwahrscheinlich eine solche Entwicklung ist.
Aber wissenschaftlich und anwendungsorientiert zu denken ist weder das Metier der Laborvirologie noch der Twitterziner.
Die Studie hat ein merkwürdiges Design. Kommt es zu einer Durchbruchsinfektion („Impfversagen“), dann ist doch klar, dass die Antikörper nicht ausgereicht haben. Man weiß auch gar nicht, wie hoch der Antikörpertiter vor der Infektion war. Hat man eine Ungeimpfte Vergleichsgruppe mit untersucht? Wenn man das nicht getan hat, liegt der Verdacht nahe, dass man die Arbeit unseres Immunsystems ausnutzen will, um die mangelnde Wirksamkeit der „Impfstoffe“ zu kaschieren. Was sind denn das für „Impfstoffe“, bei denen man eine unterstützende Hilfe durch die Infektion braucht?
Hat man nicht eigentlich gezeigt, dass eine natürliche Immunität besser ist als eine Impfung?
Stuttgart – Die kürzlich von einer Corona-Infektion genesene Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht kritisiert in der Talkshow von TV-Moderator Markus Lanz das Gesetz über die partielle Impfpflicht, das die Ampelkoalition im Dezember beschlossen hat, als absoluten Aktionismus. Wagenknecht kritisierte die einrichtungsbezogene Impfpflicht, die für Beschäftigte in medizinischen Einrichtungen wie Kliniken und Heimen scharf. Nicht nur, dass es massive Probleme bei der Umsetzung dieses Gesetzes gebe, geht der Links-Politikerin gegen den Strich. Unter den Bedingungen der Omikron-Variante diene die Impfung nur noch dem Eigenschutz, aber nicht mehr dem Schutz anderer, vulnerabler Personen. Deshalb sei die Impfpflicht für Kliniken und Heime nutzlos.
Blick zu den Nachbarn im Norden
Claus Ruhe Madsen, Däne und parteiloser Oberbürgermeister von Rostock, kritisierte das Gesetz ebenfalls. Eine Konsequenz davon sei, dass sein Gesundheitsamt in Rostock jetzt entscheiden muss, ob ein ungeimpfter Feuerwehrmann angesichts der hohen Zahl ungeimpfter Rettungskräfte in seiner Stadt Rostock besser eingesetzt werden können oder besser nicht. Madsen verglich die Kommunikation in Deutschland und Dänemark und lobte, dass das klare und konsequente Vorgehen in seinem Herkunftsland. Dort sei es gelungen, an die Selbstverantwortung der Bürger zu appellieren und sie mitzunehmen.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.zdf-sendung-markus-lanz-so-lief-der-verbale-schlagabtausch-zur-impfpflicht.36574daa-c403-4d19-b8ff-6e656eb0f355.html
Nach meiner Kenntnis war S. Wagenknecht nicht Corona-krank, sondern posititiv- getestet. Also konnte sie auch nicht gesunden, weil sie ohne Symptome gesund war (medizinische Definition von Erkrankung). Auf diesem nicht unwesentlichen Unterschied möchte ich schon beharren.
insuedthueringen.de
Impfpflicht: Es fehlt die Klarheit und damit auch der Respekt – inSüdthüringen
-
Aus der Sicht des Geschäftsführers habe die Politik zu hoch gepokert als sie davon ausging, dass Beschäftigte in Kliniken und Heimen sich impfen lassen würden, wenn es Pflicht werden würde, um ihren Beruf behalten zu können. Nun aber ist die Situation, wie sie ist. Auf der Seite der nicht Geimpften verfestigt sich die Meinung, dass der Staat die Impfpflicht nicht durchziehen könne. Jedenfalls nicht, ohne das Sozialsystem zu ruinieren.
https://www.insuedthueringen.de/inhalt.impfpflicht-impfpflicht-es-fehlt-die-klarheit-und-damit-auch-der-respekt.3178ee1c-ad02-45f0-80dd-e5eff7644521.html
welt.de
Pflegekräfte: Sie mit der Impfpflicht aus dem Beruf zu drängen ist ein Skandal
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus236665623/Pflegekraefte-Sie-mit-der-Impfpflicht-aus-dem-Beruf-zu-draengen-ist-ein-Skandal.html
Durch solche Formulierungen wird auch klar, aus welcher Ecke der
werte Herr kommt. Aus der Sesamstrasse. Klingt komisch, ist aber
so.
Wenn Einer oder Eine schreibt ".……ist aber so." , dann fehlen die sachlichen Argumente. Trotz tritt an deren Stelle. Der Anfang vom Ende der Sache, die der Diskussion zugrunde liegt, ist eingeleitet.