Der Minister, der niemals liest

Diesmal hat Karl Lauterbach ("Prof.") noch nicht ein­mal die Überschrift der Studie gele­sen, son­dern nur einen Tweet von jeman­dem, der sie nicht gele­sen haben kann.

twit​ter​.com (4.2.)

Die Studie "Neutralizing immu­ni­ty in vac­ci­ne breakth­rough infec­tions from the SARS-CoV‑2 Omikron and Delta 2 vari­ants" vom 26.1. ergibt in Wirklichkeit, daß a) "Geimpfte" sich natür­lich "infi­zie­ren" und b) es dann für sie gün­stig ist, mög­lichst schwer zu erkran­ken, um eine aus­rei­chen­de Antikörperreaktion zu erzielen.

»Einführung

… Die Entwicklung von neu­tra­li­sie­ren­den Antikörperreaktionen bei Delta- und Omikron-Durchbruchsinfektionen ist noch weit­ge­hend uner­forscht. Hier haben wir die neu­tra­li­sie­ren­den Antikörperreaktionen bei voll­stän­dig geimpf­ten Personen unter­sucht, von denen eini­ge geboo­stert wur­den und/oder anschlie­ßend eine COVID-19-Durchbruchsinfektion entwickelten…

Ergebnisse

Neutralisierende Antikörperspiegel bei geimpf­ten Personen neh­men im Laufe der Zeit ab und sind gegen die Delta- und Omikron-Varianten redu­ziert.

VLP- und Lebendvirus-Neutralisationstests wur­den par­al­lel an 144 Plasmaproben von 81 Personen durch­ge­führt… 18 (22,2 %) von ihnen hat­ten eine Auffrischungsimpfung erhal­ten und kei­ner von ihnen war zuvor infiziert…

Bei nicht geboo­ster­ten geimpf­ten Personen waren die media­nen VLP-neu­tra­li­sie­ren­den Antikörpertiter gegen Delta und Omikron im Vergleich zur ursprüng­li­chen Wildtyp (WT)-Virus-WA-1-Linie um das 2,7‑fache (262 17, aus­ge­drückt als NT50-Titer oder Titer, die benö­tigt wer­den, um 50 % der VLP-Aktivität zu neu­tra­li­sie­ren) bzw. 15,4‑fache (262 96) reduziert…«

Daß hier die Verhältniszahlen ver­tauscht wur­den, kann passieren.

»Bei geboo­ster­ten Personen waren die VLP-Basistiter gegen WT 18-mal höher (4.727 gegen­über 262) als bei nicht geboo­ster­ten Personen, und die Abnahme der Titer gegen Delta und Omikron im Vergleich zu WT war mit dem 3,3- bzw. 7,4‑fachen gerin­ger… Die media­nen VLP-Neutralisationstiter gegen WT san­ken um 93 % (14-fach, 2.043146) über einen Zeitraum von mehr als drei Monaten nach der Impfung, wobei die Titer gegen Delta und Omikron um das 2,9- bis 4,7‑fache bzw. 12,2–43,5‑fache im Vergleich zu WT abnahmen… 

Ein direk­ter Vergleich von Omikron- und Delta-Durchbruchsinfektionen wur­de nach Einbeziehung von Proben durch­ge­führt, die zwi­schen 0 und 30 Tagen nach Auftreten der Symptome gesam­melt wur­den. Der Vergleich zeig­te, dass Delta-Durchbruchsinfektionen im Vergleich zu nicht geboo­ster­ten geimpf­ten Personen zu einem stär­ke­ren Anstieg des WT-Basistiters führ­ten, näm­lich um das 61,8‑fache (16.195 ver­sus 262) gegen­über dem 5,8‑fachen (1.524 ver­sus 262).., 

Diskussion

Hier haben wir VLP- und Lebendvirus-Neutralisationstests ver­wen­det, um die neu­tra­li­sie­ren­den Antikörperreaktionen bei 125 geimpf­ten Personen zu unter­su­chen, und zwar sowohl bei nicht geboo­ster­ten als auch bei geboo­ster­ten Personen und nach Delta- und Omikron-Impfstoff-Durchbruchsinfektionen. Unsere Ergebnisse deu­ten dar­auf hin, dass eine Impfstoffauffrischung und Durchbruchsinfektionen eine brei­te neu­tra­li­sie­ren­de Hybridimmunität wie­der­her­stel­len kön­nen, indem sie die Ausgangstiter erhö­hen, mit höhe­ren rela­ti­ven Titern gegen die infi­zie­ren­de Variante. Insbesondere stie­gen die Delta-spe­zi­fi­schen Titer bei Delta-Durchbrüchen auf ein Niveau an, das mit dem gegen WT ver­gleich­bar ist, wäh­rend die Omikron-spe­zi­fi­schen Titer bei Omikron-Durchbrüchen auf ein Niveau anstie­gen, das mit dem gegen Delta ver­gleich­bar ist. Wir haben jedoch auch fest­ge­stellt, dass das Ausmaß des Anstiegs der Basistiter von der kli­ni­schen Schwere der Durchbruchsinfektion abhängt. Erhöhte neu­tra­li­sie­ren­de Antikörperspiegel in Delta im Vergleich zu Omikron-Durchbruchsfällen (p=0,049) waren wahr­schein­lich auf einen höhe­ren Anteil an mit­tel­schwe­ren bis schwe­ren Infektionen in der Delta-Kohorte im Vergleich zur Omikron-Kohorte zurück­zu­füh­ren (p=0,014, 61,5 % gegen­über 21,4 %). Tatsächlich waren mäßi­ge bis schwe­re kli­ni­sche Infektionen sowohl in den Delta- als auch in den Omikron-Durchbruchskohorten mit signi­fi­kant höhe­ren Neutralisationstitern ver­bun­den als leich­te oder asym­pto­ma­ti­sche Infektionen bei immun­kom­pe­ten­ten Patienten (p=0,022)…

Unsere Ergebnisse haben Auswirkungen auf die Wahrscheinlichkeit, dass Omikron-Infektionen eine Massenimmunisierung gegen SARS-CoV‑2 auf Bevölkerungsebene ermög­li­chen. Es wur­de über weit ver­brei­te­te Infektionen mit Omikron sowohl bei geimpf­ten als auch bei unge­impf­ten Personen berich­tet, und Omikron ver­ur­sacht nach­weis­lich mil­de­re Erkrankungen mit einem gerin­ge­ren Risiko für Krankenhausaufenthalte und Todesfälle im Vergleich zu frü­he­ren Linien (Wolter et al., 2022). Darüber hin­aus deu­ten die bis­he­ri­gen epi­de­mio­lo­gi­schen Daten dar­auf hin, dass Omikron mög­li­cher­wei­se rasch patho­ge­ne­re Varianten wie Delta ver­drängt (Outbreak​.info, 2022). Diese Beobachtungen las­sen ver­mu­ten, dass Omikron ein Vorbote des Endes der Pandemie sein könn­te, wenn SARS-CoV‑2 zu einem ende­mi­schen Virus wird und brei­te Bevölkerungsschichten eine durch Impfung ver­mit­tel­te und/oder natür­li­che Immunität erwer­ben. Wir fan­den jedoch einen deut­lich gerin­ge­ren Anstieg der Neutralisationstiter im Zusammenhang mit einer mil­de­ren Omikron-Durchbruchinfektion bei geimpf­ten Personen, der nur etwa ein Drittel des mit der Auffrischung ver­bun­de­nen Anstiegs betrug. Wir haben auch eine begrenz­te Kreuzimmunität gegen Delta fest­ge­stellt. Somit kann eine Durchbruchinfektion mit Omikron den Kreuzschutz gegen Delta ver­stär­ken und umge­kehrt, sofern eine aus­rei­chend gro­ße Zunahme der neu­tra­li­sie­ren­den Grundimmunität vor­liegt, die mit dem kli­ni­schen Schweregrad der Infektion zusam­men­zu­hän­gen scheint. Unsere Ergebnisse decken sich mit denen einer ande­ren Studie unse­rer Gruppe, die eine begrenz­te vari­an­ten­über­grei­fen­de Immunität nach einer mil­de­ren Infektion mit der Omikron-Variante bei unge­impf­ten Individuen in einem Mausmodell und bei mensch­li­chen Patienten nach­ge­wie­sen hat (Suryawanshi et al., 2022). Insgesamt deu­ten unse­re Ergebnisse dar­auf hin, dass die Omikron-indu­zier­te Immunität mög­li­cher­wei­se nicht aus­reicht, um eine Infektion mit einer ande­ren, patho­ge­ne­ren Variante zu ver­hin­dern, soll­te die­se in Zukunft auf­tau­chen. Sie unter­strei­chen auch die anhal­ten­de Bedeutung von Impfstoffauffrischungen zur Stärkung der Immunität, da eine Durchbruchsinfektion allein mög­li­cher­wei­se kei­ne zuver­läs­si­gen Schutztiter gegen eine erneu­te Infektion oder eine künf­ti­ge Infektion mit ande­ren Varianten her­vor­ruft. Darüber hin­aus deu­tet die rela­ti­ve Zunahme der Immunität gegen die infek­tiö­se Variante bei Durchbruchinfektionen dar­auf hin, dass die Verwendung vari­an­ten­spe­zi­fi­scher Immunogene bei der Impfstoffentwicklung wei­ter­hin eine prak­ti­ka­ble Strategie zur Bekämpfung von VOCs dar­stellt, die wei­ter­hin in der Bevölkerung zir­ku­lie­ren…«

19 Antworten auf „Der Minister, der niemals liest“

  1. "Und eigent­lich, dach­te er, als er die Zahlen des Ministeriums für Überfülle zurecht­rück­te, war es ja auch kei­ne Fälschung. Es wur­de bloß ein Unsinn durch einen ande­ren ersetzt. Der Großteil des Materials, das man bear­bei­te­te, stand in kei­ner­lei Zusammenhang mit der Wirklichkeit, nicht ein­mal in der Art von Zusammenhang, den eine plat­te Lüge stif­te­te. Statistiken waren in ihrer Originalfassung eben­so ein Phantasieprodukt wie in ihrer berich­tig­ten Version. Meistens wur­de erwar­tet, daß man sie sich ein­fach ausdachte."

  2. Hammerstein:
    „Ich unter­schei­de vier Arten. Es gibt klu­ge, flei­ßi­ge, dum­me und fau­le Offiziere. Meist tref­fen zwei Eigenschaften zusam­men. Die einen sind klug und flei­ßig, die müs­sen in den Generalstab. Die näch­sten sind dumm und faul; sie machen in jeder Armee 90 % aus und sind für Routineaufgaben geeig­net. Wer klug ist und gleich­zei­tig faul, qua­li­fi­ziert sich für die höch­sten Führungsaufgaben, denn er bringt die gei­sti­ge Klarheit und die Nervenstärke für schwe­re Entscheidungen mit. Hüten muss man sich vor dem, der gleich­zei­tig dumm und flei­ßig ist; dem darf man kei­ne Verantwortung über­tra­gen, denn er wird immer nur Unheil anrichten.“

    aus:
    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​K​u​r​t​_​v​o​n​_​H​a​m​m​e​r​s​t​e​i​n​-​E​q​u​ord

  3. "Der Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV), Andreas Gassen, hat in der Debatte um Coronaschutzmaßnahmen einen Öffnungsplan für Deutschland ver­langt. „Was wird jetzt brau­chen, ist ein Freedom-Plan – ein Plan, wie wir schritt­wei­se und an Parametern ori­en­tiert lockern“, sag­te Gassen der Rheinischen Post. „Diesen Freedom Plan zu for­mu­lie­ren, ist nun wich­tig­ste Aufgabe der Politik.“"
    https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​1​3​1​5​5​8​/​G​a​s​s​e​n​-​p​l​a​e​d​i​e​r​t​-​f​u​e​r​-​F​r​e​e​d​o​m​-​P​l​a​n​-​z​u​-​C​o​r​o​n​a​m​a​s​s​n​a​h​men

    Freedom Day am 19.3?
    https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​1​3​1​5​7​2​/​C​o​r​o​n​a​-​M​a​s​s​n​a​h​m​e​n​-​k​o​e​n​n​t​e​n​-​i​m​-​M​a​e​r​z​-​a​u​s​l​a​u​f​e​n​-​B​u​n​d​e​s​t​a​g​-​a​m​-​Zug

    "Einrichtungsbezogene Impfpflicht: Gesundheitsämter für Fristverlängerung"
    https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​1​3​1​5​6​5​/​E​i​n​r​i​c​h​t​u​n​g​s​b​e​z​o​g​e​n​e​-​I​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​G​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​a​e​m​t​e​r​-​f​u​e​r​-​F​r​i​s​t​v​e​r​l​a​e​n​g​e​r​ung

  4. "Es könn­te viel­leicht irgend­wann noch­mal was gefähr­li­che­res als Omikron kom­men, und des­halb macht es alles Sinn".….

  5. Beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe sind nach FOCUS-Online-Informationen bis­lang 74 Verfassungsbeschwerden von rund 300 Betroffenen gegen die gesetz­li­che Impfpflicht im Gesundheitswesen eingegangen.
    -
    Impfpflicht: 300 Pfleger und Ärzte wen­den sich an Karlsruhe
    Laut Gerichtssprecher Pascal Schellenberg ist „ein Entscheidungstermin in den Verfahren noch nicht abseh­bar“. Im Hinblick auf den Stichtag Mitte März ist aller­dings zu erwar­ten, dass Karlsruhe noch im Laufe des Februars, spä­te­sten aber Anfang März klä­ren wird, ob die Regelung zur Impfpflicht – wie von den Beschwerdeführern ange­strebt – „außer Vollzug“ gesetzt wird oder nicht. Dabei müss­te das Gericht nicht über sämt­li­che und in der Sache gleich­ge­la­ger­te Verfassungsbeschwerden befin­den. Die Entscheidung in einem ein­zi­gen Fall wür­de sich dann auch auf alle ande­ren Beschwerden beziehen. 

    https://​www​.focus​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​g​r​u​n​d​r​e​c​h​t​e​-​i​n​-​c​o​r​o​n​a​-​z​e​i​t​e​n​-​k​l​a​g​e​w​e​l​l​e​-​g​e​g​e​n​-​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​f​u​e​r​-​p​f​l​e​g​e​r​-​u​n​d​-​a​e​r​z​t​e​-​s​c​h​o​n​-​7​4​-​v​e​r​f​a​s​s​u​n​g​s​b​e​s​c​h​w​e​r​d​e​n​_​i​d​_​4​8​0​8​7​2​4​7​.​h​tml

  6. Wozu soll­te Kalle auch lesen? Er hat sei­ne Ideologie, das reicht. Und die Ideologie steht sicher­lich auch dem Wortverständnis ent­ge­gen, selbst wenn er etwas liest. Kalle ist der Impfdjango. Man soll­te immer dar­an den­ken, dass die Propagierung die­ser gefähr­li­chen Impfung, die selbst den Tod zur Folge haben kann, einen skru­pel­lo­sen Lobbyisten und/ oder Ideologen zeigt. 

    Kalle, wir sam­meln für dich. Wie wäre es mit einem Lügendetektor zu Ostern? Da kannst du mit Drosten und dem Tierarzt üben.

  7. Auf Deutsch:

    1) Die imp­fung schützt nicht vor Infektionen.
    2) Geimpfte und Ungeimpfte erkran­ken bei "Omikron" weni­ger schwer.
    3) Wie bei der Grippe wird es auch in Zukunft wie­der Virusvarianten geben, die ein stär­ke­res Infeltionsgeschehen in der Bevölkerung hervorrufen.
    4) Natürlich muss auch beim Wechsel von der Pandemie zur Endemie wei­ter geimpft werden.

    Hoch leben die Profite der Pharmakonzerne!

    Ich bin kein Mediziner, aber für KL müss­ten dies auf­grund sei­ner tele­ge­nen "Auswüchse" und ins­be­son­de­re sei­ner Äußerungen, bei denen er sich sel­ber inner­halb eines ein­zi­gen Satzes voll­kom­men wider­spricht, böh­mi­sche Dörfer sein, die auch dem Narrativ aller Corona-Deppen und ‑Diktatoren im Wege stehen.

  8. CDU-Bundestagsabgeordnete und Gesundheitsexperte Erwin Rüddel-sieht nicht nur die Impfpflicht in der Pflege, sondern diese allgemein als gescheitert an. sagt:

    Omikron hat die Impfpflicht für die „Ampel“ entschieden
    -

    Nicht zuletzt auch die Diskussion um die Umsetzung der Konsequenzen aus der Impfpflicht für die Pflege mit der dro­hen­den Verweigerung der Gesundheitsämter, Beschäftigungsverbote tat­säch­lich auch umset­zen zu wol­len, sieht Rüddel nicht nur die Impfpflicht in der Pflege, son­dern die­se all­ge­mein als geschei­tert an. Zudem weist er dar­auf hin, dass die­se Haltung der Gesundheitsämter von den Gewerkschaften und Pflegeverbänden unter­stützt wird. 

    https://​www​.blick​-aktu​ell​.de/​P​o​l​i​t​i​k​/​O​m​i​k​r​o​n​-​h​a​t​-​d​i​e​-​I​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​f​u​e​r​-​d​i​e​-​A​m​p​e​l​-​e​n​t​s​c​h​i​e​d​e​n​-​4​9​8​7​2​1​.​h​tml

  9. Das kommt halt dabei raus, wenn ein wis­sen­schaft­lich begrenzt kom­pe­ten­ter Mediziner von einem wei­te­ren wis­sen­schaft­lich begrenzt kom­pe­ten­ten Mediziner abschreibt und es ein Thema betrifft, das allem Anschein nach eher nicht zu ihren Kernkompetenzen gehört.

    Ich hal­te die Aussagekraft der Studie ange­sichts der brei­ten Streuung der Ergebnisse und der gerin­gen Gruppengrößen für ähn­lich begrenzt wie die Lesekompetenz der bei­den Twitterziner.
    Die Studie sagt im Grunde aus, dass weder die Impfung – erst recht nicht eine auf Omikron spe­zia­li­sier­te – noch eine Infektion mit der Omikron-Variante nach Meinung der Autoren aus­rei­chen wür­de, son­dern man bei jeder Variante mit einer neu­en Boosterimpfung nach­le­gen müsste.
    WIrklich gestützt wird die­se Aussage aller­dings durch die Einzelergebnisse nicht. Es soll­te auch klar sein, dass sich eine stär­ke­re Variante, die es zusätz­lich schafft Omikron zu ver­drän­gen, so stark von vor­han­de­nen Varianten unter­schei­den muss, dass einen spe­zi­fi­schen Booster zu ent­wickeln lan­ge brau­chen wür­de. Mal ganz davon abge­se­hen, wie extrem unwahr­schein­lich eine sol­che Entwicklung ist.

    Aber wis­sen­schaft­lich und anwen­dungs­ori­en­tiert zu den­ken ist weder das Metier der Laborvirologie noch der Twitterziner.

    1. Die Studie hat ein merk­wür­di­ges Design. Kommt es zu einer Durchbruchsinfektion („Impfversagen“), dann ist doch klar, dass die Antikörper nicht aus­ge­reicht haben. Man weiß auch gar nicht, wie hoch der Antikörpertiter vor der Infektion war. Hat man eine Ungeimpfte Vergleichsgruppe mit unter­sucht? Wenn man das nicht getan hat, liegt der Verdacht nahe, dass man die Arbeit unse­res Immunsystems aus­nut­zen will, um die man­geln­de Wirksamkeit der „Impfstoffe“ zu kaschie­ren. Was sind denn das für „Impfstoffe“, bei denen man eine unter­stüt­zen­de Hilfe durch die Infektion braucht?
      Hat man nicht eigent­lich gezeigt, dass eine natür­li­che Immunität bes­ser ist als eine Impfung?

  10. Stuttgart – Die kürz­lich von einer Corona-Infektion gene­se­ne Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht kri­ti­siert in der Talkshow von TV-Moderator Markus Lanz das Gesetz über die par­ti­el­le Impfpflicht, das die Ampelkoalition im Dezember beschlos­sen hat, als abso­lu­ten Aktionismus. Wagenknecht kri­ti­sier­te die ein­rich­tungs­be­zo­ge­ne Impfpflicht, die für Beschäftigte in medi­zi­ni­schen Einrichtungen wie Kliniken und Heimen scharf. Nicht nur, dass es mas­si­ve Probleme bei der Umsetzung die­ses Gesetzes gebe, geht der Links-Politikerin gegen den Strich. Unter den Bedingungen der Omikron-Variante die­ne die Impfung nur noch dem Eigenschutz, aber nicht mehr dem Schutz ande­rer, vul­nerabler Personen. Deshalb sei die Impfpflicht für Kliniken und Heime nutzlos.
    Blick zu den Nachbarn im Norden
    Claus Ruhe Madsen, Däne und par­tei­lo­ser Oberbürgermeister von Rostock, kri­ti­sier­te das Gesetz eben­falls. Eine Konsequenz davon sei, dass sein Gesundheitsamt in Rostock jetzt ent­schei­den muss, ob ein unge­impf­ter Feuerwehrmann ange­sichts der hohen Zahl unge­impf­ter Rettungskräfte in sei­ner Stadt Rostock bes­ser ein­ge­setzt wer­den kön­nen oder bes­ser nicht. Madsen ver­glich die Kommunikation in Deutschland und Dänemark und lob­te, dass das kla­re und kon­se­quen­te Vorgehen in sei­nem Herkunftsland. Dort sei es gelun­gen, an die Selbstverantwortung der Bürger zu appel­lie­ren und sie mitzunehmen.

    https://​www​.stutt​gar​ter​-zei​tung​.de/​i​n​h​a​l​t​.​z​d​f​-​s​e​n​d​u​n​g​-​m​a​r​k​u​s​-​l​a​n​z​-​s​o​-​l​i​e​f​-​d​e​r​-​v​e​r​b​a​l​e​-​s​c​h​l​a​g​a​b​t​a​u​s​c​h​-​z​u​r​-​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​.​3​6​5​7​4​d​a​a​-​c​4​0​3​-​4​d​1​9​-​b​8​f​f​-​6​e​6​5​6​e​b​0​f​3​5​5​.​h​tml

    1. Nach mei­ner Kenntnis war S. Wagenknecht nicht Corona-krank, son­dern posi­ti­tiv- gete­stet. Also konn­te sie auch nicht gesun­den, weil sie ohne Symptome gesund war (medi­zi­ni­sche Definition von Erkrankung). Auf die­sem nicht unwe­sent­li­chen Unterschied möch­te ich schon beharren.

  11. -die Politik-hat- zu hoch gepokert als sie davon ausging, dass Beschäftigte in Kliniken und Heimen sich impfen lassen würden, wenn es Pflicht werden würde, um ihren Beruf behalten zu können. sagt:

    insued​thue​rin​gen​.de

    Impfpflicht: Es fehlt die Klarheit und damit auch der Respekt – inSüdthüringen
    -
    Aus der Sicht des Geschäftsführers habe die Politik zu hoch gepo­kert als sie davon aus­ging, dass Beschäftigte in Kliniken und Heimen sich imp­fen las­sen wür­den, wenn es Pflicht wer­den wür­de, um ihren Beruf behal­ten zu kön­nen. Nun aber ist die Situation, wie sie ist. Auf der Seite der nicht Geimpften ver­fe­stigt sich die Meinung, dass der Staat die Impfpflicht nicht durch­zie­hen kön­ne. Jedenfalls nicht, ohne das Sozialsystem zu ruinieren. 

    https://​www​.insued​thue​rin​gen​.de/​i​n​h​a​l​t​.​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​e​s​-​f​e​h​l​t​-​d​i​e​-​k​l​a​r​h​e​i​t​-​u​n​d​-​d​a​m​i​t​-​a​u​c​h​-​d​e​r​-​r​e​s​p​e​k​t​.​3​1​7​8​e​e​1​c​-​a​d​0​2​-​4​5​f​0​-​8​0​d​d​-​e​5​e​f​f​7​6​4​4​5​2​1​.​h​tml

    welt​.de
    Pflegekräfte: Sie mit der Impfpflicht aus dem Beruf zu drän­gen ist ein Skandal
    https://​www​.welt​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​p​l​u​s​2​3​6​6​6​5​6​2​3​/​P​f​l​e​g​e​k​r​a​e​f​t​e​-​S​i​e​-​m​i​t​-​d​e​r​-​I​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​a​u​s​-​d​e​m​-​B​e​r​u​f​-​z​u​-​d​r​a​e​n​g​e​n​-​i​s​t​-​e​i​n​-​S​k​a​n​d​a​l​.​h​tml

  12. Durch sol­che Formulierungen wird auch klar, aus wel­cher Ecke der
    wer­te Herr kommt. Aus der Sesamstrasse. Klingt komisch, ist aber
    so.

  13. Wenn Einer oder Eine schreibt ".……ist aber so." , dann feh­len die sach­li­chen Argumente. Trotz tritt an deren Stelle. Der Anfang vom Ende der Sache, die der Diskussion zugrun­de liegt, ist eingeleitet.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert