Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Ach Karlchen, Warner vor der dritten Welle. Halt einfach mal deinen Mund. Dann sieht auch niemand dein ungepflegt es Gebiss. Karlchen ist ebenso wie Wieler jemand, der sich vor Angst in die Hosen scheisst, wenn nur mal 2 Tage die Inzidenz um 3/100.000 zunimmt. Hinzu kommt sein Geltungsbedürfnis. In seiner Partei hat er nichts zu sagen. Dann muss es eben eine Talkshow sein. Bemerkenswerterweise scheint er ueberhaupt keine Angst davor zu haben, dass es einmal publik wird, dass er ueberhaupt kein Epidemiologe ist. Nach oeffentlichem Bekunden seiner Exfrau hat er Health Policy and Management studiert und nicht Epidemiologie. Aber ganz sicher zählte zu diesem Studiengang auch eine Vorlesung über Epidemiologie, die er auch besucht hat. Der Rest ist heisse Luft.
"Ulla bevorzugt realistische Risikoeinschätzung" for Literatur-Nobelpreis !!!!!!!!!!
Sehr schön. Ich bin dafür das die alle Zuhause bleiben und die Türen/ Fenster verammeln sollen. Am besten Luftdicht.… kommt das Virus dann auch nicht mehr rein. Und wieder meine Frage: was frühstücken Menschen die so etwas zum besten geben? Gesund kann das nicht sein…
Lauterbach, Sie können mir glauben, auch mir wäre es lieber, Sie säßen in keinen Bundestagsbüro, dafür in einem Etablissement mit beschränktem Zu-/Ausgang.
Wenn mich "entspanntes, fröhliches Treiben und ausgelassene Stimmung" zum Heulen bringt, ist's höchste Zeit für eine therapeutische Sitzung.
Immer noch nicht die Rolle des Monty-Python-Darstellers Kalauerbach verstanden?
Ich bin für Kontaktbeschränkungen und Reisebeschränkungen für Politiker und Epidemiologen. Höchstens eine Talkshow pro Monat.
Das BMG schreibt auf seiner Homepage:
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/praevention/gesundheitsgefahren/seltene-erkrankungen.html
"In der Europäischen Union gilt eine Erkrankung als selten, wenn nicht mehr als 5 von 10.000 Menschen in der EU von ihr betroffen sind."
Das heißt, der Maßstab für eine seltene Erkrankung ist eine Inzidenz von (unter) 50 auf 100.000 Einwohner.
Durch (sinnloses) Massen-Dauertesten wird auf Grund der Ungenauigkeiten weiter eine Corona-Inzidenz über 50 festgestellt und der Lockdown verlängert werden.
Siehe hierzu die Grafik und Text auf: https://politikstube.com/covid-19-ist-eine-seltene-erkrankung-freiheitsbeschraenkungen-voellig-unnoetig/
(Wer jetzt wieder "Buh" schreit, weil ich hier auf eine vermeintlich "rechte" Seite verweise, sollte erstmal Luft holen, und sich fragen, was ihm/ihr wichtig ist, und ob er/sie nicht von einem Framing gefangen nimmt.)
@Wachsam bleiben: Jenseits der Frage, ob es sich nur um eine vermeintlich "rechte" Seite handelt (offenbar kommt der Begriff nur in Tüttelchen vor, scheint also geframet zu sein, gibt es überhaupt Rechte?):
Diesem Denkfehler bin ich in zwei Beiträgen hier auch erlegen. Wir können nicht die 7‑Tage-Inzidenz über (angebliche) Neuinfektionen mit der Gesamtzahl der (angeblich) Erkrankten vergleichen. Das sind laut RKI (angeblich) ca. 2 Millionen allein in der BRD.
Diese Einwürfe öden mich an!
Ich streiche "vermeintlich" und kürze den Nachsatz zu:
Wer jetzt wieder "Buh" schreit, weil ich hier auf eine "rechte" Seite verweise, sollte erstmal Luft holen, und sich fragen, was ihm/ihr wichtig ist.
Die "Tüttelchen" sind Anführungzeichen, mit denen ich Zitate bzw. wörtliche Rede kenntlich mache.
– - – -
"Das sind …" habe ich nicht verstanden.
@aa: Man kann zurzeit gar keiner Zahl mehr trauen. Wenn ich laut RKI die täglichen Neumeldungen der letzten Woche (15. – 21. Februar) aufsummiere, erhalte ich einen 7 Tage-Wert von 52.198 angeblicher Neuinfektionen. Die Testzahlen der letzten Woche liegen vor (Du weißt, dass ich sie seit Monaten auswerte), es waren 1.069.784 – daraus resultiert ein I‑Wert von 58,8. RKI = 60
Die jetzt vorliegende wöchentliche Test-/Fallzahlendokumentation spricht auf einmal für die 7. KW von 65.460 Fällen, dies sind 25,4% mehr Fälle als die Summe der einzelnen Tagesberichte. 13.262 Fälle Unterschied kann nicht plausibel sein. Selbst wenn ich den Probenrückstau für die 7. KW (6.820 Proben, die nicht zwangsläufig alle positiv sind, sondern auch alle negativ sein könnten) vollständig mit einbeziehe, erhalte ich höchstens 59.018 neue Fälle. Das Ganze stimmt hinten und vorne nicht.
Ob man es jetzt Pfusch, Manipulation, Betrug oder wie auch immer nennen mag – jemand in Berlin zieht gerade die Notbremse, um den "Zug der Heilung" schnellstmöglich zum Halten zu bringen, damit unsere Kanzlerin am 3. März nichts wesentliches ändern muss!
Ach Herr
VirologeGesundheitsökonom Lauterbach, machen Sie doch einfach noch ein paar mehr Krankenhäuser dicht, dann glauben wir vielleicht auch, daß gerade Pandemie ist.Alle singen draußen und sind fröhlich,
nur Karl, der ist drinnen und sehr nölich.