Der STIKO-Beschlussentwurf

Positive Neuigkeiten gab es von der Ständigen Impfkommission (STIKO): nach über einem Jahr, in dem die zur „Impfung“ umde­kla­rier­te Gentherapie auch Kindern und Jugendlichen auf­ge­zwun­gen wur­de, wird der Druck mög­li­cher­wei­se gelockert. Zunächst ist es aller­dings nur ein „Beschlussentwurf“ über den in der WELT zu lesen ist:

„Im Herbst 2021 mach­te sich Unruhe breit in Teilen des Landes. Noch kei­ne Empfehlung für die Corona-Impfung von Kindern – wie kann das denn sein? ‚Warum braucht die Stiko so lan­ge?‘, frag­te der ‚Spiegel‘ Anfang November. Zwei Wochen spä­ter leg­te das Magazin nach und titel­te: ‚Wir brau­chen die Kinder-Impfung, so schnell es geht.‘
Der Charité-Immunologe Leif Erik Sander emp­fahl Eltern aus­drück­lich die Impfung ihrer Kinder, und sein Dortmunder Kollege Carsten Watzl behaup­te­te, Nebenwirkungen bei den Kinderimpfstoffen sei­en ‚so sel­ten und so mild‘, dass man die Impfung für Kinder und Jugendliche auch ohne Vorerkrankungen unein­ge­schränkt emp­feh­len kön­ne: ‚Ich wun­de­re mich, war­um die Ständige Impfkommission dies noch nicht getan hat.‘
Im Mai 2022 dann die für die Impf-Werbetreibenden erlö­sen­de Nachricht: Die Stiko gab bekannt, die Impfung nun für alle Personen ab fünf Jahren zu emp­feh­len, vor­er­krankt oder nicht. […]
Die Stiko selbst ist es nun, die am Dienstag klar­ge­macht hat: Kinder brau­chen kei­ne Corona-Impfung, und Jugendliche auch nicht. Gesunde Menschen unter 18 sol­len sich künf­tig über­haupt nicht mehr gegen Corona imp­fen las­sen. Die simp­le Begründung: Für Minderjährige ist das Virus nicht sehr gefährlich.
Gibt es etwa neue, bahn­bre­chen­de wis­sen­schaft­li­che Erkenntnisse? Nein – so lang­sam zieht bloß wie­der die Vernunft ein.“

Zum Thema Vernunft & „Impfung“ abschlie­ßend noch eine wei­te­re posi­ti­ve Nachricht: die BioNTech-Aktie hat die psy­cho­lo­gisch wich­ti­ge Grenze von 100 Euro durch­bro­chen – nach unten.

35 Antworten auf „Der STIKO-Beschlussentwurf“

    1. Na ja, und so wird auch klar, was Meldungen via DPA oder was Stiko-Entscheidungen waren und sind! Nämlich nichts ande­res, als geziel­te psy­cho­lo­gi­sche Manipulation sowohl der Menschen in Deutschland als auch der Händler der Aktien, der Aktionäre sowie­so und all­ge­mein Beeinflussung der Börsenstimmung.

      Das wäre so, als ob das Kraftfahrtbundesamt oder der aktu­el­le Verkehrsminister ver­kün­det: Keine Empfehlung mehr zum Kauf von VW, Audi, Seat, Mercedes, Porsche. Die Produkte tau­gen nix, sind unwirk­sam, kön­nen nicht fah­ren, blei­ben stän­dig auf dem Standstreifen lie­gen, ver­lie­ren Reifen, Bremskraft und töten die Fahrer wegen defek­ter Airbags.

      Von daher war die Headline von aa damals sehr tref­fend, wenn auch makaber. 

      Einen Denkfehler gab es trotz­dem, aa. Niemand wur­de bis heu­te in Deutschland via "Pandemie"-Gesetz gezwun­gen, einen T‑Roc zu kau­fen oder zu lea­sen. Autos kau­fen und nut­zen war und ist frei­wil­lig. Man muss es nicht. Man kann auch Rad fah­ren oder Motorrad. Man kann auch Bahn fah­ren. Oder sogar nur laufen. 

      Jeder ist frei, sich so zu bewe­gen, wie er oder sie will. Richtig? Liebe Grüße an alle!

  1. "Twitter files reve­al that Pentagon part­ne­red with Vanguard in bil­li­on dol­lar pro­ject to cen­sor free speech in America. Are any of my fel­low Democrats troubled?"

    https://​twit​ter​.com/​R​o​b​e​r​t​K​e​n​n​e​d​y​J​r​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​5​1​2​2​3​0​7​6​5​4​8​3​6​2​243

    "1.TWITTER FILES #20 The Information Cartel" 

    https://​thre​ad​rea​der​app​.com/​t​h​r​e​a​d​/​1​6​5​0​9​5​4​0​3​6​0​0​9​3​9​8​2​7​7​.​h​tml

    +++++++++++++++++++++++++++++

    An Insider's Guide to "Anti-Disinformation" (25.04.2023)

    "Andrew Lowenthal spent more than two deca­des defen­ding digi­tal rights, and watched as peers and part­ner orga­nizati­ons swit­ched to an oppo­si­te mis­si­on cal­led "anti-dis­in­for­ma­ti­on." An insi­de account.. " 

    https://​www​.racket​.news/​p​/​a​n​-​i​n​s​i​d​e​r​s​-​g​u​i​d​e​-​t​o​-​a​n​t​i​-​d​i​s​i​n​f​o​r​m​a​t​ion

  2. Die Stiko selbst ist es nun, die am Dienstag klar­ge­macht hat: Kinder brau­chen kei­ne Corona-Impfung, und Jugendliche auch nicht. Gesunde Menschen unter 18 sol­len sich künf­tig über­haupt nicht mehr gegen Corona imp­fen las­sen. Die simp­le Begründung: Für Minderjährige ist das Virus nicht sehr gefährlich.

    Ach? Es muss wohl bei der STIKO einen Putsch von „Querdenkern“ gege­ben haben. Oder passt man sei­ne Empfehlungen ledig­lich der Realität an? Denn ohne stän­di­gen Angstporno in den Medien, las­sen eben selbst die „über­für­sorg­lich­sten“ Eltern ihre Kinder kaum noch spritzen.

    Es ärgert mich ein­fach, dass auch hier erst dann wie­der „die Vernunft“ ein­ge­kehrt, wenn es im Grunde sowie­so kei­nen Unterschied mehr macht. Ähnliches pas­siert ja gera­de auch in Politik, Medien und Justiz. Nur als es dar­auf ange­kom­men wäre, haben sie alle die Füße still gehal­ten. Und brav mit­ge­macht. Statt auf die zu hören, die auch wäh­rend der „Pandemie“ ver­nünf­tig geblie­ben sind.

  3. Nach wie vor wird emp­foh­len, Menschen ab 60, PflegeheimbewohnerInnen, Menschen mit bestimm­ten Vorerkrankungen und alle, die in Pflege und Medizin arbei­ten, jähr­lich mit den gen­ba­sier­ten "Impfstoffen" zu traktieren.
    Ich kann da noch kei­ne gro­ße Vernunft erkennen! 

    https://​www​.welt​.de/​w​i​s​s​e​n​s​c​h​a​f​t​/​a​r​t​i​c​l​e​2​4​4​9​9​0​3​4​8​/​S​t​i​k​o​-​w​i​l​l​-​C​o​r​o​n​a​-​I​m​p​f​e​m​p​f​e​h​l​u​n​g​-​f​u​e​r​-​K​i​n​d​e​r​-​u​n​d​-​J​u​g​e​n​d​l​i​che

    "Für Menschen ab 60, Bewohner von Pflegeeinrichtungen und Menschen mit bestimm­ten Vorerkrankungen ab einem Alter von sechs Monaten sieht die Stiko in der geplan­ten Empfehlung jähr­li­che Auffrischimpfungen vor, bevor­zugt vor mög­li­chen Wellen im Herbst und Winter. Genutzt wer­den soll ein an Varianten ange­pass­ter Impfstoff. Mindestens zwölf Monate sol­len in der Regel seit der letz­ten Impfung oder Infektion ver­gan­gen sein. Ziel ist es, schwe­ren Krankheitsverläufen vor­beu­gen. Geboostert wer­den soll­ten laut Stiko zudem Menschen, die in Medizin und Pflege arbei­ten. In Zukunft könn­te sich auch noch eine län­ge­re Schutzdauer her­aus­stel­len, sodass es nicht zwangs­läu­fig beim jähr­li­chen Booster blei­ben müs­se, erläu­ter­te Stiko-Mitglied Christian Bogdan."

  4. So seit sind wir schon? Daß wir schon froh sind, wenn in Tippelschrittchen zurück­ge­wi­chen wird? Die Stiko emp­fiehlt ja nur. Es gab Ärzte (hier auf coro­dok doku­men­tiert) die auf die Empfehlungen gepfif­fen haben, die Eltern haben z.T. dar­um gebet­telt. Sitzen die im Knast? Nein ein Arzt in NRW sitzt da schon seit vie­len Monaten, weil er Menschen davor bewah­ren woll­te unsin­ni­ge medi­zi­ni­sche Maßnahmen mit­ma­chen zu müssen.
    Außerdem sol­len die "vor­er­krank­ten" Kinder immer noch gespritzt wer­den. Praktischerweise kann man es ja dann auf die Vorerkrankung schie­ben, wenn uner­wünsch­te Wirkung gibt. Ich fra­ge mich, wie die da immer noch eine erwünsch­te Wirkung her­bei­zau­bern kön­nen, auf wel­cher Grundlage? 

    Bin ich zu unge­dul­dig? Vielleicht. 

    BionTech gehört ent­eig­net, auch das Vermögen der ande­ren Gewinnler ein­ge­fro­ren und die Geschädigten soweit das über­haupt geht entschädigt. 

    Die Lügen hat­ten schon viel zu lan­ge Beine. Noch immer wer­den man­tra­ar­tig Lügen wiederholt.

    1. Bin ich zu ungeduldig? 

      —-
      Nein, @ MoW und auch Emma G. 

      Vor allen Dingen stö­ren mich die Formulierungen in den DPA-Texten. "Impfungen sind vor­ge­se­hen. Genutzt wer­den soll ein an Varianten ange­pass­ter Impfstoff. " "Geboostert wer­den sollten …"

      Das liest sich in der Tat wie eine Drohung: die genann­ten Gruppen SOLLEN wei­ter behan­delt wer­den. Selbst das "SOLLTEN geboo­stert wer­den" macht es nicht bes­ser. Warum schrei­ben die nicht: "Wer möch­te, kann bei Bedarf oder Interesse die Produkte nut­zen, die Angebote sind da." ?

      Ich sehe förm­lich den Aufseher oder Gesundheitsamtleiter, der sich vor den Bewohnern eines Altenheims auf­baut und ihnen erklärt: So, Sie sol­len jetzt wie­der geimpft wer­den. Nehmen Sie das gefäl­ligst zur Kenntnis und gehor­chen Sie.

      1. Ja, im Altersheim gehen die Verbrechen gegen die Menschlichkeit wei­ter! Und dass die ver­gan­ge­nen nicht auf­ge­ar­bei­tet wer­den, dass Menschen ver­zwei­felt gestor­ben und in die Demenz abge­glit­ten sind, ver­zei­he ich ihnen nicht, auch nicht den Angehörigen, die Heime unter Druck gesetzt haben und Lebenszeitgewinn über alles gestellt haben.

  5. Ach was. Die Telekom-Aktie war schon­mal so tief gefal­len daß es unter den Aktionären Selbstmorde gab. Die Telekom aber gibt es immer noch und das zeigt doch, daß der Kurs einer Aktie mit der AG gar nichts zu tun hat. Und gen­auo spe­ku­la­tiv wie die­se Aktienkurse sind sind das die Empfehlungen der STIKO auch.

    1. @Erfurt:

      Was ja bedeu­ten wür­de, ich müss­te einen von der STIKO fra­gen wann die Aktie fällt (um zu kau­fen) und wann sie wie­der steigt (um zu ver­kau­fen). Frägt sich bloss was ich dem zu bie­ten hät­te, damit er mich recht­zei­tig immer anruft? Interessant, so 'ne Aktienkompanie!

      Blöde Frage, die sich mir da gera­de stellt. Was aber wäre, wenn ich 'ne Ampulle gen­ma­ni­pu­lier­ter C‑Viren hät­te. Aktien kau­fen, frei­las­sen, kas­sie­ren??? – So ein­fach kann das doch nicht sein, oder? Und wie käme man über­haupt an sowas. Labore haben doch kei­nen Strassen- oder Werksverkaufstag. So Leute wie Gates – Okay – die kau­fen natür­lich gleich das gan­ze Labor, ver­mu­te ich mal. – ÄH .…. ??? .… Seltsam ist das schon .…. Wem die wohl gehö­ren, die­se Labore, wenn schon nicht dem Staat. Und wäre das dann noch legal? Tztztz Wer weiss denn sowas?

      Jedenfalls, glau­be ich, wenn ich mal im Lotto gewin­nen soll­te, kau­fe ich bes­ser Gold oder Silber. Kommt ja immer auf die Anzahl Richtige an. Vieleicht auch mal Messing. Jedenfalls gibt's da weni­ger Probleme als mit Biowaffen, denk ich. 😀

      1. @aa: Inhaltlich hat Bhakdi ja voll­kom­men Recht. Es ist, oder bes­ser gesagt es mutet einen, schon ziem­lich per­vers an. Auch im Sinne einer Persönlichkeitsstörung sei­tens der Impfer. Historisch, nicht zuletzt dank US-Army bereits publi­ziert, wie bestia­lisch und dumm Ärzte und Wissenschaftler zuwei­len sind. Nicht zu ver­ges­sen, dass dazu nicht nur die Anregungen teils, son­dern auch Befreiung'45 und Publikation aus den USA kamen. Daher bleibt die Entwicklung dort abzu­war­ten – wie auch immer. Das Regime hier im Land, wird als "Insel" nicht mehr lan­ge Bestand haben. Doch Vorsicht – so wie die drauf sind, zie­hen sie vor einem Abtritt alles mit nach unten. Das bewahrt sie vor etwa­iger Verfolgung. Auch das wird viel­eicht wie­der zu Geschichte 2.0 wer­den. Die Gefahr besteht.
        Man redet – auch im s.g. Widerstand noch sehr ger­ne um den hei­ssen Brei, wenn es um Schuldzuweisung geht. So scheint es jeden­falls, und natür­lich aus (berech­tig­ter) Angst vor Verfolgung. Wir ken­nen die Geschichte H5N1 und H1N1, und wir ken­nen die PLanspiele ab Event201 ff. Also, zäh­len wir zwei und zwei, doch ein jeder für sich sel­ber mal zusam­men. Ein unge­fäh­ri­ger Kreis könn­te sich einem, der sich das poli­ti­sche Geschehen auf der Welt etwas ange­se­hen hat, schon abzeichnen.

        Aber ihre Anmerkung trifft schon das der­zei­ti­ge Problem. Die Opposition scheint sehr geschrumpft wor­den zu sein.

        1. Bei einer Veranstaltung die mit " Reformation 2.0 " wirbt wer­de ich NIEMALS erschei­nen. Bhakdi glaubt wohl die Wortwahl ist posi­tiv-anspre­chend, oder sieht er sich als eine Art Luther, oder was? Ich bin Christ, mit den Sch*** Staatskirchen und ihren Dienern will ich nichts zu tun haben. Unreformierbar.

          1. Mir als beken­nen­den Agnostiker ( https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​A​g​n​o​s​t​i​z​i​s​mus ) ist es herz­lich egal. So eine Themenverknüpfung wird schon spe­zi­ell dem Veranstalter resp. der Veranstalterin am Herzen gele­gen sein.
            Kann mir jedoch kaum vor­stel­len, dass dar­aus eine Inquisition 2.0 samt anschl. Kreuzzug 2.0 ent­ste­hen wird – und "ja" natür­lich weiß ich, dass das (so wie die Coronamaßnahmen auch) die Gegenseite "ver­an­stal­tet" hat.

            Der gan­ze Zirkus wird recht fried­lich ablau­fen – mit den übli­chen Reden halt samt einem gewis­sen Portion reli­giö­se Touch.

            Viele Grüße
            Walter aka Der Ösi

            1. @Der Ösi: Ach, die­ses Motto, das ist nicht anschluss­fä­hig. Das hat mich geärgert.
              Statt sich zu öff­nen, das Themenspektrum zu wei­ten, emp­fin­de ich das Motto und die Thesen als zu regres­siv. Zu sehr tele­gram 2020/2021.

              1. @Info und aa: Die Demo ist rum, die Welt steht noch – das (ange­kün­dig­te) Erdbeben ist aus­ge­blie­ben. Die Welt dreht sich weiter.…

                Viele Grüße
                Walter aka Der Ösi

          2. Und schon wie­der ren­nen die Hetzer und Spalter an. Wenn ich mir das Agieren das aa und sei­ner Buddys anse­he könn­te ich mei­nen dass coro­dok als Pseudokritiker-Plattform genau nur für die­sen Zweck gegrün­det wurde …

            1. @Albrecht Storz: Diese Erkenntnis ver­brei­ten Sie nun seit drei Jahren. Fällt Ihnen auf, daß Ansatz und Wortwahl iden­tisch sind mit der im "Mainstream"? Es gibt die eine unum­stöß­li­che Wahrheit; wer Zweifel anmel­det, ist "Hetzer und Spalter". Der Stempel reicht, mit der Argumentation sich aus­ein­an­der­zu­set­zen, ist nicht nötig.

              1. Wer etwas im Vorfeld angreift – ohne es sich ange­se­hen zu haben, ohne über­haupt etwas dar­über zu wis­sen – nur weil ihm ein Wort oder ein gewähl­te Farbe oder ein Teilnehmer nicht gefällt – zielt dar­auf ab, etwas zu verhindern.

                Wer Bewegung von unten schon im Ansatz und Vorfeld ver­hin­dern will ist ein Hetzer und Spalter, Büttel und Scherge der Herrschaft – oder sau­dumm … kann auch alles in Einem zusammenkommen.

                1. @Albrecht Storz: Haben Sie zur Kenntnis genom­men, daß ich sowohl auf das Bakhdi-Video als auch auf die Webseite für die "Reformation 2.0" ver­linkt habe? Auf die­ser Grundlage erlau­be ich mir eine Meinung dar­über, daß sich Bakhdi mal eben um 200 Jahre irrt im wich­tig­sten Video sei­nes Lebens und daß für mich Reformation ein zwei­fel­haf­tes Ziel dar­stellt. Anstatt dar­auf ein­zu­ge­hen, pöbeln Sie weiter.

                2. Ergänzung:

                  "10 Thesen
                  ange­schla­gen am 31.12.2022 in Lutherstadt Wittenberg "

                  https://refo2‑0.org/die-10-thesen/

                  ".. Bildung einer Übergangsregierung aus Persönlichkeiten mit hoher Fachkompetenz "

                  Na ja wenn die Regierung zum "sofor­ti­gen Rücktritt" bereit ist, wird eine neue Regierung aus bereits gewähl­ten Volksvertretern gebil­det, unge­wähl­te " Persönlichkeiten mit hoher Fachkompetenz " , ähh, sind durch nichts ermächtigt.

              2. Sie und ande­re hier wol­len die Demo in Magdeburg in ein schlech­tes Licht rücken und Ihnen ist dazu jedes Mittel recht. Wie immer.

                Ich sehe über­haupt kei­ner­lei Problem dar­in, ein gro­ße Aufgabe (Corona-Aufarbeitung, wei­te­ren Virenwahn ver­hin­dern, eine lebens­wer­te Gesellschaft for­men) mit gro­ßen Worten zu bewer­ben. Aber Leute die Angst haben, dass da etwas ent­ste­hen könn­te, schon.

                Und anstatt sich an etwas wie dem puren Namen "Reformation 2.0" auf­zu­gei­len wäre es bes­ser sich mal mit den Inhalten aus­ein­an­der zu set­zen – anstatt nur mit den Rahmen und Schnörkeln
                ()https://fassadenkratzer.wordpress.com/2023/04/27/deutschland-steht-auf-grosdemo-am-29–4‑2023-in-magdeburg-95-thesen-zum-corona-ablasshandel/

                Hier sind die 95 Thesen zum lesen und beur­tei­len aufgeführt.

                Und jetzt kommt gleich wie­der ein aa oder abc gerannt und macht sein Geplärr an der Zahl 95 fest …

                ;-(

                Es ist so wie mit allen ewi­gen Nörglern – die Abschaffung des­sen wor­über genör­gelt wird wäre das denk­bar schlimm­ste für die­se. Also jede Bestrebung dahin­ge­hend sofort schlechtreden.

            2. @Albrecht Storz: Oh ja, dan­ke für den Hinweis. In dem Punkt spal­te ich tat­säch­lich selbst, obwohl ich eigent­lich für Verständigung und gegen Lagerbildung bin. Hmm.. 

              Es liegt hier an der Wortwahl, nicht an den Inhalten. Ich moch­te schon die "Faschismus" Begrifflichkeit in Bezug auf Corona nicht. Weil der Begriff untrenn­bar mit einer bestimm­ten Zeitepoche in Italien und Deutschland ver­bun­den ist, ist er poli­tisch besetzt und ver­brannt, auf immer. So ist es mit der " Reformation " und ihrem 30-jäh­ri­gen Krieg.

              1. Der Begriff "Faschismus" ist vor allem mit dem Bild der Gleichschaltung ver­bun­den. Daher Faschismus von "fascia" "Bündel"- und daher die Gleichschaltung in die­sen Zeiten in Italien und Deutschland.
                Wenn man von die­sen "Zeitepochen" reden will, dann soll man "Hitlers" oder "Mussolinis Herrschaft", "3.Reich" oder sowas sagen.

                "Faschismus" beschreibt ein Prinzip, das Führer-Prinzip, ein System, das System der Gleichschaltung, nicht bestimm­te, nur ein­zel­ne Epochen.

                Und "Faschismus" sei "poli­tisch besetzt und ver­brannt, auf immer".

                Was soll denn das bit­te aus­sa­gen? Dass man die Begriffe nicht mehr ver­wen­den darf? Schon wie­der so ein übler Wort- und Denkverbieter am Werk … Was seid ihr nur für eine Blase …?

        2. nach­ge­reicht:

          Oha, eigent­lich fin­de ich den Bhakdi inhalt­lich ganz gut. Die Namensgebung hat mich jetzt viel weni­ger beein­druckt. Ich sehe das nicht so eng, weil ich nicht weiss inwie­fern es über­haupt gewich­tet wird und gemeint ist. Die Gläubigen sind bei "Corona" soweit ich es beur­tei­len kann gespal­ten. Interessant aber dass sich alle Streitigkeiten gar nicht um die Inhalte dre­hen. So wirkt sich das schein­bar aus wenn Profispalter der Regierung am Werk sind. Nur so ein Eindruck!

          Heute habe ich mich z.B. über eine media­le Äusserung geär­gert. Die "Corona-Kapitalisten" sei­en qua­si "Anarchisten", weil sie tun was sie wol­len und wonach ihnen ist. Okay, zur Provokation der hohen Weihe – kein Thema! Aber wer sieht das so? Am besten man bleibt auf dem Teppich. Die Anarchisten sind gegen die Macht. Sie sind also – so gese­hen – auf "unse­rer" Seite. Wenn nicht, wür­de ich die­se mal ger­ne fra­gen, was sie unter Anarchismus ver­ste­hen – ganz ehr­lich. Meiner Beobachtung nach, hal­ten sich vie­le bedeckt zum Thema, und war­um, dar­über kann ich wirk­lich nur spe­ku­lie­ren. Sagen aber, möch­te ich dazu nichts – aus Gründen! Ich muss­te lei­der "das System" ken­nen­ler­nen – viel mehr als mir lieb war. Ich wür­de vie­le vie­le Dinge auch nicht mehr ein­fach so an- oder gar aus­spre­chen. Es geht nicht.

          Vieleicht sind Teilerfolge mög­lich, aber nicht "der Durchbruch", und auch kein Umsturz – Woher denn? Es könn­te höch­stens zu einer "Implosion" kom­men, aber dar­an glau­be ich nicht. Aber Etwas wird kom­men, das scheint klar zu sein. Vieleicht auch von Aussen – um mal bei der Sicht aus D‑Land her­aus zu blei­ben. Einfache Wahrheiten, wer­den jeden­falls gera­de tabui­siert. Auch von den "Oppositionen". Bin mal gespannt.

          Faschismus sehe ich nicht als "Epoche" an. Es ist ein Verhältnis zur Machtausübung, anti­de­mo­kra­tisch anti­rechts­staat­lich und anti­so­zia­li­stisch sowie­so. Von schein­ba­ren Gemeinsamkeiten der "Diktaturen" las­se ich mich nicht beein­drucken. Sie sind sowie­so nicht ideel­ler Natur.

          Dennoch nicht unin­ter­es­sant für die Gegenwart, fürch­te ich. Warum soll­ten sich "Faschisten" nicht bei den Kommunisten bedie­nen. Weniger ideel, viel­eicht aber eher metho­disch. Das ver­schlei­er­te zumin­dest, Einiges! Nur so ein Gedanke. Vieleicht völ­lig ver­kehrt, wer weiss .…

          Der Kommunismus sieht – soweit ich weiss – sei­ne "Diktatur des Proletariates", als eine end­li­che Phase. So wird zumin­dest behauptet.

          https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​l​M​N​N​u​U​O​P​OcY
          https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​f​1​O​H​6​s​l​m​H3Q

      2. @aa: Das mit der Demo ist mir schon klar – das Übliche halt. Nur ver­ste­he ich den Sinn mit der Verknüpfung mit der Reformation, samt der auf­ge­setz­ten (Schein)Heiligkeit, nicht. Hast Du eine Ahnung was das soll?

        Letztendlich wird es so wie bei allen "Mega"-Demos sein: Ein Berg krei­ste und ein Mäuslein ward geboren…

        Liebe Grüße
        Walter aka Der Ösi

        1. Vielleicht will man gar­nicht so vie­le Leute da haben? Mich schreckt sowas ab. Auch der Personenkult um Bakhdi ist mir suspekt.… so bin ich halt Meckerziege. Ist mir egal. Ich hät­te mir von Anfang an gewünscht, die Opposition wäre sach­lich und the­ma­tisch bei Corona geblieben.

  6. Home » Statements » Damning Perseus Report Reveals How UK Agency Failed to Regulate C19 Vaccines
    Statements
    Damning Perseus Report Reveals How UK Agency Failed to Regulate C19 Vaccines
    ByWorld Council for Health
    April 20, 2023

    The World Council for Health (WCH) endor­ses Safe and Effective?, a new report released on 19 April 2023 pro­du­ced by Perseus, a mul­ti­di­sci­pli­na­ry team of experts from various fields inclu­ding medi­ci­ne, phar­maceu­ti­cal regu­la­ti­on, and safe­ty management.

    The 36-page report is inten­ded to widen the visi­bi­li­ty of the UK’s Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency’s (MHRA) regu­la­to­ry fail­ures to Parliamentarians, the media, and the public, and details num­e­rous syste­ma­tic ongo­ing fail­ures by the Medicines and Healthcare pro­ducts Regulatory Authority (MHRA) in its respon­si­bi­li­ty to ensu­re the safe­ty and effi­ca­cy of medi­ci­nes in the UK.
    .…
    The report can be down­loa­ded here:
    https://​per​seus​.org​.uk/​m​a​i​n​-​r​e​p​ort

    https://​world​coun​cil​for​he​alth​.org/​n​e​w​s​/​s​t​a​t​e​m​e​n​t​s​/​p​e​r​s​e​u​s​-​r​e​p​o​r​t​-​s​a​f​e​-​a​n​d​-​e​f​f​e​c​t​i​ve/

    aus
    https://​tkp​.at/​2​0​2​3​/​0​4​/​2​7​/​b​e​r​i​c​h​t​-​e​n​t​h​u​e​l​l​t​-​g​r​o​s​s​b​r​i​t​a​n​n​i​e​n​-​v​e​r​s​a​g​t​e​-​b​e​i​-​r​e​g​u​l​i​e​r​u​n​g​-​v​o​n​-​c​1​9​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​en/

  7. Sollte es tat­saech­lich Vernunft und nicht Zufall sein, was bei der StIKO ein­kehrt, dann kommmt sie viel zu lang­sam (die Vernunft), denn die Empfehlung zur jaehhr­li­chen "Nachimpfung" des Pflege- und Gesundheits-Personals laesst sich durch Vernunft noch nicht ein­mal im Ansatz erklae­ren, und ja, auch dies ist (soweit ich das gele­sen habe)Teil der aktu­el­len Impfempfehlung …

  8. die STIKO, wie das RKI gehö­ren auf­ge­löst, es sind rein kri­mi­nel­le und gut geschmie­re Institutionen. Professoren der kor­rup­te­sten Mafia haben dort etwas zu Sagen, oft mit Firmen, die Impfungen verkaufen

  9. https://​khme​zek​.sub​stack​.com/​p​/​b​u​i​l​d​i​n​g​-​t​h​e​-​m​r​n​a​-​e​m​p​ire+

    "We are on the ver­ge of a new world empire, ruled by health & safe­ty Czars who are fina­li­zing their plan to con­trol the popu­lace through the con­si­stent admi­ni­stra­ti­on of drugs, most spe­ci­fi­cal­ly, of mRNA “vac­ci­nes”.

    In order to accept this truth, we must start with the harsh rea­li­ty that the United States is a drug cul­tu­re and that is the exam­p­le we have set for the world. This isn’t the first time I’ve said this, and it won’t be the last. It is this attach­ment to drugs, this faith in the lie that they can somehow save us, that is pro­ving to be our downfall. "

    Auch wenn die Aktienkurse fal­len. Die WHO oder EU wird not­falls Subventionen vor­neh­men o.ä. je mehr Zeit ins Land geht und die Lügen von Millionen geret­ter­ter Toten (ja das hat wirk­lich mal jemand so gesagt, im Brutton der Überzeugten) ins Land zieht zusam­men mit der Mär des töd­li­chen Supererregers, wird das Rad weitergedreht.

Schreibe einen Kommentar zu Der Ösi Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert