Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Beim lesen dieser Programm-Ankündigung hatte ich heute auch gleich seltsame Assoziationen.
Schade, dass Bruno Ganz schon gestorben ist. Den Söder hätte er auch gut darstellen können.
Ich hege den begründeten Verdacht, dass die Kulturkanäle und die Dritten (+ arte) schon seit über einem Jahr die letzten Widerstandsnester im ÖR-Moloch sind, die mich hie&da noch daran glauben lassen, dass das "bessere Deutschland" auch dort noch existiert.
Bruno Ganz spielt Angela Merk*l oder ab jetzt die Bärbocken.
Wo ist mein Kommentar geblieben?
@Weißer Rabe: Nachdem schon Herr Ballweg ziemlich schlecht aussah, weil ihm die Zahl "6 Millionen" angeblich nichts sagte, werde ich hier keine ähnlichen Anspielungen veröffentlichen.
@Hehehe: Ein wahrhaft guter Schauspieler bringt das! – Hihihi!
Aus meinem Text ging aber klar hervor, dass mir die Zahl sehr wohl etwas sagte und ich sie bewusst eingesetzt habe.
Das musste Ihnen doch klar sein.
Warum haben Sie also den Kommentar nicht zugelassen?
Es muss einen anderen Grund haben.
Ich möchte ihn erfahren.
Ich kenne übrigens niemanden in meinme Bekanntenkreis, der nicht gleich wüsste, um was es geht.
Wo finde ich den Kommentar von Herrn Ballweg ?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es auch nur einen Menschen in diesem Forum gibt, der mit dieser Zahl von 6 Milionen nichts anfangen kannn
@Weißer Rabe: Ballwegs Distanzierung vom "lieben Nikolai Nerling"
@aa
Was hat das Gerede von diesem Ballweg mit meinem Kommentar zu tun ? Absolut gar nichts !!!
Ich habe von der "Endlösung" der Ungeimpften geschrieben und erwähnt, dass es diesmal nicht mit 6 Millionen getan sein wird.
Es darf doch wohl nicht der geringste Zweifel bestehen, dass ich damit die Ausschlössung des jündischen Volkes meinte.
Östereich macht es uns langsam vor, die Heimat des Führers.
Wir werden diesem Land nacheifern, d. h. "nacharbeiten", um unser Volk immer mehr zu drangsalieren.
Wenn Sie nicht davon überzeugt sind, lassen Sie mir meine Überzeugung.
Ich habe heute mit einer jungen Albanierin gesprochen und sie hat mir gesagt, in Ihrem Land seien schlimme Dinge passiert, aber kein Vergleich mit dem, was zur Zeit in diesem "tollen Deutschland" passiert.
" InDeutschland ! ich bin einfach nur noch entsetzt.! "
Ich auch Herr Aschmoneit und ich hoffe, dass dieser Kommentar nicht verschwindet.
Es sei denn, Sie fürchten dadurch eine Sperrung.
Fehleranzeige: Ausschlössung
Nicht dass Sie das falsch interpretieren ich meinte Auslöschung des jüdischen Volkes.
@Weißer Rabe: Also gut, weil ich Sie mag und weiß, daß Ihnen an der Verharmlosung des Holocaust nicht gelegen ist, mache ich noch einmal einen Versuch zu erklären, warum ich solche, Entschuldigung, gedankenlose Formulierungen hier nicht lesen will.
Erstens, weil sie falsch ist. Die Vernichtung von "Ungeimpften" ist weder ein irgendwo erklärtes noch ein geheimes Ziel. Sie sollen in die Knie gezwungen werden, sie sollen gehorchen und widerrufen, womöglich sperrt man sie ein. Daraus einen Massenmord zu phantasieren, ist verwegen.
Zweitens, weil sie in unglaublicher Weise die industrielle Vergasung und Verbrennung von Millionen Menschen aufgrund einer zugeschriebenen "Rassenzugehörigkeit" mit den Zwangsmaßnahmen gegen Masken‑, Test- und "Impf"-Verweigerer gleichsetzt.
Drittens, weil sie uns dran hindert, Diskussionen über den totalitären Charakter der gegenwärtigen Politik zu führen, und uns statt dessen veranlaßt, immer wieder beteuern und beweisen zu müssen, daß wir keine Holocaustverharmloser sind. (Die es, das bitte ich zu berücksichtigen, durchaus immer noch und wieder gibt.)
Warum sagt man es nicht frei heraus: Es geht mehr um die Reaktion als um die Erwähnung. Habe ich das richtig verstanden? – Wenn ja, dann muss man den Teilnehmern zugestehen keine "Medienprofis" zu sein. Nur der Profi (-politiker, ‑journalist, ‑redner etc.) wägt ab was die Worte nach sich ziehen und was wiederum das nach sich zieht. Öfters mal Schach spielen – wir Alle? [Gehirnsbodybuilding hin und wieder kann auch nix schaden]
PS: An manchen Orten hat man vieleicht einfach mehr Zeit dazu!?
@aa Danke Herr Aschmoneit. Ich mag Sie auch – trotz oder gerade wegen der verschiedenen Auffassungen.
Aber das macht ja eine "Beziehung" wie eng oder wie uneng sie auch sein mag, erst aus.
Ich bin als kleines Mädchen hier in Berlin durch brennende Straßen gelaufen – mit meinem Bruder im Kinderwagen – und meiner Mutter.
Wir haben in Gebäuden ohne Fenster übernachtet.
Vor unserem Haus lag ein Blindgänger.
Es ist mir noch sehr gegenwärtig.
Mein Vater wurde von den Nazis zusammengeschlagen.
Ich war mit einem Juden verheiratet, der nicht wagte, das zu äußern. Sein Vater war ein bekannter Cellist.
Nach wie vor bin ich der Ansicht, dass man weitere Schikanen entwickeln wird und was die verschiedensten Leute beabsichtigen, wissen wir nicht.
Sie nicht und auch ich nicht
Aber ich darf doch "ahnen ?"
Ihnen ein gutes Wochenende wünschend.
Es tut gut, dass es dieses Forum gibt und vielen Menschen über den Tag hilft. Mir auch.
Auch wenn ich sehr widerborstig bin.
Das war ich mein ganzes Leben und werde mich nicht für die paar Tage, die ich noch habe – vor allem nach Spahn -
Tagesspiegel vom 23.11.21 "Geimpft, genesen oder gestorben." noch habe.
Ein bisschen Satire muss sein.
Nein, ich kaufe keine Zeitung. Sie ist aus der Mülltonne.
WIR BRAUCHEN MEHR MAßNAHMEN!!!
Geschichtliche Untergänge gab es viele. Sie beginnen zuweilen kaum merklich bereits nach Überschreitung des nicht selten triumphalen Zenits. "Der Untergang", mithin keiner war und mutmaßlich wird auch keiner so fatal sein können wie dieser, könnte sich als Euphemismus wie vielleicht auch als Wunschvorstellung der Produzenten herausstellen – schon bald. Jedenfalls halte ich an dieser Hoffnung fest.
SUBJEKTIVISMUS heißt:
Die Freiheit des Willens der Obrigkeit – befehlen zu können, was sie will – ist dagegen die Freiheit des „ICH“ zu setzen:
Nichts zu tun, was „ICH“ nicht will, also sich den Befehlen der Obrigkeit zu verweigern.
SUBJEKTIVISMUS ist die tiefe Lehre vom absoluten
Willen eines „ICH“ (Subjekt), nichts zu tun, was „ICH“
nicht will – gegen den Staat (Obrigkeit) gerichtet und ist
ein Teil des Komplex der Nürnberger Prinzipien.
Frägt sich natürlich, inwiefern die Verfilmung historisch ist. Persönlich unterstelle ich zumindest leichte Tendenzen, vieleicht auch mehr. Wer Adolf Hitler für einen dummen Choleriker hielt musste sich damals nicht wundern wenn sie/er/es es früher oder später anders zu erkennen hatte. Er mag ungebildet gewesen sein. Darum ist er auch gescheitert. Gebildet wäre er aber nicht so weit aufgestiegen, vermutlich.
Bemerkenswert wie sich Goebbels inszeniert. Ein Kriecher bis zum letzten falschen Wort. Wäre auch mal interessant näheres darüber zu erfahren. Letztenendes hatte der ja als Ehemann herzuhalten. Für wen bloss? Gerade er wäre doch auch ohne Trauschein seelig geworden, für die Karriere, oder etwa nicht? Vermutlich war er ja lediglich ein etwas unterkühlter Opportunist. Skrupel kannte von denen vermutlich keiner.
Persönlich fragte ich mich bei dem Film immer Wo denn nun der Doktor bleibt? Seltsam. Dass gerade der fehlt. Des Führers "Pilotin" brachte da wohl mehr Zuschauerzahlen, war aber eigentlich weniger wichtig.
@Alf(Das Schattenkriterium(
Über diesen ungebildeten Adolf Hitler hat sich die ehemalige Gründerin des Allensbach-Instituts Noelle-Neumann einmal sehr ausführlich geäußert.:
"Er sei ein äußerst sympathischer und charmanter Mann gewesen. "Mein Kampf " haben wir natürlich zu dieer Zeit nicht gelesen."
Das gilt natürlich auch für Ungebildetere.
@WeißerRabe:
Vermutlich bekam sie "Mein Kampf" nicht rechtzeitig in deutscher Sprache zu lesen.
Aber Vielen Dank! Personell ein sehr aufschlussreicher Hinweis. Absolut zum Kotzen finde ich die liebe Frau, will ich meinen. Das gilt auch für ihren "Lieben" Führer. Auch zum Kotzen.
Zwar gebe ich hin und wieder zu verstehen dass ich die gesamte CDU (selbstredend auch CSU) zum Kotzen finde, würde aber selten gefragt warum. Wenn sie's ja wissen, wozu dann noch erklären.
Geheilt bin ich allerdings seit 20 Jahren fast, man könne mit der Einstellung wenigstens noch die SPD wählen. Das sehe ich ganz und gar nicht mehr so. Ein rein mathematisches Problem, welches ich allerdings nicht näher ausführen möchte.
Sie finden einige sehr bemerkenswerte Aussagen dieser Dame Noelle ‑Neumann im Internet.
@Weißer Rabe:
Sehr freut es mich jetzt nicht zu hoeren gekriegt zu haben "Sie können ja überhaupt keinen leiden" – dem wäre nämlich ganz und gar nicht so. 🙂
Herzlich lachen musste ich darüber: ".… Noell-Naumann wird nachgesagt sie habe ihren Entnazifizierungsbescheid gefälscht". Ich habe mich fast kaputt gelacht. Dann hätte sie sogar posthum noch eine Kerbe im Gewehrkolben ergattert. NeeDu!
nachgereicht:
Das mit dem "Doktorchen" hat sich wohl geklärt. Der Film spielt zur Bunkerepisode. "Dr" Morell war da bereits durch einen SS-Arzt wohl abgelöst worden. Der persönliche Arzt des Führers. Ein kleines Drogenmafioso an der Melkkuh seines Lebens! Alles geschwätzt. Und zum Kotzen.
Ein Propagandafilm. Ein Märchenfilm. Passen Sie auf daß Ihnen beim Lachen nicht die Zähne wegfliegen wenn Sie sich solche Geschichtsverdeherfilme angucken. Was müssen das für Menschen sein, die sich als Schauspieler und Protagonisten für solch einen Dünnschiß hergeben!
Der Film verfolgt eine Absicht. Nennt man das dann schon Propaganda? Die Absicht ist an bestimmte Leute adressiert, also nicht eine Allgemeinheit.
Momentan wird eine Reihe von Dokus oder Spielfilmen über die Nazu-Zeit im TV gezeigt. Mir kommt es im Gegenteil so vor, als sollten die Menschen das, was heute geschieht, eben nicht mit damals in Verbindung bringen – es fehlt doch der schnäuzbärtige Diktator… Ich glaube, sie machen sich über uns lustig, denn auch Sci-Fi-Filme von gefährlichen Viren scheint es mir häufiger als sonst zu geben, was dazu dienen könnte, die Angst vo C zu erhöhen. Aber vermutlich bin ich paranid geworden in den letzten fast zwei Jahren.
"Aber vermutlich bin ich paranid geworden in den letzten fast zwei Jahren."
Das wäre kein Wunder.