"Deutschland droht der nächste Impfstoff-Rückschlag!"

Gute Nachrichten für die Generation Ü‑65:

https://​www​.bild​.de/​b​i​l​d​-​p​l​u​s​/​p​o​l​i​t​i​k​/​i​n​l​a​n​d​/​p​o​l​i​t​i​k​-​i​n​l​a​n​d​/​r​e​g​i​e​r​u​n​g​-​f​u​e​r​c​h​t​e​t​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​r​u​e​c​k​s​c​h​l​a​g​-​k​e​i​n​e​-​a​s​t​r​a​z​e​n​e​c​a​-​z​u​l​a​s​s​u​n​g​-​f​u​e​r​-​s​e​n​i​o​-​7​5​0​6​5​6​4​0​.​b​i​l​d​.​h​tml

»Nach BILD-Informationen erwar­tet die Bundesregierung, dass der Impfstoff des schwe­disch-bri­ti­schen Herstellers AstraZeneca von der EU-Arzneimittelbehörde EMA nur eine Zulassung für Unter-65-Jährige erhält. Dies erfuhr BILD aus inter­nen Gesprächen zwi­schen der Bundesregierung und den Bundesländern.

Das heißt: Senioren dürf­ten mit dem AstraZeneca-Vakzin NICHT geimpft werden!

Grund für die Nicht-Zulassung des Impfstoffs für Senioren ist die nied­ri­ge Wirksamkeit. Wie BILD aus Regierungskreisen erfuhr, rech­net die Bundesregierung mit einer Wirksamkeit des Impfstoffs bei Menschen über 65 Jahren von unter 10 Prozent.

Die Folgen wären dramatisch!

Ursprünglich plan­ten Bund und Länder, den AstraZeneca-Impfstoff für älte­re Menschen ein­zu­set­zen, die zu Hause leben und aus Alters- und Krankheitsgründen die Impfzentren nicht auf­su­chen können…

Auf BILD-Anfrage hat­te AstraZeneca am Sonntag erklärt, dass die ersten ver­öf­fent­li­chen Daten über die Wirkung des Impfstoffs tat­säch­lich „auf einer Auswertung von Teilnehmenden im Alter von 18–55 Jahren“ beruh­ten, „da zu Beginn der Rekrutierung der Studie in Großbritannien Schlüsselkräfte mit höhe­rem Infektionsrisiko prio­ri­siert wur­den“. Dennoch „wird erwar­tet“, dass der Impfstoff „in allen Altersgruppen ähn­lich“ wirk­sam sei.

Diese Erwartung scheint sich NICHT zu erfül­len…«

14 Antworten auf „"Deutschland droht der nächste Impfstoff-Rückschlag!"“

    1. @ Fabianus

      Merkel hat doch in ihrer letz­ten Pressekonferenz schon ein Ende der Corona-Maßnahmen zum Ende des Sommers vorhergesehen.
      Sommerende = Herbstanfang = 21.9.21
      Bundestagswahl = 28.9.21

      Das passt doch wun­der­bar, um die Testungen und damit die posi­ti­ven Ergebnisse ent­spre­chend run­ter­zu­fah­ren und sich eine Woche lang in allen Medien als Corona-Retter fei­ern zu las­sen. Das Wahlergebnis wird dann wie gewünscht ausfallen.

  1. https://m.dw.com/de/covid-19-schwierige-abw%C3%A4gungen-bei-der-entwicklung-von-impfstoffen/a‑55123033

    "…und sei trotz­dem für eine kom­bi­nier­te Phase I und II zuge­las­sen wor­den. In die­ser habe es schwe­re Nebenwirkungen gege­ben: Fieber und eine Abnahme wei­ßer Blutkörperchen (Neutropenie). “

    Die gerin­ge­re Wirksamkeit ist vor­ge­scho­ben. Bei Abnahme der wei­ßen Blutkörperchen dro­hen bei Konfrontation mit Wildviren oder star­kem Stress ein Sepsis-ähn­li­cher Zustand.

  2. Die "Meningokokken-Besser-Abschneider-Studie" reich­te nicht aus, die Unbedenklichkeit des Wundermittels zu garantieren? 

    Jetzt ist die Mafia am Zug. Ein Kampf Clan gg. Clan.

  3. Unsere Bundeskanzlerin scheint es inter­es­san­ter­wei­se schon vor Wochen gewusst zu haben. In einer Bundestagssitzung ließ sie fal­len, dass unter­schied­li­che Impfungen für unter­schied­li­che Altersklassen gel­ten wer­den. Ein Schelm ist, wer Böses denkt…

  4. Beim Lesen von "Grund für die Nicht-Zulassung des Impfstoffs für Senioren ist die nied­ri­ge Wirksamkeit" schoß mir spon­tan fol­gen­der Gedanke durch den Kopf: wie­so, ster­ben etwa zu weni­ge daran?

  5. Dieser zufää­li­ge (?) Ausbruch nach Impfungen ist evtl. schon hier bekannt?:

    "Im baden-würt­tem­ber­gi­schen Bodenseekreis ist es zu einem regel­rech­ten Massensterben in Folge der Covid-Schutzimpfung gekom­men: Am Silvestertag waren in einem Pflegeheim in Uhldingen-Mühlhofen 40 Bewohner mit der ersten Dosis des Pfizer/Biontech-Impfstoffs beglückt wor­den; seit­her sind aus die­ser geimpf­ten Gruppe 11 Senioren ver­stor­ben, sie­ben wei­te­re sind akut an Covid erkrankt. Es hat­te sich um eine der ersten Reihenimpfungen in Süddeutschland über­haupt gehandelt."

    https://​www​.wochen​blick​.at/​n​a​c​h​-​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​1​1​-​t​o​t​e​-​i​n​-​p​f​l​e​g​e​h​e​i​m​-​w​e​i​t​e​r​e​-​m​a​s​s​e​n​a​u​s​b​r​u​e​c​he/

  6. war­um wird über­haupt dar­über nach­ge­dacht, einen Impfstoff zu ver­ab­rei­chen, des­sen Nebenwirkungen siche­rer sind als sei­ne Wirkung?
    Es wird immer noch irrer!

  7. 23.1.21, Österreich, Lustenau
    "Alt und krank: Diskussion um CoV-Impfung
    Eine Diskussion ist dar­über ent­brannt, ob betag­te Menschen mit meh­re­ren Vorerkrankungen eine CoV-Impfung erhal­ten sol­len. Anlassfall ist der Tod eines 73-Jährigen in Lustenau.
    Stirbt jemand weni­ge Tage nach der CoV-Impfung, so muss das zwin­gend gemel­det und geprüft wer­den. Einen sol­chen Fall gibt es in Lustenau: Ein 73-Jähriger starb weni­ge Tage nach einer CoV-Impfung. Laut Landessanitätsdirektor Wolfgang Grabher hat die Impfung aber nichts mit dem Tod des Mannes zu tun.
    Der Gesundheitsexperte Armin Fidler spricht sich trotz­dem für ein genau­es Abwägung bei der CoV-Impfung von betag­ten Menschen mit Vorerkrankungen aus. Hier müs­se man genau über­le­gen, ob ein Mensch mit schwe­ren Vorerkrankungen wirk­lich noch von der Impfung einen Vorteil habe. …"
    https://​vor​arl​berg​.orf​.at/​s​t​o​r​i​e​s​/​3​0​8​6​5​7​7​/​?​f​b​c​l​i​d​=​I​w​A​R​3​Z​h​v​x​j​W​T​f​q​g​k​Q​S​V​Z​l​1​Z​z​S​_​t​S​4​Y​i​t​T​6​A​T​V​N​k​y​P​N​J​t​V​S​J​Q​G​6​1​C​y​z​9​L​u​3​yxc

  8. Ist es nicht komisch wenn man etwas Positives als "Rückschlag" tituliert?

    Ich wür­de eher jede nicht ver­ab­reich­te Impfdose, jede Verzögerung im Impfplan, jede Information über die schäd­lich­keit der Impfungen als Gottes Gnade werten.

Schreibe einen Kommentar zu fabianus I Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert