Die Abgeordnete, die Kommunikationsforscherin und die Tyrannei

Wie soll jemals mit sol­chen Leuten eine Aufarbeitung mög­lich sein? Madeleine Henfling sitzt für die Grünen im Landtag von Thüringen, Dr. Veronika Karnowski ist Kommunikationsforscherin an der Universität Erfurt. Beide sind nicht in der Lage zuzu­hö­ren. Dabei lau­te­te das Motto der Sendung des MDR am 5.12.22 "Ausgegrenzt und Abgekanzelt – Das Ende der Diskussionskultur". Ilka Förster von einer Initiative aus "Corona-KritikerInnen" in Meiningen wird so gekontert:

41 Antworten auf „Die Abgeordnete, die Kommunikationsforscherin und die Tyrannei“

  1. Die Schilderung – das Video wer­de ich mir gleich erst anse­hen – sagt doch bereits Alles aus. "Ausgegrenzt und abge­kan­zelt – Ende der Diskussion", AUS! (etwas freier)

    Gerade eben in der Zeit geschafft, das Gucken. Die Gruene darf nix ande­res (zer-) ver­tre­ten, sond gibt's (Bio‑, nach­hal­tig) Keksentzug.

  2. Meine Güte, sind die bescheu­ert. Natürlich wäre die Aufregung ver­ständ­lich, wenn es kein Zitat gewe­sen wäre. Haben sich Frau Henfling und Frau Karnowski denn genau­so echauf­fiert, als Montgomery so sprach? Haben die wirk­lich nicht erkannt, dass es ein Zitat war?

    Bald wird es hei­ßen, man wäre im Widerstand gewe­sen, sel­ber Opfer, wäre unge­impft geblie­ben oder hät­te Ungeimpfte im Keller ver­steckt gehabt. Den eige­nen Status des Ungeimpftseins wird man nicht nach­wei­sen kön­nen. Vielleicht per Blutabnahme.

  3. … Madeleine Henfling sitzt für die Grünen im Landtag von Thüringen, Dr. Veronika Karnowski ist Kommunikationsforscherin an der Universität Erfurt.…
    Die Frau Doktor soll­te ihren Doktor abge­ben bei der Fehlleistung!
    Beide haben ein abso­lu­tes Aufmerksamkeitsdefizit.

    Wenn es nicht so trau­rig wäre könn­te man dar­über lachen.
    Ist die "Arche B" für die bei­den schon fertig?

  4. Sie wären in der Lage zuzu­hö­ren. Sie wol­len nicht. Sollte jemand nicht wis­sen, wer den Begriff "Tyrannei der Ungeimpften" ver­wen­det hat, hät­ten sie gewonnen.
    Die Umdeutung des Begriffs "Tyrannei" in "der Ungeimpften" war natür­lich Kommunikationsabsicht. Sie haben ver­sucht, der Gegenseite alle Begriffe des Widerstands zu neh­men: Solidarität, Liebe, Mut .… es war Orwell.
    Vom August 2020
    https://​www​.bz​-ber​lin​.de/​a​r​c​h​i​v​-​a​r​t​i​k​e​l​/​g​e​b​t​-​u​n​d​-​f​r​e​i​-​a​u​s​-​d​e​r​-​h​y​g​i​e​n​e​t​y​r​a​n​nei

    Natürlich kann Tyrannei nicht die Tyrannei von Opfern sein.

    Bei einem "Diskurs" geht es immer um Definitionsmacht. Da sind wir gera­de .… wie enden die­se 2 Jahre in den Geschichtsbüchern?
    Als ver­such­te Machtergreifung, als Viruswahn, als psy­cho­lo­gi­sche und bio­lo­gi­sche Kriegsführung, als Bürgerkrieg. Verlieren eini­ge Leute ihre Karrieren oder nicht.
    Kommunikationsforschung ent­stand aus der psy­cho­lo­gi­schen Kriegsführung des zwei­ten Weltkriegs und die­ses Geschäft betreibt sie noch immer.

  5. Das Thema passt pri­ma. Man demon­striert förm­lich "das Ende der Dikussionskultur". Gut, dass der Ausschnitt sehr kurz ist. Ich hät­te dem nicht län­ger zuhö­ren kön­nen, ohne dass mir übel gewor­den wäre.

  6. Da der Deutschlandfunk anschei­nend nicht rech­nen kann: hier die Aussage: Es gibt 0,02 die eine schwer­wie­gen­de Nebenwirkung haben. Wenn das pro Dosis ist, wären das bei 190 Mio. Dosen 3 Mio 800 Fälle. Sehr sehr sel­ten – oder rech­ne ich da falsch?
    https://​www​.deutsch​land​funk​kul​tur​.de/​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​s​c​h​a​e​d​e​n​-​s​c​h​w​e​r​e​r​-​w​e​g​-​z​u​r​-​a​n​e​r​k​e​n​n​u​n​g​-​d​l​f​-​k​u​l​t​u​r​-​7​3​0​7​2​1​8​d​-​1​0​0​.​h​tml

    Wissenschaft

    Post-Vac-Syndrom
    Völliges Durcheinander im Herz-Kreislauf-System

    1. Ja die Rechnung ist falsch. Es sol­len nicht 2 Prozent (also das 0,02fache), son­dern 0,02 Prozent (also das 0,0002 fache) sein. Danach wären es bei 190 Mio Impfdosen 38.000 schwe­re Nebenwirkungen. Das ist natür­lich auch nicht selten.

      1. @ufo: Ich fürch­te, Schieffer ver­harm­lost noch mehr. Er sagt, daß 0,02 Prozent der "Geimpften" mit schwe­ren Nebenwirkungen der Quote bei her­kömm­li­chen Impfungen ent­spricht. Das ist nach­weis­bar falsch. Er bezieht die Prozentzahl auch auf die der "Geimpften", nicht der Dosen. Das sind laut https://​impf​da​sh​board​.de/ 63,5 Mio. Personen. Allerdings eiert er an der Stelle des Interviews herum.

        Dabei sagt selbst das Paul-Ehrlich-Institut: "Insgesamt wur­den dem Paul-Ehrlich-Institut nach Grundimmunisierung plus Booster-Impfungen 333.492 Verdachtsfälle von Nebenwirkungen und 50.833 Verdachtsfälle schwer­wie­gen­der Nebenwirkungen berich­tet. Die Melderate betrug für alle Einzelfallmeldungen 1,78 pro 1.000 Impfdosen, für schwer­wie­gen­de Einzelfallmeldungen 0,27 pro 1.000 Impfdosen." (https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/bulletin-arzneimittelsicherheit/2022/4–2022.pdf?__blob=publicationFile&v=4)

        1. Die Corona-Mehrfachimpung kann aber nicht mit den Einfachimpfungen ver­gan­ge­ner Jahre ver­gli­chen wer­den, da ja nun die Zahl der Geimpften von der Zahl der Dosen erheb­lich abweicht und das per­sön­li­che Risiko für NW daher ca 3x höher liegt, als bei nur ein­ma­li­ger Prozedur.
          D.h. es han­delt sich hier um eine sta­ti­sti­sche Risiko-Bagatellisierung um den Faktor 3.
          Auf 1000 Geimpfte berech­net (-statt auf Dosen) wäre es näm­lich eine Melderate von ins­ge­samt 5,34. Bei den schwe­ren NW auf 1000 Geimpfte wäre sie 0,81 ‼️
          Ganz zu schwei­gen davon, dass die mei­sten Ärzte bei Corona-Impfschäden (wohl aus "poli­ti­scher Korrektheit") kei­ne Meldung machen und daher von einer deut­li­chen Untererfassung aus­zu­ge­hen ist.

      2. @ufo ja klar danke…wie peinlich…Amöbenhirnfraß?

        @aa viel­leicht druckst Prof. Schieffer auch des­halb her­um, weil er nicht umsonst bis­lang die ein­zi­ge Anlaufstelle für die 38 Tsd. ver­tritt und aus­ge­rech­net in Marburg sitzt? Das soll­te viel­leicht eher the­ma­ti­siert wer­den, als die genaue Zahl der mit und ohne Covid und mit und ohne "Impfung" benen­nen zu können.

  7. Schade. Sie hät­te das Zitat als sol­ches kenn­zeich­nen müs­sen: So konn­te ihr das Wort sprich­wört­lich im Mund her­um­ge­dreht wer­den. Wow…so geht demo­kra­ti­sche Diskussionskultur im ö.r.R. über­rascht mich aber nicht.…diese gefüh­li­ge Hypermoralität der Rechthaberei…keine Chance.

    1. "Tyrannei der Ungeimpften"… Es ist doch Allgemeinwissen, wo das her­stammt. Das ist so berühmt "Geht's raus und spielt's Fußball.", "I'm not con­vin­ced.", und "Wollt ihr den tota­len Krieg?". Ich könn­te ver­ste­hen, wenn ein jun­ger Mensch, der die­sen Quatsch nicht ver­folgt hat, nicht weiß, dass das Zitat von Montgomery stammt. Aber die bei­den Damen hät­ten es wis­sen müssen.

  8. Ab etwa 01:00 "…sie woll­ten in die­sem Forum mal sagen, was die Wahrheit ist, und das fin­de ich ne schwie­ri­ge Haltung…". Warum wohl?

  9. Furchterregend, die­se Henfling. Was für ein bru­ta­les, besin­nungs­lo­ses Über-den-Mund-Fahren. Wahrscheinlich weiß sie nicht ein­mal, aus wel­chem Arsch das Wort von der Ungeimpftentyrannei gefurzt kam. Ja, das ist das Ende der Diskussionskultur. Armes Deutschland. Wer nicht mehr hören will, wird füh­len müssen.

  10. Ein Theaterstück geht zu Ende, der Applaus ist verklungen.

    Ganze 15 % der Zuschauer haben das Theater schon nach dem sich der Vorhang geho­ben hat­te und die
    ersten Dialoge gespro­chen waren, kopf­schüt­telnd verlassen.Vor der Tür ste­hend, hör­te man dann den Applaus über die fla­chen Effekte und die dümm­li­chen Darsteller . Man frag­te sich, wer ist der Regisseur die­ses schreck­li­chen Stückes.
    Der Schlussapplaus fiel dann spär­lich aus, weil ein Teil des Publikums tot auf den Sitzen saß, wäh­rend vie­le vor Schwäche nicht mehr klat­schen konn­ten. Bei eini­gen auch die Meinung gereift war – wer hier klatscht muss doch auch eine Klatsche haben.
    Jetzt wird das Bühnenbild abge­räumt und die Kullisse für das Weltuntergangsstück mit der Kaspertruppe " Letzte Generation" aufgebaut.
    Die Universität Erfurt, wel­che schon für die­ses schreck­li­che Coronastück von der WHO beauf­tragt war die
    psy­cho­lo­gi­sche Kriegsführung in Deutschland mit zu cho­reo­gra­phie­ren, hat nach Frau Prof. Dr. Cornelia Betsch aus München Verstärkung erhalten.

    Dr. Veronika Karnowski ist Kommunikationsforscherin an der Universität Erfurt. 

    In der Sendung kann man erle­ben, wie Lady Veronika sich schon mal warmsabbert. 

    Frau Prof. Cornelia Betsch ist wohl durch ihre Auftritte mit Dr.
    Eckkard von Hirschhausen auch ein biss­chen trocknungsbedürftig
    in den Mundwinkeln.

  11. Ich habe mir jetzt alles ange­hört. Ich fin­de die Allergie auf das Wort Wahrheit und das Bestehen auf alter­na­ti­ve Fakten fast noch lusti­ger. Apart ist auch die Verteidigung des Bürgermeisters, er habe mit Maske und Abstand das Gespräch mit den Bürgern gesucht.
    Man kann so etwas eigent­lich nur durch Fragen auf­lö­sen. Der Moderator pro­biert das wohl­weis­lich nicht.
    Also -
    Haben die Coroanamaßnahmen Menschen gescha­det? Sind Menschen durch die Coroanschutzmaßnahmen gestor­ben? Sind Menschen durch die Impfung gestor­ben? Sterben noch immer Menschen durch die Impfung.
    Inwieweit waren Sie dar­an betei­ligt? Was ist Ihre Rechtfertigung?
    Die Behauptung, es wäre der damals aner­kann­te Stand der Wissenschaft gewe­sen, ist schwie­rig. Dank Bouffier. Denn er bezeugt, dass es die letz­te Studie war, die Professor Drosten gele­sen hat.
    Ach ja, und was macht eigent­lich die­ser "Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence in Berlin"
    https://www.who.int/news/item/01–09-2021-who-germany-open-hub-for-pandemic-and-epidemic-intelligence-in-berlin"

        1. @Letzter, von 110: Da ich weiß, wie vie­le alte Nazis den "Spiegel" auf­ge­baut haben und daß sol­che Tradition lan­ge Auswirkungen hat, ähn­lich skep­tisch wie bei einer Plattform von deren Nachfolgern.

    1. Interessanter ist doch dies hier:

      "„Ich muss­te mei­nen Patienten hel­fen“: Ärztin gibt bereits Asthmamittel gegen Corona"

      https://​www​.rnd​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​i​c​h​-​m​u​s​s​t​e​-​m​e​i​n​e​n​-​p​a​t​i​e​n​t​e​n​-​h​e​l​f​e​n​-​a​r​z​t​i​n​-​g​i​b​t​-​b​e​r​e​i​t​s​-​a​s​t​h​m​a​m​i​t​t​e​l​-​g​e​g​e​n​-​c​o​r​o​n​a​-​6​N​7​Q​E​V​O​B​4​J​A​P​J​J​L​S​Y​W​W​E​Q​P​N​Z​I​I​.​h​tml

      Leider fin­de ich den Artikel nicht mehr, in dem berich­tet wur­de, dass sie damals Besuch von den Vertretern der Herstellerfirma bekom­men habe, die ihr gesagt hät­ten, dass dies Mittel nicht für Covid19 zuge­las­sen sei und sie dies auf eige­ne Verantwortung abge­be. Wer weiß, was man ihr außer­dem gesagt hat – jeden­falls scheint sie von der Gabe von Budesonid voll­kom­men abge­kom­men zu sein und zur Impf-Fanatikerin mutiert zu sein.
      Eine VT: Möglicherweise resul­tier­ten ja auch aus die­sen Erlebnissen ihre Ängste?

      Wieder ein beleg dafür, dass man alles, was an früh­zei­ti­ger Behandlung ver­füg­bar gewe­sen wäre, ver­sucht hat (erfolg­reich) zu verhindern.

      Ach, hier ist ein Artikel mit einer Info:

      Kellermayr habe in Fortbildungen von ihren Erfahrungen erzählt und so ver­sucht, mög­lichst vie­le Kollegen zu errei­chen. Es war ein schwe­rer Kampf, sagt sie: „Wir wer­den im Vergleich mit Fachärzten nicht als gleich­wer­ti­ger Arzt wahr­ge­nom­men. Ich weiß nicht, in wie vie­len Regierungsprogrammen die Absicht der Aufwertung gestan­den ist – allein: Passiert ist nichts.“ Aus Frust ging Kellermayr letzt­lich über Twitter an die Öffentlichkeit.

      „Es haben sehr vie­le Kollegen auf­ge­grif­fen und waren dank­bar. Ganz offen­kun­dig hat sich etwas ver­än­dert. Es ist sogar einer Herstellerfirma auf­ge­fal­len, anhand der Verschreibungsdaten. Die haben mich ange­ru­fen und nach­ge­fragt: Ihnen sei erzählt wor­den, ich wür­de das Medikament emp­feh­len. Dafür sei es ja gar nicht zuge­las­sen. Ich habe erklärt: Es hilft. Deswegen ver­schrei­be ich es und des­we­gen emp­feh­le ich es. Mir ist völ­lig klar, wel­che Verantwortung ich damit auf mei­ne Schultern lade. Aber es war ein­fach so offenkundig.“

      https://​www​.kro​ne​.at/​2​3​9​4​018

      Diese Frau hat sich ja wirk­lich voll­kom­men verwandelt…

  12. China hat end­gül­tig die Nase voll
    https://​www​.tages​schau​.de/​a​u​s​l​a​n​d​/​a​s​i​e​n​/​c​h​i​n​a​-​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​f​a​l​l​z​a​h​l​e​n​-​1​0​1​.​h​tml
    "Für den 24. Dezember gibt es bis­lang kei­ne öffent­li­chen Zahlen zu Neuinfektionen. Das CDC teil­te jedoch mit, dass es inner­halb eines Tages erneut kei­ne Todesfälle in Verbindung mit dem Coronavirus gege­ben habe. Es war damit der fünf­te Tag in Folge, an dem es der offi­zi­el­len Statistik zufol­ge kei­nen Todesfall durch eine Corona-Infektion gege­ben hat."
    " Die offi­zi­el­le Haltung der chi­ne­si­schen Führung im Umgang mit der Pandemie hat sich grund­le­gend geän­dert. Der füh­ren­de Regierungsberater und renom­mier­te Epidemiologe Zhong Nanshan schlug vor, Covid-19 nur noch "Corona-Erkältung" zu nennen.

    Auch bei der Datenerfassung bezüg­lich der Todesfälle durch Corona-Infektionen wur­de die zugrun­de­lie­gen­de Definition deut­lich enger gefasst: Mittlerweile wer­den nur Infizierte, die infol­ge ihrer Ansteckung an einer Lungenentzündung oder durch Versagen der Atemwege gestor­ben ist, offi­zi­ell als Corona-Tote gezählt. Asymptomatische Infektionen wer­den bereits seit Anfang des Monats nicht mehr in den Corona-Statistiken erfasst."

    1. Tatsächlich aber ster­ben die Chinesen dem­nächst wie die Fliegen und womög­lich gibt es als­bald Lieferprobleme beim Iphone 42b. 😉

      Kann mir vor­stel­len, dass eini­ge, weni­ger ver­blö­de­te, Länder außer­halb des Wertewestens die ver­nünf­ti­ge­re chi­ne­si­sche Zählweise bald übernehmen.

  13. Ich hof­fe, ich habe das nicht falsch ver­stan­den, nur zum Verständnis, ist es so richtig? 

    Wenn die Beschimpften öffent­lich von Montgomerys Beschimpfung berich­ten und dazu sei­ne Originalworte wie­der­ho­len, dann wer­den sie beschimpft, dass sie ande­re Menschen angrei­fen, weil sie das Schimpfwort laut aus­spre­chen, mit dem sie beschimpft wurden? 

    Das wäre dann so:
    Sage ich zu Frau Dings: Du Hure. Geh woan­ders hin mit dei­nen Spikes.
    Dann sagt sie: Huluvu hat Hure zu mir gesagt.
    Sage ich zu ihr: Dieses Wort ver­letzt mich sehr. Wenn Sie sol­che Worte ver­wen­den, kön­nen wir nicht diskutieren.

    Mehr ist nicht pas­siert, oder?

  14. Dokumentation des Verbrechens:
    https://​pub​med​.ncbi​.nlm​.nih​.gov/​3​6​0​5​5​8​77/
    " Im Jahr 2020, vor der Einführung des COVID-19-Impfstoffs, erstell­te die Brighton Collaboration eine von der Weltgesundheitsorganisation unter­stütz­te Prioritätenliste poten­zi­el­ler uner­wünsch­ter Ereignisse, die für COVID-19-Impfstoffe rele­vant sind. Wir haben die Liste der Brighton Collaboration ange­passt, um schwer­wie­gen­de uner­wünsch­te Ereignisse von beson­de­rem Interesse zu bewer­ten, die in mRNA-COVID-19-Impfstoffstudien beob­ach­tet wurden. "
    "Methods: Secondary ana­ly­sis of serious adver­se events repor­ted in the pla­ce­bo-con­trol­led, pha­se III ran­do­mi­zed cli­ni­cal tri­als of Pfizer and Moderna mRNA COVID-19 vac­ci­nes in adults (NCT04368728 and NCT04470427), focu­sing ana­ly­sis on Brighton Collaboration adver­se events of spe­cial interest. "
    "Methoden: Sekundäranalyse schwer­wie­gen­der uner­wünsch­ter Ereignisse, die in den pla­ce­bo­kon­trol­lier­ten, ran­do­mi­sier­ten kli­ni­schen Phase-III-Studien der mRNA-Impfstoffe COVID-19 von Pfizer und Moderna bei Erwachsenen (NCT04368728 und NCT04470427) gemel­det wur­den, wobei sich die Analyse auf die uner­wünsch­ten Ereignisse der Brighton Collaboration kon­zen­trier­te, die von beson­de­rem Interesse sind. "
    "Zusammengenommen waren die mRNA-Impfstoffe mit einem Überschussrisiko für schwer­wie­gen­de uner­wünsch­te Ereignisse von beson­de­rem Interesse von 12,5 pro 10.000 Geimpfte verbunden"
    Das bedeu­tet "Gelegentlich" und es sind noch nicht alle schwer­wie­gen­den uner­wünsch­ten Nebenwirkungen dabei.
    Eins, zwei, drei …wel­ches skan­di­na­vi­sche Land stoppt die Impfungen zuerst.

    1. Impfstoppreihenfolge:
      Ungarn, Dänemark, Schweden,…,…,…,…,…,…,..,..,..,…,…,…USA (Jan. 2025),
      es ver­blei­ben Österreich und Deutschland, – Herr Dahmen erwar­tet noch die bereits bei einem Herrn K.L. aus K. in D. bereits nach­ge­wie­se­ne SARSCoV-2-Killervariante HirnschlächterZZ.4.

  15. Oha. Hat die gute Frau wirk­lich nicht mit­ge­kriegt, wer die "Tyrannei der Ungeimpften" aus der Taufe geho­ben hat, dass sie Frau Förster jetzt vor­wirft , den Begriff "Tyrannei" in die Diskussion zu wer­fen? Oder ist es die bewähr­te Taktik: Wenn du dei­nem Gegenüber argu­men­ta­tiv nicht gewach­sen bist, ver­wir­re es und wirf Nebelkerzen.

    Ich tip­pe mal, die weiß tat­säch­lich nicht, wor­um es geht.

    Noch etwas zum Thema "Impfschäden":
    Corona-Impfung: Ann-Katrin lei­det an star­ken und sel­te­nen Nebenwirkungen https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​R​M​J​v​P​E​I​x​1​9​4​&​t​=​5​08s

    Sehr tra­gi­sches Schicksal: das Leben der Frau ist prak­tisch rui­niert, der Partner ist auch völ­lig aus sei­nem Lebensplan gewor­fen und psy­chisch am Ende – und trotz­dem: Er ist kein Impfgegner, die "Impfung" ist wich­tig, er ist auch drei­mal "geimpft", und wenn er nicht gera­de Corona gehabt hät­te, hät­te er sich jetzt den näch­sten Schuss geholt.

    Da weiß man nicht mehr, was man sagen soll. Muss man den Weg in den Abgrund immer wei­ter gehen, weil es even­tu­ell zu schmerz­haft wäre, sich ein­zu­ge­ste­hen, dass man falsch abge­bo­gen sein könn­te? Dass man mit einer ande­ren Entscheidung sich mög­li­cher­wei­se den gan­zen Mist hät­te erspa­ren können?

  16. Der MDR hat übri­gens eine ziem­lich gute Rolle in letz­ter Zeit gespielt. Es gibt sogar ein Interview mit Peter Doshi
    https://​www​.mdr​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​p​a​n​o​r​a​m​a​/​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​n​e​b​e​n​w​i​r​k​u​n​g​e​n​-​s​t​u​d​i​e​-​d​o​s​h​i​-​1​0​0​.​h​tml
    "Die Studiendaten legen nahe, so erklärt Doshi gegen­über dem MDR, "dass wir bei rund einem von 800 Geimpften ein erhöh­tes Risiko schwe­rer Nebenwirkungen haben, also eine zusätz­li­che schwe­re Nebenwirkung pro 800 Geimpften. Das ist sehr viel häu­fi­ger als bei ande­ren Impfungen, bei denen die Rate bei einem von einer Million Geimpften liegt. In den besag­ten Studien ist es einer von 800. Bei solch einer Quote wur­den Impfstoffe in den letz­ten Jahren vom Markt genommen". "
    Die Reaktion der Politik dar­auf war Schweigen. Die füh­len sich nicht ver­ant­wort­lich. Aber beschul­di­gen die Bürger neben ihnen könn­te ein AFD-Anhänger stehen.

  17. Die Aufgabe der Grünen ist es, ein düste­res Bild unse­rer Zukunft zu zeich­nen und uns bei­zu­brin­gen daß wir dar­an sel­ber schuld sind.

  18. Ich habe den Eindruck, dass die­se Veranstaltung mit hyste­ri­schen Personen wie Henfling und Karnowski über­haupt nicht einer "Aufarbeitung" die­nen soll. Das Gegenteil wird beabsichtigt.

    Unsere Gesellschaft steht vor einem Abgrund. Nächstes Jahr wird das Regime fortgesetzt.

  19. Konfrontiert mit dem Tyrannei-Spruch des kor­rup­ten 'Weltarztes' : "…nee, die Sprache die is's Aushandlungsprozeß…" (Min. 0.44), so die Vizepräsidentin des Thüringischen Landtags.
    Seit wann ist das so?
    Habe mir die Sendung lie­ber nicht ange­se­hen, aber soll­te sie das Zitat nicht ken­nen: wo lebt sie, was macht sie im Landtag, wes­halb ist sie Vizepräsidentin und auch wenn es so wäre, wer hät­te das dann mit Korrupten ausgehandelt?

  20. Guten Abend,

    Beherrscht man die Grundlagen for­ma­ler Logik sowie Kenntnisse über Schopenhauer's Rhetorik, so bleibt fol­gen­des festzuhalten:
    – Politiker wer­den im Umgang mit Medien (Und deren Formate) "gebrieft".
    – Der MDR ver­folgt in Punkto Corona eine kon­kre­te "Blattlinie".
    – Des wei­te­ren hat die MDR-Redaktion, ein­schließ­lich des Moderators, Einfluss dar­auf wie eine Diskussionsrunde besetzt ist.
    – Der Moderator des MDR soll­te soweit geschult sein einen Diskurs zu mode­rie­ren und zu lei­ten ohne eine "Kommunikationswissenschaftlerin" in Anspruch neh­men zu müssen.
    – Dass dies den­noch geschah lässt zwei Schlüsse zu: 1. Der Moderator ist ein inkom­pe­ten­ter Idiot, der mit sei­ner Aufgabe über­for­dert ist. 2. Die Redaktion woll­te mit der Besetzung ein kon­kre­tes Ziel erreichen.
    – Die Tatsache, dass Frau Förster sowohl von der Grünen-Abgeordneten als auch von der "Kommunikationswissenschaftlerin" (Sie sekun­dier­te der Grünen-Abgeordneten bedin­gungs­los) bewusst falsch ver­stan­den wor­den ist, lässt nur einen Schluss zu: Die Redaktion des MDR hat Frau Förster in die Pfanne hau­en wollen. 

    Frau Förster darf nicht ein­mal Montgomery's "Tyrannei"-Zitat anspre­chen ohne dabei unter­grif­fig ver­fälscht zu wer­den. Damit wird jeder ernst­haf­te, auf­rich­ti­ge und – vor allem! – fai­re Ansatz, die Corona-Politik auf­ar­bei­ten zu wol­len, zur Farce! 

    Mir tut es um Frau Förster leid, da ich ihr sehr wohl auf­rich­ti­ge Absichten unter­stel­le. Nur war lei­der schon vor­her klar dass es so etwas wie eine ernst­haf­te "Aufarbeitung" nie geben wird; spä­te­stens seit Alena Buyx den Kindern und Jugendlichen kalt­schnäu­zig die Entschuldigung verweigerte. 

    Darum mein Ratschlag an alle Maßnahmengegner und noch ver­blie­be­ne Ungeimpfte: Schlagt jeg­li­che polit-media­le Debatte dies­be­züg­lich aus und im RL stellt unmiß­ver­ständ­lich klar, dass Ihr über die­ses Thema nicht sprecht. Ihr bewahrt euch eure Zeit, Kraft, Nerven, Selbstachtung und (unter Umständen) Reputation. Die Gegenseite lebt in einem NoCovid-Wolkenkuckucksheim nach dem Motto: War alles rich­tig, nur die Repressionen (Impfpflichten, 2G-Regime etc.pp.) waren nicht "inklu­siv" genug. Die wer­den euch nicht nur nicht zuhö­ren, son­dern mit mie­se­sten Tricks die Worte im Mund umdre­hen. Ganz egal was ihr zu sagen habt. 

    Das gilt auch für die "Welt" und die "Berliner Zeitung" die mit ihrem "Louis de Funes"- bzw. Feigenblattjournalismus Reichweite gene­rie­ren wollen. 

    In die­sem Sinn wün­sche ich – trotz allem Unbill – einen ange­neh­men Stefanitag. 

    Freundliche Grüße,
    Daniel 

    Quellen:
    https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wahrheitstabelle
    https://​www​.scribbr​.de/​m​e​t​h​o​d​i​k​/​i​n​d​u​k​t​i​v​-​d​e​d​u​k​t​iv/
    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​E​r​i​s​t​i​s​c​h​e​_​D​i​a​l​e​k​tik
    Alena Buyx -> https://​www​.coro​dok​.de/​b​u​y​x​-​d​a​s​-​e​n​t​s​c​h​u​l​d​i​g​en/
    Fallbeispiel für "Louis de Funes"-Journalismus ("Nein!", "Doch!", "Oh!") -> https://​www​.welt​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​p​l​u​s​2​4​2​7​1​3​5​2​9​/​F​r​a​n​k​-​U​l​r​i​c​h​-​M​o​n​t​g​o​m​e​r​y​-​E​s​-​w​a​r​-​e​i​n​e​-​T​y​r​a​n​n​e​i​-​d​e​r​-​U​n​g​e​i​m​p​f​t​e​n​-​D​a​b​e​i​-​b​l​e​i​b​e​-​i​c​h​.​h​tml

  21. Täter-Opfer-Umkehr oder Schuldumkehr. Denn sie wis­sen was sie tun.
    Ilka Förster von der Initiative der "Corona-KritikerInnen" soll­te als erstes die Regeln einer selbst­er­nann­ten Sprachelite nicht befol­gen, und das gene­ri­sche Maskulinum nicht einer Gender Kunstsprache opfern. My pro­no­uns are "DO NOT CONSENT”! Gilt für jede Sprache, die von die­ser Willkür betrof­fen ist. Wenn man sich in die Höhle der C‑Willkür-Täter begibt, dann soll­te man dar­auf gefasst sein, dass man sein Wort im Munde umge­dreht bekommt. Sie hät­te sich ihr Wort sel­ber wie­der ertei­len kön­nen, oder den Raum unter Protest ver­las­sen sol­len. Das infa­me Montgomery Zitat wur­de von die­ser Gestalt vor kur­zem ein wei­te­res mal bestä­tigt. Von spä­ter Einsicht, noch nicht mal einer simp­len Fehleranalyse, kei­ne Spur.
    Vor der knap­pen Niederlage der Zwangs-"Impfung" wur­den wir Demonstranten mal von ein paar Frauen auf einem Balkon im Imperativ minu­ten­lang im Chor auf­ge­for­dert: "Lasst Euch impfen!!!"
    Ich rief zurück: "Lasst Euch FXXXN!" My body, my choice! Plakat hochhaltend.
    Wie es in den Wald hineinschallt…
    Ansonsten gilt:
    Die Täter wer­den den Opfern die Tyrannei nicht verzeihen.
    Das dürf­te aus der Geschichte hin­läng­lich bekannt sein.

    Noch eine schö­ne Weihnachtszeit. Die rus­si­sche beginnt erst und für die Katholiken endet sie im Februar.
    Liebe Grüße an alle Mitstreiter

    Regina C.

Schreibe einen Kommentar zu Huluvu Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert