Auf welt.de ist am 17.5. hinter der Bezahlschranke zu lesen, wie Karl Lauterbach & Co. sich in der BRD so verhalten, wie es für Großbritannien beschrieben wird in Der Einsatz von Angst zur Verhaltenskontrolle in der Covid-Krise war 'totalitär', geben Wissenschaftler zu:
»Kurz vor dem Ende des ZDF-Talks „Maybrit Illner“ am 15. April meldete sich noch einmal Karl Lauterbach zu Wort…
Der Altersdurchschnitt der Corona-Intensivpatienten liege mittlerweile bei nur noch 47, 48 Jahren, erklärte er: „Das sind Menschen, die mitten im Leben stehen. Das ist eine Tragödie. Da verlieren viele Kinder derzeit ihre Eltern.“ Angesichts dessen könne er nicht verstehen, dass immer noch debattiert und nicht endlich gehandelt werde: Das verstehe „auch kein Mediziner, Intensivmediziner oder Epidemiologe“.
Lauterbachs Aussagen erreichten an jenem Abend ein Millionenpublikum. Waren es bis zum Start der Impfkampagne und dem Auftreten der Virusmutanten ganz offensichtlich vor allem alte Menschen, die Corona zum Opfer fielen, kämpften demnach nun die Jungen auf den Intensivstationen um ihr Leben. „Uns läuft die Zeit davon“, sagte Lauterbach, ein Verfechter von repressiven Maßnahmen zur Eindämmung von Infektionen, noch.
Bloß: Das, was Lauterbach zum Alter der Intensivpatienten von sich gab, war falsch; die Leute sind deutlich älter. Die Aussagen des SPD-Politikers reihen sich ein in eine lange Liste von Behauptungen, Warnungen und Modellierungen, die im Kampf gegen die dritte Covid-19-Welle die perfekte Drohkulisse für harte Grundrechtseinschränkungen bildeten – sich aber als unzutreffend erwiesen. Wie konnte das passieren?
Kurz nach dem Auftritt machte Deutschland dicht
In der Woche nach Lauterbachs Auftritt bei „Maybrit Illner“ verabschiedete der Bundestag die Reform des Infektionsschutzgesetzes, inklusive der sogenannten Bundesnotbremse. Während andere EU-Staaten Öffnungen in die Wege leiteten, machte Deutschland dicht…
Fakt ist: Anders als Lauterbach behauptete, waren Anfang Mai nur zwölf Prozent der Intensivpatienten unter 50. Die größte Altersgruppe stellten mit 31,4 Prozent die 60- bis 69-Jährigen dar, die zweitgrößte die 70- bis 79-Jährigen mit 27,2 Prozent. Das zeigte eine erstmalige Veröffentlichung der RKI-Zahlen Anfang Mai…
„Die Modelle beschreiben, was passiert wäre, wenn unsere Maßnahmen zur Bekämpfung des exponentiellen Wachstums nicht gewirkt hätten. Die klare Kommunikation dieser Gefahren hat mit dazu beigetragen, dass sich die Bevölkerung vorsichtiger verhalten hat. Sie waren daher nicht falsch, sondern wirksam.“ Karl Lauterbach, zu WELT AM SONNTAG
Auch andere Aussagen Lauterbachs zur Pandemie-Entwicklung wurden weit verbreitet. Bei Twitter, wo ihm mehr als eine halbe Million Menschen folgen, teilte er am 25. März eine Modellierung von Kai Nagel, Professor für Verkehrssystemplanung an der Technischen Universität Berlin, zum weiteren Verlauf der Pandemie. Der Mann leitet das vom Bundesforschungsministerium finanzierte Projekt „Modellgestützte Untersuchung von Maßnahmen zur Eindämmung von Covid-19“, er spricht als Experte im Parlamentarischen Begleitgremium zur Corona-Pandemie im Bundestag.
Nagel sagte als Worst Case eine Inzidenz von deutlich über 2000 für den Mai hinaus – sofern Schulen und Kindergärten nach den Osterferien geöffnet werden und das damalige Aktivitätsniveau der Bevölkerung sowie das Impftempo gleich blieben.
Mit drei Tests pro Bürger und Woche sei eine Inzidenz von knapp über 1200 möglich, mit härteren von der Politik verordneten Einschränkungen im besten Fall eine Inzidenz von 500. Lauterbach bezog sich allein auf diesen schlimmsten annehmbaren Fall, er schrieb bei Twitter: „Wir brauchen daher die Ausgangssperre ab 20 Uhr.“ Und: „Wir brauchen jetzt Erfolg, kein Zögern.“
Eineinhalb Monate später liegt der Wert in Deutschland nun unter 100, der höchste Wert war Ende April mit 169 erreicht worden. Ob die Mobilität der Menschen durch die Ausgangssperre zurückging, ist umstritten. Auf Anfrage von WELT AM SONNTAG reagiert Nagel zunächst nicht, auf Nachfrage erklärt er, aus technischen Gründen habe ihn die Anfrage zu spät erreicht.
Der „Spiegel“ schrieb: Katastrophe voraus
Er war nicht der Einzige, der daneben lag. Der „Covid-19-Simulator“ des Saarbrücker Pharmazieprofessors Thorsten Lehr sagte Ende März für den Fall, es würden keine weiteren Maßnahmen ergriffen, eine Inzidenz von 456 voraus. Der „Spiegel“ berichtete darüber, er schrieb „Katastrophe voraus“ über seine Grafik. Am 24. April, als die Bundesnotbremse in Kraft trat, lag die Inzidenz bei 164 – dem Modell nach hätte sie bei 346 liegen müssen…
Der „Spiegel“ war es auch, der im März einen noch härteren Lockdown gefordert und geschrieben hatte, man müsse notfalls noch „Wochen oder Monate im Bunker ausharren“.
Mediziner würden warnen, „dass im Mai zwischen 12.000 und 25.000 Corona-Patienten auf den Intensivstationen um ihr Leben kämpfen müssten“. Schreckensprognosen wie diese waren bis zur Verabschiedung des neuen Infektionsschutzgesetzes oft zu hören, auch RKI-Chef Wieler und Charité-Chefvirologe Christian Drosten warnten vor 100.000 Neuinfektionen am Tag.
„Dass diejenigen, die diese Angstmeldungen verbreiten, später erklären, die Sorge vor dem Eintreffen der Prognose hätte schon disziplinierende Wirkung gehabt, weshalb das schreckliche Szenario nicht eingetreten sei, ist ziemlich billig. Mit solch einer Erklärung müssen die Prognosen nie stimmen. Die Schreckensverbreiter haben sowohl Recht, wenn das Szenario eintritt als auch, wenn es nicht eintritt.“ Wolfgang Kubicki zu WELT AM SONNTAG
Stets wurde dabei mit der Gefahr durch die Mutante B.1.1.7 argumentiert. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sprach „von einer im Grunde neuen Pandemie“. Aber die Trendumkehr begann schon vor dem Inkraftreten der Notbremse. Das Infektionsgeschehen hat sich beruhigt, wie in allen anderen EU-Ländern sinken die Fallzahlen kontinuierlich – harte Maßnahmen hin oder her…«
Wieso kam die Panikmache in den diversen Ländern gleichzeitig? Eine zu prüfende Erklärung wäre: https://sciencefiles.org/2021/05/17/das-covid-19-komplott/
Sicherlich werden alle Ärzte (m/w/d) diese Indikation sehr gewissenhaft prüfen und im Sinne des Lebens entscheiden.
"STIKO: Schwangere nach individueller Abwägung priorisiert impfen
"Vor dem Hintergrund eines erhöhten Risikos für schwere Verläufe von Covid-19 bei Schwangeren erweitert die Ständige Impfkommission (STIKO) ihre Impfempfehlung. "Es ist ein Signal an die Politik, aber auch an die betreuenden Frauenärzte, dass man Schwangeren eine Impfung nach individueller Prüfung großzügig empfehlen kann", sagte STIKO-Mitglied Marianne Röbl-Mathieu den Zeitungen der Funke Mediengruppe. Schwangere könnten ein entsprechendes Schreiben beim Hausarzt oder im Impfzentrum vorzeigen, wenn der Frauenarzt die Impfung nicht selbst vornehme. Nach Ansicht von Röbl-Mathieu fallen Schwangere wie ihre Kontaktpersonen in Priorisierungsgruppe 2.""
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-dienstag-205.html#STIKO-Schwangere-nach-individueller-Abwaegung-priorisiert-impfen
Die nächste Runde der Angst- und Panikpolitik wird ja mit der indischen Variante B1.617 eingeläutet. Natürlich noch ansteckender und noch gefährlicher – klar, was sollte man auch sonst für Argumente liefern. Wie immer natürlich alles nur im Konjunktiv und ohne jede belastbare Zahlen, Daten und Fakten.
Es scheint, als ist wirklich jedes Mittel recht, um schnellstmöglich wieder Ausreden zu finden, so dass wir vor Herbst wieder im harten Lockdown landen.
Herr Prof. Kekulé hat kürzlich auch berichtet, dass die Politik aufhören soll, bei Bekanntwerden einer neuen Virusvariante jedes Mal gleich wieder Lockdowns anzuordnen.
Hat sich dieser Dichtmacher-Staat jemals um die Gesundheit seiner Staatsbürger gekümmert!?
Die Katastrophe wird erst kommen:
https://t.me/AllesAusserMainstream/4509
Alles Ausser Mainstream, [17 Mai 2021 um 07:51]
Das Originaldokument lohnt sich zu lesen: Hier in Englisch (Original) und Deutsch (Übersetzt mit DeepL)
@AllesAusserMainstream
https://t.me/AllesAusserMainstream/4510
Alles Ausser Mainstream, [17 Mai 2021 um 07:51]
@AllesAusserMainstream
Bei der Quelle greatgameindia.com findet man auch den Link zum Hearing vor dem Ausschuss in Texas.
Ich hoffe ich habe das richtig verlinkt, kanns nicht besser 😉
Sie wissen es schon lange und alle Geimpften sind tatsächlich die Versuchskaninchen
Und gestern war dieser elende Lügner wieder bei Plasberg. Ich habe nicht die geringste Hoffnung mehr, daß im ÖRR einmal wieder Hirn übernimmt. Only bad news are good news, das ist die Maxime. Mein sehnlichster Wunsch ist, daß dieses Lügengebäude bald krachend in sich zusammenfällt. Lieber 24 Stunden Hartz aber herzlich auf RTL oder sonstwo glotzen, als 15 Minuten Tagesschau oder 1 Minute Plasberg aushalten zu müssen.
Selbst wenn das die Chef-Schwurbler von ARD und ZDF in ihrer alltäglicher Abendpropaganda so vortragen würden, wäre kein Umdenken bei den Vollidioten eintreten. Sieht so aus, als haben die Hirntoten alles verinnerlicht und sogar perfektioniert. Offensichtlich ist es schwer, einen Fehler einzugestehen, weitermachen ist da leichter. Alles Mittäter.
Spitzenforscher fordern "echte Untersuchung" des Ursprungs von COVID-19
17.05.2021 08:00 Uhr Rowan Jacobsen
https://www.heise.de/hintergrund/Spitzenforscher-fordern-echte-Untersuchung-des-Ursprungs-von-COVID-19–6046278.html
@Ursprung von COVID-19: Haltet den chinesischen Dieb!
U.a. über den Peter Daszak und dessen Verbandelung mit dem Wuhaner "Institut":
https://sciencefiles.org/2021/05/17/das-covid-19-komplott/
Schließen Sie damit per se aus, dass das Virus chinesischen Ursprungs ist/sein könnte?
@Tricouleur: Nein.
Anfrage an: Niedersächsisches Landesgesundheitsamt
- alle Coronadaten wie sie üblicherweise auf https://www.apps.nlga.niedersachsen.de/… durch das NLGA veröffentlicht wurden, ab dem 26.04.21
– Gründe für die Abschaltung der Website mit den landeseigenen Zahlen:
https://www.apps.nlga.niedersachsen.de/corona/iframe.php
– Interne Dokumente (emails, Akten, auch Ton – und Bilddokumente, Notizen) zur Entscheidung die landeseignen Zahlen nicht mehr zu veröffentlichen und auf das RKI zu verweisen.
https://fragdenstaat.de/anfrage/coronazahlen‑3/
Ich behaupte mal ganz ketzerisch, dass überhaupt keine Maßnahme, egal welche, irgendeinen Effekt hatte.
Die Zahlen entsprechen ganz profanen Grippewellen, und da die Deutschen überwiegend alt und das auch noch so alt wie nie zuvor sind, sterben dementsprechend das eine Jahr ein wenig mehr, dass andere Jahr etwas weniger .
Dazu kann niemand behaupten, dass irgendwer im Land einen realistischen Blick auf das Infektionsgeschehen hat oder haben will. So sei die Grippe ausgefallen, quasi weg. Das ist ungefähr so wahrscheinlich, wie das die Sonne für sechs Monate verschwindet.
Bedeutet, man testet sich eine Pandemie herbei, die es anscheinend nicht gibt. Jedenfalls würde man sie nicht bemerken, wenn man ihr nicht hinterhertestet und alles als Grippe abtut.
Zynischerweise thematisiert auch niemand, dass mittelfristig mehr Menschen in den Altersklassen u50 an der Impfung sterben, als an der Erkrankung selbst. Die meisten Totgeimpften waren weder Risikogruppe noch allgemein von der Erkrankung bedroht.
Man darf gespannt sein, was an Langzeitfolgen durch die Impfung entstehen. So dilettantisch, wie sie eingeführt wurde, so schlecht wie sie wirkt (bisher nicht besser als Placebo), haben Biontech und Astra da sicher einen kapitalen Fehler gemacht. Deutet sich ja bereits an, Stichwort Spikeprotein.
Natürlich hatten/haben die Maßnahmen Effekte:
Arbeitslosigkeit, Geschäftsaufgaben und Insolvenzen,
volle Psychokliniken mit Kindern, viele Verstorbene durch nicht gemachte OP's und verdummte Menschen, die nur noch einen gemeingefährlichen Virus und der rettenden Impfung glauben.
Das wäre erst einmal etwas.
Es gibt keine Übersterblichkeit (über das Jahr hinweg!), zumindest keine, die auf Krankheitsgeschehen beruht. Wenn man punktweise "Beweise" präsentiert bekommt, werden demografische Effekte oder Gegenüberstellungen zu den Zahlen und Schwankungen der Vorjahre gekonnt unterschlagen.
Auslastung der ITS ist ebenfalls nur Lug und Betrug und jeder sucht nach Ausreden, wie man in die konstante Belegung eine Pandemie reininterpretieren kann, die allein die Zahlen nicht hergeben.
Selbst Prof. Streeck hat einmal gesagt, dass es ohne Tests überhaupt nicht aufgefallen wäre, da höhere Sterbezahlen in einigen Jahren zur Grippesaison nichts Ungewöhnliches und Unbekanntes sind.
Dass die Politik sich gänzlich unwissend stellt, wundert auch keinen: Man weiß nichts über Infektionsorte, kein Alter der ITS-Patienten, keine Wirksamkeit von Lockdowns, keine Wirksamkeit der Maulkörbe, Wirksamkeit der "Impfung" usw.
So beten wir inständig, Pfizer möge die "Pandemie" nicht überleben. Genauso wie der sog. Öffentlich-Rechtliche Rundfunk. Jedenfalls bete ich darum inständig.
Dass sämtliches Katastrophen-Geschwätz eben nichts als inhaltsloses Gelabere und Panikmacherei ist, ist doch schon seit Monaten bekannt. Ebenso ist doch offensichtlich, dass dies allein dem Zweck des Abbaus der Demokratie und der freiheitlichen Gesellschaftsordung dient. Und man der Pharmaindustrie eine Feldstudie zu neuen Technologien mit gigantischen Profiten gewährt. Der Staat gönnt sich ja sonst nichts …
Und an Kalle, der bei den mitdenkenden Zeitgenossen durchaus nur als schlechter Comedian, wenn auch mit für die Gesellschaft gefährlichen Verhaltensweisen und Aussagen, gesehen wurde: Kalle, es wird eng. Solltest 'mal überlegen, welche Staaten dir vielleicht Asyl gewähren. Durchgeimpft bist du ja angeblich. Und mit Immunität, nicht Corona, sondern als Abgeordneter, könnte nicht klappen. Du weißt, die 5%-Hürde. Und ob die nächste Mutante dir hilft, ist auch nicht so sicher.
Es gibt immer wieder Menschen, die sagen, daß Lauterbach ja auch irgendwie lustig und unterhaltsam sei. Nein! Schimpansen im Zoo, die Salti schlagen und Grimassen machen, die sind vielleicht lustig und unterhaltsam, und tun einem aber unendlich leid, weil die über ihnen stehende Art sie eingesperrt hat. Wenn aber jemand wie L. bewußt lügt und, wenn er dabei erwischt wird, die Lüge abtut, indem er sagt, das sei halt seine persönliche Schätzung gewesen, diese Lüge aber, vor Millionenpublikum ausgesprochen, tage- und wochenlang in der Öffentlichkeit unwidersprochen bestehen bleibt und immer wieder reproduziert wird, dann handelt es sich um ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, weil es unmenschlich ist, mit Lügen Angst zu schüren. Nein, auch wenn L. grotesk aussieht, keinen Satz ohne x‑mal also zu sagen beenden kann, lustig ist so einer nicht, sondern abscheulich.
Da blicke ich immer etwas neidisch in die Schweiz, in dem die Demokratie tatsächlich eine lange Tradition hat und es deshalb auch Gesetze gibt, die dem Machtmissbrauch entgegen wirken. Nun wurde eine Strafanzeige gegen Martin Ackermann, dem Chef der Swiss National Covid-19 Science Task Force und weitere Personen gestellt, die der Regierung zu harten Massnahmen geraten haben, wegen Schreckung der Gesellschaft. Im Kern geht es um Horror-Prognosen, die dazu genutzt wurden, um harte Massnahmen rechtfertigen zu können.
https://corona-transition.org/strafanzeige-gegen-die-task-force-wegen-schreckung-der-bevolkerung
In einem demokratischen Deutschland wäre also Klabauterbach schon längst angezeigt worden.
@Bananita: Am 15.5. war hier in Strafanzeige gegen die Task Force wegen Schreckung der Bevölkerung berichtet worden.
Auch in Deutschland steht es dir frei, bei jeder Staatsanwaltschaft Strafanzeigen gegen Klabauerbach zu erheben. Es wird nur nichts bringen, weil die Staatsanwaltschaft Teil der Exekutive ist.
Der Kardinalfehler der Eintrittswahrscheinlichkeiteinschätzung von Prognosen liegt beim Modellauswählenden und nicht wie – Laien vermuten – beim Modellerstellenden.
Von 20 von IHR selbst erstellten Modellen haben sich die Journalisten schlichtweg die falschen ausgesucht, glaube ich vom P‑Männchen erfahren zu haben.
Nunendlich wurde von IHR ein 100% sicheres Prognosemodell entwickelt:
https://twitter.com/spasskultur/status/1394562424443965444/photo/1
Nur Würfeln ist aussagekräftiger.
#PostwissenschafterINNEN
Ist bei den Klimamodellen genauso.
Nix da, von wegen Katastrophe fällt aus!
Katastrophe ist immer , und Apple weiß am besten, wie man mit der Neuen Normalität™ umzugehen hat! (Nachfolgendes gehört sicherlich in die Kategorie 'Abstruses/Erheiterndes')
In dem Artikel 'So entsperren Sie Ihr iPhone mit einer Apple Watch, während Sie eine Maske tragen'
https://technoguru.istocks.club/so-entsperren-sie-ihr-iphone-mit-einer-apple-watch-waehrend-sie-eine-maske-tragen/2021–05-17/
geht der TechnoGuru auf die Problematik ein, daß Menschen, die eine Maulwindel tragen, von ihrem Schlauphone nicht mehr erkannt werden können.
So ein Mist aber auch! Was tun?
Nun, es gibt für alles eine technische Lösung. Kein Problem in der realen Welt, das sich nicht durch einen Algorithmus oder ähnliche Zauberei lösen ließe! Juhuuu!!
Zitat aus obigem Tech-Journalisten-Schund:
——————————————————-
Die COVID-19-Pandemie führte dazu, dass Millionen von iPhone-Nutzern Masken verwendeten und feststellten, dass sie ihr iPhone mit der Gesichts-ID nicht mehr entsperren konnten. Natürlich müssen Sie nur Ihren Passcode eingeben oder Ihre Maske schnell herunterziehen, aber Apple hat eine bessere Lösung für Apple Watch-Besitzer gefunden.
[…]
——————————————————-
Dieser Einleitung folgt eine längliche Erklärung, wie man es bewerkstelligt, von seinem Herrn und Lenker allen Lebens (Schlauphone) trotz Maulwindel erkannt zu werden.
Das beste kommt ‑wie so oft – am Ende in Gestalt eines Links zu einem weiteren Artikel aus der Abteilung "Ihr-seid-zu-doof-um-auch-nur-10m-ohne-fremde-Hilfe-geradeauszugehen-Aber-WIR-sagen-euch-wie-man's‑dennoch-hinbekommt" :
https://technoguru.istocks.club/7‑moeglichkeiten-wie-ihre-apple-watch-bei-der-bekaempfung-von-covid-19-helfen-kann/2021–04-10/
Darin – Apple und dem Herrgott sei Dank – gibt's Unterstützung für den Endkampf. Keine Ahnung, wer oder was 'Apple-Watch' ist, aber er/sie/es scheint unabdingbar zu sein bei diesem Kampf um den Endsieg. Die sieben Punkte wären:
——————————————————-
1. Es kann eine Infektion erkennen, bevor Sie überhaupt getestet werden
2. Es hält Ihren Sauerstoffgehalt in Schach
3. Es hilft Ihnen, gesunde Gewohnheiten zu entwickeln
4. Es kann helfen, Ihre geistige Gesundheit zu steigern
5. Es hält Menschen mit bereits bestehenden Gesundheitszuständen in Schach
6. Es kann Ihnen helfen, Ihre Herzgesundheit zu erhalten
7. Es kann Ihre Ziele für einen gesünderen Lebensstil unterstützen
——————————————————-
Wahrscheinlich mit Deepl übersetzt; anders sind die 'Gesundheitszustände' nicht erklärbar.
Außer es gilt die neue Deutung allen gesunden Lebens, daß selbiges schon ein – a priori zu behebender – Zustand sei.
Der Mensch ist von Natur aus krank – alles andere wäre reine Verschwörungstheorie! Oder so…
Abschließend heißt es in diesem Propaganda-Scheiß aus der PR-Abteilung von Apple:
——————————————————-
Ergreifen Sie Maßnahmen, um sich auf das Virus vorzubereiten
Es scheint, als würde der COVID-19-Virus vorerst nirgendwo hingehen. Mithilfe der vielen Funktionen, die in Ihrer Apple Watch verfügbar sind, können Sie nicht nur wachsamer auf die subtilen Anzeichen der Krankheit achten, sondern auch einfache, aber gesunde Änderungen des Lebensstils vornehmen.
Wenn Sie einfach eine Uhr am Handgelenk tragen, werden Sie bewusster und befähigter, Ihre Gesundheit und Ihr Wohlbefinden zu erhalten.
——————————————————-
Ich kann nicht mehr…
Amen.
Zum Bereich Verängstigung bzw. Angstmache gehört zum Beispiel dieser "Artikel" beim online-Spiegel von heute (18.5.2021). Ich verlinke das nicht. Die Überschrift lautet:
"Abschmelzen von Grönlandeis bald nicht mehr zu stoppen
Der Eisschild Grönlands ist stellenweise gefährlich instabil geworden, ein Abschmelzen womöglich bald nicht mehr aufzuhalten, warnen Forscher. Im schlimmsten Fall könnte der Meeresspiegel um sieben Meter ansteigen. "
Angesichts der Realität, die das blanke Gegenteil als richtig erweist – siehe hierzu die Webseite der NASA, die die Eisausbreitung in Arktis und Antarktis dokumentiert – ist das Spiegelstück nichts als verlogene Propaganda. Um es mit Karl Kraus zu formulieren: Pressköter, verschmockt, Tintenstrolche, Fanghunde der öffentlichen Meinung, Pressmafia.
Hier wie Hannah Höch 1925 die Dam- und Herrschaften malte:
https://t1p.de/0b83
@sv: Der Link sei hiermit nachgetragen: https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/groenland-abschmelzen-von-eis-bald-nicht-mehr-zu-stoppen-warnen-forscher-a-ac5104e3-5ade-4408–85ba-8d79a67d04ac.
Ich verweise auf den von Ihnen zuvor genannten NASA-Artikel, in dem es heißt: "Ein satellitengestützter Datensatz, der Ende 1978 begann, zeigt, dass in der Arktis in der Tat rasche Veränderungen stattgefunden haben, bei denen die Eisbedeckung mit einer beträchtlichen Rate abgenommen hat. Im Gegensatz dazu hat die Meereisbedeckung in der Antarktis zugenommen, wenn auch mit einer geringeren Rate als die Abnahme in der Arktis."
Und ich ergänze:
Für die Arktis zeigt sich am 16. Mai 2021 eine Ausdehnung des Eises (Grönland inkludiert) von 12,8 Mio km² (Die US sind rund 9 Mio km² groß). Das Minimum der arktischen Eisausdehnung betrug 2016 12,0 Mio km². Das Maximum 1982 betrug 14,3 Mio km².
Es zeigt sich, dass das arktische Eis im Zeitraum von 2010 bis 2021 am jeweiligen 16. Mai im Trend seit 2016 sich ausdehnt.
Die Behauptung des sog. Spiegel ist – um es nochmals zu wiederholen – Pressköterschaft, blanke Lüge.
Hätten Sie da einen Referenzlink für mich? Merci
"… unsere Maßnahmen zur Bekämpfung des exponentiellen Wachstums …"
Das Einzige, was exonentiell wächst, ist die Menge an PCR-Produkt bei jedem Zyklus.
Die Buxenschisser sollten also lieber gegen eine Fehlinterpretation von PCR-Ergebnissen ankämfpen, als mit Falschinformationen Angst zu verbreiten.