Die Massenbehinderungsereignis-Beauftragte des Deutschen Bundestags informiert

Unter der Überschrift "Bundestagsvizepräsidentin: 'Die Zahl der Betroffenen ist rie­sig'" läßt uns Katrin Göring-Eckardt Anteil neh­men an ihrem pro­fes­sio­nel­len Blick in die Glaskugel. Am 20.3.23 ist auf t‑online.de von ihr zu erfahren:

»… Die Zahl der Betroffenen, vor allem von Post Covid und ME/CFS ist rie­sig. Eine kana­di­sche Regierungsexpertin hat es gera­de "ein Massenbehinderungsereignis" genannt. Nach Schätzungen der WHO ent­wickeln rund zehn Prozent der Corona-Infizierten Long Covid. 

Fachleute ver­mu­ten, dass zehn bis 20 Prozent davon ME/CFS bekom­men. Nicht zu ver­ges­sen, dass schon vor der Pandemie von 250.000 ME/CFS-Patientinnen und Patienten aus­ge­gan­gen wer­den muss­te. Zum Vergleich: Das sind so vie­le wie Multiple-Sklerose-Erkrankte. Gut mög­lich, dass wir also allein in Deutschland von min­de­stens einer Million Betroffener sprechen…«

Welch einen Unsinn sie ver­brei­tet, wird aus ihrem Satz erkenn­bar, in dem ein ein­zi­ges Mal in dem Interview ver­schämt das Wörtchen "Post-Vac" vorkommt:

»Es gibt ja noch nicht ein­mal eine all­ge­mei­ne medi­zi­ni­sche Definition von Long Covid, ME/CFS und Post-Vac und den zuge­hö­ri­gen Symptomen. Die ist drin­gend nötig, damit jede Hausärztin und jeder Hausarzt das dia­gno­sti­zie­ren kann.«

Sie bewegt: "Auch für die Wirtschaft ist ein Ausfall von so vie­len Menschen ein Problem". Unvermittelt kommt dann doch das ver­harm­lo­send "Impfnebenwirkungen" umschrie­be­ne Thema der schwe­ren Schäden durch die Spritzen auf, zu denen Göring-Eckhard alle Menschen zwin­gen woll­te. Sie ist zum Beispiel offen:

»Wie soll das finan­ziert werden?

Hier sind wir als poli­tisch Verantwortliche gefragt. Aber auch die Pharmaindustrie kann einen Beitrag lei­sten. Bei schwe­ren Impfnebenwirkungen bin ich zum Beispiel offen dafür, auf die Impfstoffhersteller zuzu­ge­hen. Juristisch wird man sie nicht dar­auf ver­pflich­ten kön­nen, aber ange­sichts der enor­men Gewinne soll­ten sie sich auch an den Folgekosten beteiligen.«

Zu bleibt sie hin­ge­gen hier:

»Es gibt viel Kritik an Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD). Dieser behaup­te­te lan­ge, es gäbe beim Impfen prak­tisch kei­ne Nebenwirkungen. Erst jetzt folg­te die 180-Grad-Wende, und er kün­dig­te Millionensummen für die Förderung von Projekten an, die die Versorgung von Long-Covid- und Post-Vac-Betroffenen ver­bes­sern sol­len. Wie glaub­wür­dig ist das?

Sein Engagement ist glaub­wür­dig. Dass Karl Lauterbach die wich­ti­gen Fragen von Versorgung, Forschung und auch Entschädigung ange­hen will, ist rich­tig und wichtig.

Die Impfkampagne war ein gro­ßes poli­ti­sches Projekt. Gibt es jetzt in der Politik auch des­halb einen Abwehrreflex, Folgeschäden von Impfungen anzuerkennen?

Nein. Ich blei­be dabei: Die Impfung war der zen­tra­le Weg aus dem Dauerlockdown her­aus, des­halb war es rich­tig, das poli­tisch zu pushen.«

Nun versucht sie, das Leid für ihre Zwecke zu instrumentalisieren

Sie meint nicht sich. Sondern, stell­ver­tre­tend für alle Schwurbler, Leugner und Verfassungsfeinde, die AfD:

»Erst hat sie lan­ge bestrit­ten, dass es Corona über­haupt gibt. Nun ver­sucht sie, das Leid für ihre Zwecke zu instru­men­ta­li­sie­ren, indem so getan wird, als ob Impfen schlim­mer sei als die Pandemie selbst. Das fin­de ich auch den Betroffenen gegen­über beschä­mend und es hilft nie­man­dem, der oder die wirk­lich Hilfe braucht.«

13 Antworten auf „Die Massenbehinderungsereignis-Beauftragte des Deutschen Bundestags informiert“

  1. Wo kann man denn ver­läss­li­che Zahlen dar­über fin­den, wie­viel Prozent der deut­schen Long-Covid-Betroffenen vor­her "geimpft" wurden?

    1. @magerbaer: Eine gute Frage. Der "Impfstatus" wur­de vor jedem Club und Kaufhaus abge­fragt, bei den PatientInnen wird ein Datenschutz vorgeschoben.

  2. "Bei schwe­ren Impfnebenwirkungen bin ich zum Beispiel offen dafür, auf die Impfstoffhersteller zuzugehen.“

    Ja, gut, ich bin auch offen für den Weltfrieden. An mei­ner Verschlossenheit soll's nicht scheitern.

  3. Nein. Ich blei­be dabei: Die Impfung war der zen­tra­le Weg aus dem Dauerlockdown her­aus, des­halb war es rich­tig, das poli­tisch zu pushen.«

    Zitat Ende.

    Das da liest sich wie eine Drohung. Die inter­view­te Politikerin droht mit dem näch­sten Dauerlockdown und dem zen­tra­len Weg raus aus der näch­sten Erpressung.

    Sie gibt damit auch zu, "wir haben Euch so lan­ge gezielt in Dauerlockdown ver­setzt, um Euch dann poli­tisch zur Einnahme von kaum gete­ste­ten Medikamenten zu zwin­gen." = "das poli­tisch voranzutreiben".

    Diese Partei, die­se Politikerin ist unein­sich­tig und vor allem kün­digt sie damit die näch­ste "Pandemie" an. Die näch­sten Viren, die man aus irgend­ei­nem Labor oder Hut zau­bert, aus irgend­ei­nem Marder, Wolf, Fledermaus, Vogel, Ente, Hühnerei her­bei testet.

    Ja, und sie warnt schon mal vor den näch­sten Querdenkern im Jahr 2025 oder 2026, die sich wie­der dage­gen weh­ren wer­den, dubio­se Medikamente, Spritzen, Pillen per Zwang, per Verordnung, per Gesetz einzunehmen. 

    Solche Politiker wie die­se Dame ver­ra­ten sich selbst, sie hat sich regel­recht ver­plap­pert, indem sie ihre Gegner schon vor­ab dif­fa­miert, die Gegner der näch­sten "Pandemie-Eindämmungsverordnungen" von 2025 etc. Sie hat nur über­se­hen, dass es in 2021, 2022, 2023 nicht nur Anhänger der AfD waren, die sich nicht "imp­fen" lie­ßen. Das ist ihr gro­ßer Denkfehler.

    Doch sie tut mir leid, sie sieht krank aus, ein­ge­fal­len im Gesicht, fast um Jahre geal­tert, hat Augenringe, Sorgenfalten, rein optisch tut sie mir schon leid und das, was sie sagt, ist noch trau­ri­ger als ihr deso­la­tes Aussehen. Ich bete trotz­dem für ihre Seele und dafür, dass die­se Frau vor allen Dingen gei­stig wie­der gesund wird. Und ihre zer­stö­re­ri­sche Politik seit 2020 offen zugibt.

    1. wie ich schon bei einem ande­ren Beitrag kom­men­tier­te: die Politiker jeder Couleur war­ten nur auf den WHO-Pandemievertrag, um dann bei allen Zwangsmaßnahmen die Hände in Unschuld zu waschen.

  4. Da die vie­len Todesfälle durch KG‑E nicht lobend erwähnt wer­den hat sie dies sicher in ihrem Konzept über­le­sen, da dadurch die Sozialversicherungen u. Rentenkassen doch enorm ent­la­stet wurden.

  5. "Nun ver­sucht sie, das Leid für ihre Zwecke zu instrumentalisieren"

    das gilt wohl für bei­de Seite. Gerade sie. die es in der evan­ge­li­schen Kirche, zu "etwas" gebracht hat, wird evtl. doch noch Probleme bekom­men, wenn sie in ein paar Jahren gefragt wird, war­um sie äußerst zwei­fel­haf­te Leute umarmt hat. Ich bin ja eigent­lich gegen Kontaktschuld, doch bei expo­nier­ten PolitikerInnen mer­ke ich mir sowas. https://​twit​ter​.com/​G​o​e​r​i​n​g​E​c​k​a​r​d​t​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​2​1​7​8​7​8​5​4​5​3​0​5​5​1​8​1​0​?​l​a​n​g​=de

    Odesa mit einem s. kann pas­sie­ren. Ich mache auch vie­le Fehler. Das ver­zei­he ich ger­ne:" Tag 4 in der Ukraine. Zurück bei Freunden in #Odesa. Herzliche Begrüßung von Gouverneur Marchenko, den ich bereits bei mei­nem Besuch im ver­gan­ge­nen Sommer tref­fen konn­te. Vielen Dank für die erneu­te Einladung! Heute set­zen wir unse­re Gespräche fort."

  6. "Nein. Ich blei­be dabei: Die Impfung war der zen­tra­le Weg aus dem Dauerlockdown her­aus, des­halb war es rich­tig, das poli­tisch zu pushen."

    Und, war dies jetzt eine töd­li­che Seuche, die es erfor­der­te, die Leichen mit Baggern zu den Gruben zu beför­dern und zu ver­schar­ren? Knappe drei Jahre des Lebens stah­len hirn­am­pu­trier­te Ideologen unter Einfluss der Büttel-Oligarchie zugun­sten der pro­fi­tie­ren­den Konzerne und des Abbaus der ver­blie­be­nen Reste frei­heit­li­cher Gesellschaften dem Normalsterblichen. Und selbst beim Abgesang wird noch das ideo­lo­gi­sche Narrativ bei­be­hal­ten. Armselig!

    Über die Details zu dis­ki­utie­ren, bedeu­tet, dass man eine lebens­be­dro­hen­de Gefahr für nahe­zu 100% der Weltbevölkerung akzep­tiert. War dies so? 

    Long Covid und Post Vac-Syndrom sind doch wahr­schein­lich eher bei­des auf das Spike-Proteien zurück­zu­füh­ren. Autoimmunbasierte Erkrankungen in man­nig­fal­ti­ger Variation. Hinzu kommt bei den Abgeimpften selbst­ver­ständ­lich noch die toxi­ko­lo­gi­sche Komponente der übri­gen Bestandteile des "Impfstoffs".

    Bei Göring-Eckardt muss ich immer an das Zementlied den­ken, da die Sätze immer irgend­wie gleich sind. Egal, zu wel­chem Thema.

Schreibe einen Kommentar zu Kooka Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert