Die Millionenrettung

Vom 15. bis zum 18. April fin­det in Kopenhagen der „European Congress of Clinical Microbiology and Infections Diseases“ statt. Über die­sen Kongress ist so gut wie nichts zu erfah­ren, da die Website absicht­lich unle­ser­lich gemacht wur­de. Lediglich eine „Warnung“ über angeb­lich „immer mehr betrü­ge­ri­sche Websites, die sich als ECCMID aus­ge­ben“ ist les­bar sowie die Rettung von 40%.

Auf die­ser Konferenz wer­den sowohl die vor­ab publik gemach­te Maskenstudie als auch ein gera­de bekannt gege­be­ner Beitrag offi­zi­ell vor­ge­stellt, der zu einer Reihe von Schlagzeilen führ­te wie „WHO: Eine Million durch Impfung geret­tet“.

„Corona-Impfstoffe haben einer wis­sen­schaft­li­chen Einschätzung zufol­ge in Europa und Ländern der ehe­ma­li­gen Sowjetunion seit Ende 2020 mehr als eine Million Leben geret­tet. Das geht aus einem Bericht der Weltgesundheitsorganisation WHO her­vor, der am Montag ver­öf­fent­licht wurde. […]
Die Wirksamkeit der Impfstoffe wur­de je nach vor­herr­schen­der Corona-Variante für die jewei­li­gen Wellen der Pandemie unter­schied­lich gewich­tet. Indirekte Auswirkungen der Impfungen sei­en nicht berück­sich­tigt wor­den. Die mei­sten Menschen (96 Prozent), die durch die Impfstoffe geret­tet wur­den, waren laut dem Bericht älter als 60 Jahre. […]
Besonders vie­le Todesfälle konn­ten wäh­rend der Omikron-Welle ver­hin­dert wer­den. Die Zahl der durch Impfungen geret­te­ten Leben in die­ser Phase wur­de auf knapp 570.000 geschätzt. Der zustän­di­ge Bereichsleiter der WHO für Europa, Richard Pebody, rief unge­impf­te Menschen dazu auf, sich schüt­zen zu lassen.
‚Wir sehen durch unse­re Forschung, welch gro­ße Zahl an Leben durch die Covid-19-Vakzine in ganz Europa in der Pandemie geret­tet wurden.‘“

Der „Bericht der Weltgesundheitsorgaisation“ mit der „wis­sen­schaft­li­chen Einschätzung“ besteht aus einem Abstract für einen Vortrag, der heu­te kurz nach Mitternacht frei­ge­ge­ben wurde.

Die Autoren – alle bei der WHO – sind Wiederholungstäter, sie haben schon Ende 2021 in Eurosurveillance eine „Rapid com­mu­ni­ca­ti­on“ her­aus­ge­bracht, in der die gemel­de­ten Todesfälle in der Region mit der Impfrate und mär­chen­haf­ter 60% bzw. 95% Wirksamkeit bei der 1. bzw. 2. Injektion sowie einem Zeitfaktor für die Entwicklung der Antikörper ver­rech­net, und schwupp: allein in England wur­den rech­ne­risch über 150.000 Oldies geret­tet! Dagegen ist Deutschland im Gegensatz zur Ukraine im gan­zen Artikel nicht vertreten.

Nun also sol­len „in Europa und Ländern der ehe­ma­li­gen Sowjetunion“ (mit oder ohne Deutschland?) ins­ge­samt über 950.000 im Alter von 60+ geret­tet wor­den sein – sicher­lich wie­der eine gro­ße Anzahl Engländer – und dem­nach aus allen ande­ren Altersgruppen gera­de mal gut 50.000 in der gan­zen Region. Mit die­ser Aufforderung an die „Vulnerablen“, sich immer wei­ter boo­stern zu las­sen haben das Fernsehen, diver­se Lokal- und Überregionalblätter ein­mal mehr Werbung für eine hoch­ris­kan­te Gentherapie auf der Basis einer Luftnummer gemacht.

- Hervorhebungen in blau von mir -

30 Antworten auf „Die Millionenrettung“

  1. "Die Millionenrettung"

    CDC beauf­trag­te Werbefirma mit dem Verfassen von "Nachrichten"-Artikeln zur Förderung von Grippeimpfungen für Kinder und älte­re Menschen, wie Dokumente ent­hül­len (14.04.2023)

    "Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) beauf­trag­ten eine Marketingfirma mit dem Verfassen von Artikeln, die wie Nachrichtenartikel aus­sa­hen, in Wirklichkeit aber Werbeanzeigen waren, um Eltern von Kleinkindern und älte­ren Menschen zu Grippeimpfungen zu über­re­den. Dies geht aus Dokumenten her­vor, die Children's Health Defense durch eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act erhal­ten hat. 

    ..

    Die Kampagne war Teil eines mehr­jäh­ri­gen 32-Millionen-Dollar-Vertrags zwi­schen Weber Shandwick und dem National Center for Immunization and Respiratory Diseases (NCIRD) der CDC zur Förderung der Grippeimpfung und zur Stärkung des Immunisierungsprogramms des NCIRD.

    Der vom FOIA ange­for­der­te Vertrag legt fest, dass die Werbeagentur eine Vielzahl von Medienstrategien ent­wickeln wird, um die Botschaft der CDC/NCIRD über Grippeimpfstoffe zu ver­brei­ten – aller­dings nicht immer in deren Namen – ein­schließ­lich des Verfassens von nicht mar­ken­ge­bun­de­nen Artikeln für die Verbreitung in den Medien, der Schulung von Sprechern, der Ansprache von Prominenten, Blitzaktionen in den sozia­len Medien, des Zuhörens in den sozia­len Netzwerken und der Überwachung, Podcasting und mehr. 

    ..

    Die Artikel und Ankündigungen, in denen zur Grippeimpfung auf­ge­ru­fen wird, schei­nen Nachrichten zu sein, die in eng­li­scher und spa­ni­scher Sprache auf Websites und Radiosendern ver­öf­fent­licht wer­den, die die Menschen ken­nen und denen sie ver­trau­en, wie z. B. die San Antonio Express-News, der Houston Chronicle, WJCL in Savannah, Georgia, und KSBW in Salinas, Kalifornien, so die Dokumente.

    Brandpoint hat bei­spiels­wei­se eine Inhaltsseite der Los Angeles Times, die auf meh­re­re sei­ner Artikel ver­weist. Die Printanzeigen tra­gen manch­mal, aber nicht immer, ein klei­nes Etikett, das sie als "bezahl­te Beiträge" kenn­zeich­net, aber nicht angibt, wer dafür bezahlt hat. .." (Übersetzer)

    https://​child​rens​he​al​th​de​fen​se​.org/​d​e​f​e​n​d​e​r​/​c​d​c​-​a​d​-​f​i​r​m​-​p​r​o​m​o​t​i​n​g​-​f​l​u​-​v​a​c​c​i​ne/

    https://​twit​ter​.com/​C​h​i​l​d​r​e​n​s​H​D​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​4​7​0​5​7​6​5​4​0​0​5​7​9​2​768

  2. @aa
    ".…absicht­lich unle­ser­lich gemacht wurde.…."

    ändern Sie die Cookie Einstellungen bzw. das Land aus dem Sie kom­men (vir­tu­ell) und die Webseite ( https://​www​.eccmid​.org/ das ist die mit den 40% ) erscheint im Klartext .….
    Die Veranstaltungsseite ( Ihre ver­link­te ) ent­hält die­sen Hinweis nicht – nur die Termine und Orte der näch­sten eccmid`s bis zum 36.ten .….…
    Interessant an der Kopenhagener Seite ( die­ses ECCMID Treffen ) erst auf Dänisch ( https://​www​.bel​la​cen​ter​.dk ) wur­de die rich­tig aus­ge­führt und dann konn­te ich auch auf ‑en- umschal­ten imMenue und die Seite arbei­te­te immer noch .…… (ist aber wohl nur über den Veranstaltungsort )
    aber das ist bestimmt bei jedem anders da bei­de Seiten Browser und Versionsabhängige Webseiten auf­bau­en .….. und sehr sehr neu­gie­rig sind .…

    1. Ich kann die Seite auch pro­blem­los auf­ru­fen und lesen -
      und werte
      @Illas "Retter"-Hinweis ("Save 40%" – was sich auf die Kongress-Ermäßigung für ESCMID-Members bezieht) als Gag.

      Allerdings soll­te man den Rechtgläubischen nicht sol­che Steilvorlagen liefern.

      Dass ande­rer­seits die im zitier­ten Abstract ent­hal­te­ne Dreistigkeit der däni­schen Impfluenzer Steilvorlagen lie­fert um sich dar­über lustig zu machen ist ein ande­res Thema.

      Dass die Berechnungsmethode ohne Kontrollgruppe aus­kommt (zumin­dest nicht erkenn­bar) und auch anson­sten selek­tiv oder zumin­dest nicht reprä­sen­ta­tiv zu sein scheint (die "European Region" der WHO besteht schließ­lich aus 53 Ländern, von denen man nur 26 berück­sich­tigt hat) stört Strenggläubige genau­so wenig wie, dass es sich erst­mal "nur" um eine "oral pre­sen­ta­ti­on" handelt.

  3. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​4​0​2​7​7​.​h​tml

    Und wie passt das dann dazu? Siehe Link?

    Ja, wahr­schein­lich sol­len durch die­se merk­wür­di­gen Zahlen von angeb­lich "Geretteten" die noch leben­den "Geimpften", denen es inzwi­schen rich­tig schlecht geht, beru­higt wer­den. Motto: Es geht Euch schlecht? Das bil­det Ihr euch nur ein. Rein sta­ti­stisch KANN es Euch gar nicht schlecht gehen, hier ist der Beweis: näm­lich eine wis­sen­schaft­li­che "Einschätzung".

    Das ist ent­we­der ein Chat-Programm oder absicht­li­ches Einlullen und Weiter-Verdummen von auf­wa­chen­den "Impf"-Opfern. Ich sage nur WHO-Handbuch Vakzine.

  4. ECCMID 2023 … the 33rd European Congress of Clinical Microbiology & Infectious Diseases 

    final pro­gram­me

    markt​er​folg​.de/​E​C​C​M​I​D​2​0​2​3​/​F​i​n​a​l​P​r​o​g​r​a​m​m​e​/​#​p​a​g​e=1

    ·

    IS27
    16.04.2023, 13:30 – 14:45
    Integrated Symposium
    Hall G
    11. Other 

    Clinical con­side­ra­ti­ons for COVID-19 and RSV

    Organized by Moderna Therapeutics 

    The aim of this sym­po­si­um is to descri­be the bur­den of dise­a­se, long term con­se­quen­ces, seque­lae and health care resour­ce uti­li­sa­ti­on asso­cia­ted with COVID and RSV. 

    Session Chairs
    Norris Polk, United States – Chair
    Seif al-Abri, Oman – ESCMID-appoin­ted chair 

    Welcome and introduction
    Seif al-Abri, Oman
    Norris Polk, United States 

    Overview of mRNA platform 
    Francesca Ceddia, United States 

    COVID-19: long-term seque­lae and complications
    Rachael Evans, United Kingdom 

    Clinical bur­den across the spec­trum of RSV disease
    Ann Falsey, United States
    Edward E. Walsh, United States 

    online.eccmid.org/programme-live‑1?coday=2023–04-16&embed=1&openSession=IS27#card

    ·

    09.01.2023 · DGPI · Deutsche Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie 

    dgpi​.de/​e​v​e​n​t​/​3​3​r​d​-​e​u​r​o​p​e​a​n​-​c​o​n​g​r​e​s​s​-​o​f​-​c​l​i​n​i​c​a​l​-​m​i​c​r​o​b​i​o​l​o​g​y​-​i​n​f​e​c​t​i​o​u​s​-​d​i​s​e​a​s​e​s​-​c​o​p​e​n​h​a​g​en/

    ·

    ECCMID 2023 – FEMS · Federation of European Microbiological Societies 

    We invi­te you to the 33rd European Congress of Clinical Microbiology & Infectious Diseases, which will take place as a hybrid event both online and in Copenhagen, Denmark on 15 – 18 April 2023. 

    This con­gress is orga­ni­zed by one of our FEMS Partner Societies, ESCMID 

    fems​-micro​bio​lo​gy​.org/​o​p​p​o​r​t​u​n​i​t​i​e​s​/​e​c​c​m​i​d​-​2​0​23/

  5. Diese Kugelglasleserei/Teeblätter am Boden oder Kaffeesatzwahrsagerei wür­de ich vehe­ment kri­tisch hinterfragen!!!
    schon 2020 for­der­te ich (in Geistes-Sozial‑, Biowissenschaft drin­gend erfor­der­lich) eine Kontrollgruppe!!!

    (Hinweis: einer Bekannten hat ihr Facharzt pro­phe­zeit sie kön­ne def.keine Kinder bekom­men …jetzt hat sie 2!)

  6. Etwas Hilfreiches vom Kinderguru der Volksver:etzer, das gut zu den Jubelarien (über die "Millionenretterberechner"), aber auch zu KLauterbach passt:
    https://​www​.volks​ver​pet​zer​.de/​a​k​t​u​e​l​l​e​s​/​u​e​b​e​r​s​c​h​r​i​f​t​e​n​-​l​i​e​s​t​-​f​a​e​l​l​t​-​h​e​r​e​in/
    q.e.d.
    Ich muss das aber lei­der etwas persiflieren:

    "aus Erfahrung kann ich bestä­ti­gen: Die mei­sten Propaganda-Medien ver­stecken sich hin­ter über­zo­ge­nen oder regel­recht fal­schen Behauptungen. Die sol­len dazu die­nen, Feindbilder zu bedie­nen und durch Emotionen das ratio­na­le Denken auszuschalten.
    Bei den mei­sten Propaganda-News fin­det man – wenn man die Artikel kri­tisch liest – sogar durch auf­merk­sa­mes Lesen oder Überprüfen der Quellen schon her­aus, dass die Überschrift (so) nicht stimmt oder Tatsachen ver­dreht wurden.
    Die ver­blen­de­ten „Rechtgläubischen“ erreicht man mit die­sem Appell lei­der nicht, obwohl die es am nötig­sten hät­ten – die wür­den z.B. nie­mals coro​dok​.de anklicken, aus Angst, aus Versehen Fakten zu sehen, die ihr Weltbild widerlegen."

    (Naja, "Feindbilder bedie­nen" ist nicht nett, kommt sogar bei coro​dok​.de hie und da vor – aller­dings sel­te­ner, dass "durch Emotionen das ratio­na­le Denken aus­ge­schal­tet" wurde;
    es war eher so, dass der, auch mit­hil­fe ratio­na­len Denkens, unmit­tel­bar wahr­ge­nom­me­ne Wahnsinn der letz­ten 3 Jahre Emotionen aus­ge­löst hat).

  7. wie Gustave Le Bon schon vor 100 Jahren in sei­nem Buch"Psychologie der Massen" schrieb, kann man jeden Bullshit als Wahrheit ver­kau­fen, wenn man ihn nur oft genug wiederholt.
    Es wären also eine Million Menschen mehr gestor­ben, wenn man sie nicht geimpft hät­te. Hätte, hät­te.….. Das Präventionsparadoxon lässt grüssen.

  8. Der Vakzinist: „Jeder „Geimpfte“, der sei­ne COVID-19 Infektion über­lebt hat, wäre jetzt tot, wenn er nicht „geimpft“ gewe­sen wäre. Und wer kann mir jetzt ohne Zeitmaschine das Gegenteil bewei­sen? Keiner? Tja, dumm gelau­fen, ihr Impfgegner.“ 😉

  9. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​4​0​2​9​1​.​h​tml

    Was ist eine Schein-Impfung? Eine Impfung nur zum Schein? Passt eine Schein-Impfung zu einer Schein(baren)-Pandemie? Scheinbar oder anschei­nend "geimpft"? Geimpft nur für Scheine? Scheint es so, dass man­che Ärzte Scheine genom­men haben für nicht-schein­ba­re Impfungen, die gar kei­ne Impfungen waren, son­dern die Verabreichung von Medikamenten gegen nur schein­bar gefähr­li­che Viren?

    Hat es den Anschein? Bin ich anschei­nend unge­impft? Oder nur nur schein­bar? Es scheint so.

    1. @@Scheinbar, so ist es. Das ist unge­fähr so wie die Aussage eines Ministers daß man, wenn nachts die Sonne nicht scheint, mehr PV-Anlagen auf­stel­len muß zur Stromerzeugung.

    2. Noch mal eine ganz prak­ti­sche Frage. Warum soll man sich zum "Schein" "imp­fen" las­sen? Wer Angst vor Viren hat, kann ja jeder­zeit sei­nen Arzt oder Ärztin ganz nor­mal fra­gen wegen besag­ter "Corona-Schutzimpfung".

      Nun hat aber die "Schutzwirkung gegen Viren" bei den vie­len Millionen "Geimpften" aus 2021 mit Sicherheit inzwi­schen nach zwei Jahren nach­ge­las­sen. Dummerweise gibt es die Viren in allen mög­li­chen Varianten nach wie vor und wird es auch wei­ter geben. Wenn sich alle, ca. 70 Millionen Personen, Impfdashboard, wirk­lich wie­der neu vor Viren geschützt "füh­len" wol­len, müss­ten sie doch sich den 3., 4., 5., 6. Booster holen. Warum pas­siert das denn nicht? WOLLEN die dop­pelt bis drei Mal "Geimpften" sich nicht mehr wei­ter schüt­zen vor Viren? Warum nicht? Warum wol­len sie das nicht? Zweifeln sie alle an der Wirkung der Produkte? Lesen sie hier mit bei coro​dok​.de, dann wäre das ver­ständ­lich bei den vie­len Informationen über Nebenwirkungen. Aber so viel Besucher hat Corodok​.de nicht. 

      Jedenfalls: das Impfdashboard zählt nicht mehr, zuletzt konn­te man kaum neue MOD-rna-Behandlungen/Covid-"Impfungen" sehen.

      Warum wol­len sich die 70 Millionen nicht den 4. oder 8. Booster holen? Woran liegt das? 

      https://​www​.rki​.de/​D​E​/​C​o​n​t​e​n​t​/​I​n​f​A​Z​/​N​/​N​e​u​a​r​t​i​g​e​s​_​C​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​D​a​t​e​n​/​I​m​p​f​q​u​o​t​e​n​-​T​a​b​.​h​tml

      Ich will, Betonung auf WILL, mich nie­mals behan­deln las­sen, schon des­halb, weil der ver­spro­che­ne "Schutz" ja nur sehr kurz wirkt, die Nebenwirkungen dage­gen unbe­re­chen­bar sind. Aber die von den Produkten über­zeug­ten Millionen Personen hät­ten doch alle, wirk­lich alle jetzt im Impfdashboard mitt­ler­wei­le für eine Zahl von 140 Millionen oder noch höher sor­gen müs­sen, seht Ihr das auch so? Es gibt ca. 70 Millionen real gespik­te Menschen, die das "Impfen" plötz­lich gestoppt haben. Eigenartig. Mir soll es recht sein, ich wun­de­re mich nur, war­um die über­zeug­ten "Impfbefürworter", "Impflinge" nicht für die näch­sten indi­vi­du­el­len 5 Booster und damit für stei­gen­de Kurven im Impfdashboard sorgen.

  10. Vielen Dank, vor allem für das Recherchieren der Quelle, wor­auf sich die Meldungen der Massenmedien bezie­hen. Damit kann jeder zumin­dest erah­nen, was für ein Mist über die WHO per Massenmedien ver­brei­tet wird.

    Ich habe schon oft in mei­nem Berufsleben als Naturwissenschaftler nach Signalen von sehr sel­te­nen Ereignissen in einer rie­si­gen Menge von son­sti­gen Ereignissen gesucht. Dazu wur­den stets Experimente her­an­ge­zo­gen und nicht irgend­wel­che "Einschätzung". Das erfor­dert sehr viel Sorgfalt und Vorsicht. Nun behaup­ten die­se Wissenschaftler der WHO, dass sie nur mit Statistik und ihren Rechenkünsten "ein­schät­zen" kön­nen, wie oft ein sehr sel­te­nes Ereignis aus einer sehr gro­ßen Menge an Ereignissen auf­grund des zwei­fel­haf­ten Spritzmitteleinsatzes nicht (!) statt­ge­fun­den hat. Was die machen, ist Hokus Pokus der Quacksalberei.

  11. Off-Topic aber womög­lich interessant:
    “Charité-Chef Heyo Kroemer über­rascht wäh­rend einer Podiumsdiskussion beim Forschungsgipfel 2023 “Fesseln lösen Chancen nut­zen ein Innovationssystem für die Transformation”mit Aussagen zur Unwissenheit über COVID-Impfstoffe. Damit erscheint sei­ne frü­he­re Werbung für COVID Impfstoffe plötz­lich in einem ande­ren Licht.
    Ausserdem: Die EU-Kommission hat zur offi­zi­el­len Abstimmung zum Thema digi­ta­ler Reisepass auf­ge­ru­fen und Karl Lauterbach rudert bei der ver­meint­li­chen Harmlosigkeit der COVID-Impfungstoffe zurück.”

    Ob der Artikel “Charité-Chef offen­bart Unwissenheit über Covid-Impfstoffe” bei epocht­i­mes per­ti­nent ist kann ich nicht beur­tei­len da es ein Paywall-Artikel ist.

    1. @rodersen:
      O‑Ton u.a. hier:
      https://​twit​ter​.com/​K​a​y​U​w​e​Z​i​e​g​l​e​r​7​1​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​4​6​1​7​7​5​5​8​6​2​9​6​9​9​585
      Der Chef per­sön­lich, "Faktenchecker", und vie­le Rechtgläubige, könn­ten die­se zwei­fel­los ech­te Aussage natür­lich her­un­ter­spie­len und vernebeln:
      "Fehlender Kontext":
      Es sei ja ledig­lich dar­um gegan­gen, die Notwendigkeit der "elek­tro­ni­schen Patientenakte" her­vor­zu­he­ben, um in Zukunft die wich­ti­gen Daten nicht (z.B.) aus Israel bezie­hen zu müssen.
      "Falsche Interpretation":
      man habe doch Daten über die Nebenwirkungen, nur eben lei­der nicht aus Deutschland (die bekam man ja eben­falls aus "fort­schritt­li­che­ren Ländern").

    1. Nicht Millionen. Es waren Milliarden ($,€, £, usw.) die (von den unver­ant­wort­li­chen Steuerzahlern in pri­va­te Taschen) welt­weit geret­tet wurden.
      Wo bleibt die ent­spre­chen­de Korrektur in den Schlagzeilen?

  12. Wie immer hoch informativ:

    "Die Botschaft an die teil­neh­men­den Regierungsvertreter war ein­deu­tig: Diese Entscheidungen sind zu schwie­rig und gefähr­lich, als dass Sie sie in Eigenregie tref­fen könn­ten und soll­ten. Besser, ein­fa­cher und siche­rer ist es, sie den Experten zu über­las­sen (die von der WHO ent­sandt werden).

    Die ande­ren Lehren könn­ten wie folgt zusam­men­ge­fasst wer­den: Man soll­te dem Pandemievertrag und den neu­en Gesundheitsvorschriften zustim­men, ver­stärkt auf Propaganda und Zensur set­zen und mehr Geld in die Pharmaindustrie stecken.

    Das ent­spricht zwar ziem­lich genau dem, wofür das RKI und sein Dienstherr Karl Lauterbach die gan­ze Zeit schon ste­hen und wer­ben. Aber es ist ein Programm, mit dem man sich sehr viel Kritik ein­han­delt. Also ist es am ein­fach­sten, offi­zi­ell nichts damit zu tun zu haben."

    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​n​e​w​s​/​c​a​t​a​s​t​r​o​p​h​i​c​-​c​o​n​t​a​g​i​o​n​-​h​a​n​e​f​e​ld/

    Siehe auch:

    "PlejA@plej_a1h

    „WHO-Pandemievertrag ist tota­li­tär“ – Punkt.PRERADOVIC mit Dr. Gudula Wa… 

    piped​.video/​6​u​g​G​4​L​O​T​5fI
    via @YouTube"

    https://​nit​ter​.net/​p​l​e​j​_a/

  13. "We com­ple­ted our first hybrid ECCMID in Lisbon during April 23–26, 2022, which was a mas­si­ve suc­cess. Were you the­re? If not, you don’t need to worry! We are not miss­ing a beat and are alre­a­dy gea­ring up for our next ECCMID in Copenhagen in April 2023. We will fea­ture again a hybrid for­mat next year to offer on-site and online expe­ri­en­ces with oppor­tu­ni­ties to take part remo­te­ly or face-to-face in our mul­ti­face­ted pro­gram­me. We want to cater to our world­wi­de atten­de­es with utmost fle­xi­bi­li­ty, regard­less of phy­si­cal or geo­gra­phi­cal barriers.
    Ready to increa­se your glo­bal visi­bi­li­ty at ECCMID 2023? Come, spon­sor / exhi­bit at ECCMID 2023:

    ECCMID pro­vi­des many oppor­tu­ni­ties for your com­pa­ny to increa­se visi­bi­li­ty and show­ca­se your pro­duct mes­sa­ges and bene­fits while sup­port­ing the annu­al con­gress activities.

    ECCMID is the lar­gest inter­na­tio­nal mee­ting of cli­ni­cal micro­bio­lo­gists and infec­tious dise­a­ses spe­cia­lists with around 14,000 pro­fes­sio­nal attendees.

    ECCMID offers mar­ke­ting and spon­sor­ship oppor­tu­ni­ties to crea­te and build brand awareness.

    It is a one of a kind event with uni­que oppor­tu­ni­ty to net­work with col­le­agues, cli­ents, pro­s­pects and build rela­ti­on­ships, and gene­ra­te leads from thou­sands of atten­de­es in just a few days.

    Next year, the Programme Committee will deve­lop a com­pre­hen­si­ve sci­en­ti­fic and edu­ca­tio­nal pro­gram­me incor­po­ra­ting key­note lec­tures and oral ses­si­ons, as well as inter­ac­ti­ve work­shops, meet-the-expert ses­si­ons, open forums, and a wide ran­ge of symposia.

    Present your pro­ducts and rese­arch to an inter­na­tio­nal audi­ence, col­la­bo­ra­te and dis­cuss new rese­arch stu­dies and get invol­ved in all of the exci­ting edu­ca­tio­nal, social and pro­fes­sio­nal events ECCMID has to offer you!

    If we have not con­vin­ced you yet to take advan­ta­ge of one of the lar­gest events hap­pe­ning next year, you have to see it to belie­ve it! We cor­di­al­ly invi­te you to the 33rd European Congress of Clinical Microbiology & Infectious Diseases, which will take place both online and in Copenhagen on 15 – 18 April 2023."

    https://​www​.eccmid​.org/​s​p​o​n​s​o​r​s​h​i​p​-​a​n​d​-​e​x​h​i​b​i​t​ion

    https://​www​.eccmid​.org/​s​p​o​n​s​o​r​s​h​i​p​-​a​n​d​-​e​x​h​i​b​i​t​i​o​n​/​s​p​o​n​s​o​r​-​l​ist

    Im Vordergrund ste­hen Geschäftsinteressen.

  14. ALLE angeb­li­chen Opfer der "Pandemie" sind tat­säch­lich Opfer der MAßNAHMEN!

    ALLE angeb­lich ver­hin­der­te Tote sind rei­ne Scheintote. Errechnet und simuliert! 

    Insgesamt wären weni­ger gestor­ben wenn die­ser gan­ze Irrsinn unter­blie­ben wäre – das ist sicher.

    Aber die PR-Industrie macht das Gegenteil "wahr". Weil das den Interessen der Geldgeber dient.

    Wir müs­sen erken­nen dass wir mehr und mehr in einer puren PR-Scheinwelt ein­ge­bet­tet werden.

    PR ist, eine ein­zi­ge Sichtweise gel­ten zu las­sen ("die­se Produkt ist gut und sie brau­chen es"), domi­nant zu machen, und die Interessen der Hintermänner (Profit, Macht, Einfluss, Geld, Ego, Irrsinn, Hybris) unsicht­bar zu machen.

  15. 63% wollen weiterhin freiwillig Maske tragen. Nur die Schwurbler beim europ. Kongress für klinische Mikrobiologie u Infektiologie nicht sagt:

    Prof. Freedom
    @prof_freedom
    63% wol­len wei­ter­hin frei­wil­lig Maske tra­gen. Nur die Schwurbler beim euro­päi­schen Kongress für kli­ni­sche Mikrobiologie und Infektiologie nicht.
    Translate Tweet
    Quote Tweet
    ESCMID
    @ESCMID
    ·
    Apr 18
    The famously fan­ta­stic Clinical Grand Round is back once again for #ECCMID2023 co-orga­ni­s­ed with @IDSAInfo. How well 6 inter­na­tio­nal­ly renow­ned phy­si­ci­ans fair against 7 dif­fi­cult cli­ni­cal cases invol­ving pati­ents with infec­tious dise­a­ses? Find out in Hall A from 8:30–10:30 CEST.
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​t​-​Z​j​p​R​W​A​A​A​Q​m​R​i​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    8:56 AM · Apr 19, 2023 4,052 Views
    https://​twit​ter​.com/​p​r​o​f​_​f​r​e​e​d​o​m​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​4​8​6​1​1​5​1​4​6​6​6​9​5​4​7​5​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​M​C​9​h​Y​P​c​h​e​E​t​A​AAA

  16. Langzeitfolgen nach Covid-19 und Influenza vergleichbar

    Das post­vi­ra­le Syndrom nach einer Corona-Infektion (Long-/Post-Covid) tritt bei Covid-19-immu­ni­sier­ten Menschen ähn­lich häu­fig und in ver­gleich­ba­rem Ausmaß auf wie nach einer Grippeerkrankung.

    Eine Studie des Gesundheitssystems in Queensland (Queensland’s Health) hat unter­sucht, wie häu­fig Long-Covid im Vergleich zum post­vi­ra­len Syndrom nach Influenza-Infektionen auf­tritt. Die bereits als Preprint publi­zier­ten Ergebnisse wur­den auf dem Europäischen Kongress für Klinische Mikrobiologie und Infektionskrankheiten (ECCMID), der vom 15. bis 18. April in Kopenhagen statt­fand, prä­sen­tiert [1,2].

    https://​www​.gel​be​-liste​.de/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​p​o​s​t​v​i​r​a​l​e​s​-​s​y​n​d​r​o​m​-​c​o​v​i​d​-​i​n​f​l​u​e​nza#

    sie­he auch die RKI Influenza FAQ
    .…
    Es ist nicht mög­lich, Influenza, COVID-19 und Erkältung nur anhand der Symptome zu unterscheiden.

    https://​www​.rki​.de/​S​h​a​r​e​d​D​o​c​s​/​F​A​Q​/​I​n​f​l​u​e​n​z​a​/​F​A​Q​_​L​i​s​t​e​.​h​tml
    bzw. gesi­chert unter u.a.

    https://web.archive.org/web/20230314042513/https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Influenza/FAQ_Liste.html

    auch schon 2021 bekannt
    Stand: 04.10.2021
    https://web.archive.org/web/20211207113346/https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Influenza/FAQ_Liste.html

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert