Vom 15. bis zum 18. April findet in Kopenhagen der „European Congress of Clinical Microbiology and Infections Diseases“ statt. Über diesen Kongress ist so gut wie nichts zu erfahren, da die Website absichtlich unleserlich gemacht wurde. Lediglich eine „Warnung“ über angeblich „immer mehr betrügerische Websites, die sich als ECCMID ausgeben“ ist lesbar sowie die Rettung von 40%.
Auf dieser Konferenz werden sowohl die vorab publik gemachte Maskenstudie als auch ein gerade bekannt gegebener Beitrag offiziell vorgestellt, der zu einer Reihe von Schlagzeilen führte wie „WHO: Eine Million durch Impfung gerettet“.
„Corona-Impfstoffe haben einer wissenschaftlichen Einschätzung zufolge in Europa und Ländern der ehemaligen Sowjetunion seit Ende 2020 mehr als eine Million Leben gerettet. Das geht aus einem Bericht der Weltgesundheitsorganisation WHO hervor, der am Montag veröffentlicht wurde. […]
Die Wirksamkeit der Impfstoffe wurde je nach vorherrschender Corona-Variante für die jeweiligen Wellen der Pandemie unterschiedlich gewichtet. Indirekte Auswirkungen der Impfungen seien nicht berücksichtigt worden. Die meisten Menschen (96 Prozent), die durch die Impfstoffe gerettet wurden, waren laut dem Bericht älter als 60 Jahre. […]
Besonders viele Todesfälle konnten während der Omikron-Welle verhindert werden. Die Zahl der durch Impfungen geretteten Leben in dieser Phase wurde auf knapp 570.000 geschätzt. Der zuständige Bereichsleiter der WHO für Europa, Richard Pebody, rief ungeimpfte Menschen dazu auf, sich schützen zu lassen.
‚Wir sehen durch unsere Forschung, welch große Zahl an Leben durch die Covid-19-Vakzine in ganz Europa in der Pandemie gerettet wurden.‘“
Der „Bericht der Weltgesundheitsorgaisation“ mit der „wissenschaftlichen Einschätzung“ besteht aus einem Abstract für einen Vortrag, der heute kurz nach Mitternacht freigegeben wurde.
Die Autoren – alle bei der WHO – sind Wiederholungstäter, sie haben schon Ende 2021 in Eurosurveillance eine „Rapid communication“ herausgebracht, in der die gemeldeten Todesfälle in der Region mit der Impfrate und märchenhafter 60% bzw. 95% Wirksamkeit bei der 1. bzw. 2. Injektion sowie einem Zeitfaktor für die Entwicklung der Antikörper verrechnet, und schwupp: allein in England wurden rechnerisch über 150.000 Oldies gerettet! Dagegen ist Deutschland im Gegensatz zur Ukraine im ganzen Artikel nicht vertreten.
Nun also sollen „in Europa und Ländern der ehemaligen Sowjetunion“ (mit oder ohne Deutschland?) insgesamt über 950.000 im Alter von 60+ gerettet worden sein – sicherlich wieder eine große Anzahl Engländer – und demnach aus allen anderen Altersgruppen gerade mal gut 50.000 in der ganzen Region. Mit dieser Aufforderung an die „Vulnerablen“, sich immer weiter boostern zu lassen haben das Fernsehen, diverse Lokal- und Überregionalblätter einmal mehr Werbung für eine hochriskante Gentherapie auf der Basis einer Luftnummer gemacht.
- Hervorhebungen in blau von mir -
"Die Millionenrettung"
CDC beauftragte Werbefirma mit dem Verfassen von "Nachrichten"-Artikeln zur Förderung von Grippeimpfungen für Kinder und ältere Menschen, wie Dokumente enthüllen (14.04.2023)
"Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) beauftragten eine Marketingfirma mit dem Verfassen von Artikeln, die wie Nachrichtenartikel aussahen, in Wirklichkeit aber Werbeanzeigen waren, um Eltern von Kleinkindern und älteren Menschen zu Grippeimpfungen zu überreden. Dies geht aus Dokumenten hervor, die Children's Health Defense durch eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act erhalten hat.
..
Die Kampagne war Teil eines mehrjährigen 32-Millionen-Dollar-Vertrags zwischen Weber Shandwick und dem National Center for Immunization and Respiratory Diseases (NCIRD) der CDC zur Förderung der Grippeimpfung und zur Stärkung des Immunisierungsprogramms des NCIRD.
Der vom FOIA angeforderte Vertrag legt fest, dass die Werbeagentur eine Vielzahl von Medienstrategien entwickeln wird, um die Botschaft der CDC/NCIRD über Grippeimpfstoffe zu verbreiten – allerdings nicht immer in deren Namen – einschließlich des Verfassens von nicht markengebundenen Artikeln für die Verbreitung in den Medien, der Schulung von Sprechern, der Ansprache von Prominenten, Blitzaktionen in den sozialen Medien, des Zuhörens in den sozialen Netzwerken und der Überwachung, Podcasting und mehr.
..
Die Artikel und Ankündigungen, in denen zur Grippeimpfung aufgerufen wird, scheinen Nachrichten zu sein, die in englischer und spanischer Sprache auf Websites und Radiosendern veröffentlicht werden, die die Menschen kennen und denen sie vertrauen, wie z. B. die San Antonio Express-News, der Houston Chronicle, WJCL in Savannah, Georgia, und KSBW in Salinas, Kalifornien, so die Dokumente.
Brandpoint hat beispielsweise eine Inhaltsseite der Los Angeles Times, die auf mehrere seiner Artikel verweist. Die Printanzeigen tragen manchmal, aber nicht immer, ein kleines Etikett, das sie als "bezahlte Beiträge" kennzeichnet, aber nicht angibt, wer dafür bezahlt hat. .." (Übersetzer)
https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-ad-firm-promoting-flu-vaccine/
https://twitter.com/ChildrensHD/status/1647057654005792768
@aa
".…absichtlich unleserlich gemacht wurde.…."
ändern Sie die Cookie Einstellungen bzw. das Land aus dem Sie kommen (virtuell) und die Webseite ( https://www.eccmid.org/ das ist die mit den 40% ) erscheint im Klartext .….
Die Veranstaltungsseite ( Ihre verlinkte ) enthält diesen Hinweis nicht – nur die Termine und Orte der nächsten eccmid`s bis zum 36.ten .….…
Interessant an der Kopenhagener Seite ( dieses ECCMID Treffen ) erst auf Dänisch ( https://www.bellacenter.dk ) wurde die richtig ausgeführt und dann konnte ich auch auf ‑en- umschalten imMenue und die Seite arbeitete immer noch .…… (ist aber wohl nur über den Veranstaltungsort )
aber das ist bestimmt bei jedem anders da beide Seiten Browser und Versionsabhängige Webseiten aufbauen .….. und sehr sehr neugierig sind .…
Ich kann die Seite auch problemlos aufrufen und lesen -
und werte
@Illas "Retter"-Hinweis ("Save 40%" – was sich auf die Kongress-Ermäßigung für ESCMID-Members bezieht) als Gag.
Allerdings sollte man den Rechtgläubischen nicht solche Steilvorlagen liefern.
Dass andererseits die im zitierten Abstract enthaltene Dreistigkeit der dänischen Impfluenzer Steilvorlagen liefert um sich darüber lustig zu machen ist ein anderes Thema.
Dass die Berechnungsmethode ohne Kontrollgruppe auskommt (zumindest nicht erkennbar) und auch ansonsten selektiv oder zumindest nicht repräsentativ zu sein scheint (die "European Region" der WHO besteht schließlich aus 53 Ländern, von denen man nur 26 berücksichtigt hat) stört Strenggläubige genauso wenig wie, dass es sich erstmal "nur" um eine "oral presentation" handelt.
https://www.krankenkassen.de/dpa/440277.html
Und wie passt das dann dazu? Siehe Link?
Ja, wahrscheinlich sollen durch diese merkwürdigen Zahlen von angeblich "Geretteten" die noch lebenden "Geimpften", denen es inzwischen richtig schlecht geht, beruhigt werden. Motto: Es geht Euch schlecht? Das bildet Ihr euch nur ein. Rein statistisch KANN es Euch gar nicht schlecht gehen, hier ist der Beweis: nämlich eine wissenschaftliche "Einschätzung".
Das ist entweder ein Chat-Programm oder absichtliches Einlullen und Weiter-Verdummen von aufwachenden "Impf"-Opfern. Ich sage nur WHO-Handbuch Vakzine.
ECCMID 2023 … the 33rd European Congress of Clinical Microbiology & Infectious Diseases
final programme
markterfolg.de/ECCMID2023/FinalProgramme/#page=1
·
IS27
16.04.2023, 13:30 – 14:45
Integrated Symposium
Hall G
11. Other
Clinical considerations for COVID-19 and RSV
Organized by Moderna Therapeutics
The aim of this symposium is to describe the burden of disease, long term consequences, sequelae and health care resource utilisation associated with COVID and RSV.
Session Chairs
Norris Polk, United States – Chair
Seif al-Abri, Oman – ESCMID-appointed chair
Welcome and introduction
Seif al-Abri, Oman
Norris Polk, United States
Overview of mRNA platform
Francesca Ceddia, United States
COVID-19: long-term sequelae and complications
Rachael Evans, United Kingdom
Clinical burden across the spectrum of RSV disease
Ann Falsey, United States
Edward E. Walsh, United States
online.eccmid.org/programme-live‑1?coday=2023–04-16&embed=1&openSession=IS27#card
·
09.01.2023 · DGPI · Deutsche Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie
dgpi.de/event/33rd-european-congress-of-clinical-microbiology-infectious-diseases-copenhagen/
·
ECCMID 2023 – FEMS · Federation of European Microbiological Societies
We invite you to the 33rd European Congress of Clinical Microbiology & Infectious Diseases, which will take place as a hybrid event both online and in Copenhagen, Denmark on 15 – 18 April 2023.
This congress is organized by one of our FEMS Partner Societies, ESCMID
fems-microbiology.org/opportunities/eccmid-2023/
the report, which will be presented at the ECCMID conference by Dr Margaux Meslé, … The new calculations estimate that at least 1.004.927 lives were saved across Europe as a direct result of vaccinations.
https://www.walesonline.co.uk/news/uk-news/covid-vaccines-save-more-one-26719741
Margaux Meslé, PhD. WHO Europe consultant. Amsterdam. World Health Organization.
https://twitter.com/MargauxMesle/status/1647488108936548352
https://twitter.com/MargauxMesle/status/1463946385859006471
Diese Kugelglasleserei/Teeblätter am Boden oder Kaffeesatzwahrsagerei würde ich vehement kritisch hinterfragen!!!
schon 2020 forderte ich (in Geistes-Sozial‑, Biowissenschaft dringend erforderlich) eine Kontrollgruppe!!!
(Hinweis: einer Bekannten hat ihr Facharzt prophezeit sie könne def.keine Kinder bekommen …jetzt hat sie 2!)
Etwas Hilfreiches vom Kinderguru der Volksver:etzer, das gut zu den Jubelarien (über die "Millionenretterberechner"), aber auch zu KLauterbach passt:
https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/ueberschriften-liest-faellt-herein/
q.e.d.
Ich muss das aber leider etwas persiflieren:
"aus Erfahrung kann ich bestätigen: Die meisten Propaganda-Medien verstecken sich hinter überzogenen oder regelrecht falschen Behauptungen. Die sollen dazu dienen, Feindbilder zu bedienen und durch Emotionen das rationale Denken auszuschalten.
Bei den meisten Propaganda-News findet man – wenn man die Artikel kritisch liest – sogar durch aufmerksames Lesen oder Überprüfen der Quellen schon heraus, dass die Überschrift (so) nicht stimmt oder Tatsachen verdreht wurden.
Die verblendeten „Rechtgläubischen“ erreicht man mit diesem Appell leider nicht, obwohl die es am nötigsten hätten – die würden z.B. niemals corodok.de anklicken, aus Angst, aus Versehen Fakten zu sehen, die ihr Weltbild widerlegen."
(Naja, "Feindbilder bedienen" ist nicht nett, kommt sogar bei corodok.de hie und da vor – allerdings seltener, dass "durch Emotionen das rationale Denken ausgeschaltet" wurde;
es war eher so, dass der, auch mithilfe rationalen Denkens, unmittelbar wahrgenommene Wahnsinn der letzten 3 Jahre Emotionen ausgelöst hat).
Ich bin der Forderung, mich zu schützen, immer nachgekommen. Genau deshalb bin immer noch ungespritzt.
wie Gustave Le Bon schon vor 100 Jahren in seinem Buch"Psychologie der Massen" schrieb, kann man jeden Bullshit als Wahrheit verkaufen, wenn man ihn nur oft genug wiederholt.
Es wären also eine Million Menschen mehr gestorben, wenn man sie nicht geimpft hätte. Hätte, hätte.….. Das Präventionsparadoxon lässt grüssen.
Der Vakzinist: „Jeder „Geimpfte“, der seine COVID-19 Infektion überlebt hat, wäre jetzt tot, wenn er nicht „geimpft“ gewesen wäre. Und wer kann mir jetzt ohne Zeitmaschine das Gegenteil beweisen? Keiner? Tja, dumm gelaufen, ihr Impfgegner.“ 😉
https://www.krankenkassen.de/dpa/440291.html
Was ist eine Schein-Impfung? Eine Impfung nur zum Schein? Passt eine Schein-Impfung zu einer Schein(baren)-Pandemie? Scheinbar oder anscheinend "geimpft"? Geimpft nur für Scheine? Scheint es so, dass manche Ärzte Scheine genommen haben für nicht-scheinbare Impfungen, die gar keine Impfungen waren, sondern die Verabreichung von Medikamenten gegen nur scheinbar gefährliche Viren?
Hat es den Anschein? Bin ich anscheinend ungeimpft? Oder nur nur scheinbar? Es scheint so.
@@Scheinbar, so ist es. Das ist ungefähr so wie die Aussage eines Ministers daß man, wenn nachts die Sonne nicht scheint, mehr PV-Anlagen aufstellen muß zur Stromerzeugung.
Noch mal eine ganz praktische Frage. Warum soll man sich zum "Schein" "impfen" lassen? Wer Angst vor Viren hat, kann ja jederzeit seinen Arzt oder Ärztin ganz normal fragen wegen besagter "Corona-Schutzimpfung".
Nun hat aber die "Schutzwirkung gegen Viren" bei den vielen Millionen "Geimpften" aus 2021 mit Sicherheit inzwischen nach zwei Jahren nachgelassen. Dummerweise gibt es die Viren in allen möglichen Varianten nach wie vor und wird es auch weiter geben. Wenn sich alle, ca. 70 Millionen Personen, Impfdashboard, wirklich wieder neu vor Viren geschützt "fühlen" wollen, müssten sie doch sich den 3., 4., 5., 6. Booster holen. Warum passiert das denn nicht? WOLLEN die doppelt bis drei Mal "Geimpften" sich nicht mehr weiter schützen vor Viren? Warum nicht? Warum wollen sie das nicht? Zweifeln sie alle an der Wirkung der Produkte? Lesen sie hier mit bei corodok.de, dann wäre das verständlich bei den vielen Informationen über Nebenwirkungen. Aber so viel Besucher hat Corodok.de nicht.
Jedenfalls: das Impfdashboard zählt nicht mehr, zuletzt konnte man kaum neue MOD-rna-Behandlungen/Covid-"Impfungen" sehen.
Warum wollen sich die 70 Millionen nicht den 4. oder 8. Booster holen? Woran liegt das?
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Impfquoten-Tab.html
Ich will, Betonung auf WILL, mich niemals behandeln lassen, schon deshalb, weil der versprochene "Schutz" ja nur sehr kurz wirkt, die Nebenwirkungen dagegen unberechenbar sind. Aber die von den Produkten überzeugten Millionen Personen hätten doch alle, wirklich alle jetzt im Impfdashboard mittlerweile für eine Zahl von 140 Millionen oder noch höher sorgen müssen, seht Ihr das auch so? Es gibt ca. 70 Millionen real gespikte Menschen, die das "Impfen" plötzlich gestoppt haben. Eigenartig. Mir soll es recht sein, ich wundere mich nur, warum die überzeugten "Impfbefürworter", "Impflinge" nicht für die nächsten individuellen 5 Booster und damit für steigende Kurven im Impfdashboard sorgen.
Vielen Dank, vor allem für das Recherchieren der Quelle, worauf sich die Meldungen der Massenmedien beziehen. Damit kann jeder zumindest erahnen, was für ein Mist über die WHO per Massenmedien verbreitet wird.
Ich habe schon oft in meinem Berufsleben als Naturwissenschaftler nach Signalen von sehr seltenen Ereignissen in einer riesigen Menge von sonstigen Ereignissen gesucht. Dazu wurden stets Experimente herangezogen und nicht irgendwelche "Einschätzung". Das erfordert sehr viel Sorgfalt und Vorsicht. Nun behaupten diese Wissenschaftler der WHO, dass sie nur mit Statistik und ihren Rechenkünsten "einschätzen" können, wie oft ein sehr seltenes Ereignis aus einer sehr großen Menge an Ereignissen aufgrund des zweifelhaften Spritzmitteleinsatzes nicht (!) stattgefunden hat. Was die machen, ist Hokus Pokus der Quacksalberei.
Volker Birk hat seinen Blog wiederbelebt. Finde ich gut.
Beispiel:
Zu den Quellen der WHO zählt das “Global Change Data Lab” – finanziert von der Bill & Melinda Gates Foundation
https://blog.fdik.org/2023–04/s1681758759
Off-Topic aber womöglich interessant:
“Charité-Chef Heyo Kroemer überrascht während einer Podiumsdiskussion beim Forschungsgipfel 2023 “Fesseln lösen Chancen nutzen ein Innovationssystem für die Transformation”mit Aussagen zur Unwissenheit über COVID-Impfstoffe. Damit erscheint seine frühere Werbung für COVID Impfstoffe plötzlich in einem anderen Licht.
Ausserdem: Die EU-Kommission hat zur offiziellen Abstimmung zum Thema digitaler Reisepass aufgerufen und Karl Lauterbach rudert bei der vermeintlichen Harmlosigkeit der COVID-Impfungstoffe zurück.”
Ob der Artikel “Charité-Chef offenbart Unwissenheit über Covid-Impfstoffe” bei epochtimes pertinent ist kann ich nicht beurteilen da es ein Paywall-Artikel ist.
@rodersen:
O‑Ton u.a. hier:
https://twitter.com/KayUweZiegler71/status/1646177558629699585
Der Chef persönlich, "Faktenchecker", und viele Rechtgläubige, könnten diese zweifellos echte Aussage natürlich herunterspielen und vernebeln:
"Fehlender Kontext":
Es sei ja lediglich darum gegangen, die Notwendigkeit der "elektronischen Patientenakte" hervorzuheben, um in Zukunft die wichtigen Daten nicht (z.B.) aus Israel beziehen zu müssen.
"Falsche Interpretation":
man habe doch Daten über die Nebenwirkungen, nur eben leider nicht aus Deutschland (die bekam man ja ebenfalls aus "fortschrittlicheren Ländern").
https://www.bz-berlin.de/meinung/kolumne/kolumne-mein-aerger/ueber-die-wirkung-der-corona-impfung-ist-viel-zu-wenig-bekannt
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFuAPZn5XgAAk9wc.jpg
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFuAPaApXoAA0Hs9.jpg
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFuAPZn4XsAIESto.jpg
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFuAPaApX0AA1jAM.jpg
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFuAPZOHWwAMxDu3.jpg
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFuAPZOHWwAAduDz.jpg
Fauend hier:
https://nitter.net/Fynnderella1
https://jessicar.substack.com/p/psa-the-fda-has-declared-that-only
oder
"jesus fucking christ folks"
https://nitter.net/a_nineties/status/1648389289191849984#m
Natürlich geht es darum, Millionen zu retten. Und zwar Millionen $$!
🙂
Exakt!
Nicht Millionen. Es waren Milliarden ($,€, £, usw.) die (von den unverantwortlichen Steuerzahlern in private Taschen) weltweit gerettet wurden.
Wo bleibt die entsprechende Korrektur in den Schlagzeilen?
Wie immer hoch informativ:
"Die Botschaft an die teilnehmenden Regierungsvertreter war eindeutig: Diese Entscheidungen sind zu schwierig und gefährlich, als dass Sie sie in Eigenregie treffen könnten und sollten. Besser, einfacher und sicherer ist es, sie den Experten zu überlassen (die von der WHO entsandt werden).
Die anderen Lehren könnten wie folgt zusammengefasst werden: Man sollte dem Pandemievertrag und den neuen Gesundheitsvorschriften zustimmen, verstärkt auf Propaganda und Zensur setzen und mehr Geld in die Pharmaindustrie stecken.
Das entspricht zwar ziemlich genau dem, wofür das RKI und sein Dienstherr Karl Lauterbach die ganze Zeit schon stehen und werben. Aber es ist ein Programm, mit dem man sich sehr viel Kritik einhandelt. Also ist es am einfachsten, offiziell nichts damit zu tun zu haben."
https://norberthaering.de/news/catastrophic-contagion-hanefeld/
Siehe auch:
"PlejA@plej_a1h
„WHO-Pandemievertrag ist totalitär“ – Punkt.PRERADOVIC mit Dr. Gudula Wa…
piped.video/6ugG4LOT5fI
via @YouTube"
https://nitter.net/plej_a/
"We completed our first hybrid ECCMID in Lisbon during April 23–26, 2022, which was a massive success. Were you there? If not, you don’t need to worry! We are not missing a beat and are already gearing up for our next ECCMID in Copenhagen in April 2023. We will feature again a hybrid format next year to offer on-site and online experiences with opportunities to take part remotely or face-to-face in our multifaceted programme. We want to cater to our worldwide attendees with utmost flexibility, regardless of physical or geographical barriers.
Ready to increase your global visibility at ECCMID 2023? Come, sponsor / exhibit at ECCMID 2023:
ECCMID provides many opportunities for your company to increase visibility and showcase your product messages and benefits while supporting the annual congress activities.
ECCMID is the largest international meeting of clinical microbiologists and infectious diseases specialists with around 14,000 professional attendees.
ECCMID offers marketing and sponsorship opportunities to create and build brand awareness.
It is a one of a kind event with unique opportunity to network with colleagues, clients, prospects and build relationships, and generate leads from thousands of attendees in just a few days.
Next year, the Programme Committee will develop a comprehensive scientific and educational programme incorporating keynote lectures and oral sessions, as well as interactive workshops, meet-the-expert sessions, open forums, and a wide range of symposia.
Present your products and research to an international audience, collaborate and discuss new research studies and get involved in all of the exciting educational, social and professional events ECCMID has to offer you!
If we have not convinced you yet to take advantage of one of the largest events happening next year, you have to see it to believe it! We cordially invite you to the 33rd European Congress of Clinical Microbiology & Infectious Diseases, which will take place both online and in Copenhagen on 15 – 18 April 2023."
https://www.eccmid.org/sponsorship-and-exhibition
https://www.eccmid.org/sponsorship-and-exhibition/sponsor-list
Im Vordergrund stehen Geschäftsinteressen.
ALLE angeblichen Opfer der "Pandemie" sind tatsächlich Opfer der MAßNAHMEN!
ALLE angeblich verhinderte Tote sind reine Scheintote. Errechnet und simuliert!
Insgesamt wären weniger gestorben wenn dieser ganze Irrsinn unterblieben wäre – das ist sicher.
Aber die PR-Industrie macht das Gegenteil "wahr". Weil das den Interessen der Geldgeber dient.
Wir müssen erkennen dass wir mehr und mehr in einer puren PR-Scheinwelt eingebettet werden.
PR ist, eine einzige Sichtweise gelten zu lassen ("diese Produkt ist gut und sie brauchen es"), dominant zu machen, und die Interessen der Hintermänner (Profit, Macht, Einfluss, Geld, Ego, Irrsinn, Hybris) unsichtbar zu machen.
Prof. Freedom
@prof_freedom
63% wollen weiterhin freiwillig Maske tragen. Nur die Schwurbler beim europäischen Kongress für klinische Mikrobiologie und Infektiologie nicht.
Translate Tweet
Quote Tweet
ESCMID
@ESCMID
·
Apr 18
The famously fantastic Clinical Grand Round is back once again for #ECCMID2023 co-organised with @IDSAInfo. How well 6 internationally renowned physicians fair against 7 difficult clinical cases involving patients with infectious diseases? Find out in Hall A from 8:30–10:30 CEST.
https://pbs.twimg.com/media/Ft-ZjpRWAAAQmRi?format=jpg&name=small
8:56 AM · Apr 19, 2023 4,052 Views
https://twitter.com/prof_freedom/status/1648611514666954752?cxt=HHwWgMC9hYPcheEtAAAA
@63%…: Welcher Buhmann soll denn da mit angeblichen 63% bekämpft werden?
Langzeitfolgen nach Covid-19 und Influenza vergleichbar
Das postvirale Syndrom nach einer Corona-Infektion (Long-/Post-Covid) tritt bei Covid-19-immunisierten Menschen ähnlich häufig und in vergleichbarem Ausmaß auf wie nach einer Grippeerkrankung.
…
Eine Studie des Gesundheitssystems in Queensland (Queensland’s Health) hat untersucht, wie häufig Long-Covid im Vergleich zum postviralen Syndrom nach Influenza-Infektionen auftritt. Die bereits als Preprint publizierten Ergebnisse wurden auf dem Europäischen Kongress für Klinische Mikrobiologie und Infektionskrankheiten (ECCMID), der vom 15. bis 18. April in Kopenhagen stattfand, präsentiert [1,2].
…
https://www.gelbe-liste.de/coronavirus/postvirales-syndrom-covid-influenza#
siehe auch die RKI Influenza FAQ
.…
Es ist nicht möglich, Influenza, COVID-19 und Erkältung nur anhand der Symptome zu unterscheiden.
…
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Influenza/FAQ_Liste.html
bzw. gesichert unter u.a.
https://web.archive.org/web/20230314042513/https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Influenza/FAQ_Liste.html
auch schon 2021 bekannt
Stand: 04.10.2021
https://web.archive.org/web/20211207113346/https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Influenza/FAQ_Liste.html