So lautete der Titel des sehenswerten ersten deutschen Spielfilms nach dem Zweiten Weltkrieg (https://www.veoh.com/watch/v19779307BdHANa8h). Er handelt von Schuld und dem Umgang damit. Wie wird der Film heißen, der die Corona-Geschichte zum Thema hat? Gewiß wird es dabei nicht um persönlich angeordnete Ermordungen gehen. Insofern wird der Titel vermutlich differenzierter formuliert werden. Wenn deutsche ÄrztInnen heute entgegen den Empfehlungen der dafür zuständigen Stiko 12-Jährige zur Nadel treiben, dann wird man juristisch nicht von Mord sprechen können. Für die Auslieferung von Kindern an ein gentechnisches Großexperiment wird man andere Begriffe verwenden müssen. Auf focus.de ist am 6.7. zu lesen:
»Hof impft Schulkinder ab zwölf Jahren
18.44 Uhr: Bei einer Impfaktion in der Stadt und im Landkreis Hof können sich am Wochenende Schülerinnen und Schüler ab zwölf Jahren gegen das Coronavirus impfen lassen.
"Gerade mit Blick auf die bevorstehenden Sommerferien gilt es, sich und damit auch andere bestmöglich zu schützen", sagte der ärztliche Leiter des Impfzentrums Hofer Land, Johann Schötz, am Dienstag. Das Angebot gilt neben den Kindern und Jugendlichen an weiterführenden Schulen auch für deren Eltern.
Die Ständige Impfkommission hat bisher keine generelle Impfempfehlung für Kinder und Jugendliche ab zwölf Jahren ausgesprochen. Sie empfiehlt Impfungen nur für 12- bis 17-Jährige mit bestimmten Vorerkrankungen wie Adipositas, Diabetes und chronischen Lungenerkrankungen. Das Gremium begründete seine Empfehlung unter anderem damit, dass das Risiko einer schweren Covid-19-Erkrankung für diese Altersgruppe gering sei.
"Eine Impfung ohne Vorerkrankungen ist nach ärztlicher Aufklärung ebenso möglich", teilte der Landkreis Hof am Dienstag mit. Verabreicht werden solle der Impfstoff des Herstellers Pfizer, der grundsätzlich ab zwölf Jahren zugelassen sei. Geimpft wird am Freitag und Samstag. Zuvor sollen die Schülerinnen und Schüler von den Leitungen der Mittel- und Realschulen sowie der Gymnasien über das Angebot informiert werden.«
Egal, wie man es betrachtet. Es wird böse enden.
Man redet sich den Mund fusselig.….….. !
Hoffentlich wird dieser Mörder bald steckbrieflich gesucht.
In Moskau wird der Massenverbrecher jedoch kein 🙂 Asyl erhalten .
Bill-the-killer-Gates, siehe
https://uncutnews.ch/schock-milliardaer-auf-der-flucht/
Es ist eine einzige Katastrophe.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/corona-news-ticker-oberbayern-kw-27,ScHYxSW
"Am Mittwoch, 14. Juli werden ab 13 Uhr an beiden Impfzentren in Pfaffenhofen Impftermine für Kinder ab 12 Jahren angeboten. Eine telefonische Anmeldung unter 08441 4546–108 oder per Mail an HYPERLINK "mailto:info@impfzentrum-pfaffenhofen.de" info@impfzentrum-pfaffenhofen.de ist erforderlich. Auch im Landkreis Eichstätt können sich Kinder und Jugendliche ab 12 Jahren impfen lassen. Am kommenden Samstag, 10.Juli, werden in den Impfzentren in Eichstätt und Lenting in der Zeit von 10 bis 12 Uhr Kinderärzte aus dem Landkreis für eine entsprechende Aufklärung vor Ort sein und für Impfungen von Kindern zur Verfügung stehen. Das Kind muss auch registriert sein unter https://impfzentren.bayern/. Unbedingt erforderlich ist, dass ein Erziehungsberechtigter das Kind begleiten."
und
https://www.impfnebenwirkungen.net/report.pdf
Der Report hat es in sich.
Mir egal wie er heißen mag, es soll nur nicht 13 Jahre dauern, und die, die ihn machen sollen nicht neue Lügen und Agenden einbinden.
In Rheinland-Pfalz:
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/ludwigshafen/schueler-in-speyer-werden-gegen-corona-geimpft-impfaktion-100.html
Hier auch auf Corona-blog.net:
"Speyer: Schulimpfungen für Jugendliche beginnen
Am Freitag, den 09.07.2021, können sich in Speyer Jugendliche ab 12 Jahren direkt am Hans-Purrmann-Gymnasium impfen lassen. Die Organisation führen der Schulleiter Ronny Wolf und Mediziner Dr. Haupt. Entgegen dem Rat der STIKO sollen bis zu 1.000 Jugendliche geimpft werden."
Man sollte dagegen eine medienwirksame Protestaktion starten!!!
https://corona-blog.net/2021/07/06/speyer-schulimpfungen-fuer-jugendliche-beginnen/
Das stimmt, man redet sich den Mund fusselig. Die meisten Leute, besonders die Jüngeren und jungen Leute, meist Student/innen, sind Corona-verbohrt und gehören offensichtlich der Corona-Sekte an.
Im Zusammenhang mit dem Treiben der Corona-Sekte (der die meisten Abgeordneten im Dt Bundestag, in den Landtagen, auf Kreistagsebene und in den Stadtparlamenten angehören zu scheinen) finde ich es gut, die Veröffentlichungen von Ernst Klee zu lesen oder seine Dokus anzuschauen. Da kann man erahnen, wohin die schauerliche Corona-"Reise" offensichtlich geht.
Fazit: Die Mörder sind wieder unter uns. Dieses Mal mit zwei Führerinnen: Auf Europa-Ebene die "Uschi von der Leiharbeit" (so hieß diese Tusnelda auch mal im Jargon) und auf BRD-Ebene die Führerin Merkel, A. mit ihrem Stoßtrupp Bundesminister/innen und Leiter des Bundesführerin-(ähm Bundeskanzlerin-)Amtes.
Die werden ihre Strafe bekommen, das ist sicher. Wie die Strafen im Einzelnen ausfallen ist eine andere Frage, fest steht jedoch, daß sich Menschen nicht ewig unterdrücken lassen.
Corona, das ist der letzte Husten dieser verkommenen Gesellschaftsordnung mit dem Namen Kapitalismus, das ist das Allerletzte!
Der Erste Deutsche Spielfilm (war mir so neu) war auch schon einer der Besten – bis Heute! DAS ist ebenfalls bis Heute leider die bittere Realität. Wenn das wahr ist oder wahr wird, bin ich mal gespannt wo unsere großartigen "AntifaschistInnen" mit den allergrößten Fressen bleiben. Viele dieser wandelnden Kaltgetränkebehältnisse habe ich schon lange abgeschrieben. Frau Wagenknecht fände vermutlich auch mehr Gehör und Zuspruch wenn Sie öfter mal die Betitelungen wechseln würde. Klingt dann wenigstens "hipper".
Als weitere Film (Serien)empfehlung kann ich jedem nur 'die geheime Benedict Gesellschaft' ans Herz legen.
Na, liebe Eltern, wie reagiert Ihr hierauf:
Super-Idee, wenn bloß die sehr seltenen Nebenwirkungen nicht wären.
"Bundesgesundheitsminister Jens Spahn hat dafür geworben, auch junge Menschen gegen Covid-19 zu impfen. "Wir haben jetzt im Juli und auch im August ausreichend Impfstoff, um auch Kinder und Jugendliche zu impfen", sagt der CDU-Politiker im ARD. "Wir sollten die Kinder und Jugendlichen selber entscheiden lassen. Wer für sich das möchte, dem machen wir das möglich, bis spätestens Ende August die erste Impfung und dann auch bald die zweite Impfung zu bekommen.""
https://www.n‑tv.de/panorama/10–57-Spahn-Jugendliche-sollten-ueber-Impfung-selber-entscheiden–article21626512.html
Schlimmer gehts nimmer.
https://www.youtube.com/watch?v=I_4mH0MBviE
Mütter, Väter: SAGT NEIN!!!!!!!!
Sehr geehrter Herr Aschmoneit, kann es sein, dass Sie die Massenmord-These von @mensing zu "Regierungskriminalitaet in Thuerigen" inzwischen doch nicht mehr als ganz so abwegig ansehen, wie in Ihrem Kommentar an @mensing?
Ich bilde mir ein, dass mein diesbezueglicher Kommentar an Sie, worauf Sie leider nicht reagiert haben, also keine meiner direkt an Sie gerichteten Fragen beantwortet haben, Sie zum Umdenken gebracht hat. Meine Einbildung ist Resultat Ihres obigen Beitrags.
Bitte holen Sie mich auf den Boden der Tatsachen zurück, weil ich Einbildung langfristig nicht für gesund halte, was im größeren Rahmen in unserer Gesellschaft gerade seit vielen Monaten ersichtlich wird.
@Martin: Nach wie vor halte ich die These, das Ziel der "Impfungen" sei bevölkerungspolitisch geplanter Massenmord, für abstrus. Nach dieser Logik hätten die "Impfungen" im globalen Süden beginnen müssen, bei den Überflüssigen, die partout nicht verhungern wollen. Statt dessen werden in den reichen Ländern nicht zuletzt die FunktionsträgerInnen des Systems damit behelligt. Dabei wird eine erhebliche Zahl von Opfern in Kauf genommen. Sie sind aber auch in dieser Sichtweise nicht der Zweck der Aktion. Auch die Lebensmittelindustrie und vor allem die Tabakkonzerne vermarkten massenhaft Produkte, die gesundheitsschädlich und mitunter tödlich wirken. Allerdings ist hier ebenfalls keineswegs das Ziel, massenhaft KonsumentInnen zu ermorden.
@aa Ja, abstrus trifft es zwar. Bevölkerungsreduktion mit grünem Anstrich würde allerdings bedeuten, dass man besonders die westlichen Industrienationen schrumpfen müsste. Gemessen am ökologischen Fußabdruck oder sowas stören die Massen an Armen ja gar nicht so arg … Nur um mal die Logik voll zu machen.
@aa: Zur Zeit gibt es auch mMn keinerlei Anhaltspunkte, dass das Ziel der "Impfungen" bevölkerungspolitisch geplanter Massenmord sein könnte. Insofern gehe ich in diesem Punkt mit Ihnen d'accord.
Wie Sie jedoch als renommierter Historiker bei Ihren Recherchen sicherlich schon selbst herausgefunden haben mussten: Auch in Hitlers Prahlwerk "Mein Kampf", fehlten im über 800 Seiten umfassenden Prahlwerk, hinreichend objektivierbare Anhaltspunkte, um den scheinbaren Soziopathen Hitler rechtswissenschaftlich evident nachweisen zu können, bereits beim Schreiben des Blendwerkes "Mein Kampf" den Massenmord an Juden, Behinderten, Zigeunern, gleichgeschlechtlich Orientierten und Systemkritikern, im Voraus, geplant zu haben.
Wie auch immer
MfG
@aa:"Wenn deutsche ÄrztInnen heute entgegen den Empfehlungen der dafür zuständigen Stiko 12-Jährige zur Nadel treiben, dann wird man juristisch nicht von Mord sprechen können"
Not so fast, dear Mr Aschmoneit
Mord im Sinne des deutschen Strafgesetzbuches, liegt bei der Verimpfung Not zugelassener mRNA Impfstoffes an Minderjährigen, in der Regel (wahrscheinlich) NICHT vor.
Fahrlässige Tötung kann den, mutmaßlich bloß aus niedrigen Motiven [Geld] getriebenen, Impf-ÄrztInnen, sollte die Verimpfung des Not zugelassenen mRNA Impfstoffes speziell beim minderjährigen Impflingen zum Tode führt, aus juristischer Sicht, reinen Gewissens (mindestens) vorgeworfen werden.
Fahrlässige Tötung, § 222 StGB: "Wer durch Fahrlässigkeit den Tod eines Menschen verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft".
Wie immer, so gilt auch in der umstrittenen Causa: mRNA bzw Vector ImpfMania, für alle Beteiligten vorerst die Unschuldsvermutung.
Wie auch immer
MfG
@Fledgling01: Ich halte nichts davon, sich in der Geschichte vorrangig auf Personen zu konzentrieren. Auch wo er nicht eliminatorisch war, hat der Antisemitismus eine lange Tradition nicht nur in der NS-Bewegung, sondern in weiten Teilen des konservativen Bürgertums, nicht allein in Deutschland. Insofern war eine Grundlage für den Massenmord nicht nur an Juden und Jüdinnen bereits lange vor den dreißiger Jahren gelegt.Die industrielle Vernichtung konnte aufbauen auf sehr alten Vorurteilen und – hier in der Tat – Verschwörungserzählungen.
Das ist ein wesentlicher Unterschied zu heute. Wir haben es nicht zu tun mit Ausrottungsphantasien, sie sind auch nicht absehbar. Es ist ein wenig absurd zu verlangen, ich solle widerlegen, daß es so weit kommen werde, weil man den Massenmord der Nazis auch nicht hätte vorhersehen können. Ich werde ebenso wenig den Plan Merkels widerlegen können, sie wolle 2035 auf den Mars auswandern. Für eine solche These spräche das Argument in gleichem Maße, man könne sich heute ja noch nicht ausmalen, was die Zukunft bringe.
"Ich werde ebenso wenig den Plan Merkels widerlegen können, sie wolle 2035 auf den Mars auswandern."
Äußerst "geistreiche" Exkursion – um wovon abzulenken, Herr Aschmoneit ? Allmählich glaube ich zu begreifen, was Ihr, für Mache eigentlich unverzichtbarer, Part in der Corona Diskussion sein könnte.
Hoffentlich irre ich bloß – wenigstens in diesen einem Punkt 🙁
Wie auch immer
MfG
@Fledgling01: Der Exkurs bezieht sich auf meine an verschiedenen Stellen hier geäußerte Bitte, Belege für einen Massenmordplan via "Impfung" zu benennen. Sie sind mir ebenso wenig bekannt wie solche zu dem im Exkurs genannten Thema. Das macht eine Widerlegung in beiden Fällen logisch unmöglich. Meinen Part sehe ich u.a. darin, möglichst viele Fakten zur Diskussion zu stellen, um es Dämonisierung und Panikmache, woher immer sie kommen mögen, etwas schwerer zu machen.
@aa: "Meinen Part sehe ich u.a. darin, möglichst viele Fakten zur Diskussion zu stellen, um es Dämonisierung und Panikmache, woher immer sie kommen mögen, etwas schwerer zu machen"
Beim Kommentar 7. Juli 2021 um 17:26 Uhr habe ich in Ergänzung zu Ihrem Response 7. Juli 2021 um 13:46 Uhr an Martin, ausdrücklich bekräftigt, dass es beim Corona ImpfTheater für einen geplanten Massenmord bis dato keinerlei Anhaltspunkte gibt. Das ist Faktum Nr. 1.
Dass sich beim Lesen von Hitlers "mein Kampf" inhaltlich keinerlei Anhaltspunkte herausarbeiten lassen für einen geplanten Massenmord an Juden, Behinderten, Zigeunern, gleichgeschlechtlich Orientierten und Systemkritikern ist Faktum Nr. 2 !
Zusätzlich könnte als weiterer möglicher Fakt noch Erwähnung finden, das Adolf Hitler seinem ausgeprägten "linken" Naturell entsprechend, [s dazu das seit 2013 frei gegebene Buch "Mein Kampf"] folglich von Kopf bis Fuß auf National begrenzten Sozialismus eingestellt gewesen sein muss.
Wissenschaftlich Nachzuvollziehen in den Deutschen Reichsblättern aus den Jahren 1933–1945.
Wie auch immer
MfG
@Fledgling01: Vermutlich deshalb hat die NSDAP riesige Geldspenden der Großindustrie bekommen und unmittelbar nach der Machtübertragung die Gewerkschaften verboten und zahllose ihrer Mitglieder in die KZs gesteckt.
Vielleicht sollten Sie, gerade als Historiker, mal tunlichst zwischen einem angeblichen Gewerksschaftsverbot oder aber der tatsächlich stattgefundenen Inhaftierung von Sozialdemokraten unterscheiden.
Nur der NSDAP war es in den Jahren 1933–1945 gestattet, Gewerkschaften am Laufen zu halten. Adolf Hitler war wegen eigenem Erlebten nämlich sehr wohl bewusst, dass Gewerkschaften unerlässlich sind für die Sicherstellung geregelter Arbeit.
Bei ernsthaftem Interesse an Wissenschaftlichkeit nachzuvollziehen im seit 2013 frei gegebenem Buch "Mein Kampf" bzw. wie bereits mehrmals erwähnt, in den Deutschen Reichsgesetzblättern aus den Jahrgängen 1933–1945
Was die angeblichen Geldspenden von Großindustriellen betrifft, könnten Angaben von seriösen Quellen sicher hilfreich sein. Hitler wäre wahrscheinlich nicht der Erste Linke Politiker, welcher von konservativen Großindustriellen mit üppigen Geldspendern geködert worden wäre.
Wie auch immer
MfG
@Fledgling01: So ein Historiker kennt sich wahrlich in vielen Punkten nicht aus. Mit dem Thema des deutschen Faschismus habe ich mich allerdings bereits einige Jahrzehnte beschäftigt. Ihre Umdeutung von Hitler als Linkem ist nicht sonderlich originell, steht aber im Widerspruch zu dem, was tatsächlich geschehen ist.
Ich erwähne hier nur stichpunktartig Hitlers Rede vor dem Industrie-Club Düsseldorf 1932 mit 650 Teilnehmern, das Treffen Papens mit Hitler im Haus des Bankiers Schröder am 4.1.33 und die "Industrielleneingabe" von neunzehn oder zwanzig Vertretern (je nach Lesart) aus Industrie und Bankenwesen von 1932. Wenn die Quellen hier auch nur Wikipedia darstellen, so finden sich doch dort zahlreiche seriöse Angaben zum Weiterlesen.
Die Gewerkschaften wurden im Mai 1933 zerschlagen und ihr Vermögen beschlagnahmt. Das steht nun in jedem Geschichtsbuch. Da wurde nichts "am Laufen gehalten", schon allein deshalb, weil die Nazis wußten, daß eine organisierte Arbeiterbewegung eine potentielle Gefahr darstellte. Wenn es dem Regime auch gelang, viele Beschäftigte einzuhegen, so gab es nicht nur aus der kommunistischen Gewerkschaftsbewegung erhebliche illegale Widerstandsaktionen.
@aa: Wenn Sie mich mit Sekundärliteratur wie Wikipedia über das angebliche Konservativ sein des offenkundig Links agitierenden Hitlers behelligen wollen, muss ich Sie leider enttäuschen, zumal auch ich ausschließlich primäre / originale Quellen genannt habe.
Merke: Wer sein Geschichtswissen bei Wikipedia oder anderen "von-hören-sagen" gespickten Quellen bezieht und damit prahlt oder versucht andere mit fein säuberlich aneinander gereihten Mutmaßungen über den Tisch zu ziehen, stellt sich [ungewollt?] auf die niedere Stufe eines ganz ordinären denk- und zu eigenständigen Ausarbeitungen zu bequemen Plagiators. Siehe Herrn von und zu Gutenberg.
Was hindert Sie als vorgeblichen Historiker eigentlich daran, von mir genannte PrimärLiteratur / Originaltexte wenigstens als Grundlage wissenschaftlichen Diskurses akzeptierend anzuerkennen ??? Ich werde aus Ihrer ablehnenden Haltung nicht wirklich schlau.
Wie auch immer
MfG
@Fledgling01: Sie werden hoffentlich verstehen, daß ich mich auf diesem Niveau nicht weiter auseinandersetzen werde. Ich bitte Sie, das Thema "Hitler war ein Linker, wie er selbst schreibt" an anderer Stelle zu diskutieren.
Appendix
@aa: So ein Historiker kennt sich wahrlich in vielen Punkten nicht aus.
Sollte für einen redlich aufklären wollenden Wissenschaftler immer Ansporn sein, wenigstens die selbst erkannten Wissenslücken und / oder Unzulänglichkeiten, ohne unnötigen Aufschub, durch das Studium geeigneter Primär Quellen zu schließen.
Mit dem Thema des deutschen Faschismus habe ich mich allerdings bereits einige Jahrzehnte beschäftigt.
#Me too. Willkommen im Club der Fachkundigen 😉 Würden Sie mir also aus wissenschaftlicher Gewissheit zustimmen wollen, dass der (deutsche) Faschismus und der Nationalsozialismus sich einander NICHT bedingen, da sie grundsätzlich zwei unabhängig von einander anzutreffende Erscheinungen sind ?
Wie auch immer
MfG
P.S.: Danke für den aussagekräftigen Filmtipp !
@Fledgling01: Ein Wissenschaftler wäre vermessen, bildete er sich ein, Wissenslücken zu allen Themen zu schließen. Ich werde mich hüten, zur US-amerikanischen Geschichte etwas zu behaupten. Davon weiß ich zu wenig, sehe aber weder die Möglichkeit noch die Notwendigkeit, auf diesem Gebiet sämtliche Lücken "durch das Studium geeigneter Primär Quellen zu schließen".
@aa: "Ich bitte Sie, das Thema "Hitler war ein Linker, wie er selbst schreibt" an anderer Stelle zu diskutieren."
Sehr aussagekräftig. Aufschlussreich. Akzeptiert !
Wie auch immer
MfG
@aa: "Ein Wissenschaftler wäre vermessen, bildete er sich ein, Wissenslücken zu allen Themen zu schließen.
Ehrlich gesagt, wäre vielen Menschen bereits hinreichend gedient, würden Sie als Historiker Verantwortungsbewusstsein leben , indem Sie Bereitschaft zeigen, wenigstens Ihre offensichtlichsten Wissenslücken zum Thema "Deutsche Geschichte" schließen zu wollen.
Vom Schließen Ihrer Wissenslücken zu allen erdenklichen Themen, war in Wahrheit, niemals die Rede.
Wie auch immer
MfG
@aa
Schön, immerhin rudern sie zurück auf das Ziel der Impfungen.
Bei meinem Kommentar an Sie gings dann aber doch mehr um's Gesamtpaket der "Entscheider". Auch habe ich ein paar konkrete Fragen an Sie gerichtet, auf die Sie leider nicht eingehen.