Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Welch Überraschung, ich habe die vierte Welle auch erwartet, allerdings bin ich kein Prof, sondern nur ein einfacher Bäcker
"henning rosenbusch@rosenbusch_
Symbolbild."
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1416803999253159952
Niemand erkrankt oder stirbt an Corona-Impfstoff-Nebenwirkungen versucht die britische Lauterbach-Nagel-Chimäre zu suggerieren – gerade für die einfachen Menschen.
"Stefan Homburg@SHomburg
Morgen macht England alles auf. Chefberater Neil Ferguson sagt 100.000 Coronafälle pro Tag und einen Zusammenbruch des Gesundheitssystems voraus."
https://twitter.com/SHomburg/status/1416820409736089602
Die britische Regierung ignoriert die Horrorprognosen, da Ferguson seit 20 Jahren immer übertrieben hat, von BSE bis Corona."
Wahrscheinlich hat sich der britische Apokalypsen-Karl in der Stelle geirrt. Nicht 100.000 Fälle pro Tag, sondern 1 Mio. Fälle pro Tag. Dann wären alle in etwas über zwei Monaten infiziert gewesen. Nur Herdenimmunität ist trotzdem nicht drin, es sei denn, es wurde durchgeimpft.
Kann man Kalle nicht einen Aufenthalt als Expatriat in Großbritannien schmackhaft machen? Dort wird möglicherweise die Stelle eines Chefapokalyptikers frei. Welche Talkshows kämen denn in Großbritannien in Betracht?
Die Geschichte des Social Distancing als Gesundheitspolicy ist relativ jung und wurde 2006 und 2007 unter US President Bush und Verteidigungsminister Rumsfeld von zwei 3‑Mann-Teams ausgearbeitet. Einen Epidemioligen gab es dabei nicht, aber jedes Team hatte einen…M o d e l l i e r e r.
Quellen:
https://www.nytimes.com/2020/04/22/us/politics/social-distancing-coronavirus.html
https://www.aier.org/article/the-2006-origins-of-the-lockdown-idea/
https://www.aier.org/article/how-a-free-society-deals-with-pandemics-according-to-legendary-epidemiologist-and-smallpox-eradicator-donald-henderson/
Die Folgen solchen Vorgehens wurden auch 'damals' schon eruiert. Man beachte hier die Literaturhinweise: 'fachlich' gab es neben den Artikeln der beiden Arbeitsgruppen (wie oben) nur wenig, aber 'Modellierer' Neil Ferguson war schon dabei, als hier 'eine neue herrschende Meinung kreiert wurde': https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/14/5/07–1437_article (siehe insb. References 2–5).
Zu 'Modellierer' Neil Ferguson und seine Rolle vor und bei Corona:
https://www.aier.org/article/the-failure-of-imperial-college-modeling-is-far-worse-than-we-knew/
https://www.ukcolumn.org/article/who-controls-british-government-response-covid19-part-one
Modellierer waren also integral für Social Distancing und Lockdown Massnahmen, von Anfang an seit diese Geisteskrankheit verbreitet wurde…
Simulationen können zum besseren Verständnis der Mechanismen beitragen. Für Prognosen sind sie unbrauchbar. Der Grund dafür ist a die Nichtlinearität und b die Taszsavhe, dass einige Größten nicht gemessen werden können, sondern geschätzt werden müssen. Dem seit nunmehr 50 Jahren bekannten Schmetterlings Effekt zufolge liegen die Simulation der genieße schnell mal um 2 Zehnerpotenzen daneben. Ich eundere mich umso mehr über die Warnung Nagels, als der doch neulich bei Lanz selbst verkündet hat, sein Modell könne nicht mal über die Zeitspanne einer Woche eine Prognose machen, sondern lediglich den Range möglicher Entwicklungen aufzeigen.
Das kann ich auch ohne Modell: Langfristig sind wir alle tot!