37 Antworten auf „Die Pia ist empört, was der Anke widerfährt, schreibt der Henning“

  1. https://m.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/unmut-ueber-den-lockdown-in-shanghai-kein-fleisch-kein-reis-keine-nudeln/28245772.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F

    Der Tagesspiegel hält über den Lockdown in Shanghai zwei­er­lei fest: 

    1. „ Während Australien, Neuseeland, Taiwan ähn­li­che Strategien längst oder all­mäh­lich lockern, gelingt das der Volksrepublik China bis­her nicht. Zum einen, weil offen­bar die Impfrate in der Bevölkerung gerin­ger ist und die chi­ne­si­schen Impfstoffe eine gerin­ge­re Wirksamkeit haben. Zum ande­ren, weil die eige­ne Strategie so stark poli­ti­siert wor­den ist.“

    Heißt das etwa im Umkehrschluss, dass die Impfrate in Europa mit einem Mal doch hoch genug ist (und wir inso­fern lockern dürfen)? 

    Und von wel­cher grö­ße­ren oder klei­ne­ren Wirksamkeit spricht der Tagesspiegel? Von der gegen den Wildtyp im Tiefkühlfach der Impfstoffhersteller? 

    2. Der Tagesspiegel (!!!) dia­gno­sti­ziert China (oder Shanghai) eine „behörd­li­che Virus-Paranoia“.

    Nein! Ich bin nicht betrun­ken! Das steht da wirk­lich so! 

    Ähm … lie­ber Tagesspiegel … und was hat­ten wir in den letz­ten zwei Jahren in Europa?

    1. Wenn man sich anschaut, was gera­de in Shanghai durch­ge­setzt und wie wird, muss man aber aner­ken­nen, dass der Wahsinn in Deutschland noch zu top­pen war. Deutlich!

  2. Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    Die Preise für #Corona-Impfstoffe sind in der Regel ein gro­ßes Geheimnis – auch die #Bundesregierung schweigt sich aus. Mein Kollege @DavidJimenezTW
    hat­te sich für @WELTAMSONNTAG
    das Thema genau­er ange­schaut. Hier ein Auszug, Text folgt in die­ser Woche auch online @welt
    .
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​Q​E​P​L​b​F​W​Y​A​A​r​h​9​N​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​1​3​5​0​7​6​4​2​7​6​0​7​4​0​8​6​8​?​c​x​t​=​H​H​w​W​i​I​C​-​u​d​T​L​h​4​E​q​A​AAA
    1:21 PM · Apr 11, 2022·

  3. Zacki
    @FrankfurtZack
    Achtung, schwer aus­zu­hal­ten­des #Fremdshaming, schlecht geal­tert: C. Drosten macht sich über "Nebenwissenschaftler" wie @SHomburg
    ver­ächt­lich, die schon letz­tes Jahr glas­klar ande­re Faktoren am Werk sahen. Unerträglich, wie Drosten über Monate über­heb­lich die Debatte bestimmt hat.
    30.6K views
    0:19 / 1:20
    5:00 PM · Jun 11, 2021
    https://​twit​ter​.com/​F​r​a​n​k​f​u​r​t​Z​a​c​k​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​0​3​3​9​6​8​5​0​2​6​7​3​9​8​147

  4. Was für eine Frechheit ! Wie kann man nur so dreist sein, sich in einer Demokratie mit per­sön­li­chen Anliegen an Abgeordnete zu wen­den. UNGLAUBLICH.

  5. Janina Lionello
    @janinisabel
    Ich definiere: 

    Jemand, der das
    „Wir“

    miss­braucht,

    um Kindern das hal­be Gesicht zu verhüllen. 

    Der kein Problem damit hat, 

    Unwillige zu medi­zi­ni­schen Eingriffen zu zwin­gen und 

    der es für eine gute Idee hält, Menschen in roten und grü­nen Zonen zu separieren.

    Quote Tweet
    Thomas Gigold
    @gigold
    · Apr 9
    Definiere „aso­zia­les Arschloch“:
    Show this thread
    Image
    6:47 PM · Apr 10, 2022·
    https://​twit​ter​.com/​j​a​n​i​n​i​s​a​b​e​l​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​1​3​2​2​7​1​6​2​2​9​1​1​6​3​1​4​1​?​c​x​t​=​H​H​w​W​i​s​C​y​j​c​a​F​i​I​A​q​A​AAA

  6. Genau: Wir Bürger sind kön­nen ja nur Mails schrei­ben und ange­sichts des­sen, dass wir kei­ne Lobby haben und dass die mei­sten Politiker von Anfang an auf Durchzug geschal­tet haben, blei­ben einen nicht viel übrig. Gegen eine Mail-Flut hilft übri­gens auch, sich mal den Maßnahmengegner per­sön­lich zu stel­len, d.h. aufs Podium gehen und die Diskussion suchen. Ralf Dahrendorf such­te auch das Gespräch mit Dutschke & Co. Es gibt ein Foto davon. Die Demonstrationen hät­te man am lieb­sten ver­bo­ten und vie­le wur­den aus faden­schei­ni­gen Gründen auf­ge­löst. Und nun empört man sich dar­über, dass man zum letz­ten lega­len Mittel, der Brief oder die E‑Mail – im Gegensatz zu einem Fressgelage mit einem Lobbyisten sogar pan­de­mie­ge­recht -, greift. 

    Was den­ken sich die­se Lamberty und Domscheidt-Berg eigentlich?

    Die Leute, die für eine Impfpflicht sind, ver­lan­gen die Verletzung der Grundrechte ande­rer. Wenn sich die Gegner der Impfpflicht durch­set­zen, kön­nen sich die ande­ren immer noch so oft die Nadel geben, wie sie sol­len. Es ist allei­ne deren Problem. Zudem haben die Impfpflichtbefürworter Großkonzerne im Rücken und nam­haf­te Politiker, die durch Talkshows tingeln.

    1. @ Johannes Schumann

      Das war im Audimax der Berliner FU und wur­de sogar auf Video auf­ge­zeich­net. Ausschnitte davon sind oder waren mal auf YT verfügbar.

  7. Danke für die­se Dokumentation, sehr infor­ma­tiv. Pia und Anke krieg­ten anschei­nend nicht mit, dass die Manipuliermedien weng ein­sei­tig berich­te­ten und gewis­se gesell­schaft­li­che Gruppen gar nicht oder nur übelst geframed zu Wort kamen. Armutszeugnis für beide.

  8. Die Domscheit-Berg schreibt, dass "fach­frem­de Politiker:innen" (also jemand wie sie) "Pseudofakten man­gels Zeit und Kompetenz zu wenig veri­fi­zie­ren kön­nen" – wie kann sie dann aber über die Einführung einer Impfpflicht ent­schei­den – dafür fehlt ihr doch dann auch die Kompetenz?
    Schöner kann man sich gar nicht als ahnungs­lo­ser Mitläufer entblößen.#Ekelhaft, die­se Person.

    1. Eben. Als kennt­nis­ar­me Person müss­te sie sich eigent­lich gegen den Zwang ent­schei­den. Denn das Gegenteil von Zwang ist nicht das Verbot, son­dern Freiwilligkeit. Die Bürger muss­ten in vol­ler Eigenverantwortung ja auch die Spritze geben las­sen. Es gab sogar ein Gerichtsurteil, das die­se Eigenverantwortung bestä­tig­te und das Risiko als bekannt hinnahm.

  9. Ob es Politikern: Innen gene­rell an Medienkompetenz man­gelt, ver­mag ich nicht zu beurteilen.
    An sozia­ler Kompetenz, Allgemeinbildung und einer gesun­den Skepsis ggü. fla­chen Parolen man­gelt es m. A. n. vie­len sol­cher kampft­wit­tern­den "Volksvertreter".

  10. Die Öffentlichkeit nimmt einen rea­len Einfluss auf poli­ti­sche Entscheidungen? Unfassbar. Gäbe es doch nur ein Wort für die­se Ungeheuerlichkeit. Ach ja … gibt es: Demokratie.

  11. Es soll­te ver­bo­ten wer­den, Pharma-Bücklinge als lin­ke Gutmenschen zu mas­kie­ren. Die dum­me Masse glaubt den Dreck näm­lich noch.
    Wenn man aber sieht, was die jetzt für Sachen auf­fah­ren, kann man sich nur auf die Schulter schla­gen zur Gratulation. Sie sehen ihre Felle davon­schwim­men. Und fle­hen nun sogar alle Bürger an, doch bit­te für eine Impfung zu bet­teln… Wie krank kann man sein und wie tief im ***** sei­ner Geldgeber stecken .….
    Ich wer­de es ab jetzt so hal­ten, dass ich die­sen Idioten nicht mehr Aufmerksamkeit zukom­men las­se, als nötig und mein Leben lebe. Sollte es bald wie­der los­ge­hen, gehe ich über die Grenze. Es soll ja auch noch Staaten geben, die nicht in die­sem Ausmaß durch die Konzerne infil­triert sind. 

    Im Übrigen pro­ji­ziert auch die­se bezahl­te Frau so gut wie alles, was in den eige­nen Reihen getrie­ben wird, nach außen. Es ist so jäm­mer­lich, wenn man beob­ach­tet, wie Menschen 'funk­tio­nie­ren'.

  12. Woher weiß denn Domscheit-Berg, dass die Briefe, Mails etc. erfolg­reich waren? Bei ihr jeden­falls nicht – zumal sie sich man­gels "Zeit und Fachkenntnis" damit über­haupt nicht beschäf­tigt zu haben scheint. Hat denn auch nur ein Einziger, der einen Antrag auf eine Impfpflicht mit­in­iti­iert at, sei­ne Meinung geändert?

  13. In der Kinderbetreuung sind Mütter restrik­ti­ver aund mehr auf Anpassung bedacht als Väter. Ich habe den Eindruck, die­se Eigenschaften schla­gen hier deut­lich durch bei Frauen – und ihren allei­ner­zo­ge­nen Söhnen.

  14. Es ist eben ein selt­sa­mes Gefühl, wenn man den Kopf aus der Blase steck in der man hockt und glaubt, das Leben wäre ein Ponyhof. Schlimm mit der Realität kon­fron­tiert zu wer­den. Aber man kann sich ja ne Menge ein­re­den. Wie Adolf, der Teppichbeißer, noch bis kurz vor Ultimo und sei­nen längs fäl­li­gen Selbstmord, an Armeen glaub­te, die Berlin "ver­tei­di­gen" wer­den. Jaja, Glaube ver­setzt nicht immer Berge.

  15. also wirk­lich, was erlau­ben sich die Bürger eigent­lich, Abgeordnete mit ihrer Meinung zu behelligen…wirklich aber auch, …gewählt hat die­se Anke ver­mut­lich nie­mand, sie ver­dankt ihren gut­be­zahl­ten Sitzplatz einer Liste… naja.. meh­re­re (sehr weni­ge) Abgeordnete haben sich bei mir bedankt, und wenig­stens sowas wie eine Antwort gesen­det. Und nein, außer mei­nem Sohn habe ich nie­man­dem von die­sen Injektionen abgeraten…Anti Impf Lobby…bezahlt von bit­te schön wem? So lang­sam wird es echt peinlich.

  16. Man hät­te eigent­lich damit rech­nen müs­sen, dass nach dem vor­läu­fi­gen Rückzug der Coronisten die absur­den Verdrehungen der Realität noch­mals zuneh­men wür­den. Allein schon aus psy­cho­lo­gi­schem Selbstschutz der Verantwortlichen und Mitläufer. Dennoch schockiert es mich wieder.

    1. "Man hät­te eigent­lich damit rech­nen müs­sen, dass nach dem vor­läu­fi­gen Rückzug der Coronisten die absur­den Verdrehungen der Realität noch­mals zuneh­men wür­den. Allein schon aus psy­cho­lo­gi­schem Selbstschutz der Verantwortlichen und Mitläufer. Dennoch schockiert es mich wieder."

      @steini
      Eigentlich konn­te man es vor­her erah­nen, aber mich trifft die Realität in all ihrer Brutalität dann doch mei­stens hart. Ich sage auch schon seit zwei Jahren vor­aus, dass es aus die­ser kogni­ti­ven Dissonanz eigent­lich kei­nen Ausweg gibt. Meiner Meinung nach endet die kogni­ti­ve Dissonanz nie bzw. erst, wenn man ent­we­der sich selbst ver­nich­tet hat oder den Rest der Menschheit. Das liegt der kogni­ti­ven Dissonanz inne, dass sie nie­mals auf­ge­deckt wer­den darf, denn dadurch wür­de sich der bzw. die Entfremdeten und Selbstgespaltenen mas­siv bedroht füh­len. Wegen der Bedrohung wird auch ver­sucht, alles mund­tot zu machen bzw. in der Existenz anzu­grei­fen. Und wenn alles nichts mehr nutzt, ten­diert man dazu, sich selbst umzu­brin­gen, um das Herausbrechen der Wahrheit zu ver­hin­dern. Kann man ja in der Geschichte zu Hauf beob­ach­ten. Deshalb habe ich immer noch Angst vor dem was noch kommt. 

      Und was man momen­tan beob­ach­ten kann, ist ja lei­der, dass die Sache wei­ter läuft. Es wäre ja zu schön gewe­sen, wenn die Verantwortlichen nun zuge­ben wür­den, dass sie falsch lagen und die in die Irre Gegangenen, dass sie lei­der in die Irre gegan­gen waren. Nein, jetzt wo sie begrei­fen, dass sie in die Irre gegan­gen waren, müs­sen sie nur noch stär­ker dage­gen ankämp­fen und sich nur noch mehr von sich selbst ent­frem­den, um es durch­hal­ten zu kön­nen. Je grö­ßer aber der Grad der Selbstentfremdung, desto gefähr­li­cher wer­den die­se Menschen.
      Mein Kopf sagt, es besteht gro­ße Gefahr, aber mei­ne Seele will trotz­dem glau­ben, dass es wie­der irgend­wie gut wird.
      Wenn ich aber mei­ne Augen auf­ma­che und sehe, was da drau­ßen in den Geschäften in mei­ner Region vor sich geht (ca. 90% Maskierte, Stand heu­te), wird mir wie­der vor Augen geführt, was der Konformismus für eine Macht hat. Das dürf­te alles in Deutschland nie­mals wie­der pas­sie­ren. Es macht mich so hilf­los, dass es wie­der pas­siert. Man kann es offen­bar nicht ver­hin­dern. Man kann nur sein Bestes tun, und sich ab einem bestimm­ten Punkt, ver­su­chen, selbst zu retten.

  17. Aber die Pia hat schon mit­be­kom­men, dass sich die Meldungen für Nebenwirkungen der "Impfungen" … um es mal zu dro­steln … in der anstei­gen­den Flanke einer expo­nen­ti­el­len Wachstumskinetik befin­den? 🙂 Es könn­te tat­säch­lich lebens­ret­tend sein, nicht nur auf die Anzahl der Zuschriften der Bürger zu gucken, son­dern auch auf den Inhalt. 

    Und wenn es so ist, wie die Pia denkt, war­um haben die Abgeordneten sich dann umstim­men las­sen? (Falls ihre Entscheidung nicht sowie­so schon fest­stand). Haben sie gedacht: "Oh, das sind aber vie­le Menschen, die sich hier für mein Nein inter­es­sie­ren, na, dann stim­me ich mal mit Nein".

    Oder wie? Ernsthaft? Ist der Inhalt egal, reicht eine Postkarte mit einem Kreuzchen?

    Und die Anke, es ist schon komisch, nicht wahr, in D wird ernst­haft über Zwangsimpfungen gespro­chen, die schlicht­weg alle Menschen von heu­te bis unend­lich mas­siv in ihren Rechten beschrän­ken wür­den und nie­mand schreibt den Abgeordneten Mails, um dafür zu "wer­ben"! Den Ausdruck "wer­ben" fin­de ich außer­dem sehr spe­zi­ell, ich hat­te nicht den Eindruck, dass Menschen, die mit offe­nen Augen durch die Welt gehen und die Geschehnisse der letz­ten zwei Jahre auf­merk­sam beob­ach­ten und dar­über dis­ku­tie­ren, Werbemails wegen der Abstimmung ver­schickt haben. Es ging dar­um, dass die unter­drück­ten Nachrichten – in Zahlen und Daten durch­aus ein­seh­bar beim RKI und PEI – von den Politikern wahr­ge­nom­men und besten­falls in ihrer Bedeutung erkannt und ver­stan­den werden.

    Seit zwei Jahren ist alles zuge­pfla­stert mit Pias und Ankes "Meinung" (sie­he Scholz & Friends PR), ande­re Stimmen wer­den noto­risch und in nie gekann­tem Ausmaß unter­drückt. Was wol­len sie denn da jetzt für Mails sehen? Sollen die Leute schrei­ben, "es ist doch nur ein Pieks"? #Pfötchenlecken und #auf­jaul wür­de ich trotz­dem mit Interesse durch­le­sen … jeden­falls kurz überfliegen.

  18. Welcher Henning? Die unver­meid­li­che Berufsjugendliche Pia Lamberty ken­nen wir ja schon. Sie pro­mo­viert irgend­wie in Mainz als Jahrhundertprojekt (gemeint ist nur der Zeitbedarf) und wir bei eine durch eine Stretch-Limousine gefol­ter­te Schülerhausarbeit ablie­fern. Da sie fein­füh­lig und empa­thisch die ver­trau­ten Buzz-Words lie­fert wird es irgend­wo eine frü­her Professor genann­te Figur geben wel­che das durch­winkt. Sie wird ja irgend­wie anti­to­ta­li­tär sein. Von die­sem prä­wis­sen­schaft­li­chen Mem leben ja ähn­li­che Leute schon seit min­de­stens 2 Generationen. Gerne auch in Mainz
    Erinnert sich noch Jemand an Buchheim, der den Domestiken Kohls zu Karrieren verhalt?

  19. Na, machen wir wie­der einen auf empört (Gott, wie mich das lang­weilt) und dre­hen das Ganze ein­fach um ? Wie glaubwürdig.
    Oder, um es mit einem frü­he­ren Werbespruch zu sagen : Wie uncool. Ihr seid mit eurem ver­lo­ge­nen und heuch­le­ri­schem Framing
    ein­fach nur unglaub­li­che Nervensägen. Aber das ist ja wahr­schein­lich Sinn der Sache.

  20. Wau, dan­ke dafür. Ich gehö­re zu denen, die per Email die MdB auf­for­der­ten, gegen eine Impfpflicht zu stim­men. Dass das so in sei­ner Wirkung beschreib­bar ist, macht mich gera­de froh. Ich schrei­be weiter.

  21. Kann man den Domscheiß, den Frau Scheit-Berg ver­zapft eigent­lich sel­ber glauben?

    Dass sie sich an kei­ne Mails von "Impf"-Pflichtbefürwortern er:innern kann, könn­te dar­an lie­gen, dass die­se Spezies in der Bevölkerung viel sel­te­ner vor­kommt als sie sich als Gefangener:in der selbst insze­nier­ten Blase vor­stel­len kann. Obwohl: knapp die Hälfte der offen­sicht­lich faschi­sto­iden "Linken"-Wähler sind ja nur rund 1,5% der Bevölkerung. Vielleicht hät­te sie auch ein­fach mal zuhö­ren sol­len, was Sahra Wagenknecht zum Thema zu sagen hatte. 

    Und Pia Lamberty… Was soll man zu die­ser Existenz und "Expertin im Bereich Verschwörungsideologien" – neu­deutsch für Agent staat­li­cher Desinformationskampagnen und zivi­ler Politoffizier – noch sagen, das aa auch ver­öf­fent­li­chen würde?

  22. Nicht nur die von Allensbach aus­ge­mach­ten "Querdenker" und "Rechten" oder "Neo-Nazis" hal­ten unser System für eine "Schein-Demokratie". Es ist eine Schein-Demokratie mit Pseudo-Wahlen, wobei wir nur aus­wäh­len dür­fen, wer dann von den Lobbyisten bear­bei­tet und besto­chen wird. Ach, so, Abgeordneten-Bestechung gibt es in unse­rem Strafrecht im Prinzip gar nicht. Die Latte hängt hier fast uner­reich­bar hoch. Im Gegensatz zu Korruptionsdelikten in Bezug auf den all­ge­mei­nen Öffentlichen Dienst im Übrigen. Warum wohl. 

    P.S. Am Reichstag steht "Dem Deutschen Volke" und nicht "Den Lobbyisten" oder "Den laut schrei­en­den Minderheiten".

  23. Oh ja, die­se über­mäch­ti­ge Anti-Impf-Lobby, die allei­ne 2021 meh­re­re Milliarden Reingewinn ein­ge­fah­ren hat mit äh … mit äh … mit äh … ach nee das war die ande­re Seite.
    Na jeden­falls kommt die­se Anti-Impf-Lobby von der Größe und der Gefahr her gleich nach der jüdisch-bol­sche­wi­sti­schen Weltverschwörung.

  24. Der letz­te Tweet von Frau Domscheit-Berg (mit "fach­frem­de Politiker:innen") ist zum Einrahmen. Er beschreibt exakt, wie die Politik von lau­ten Mainstreammedien, und der gar nicht lei­sen Haupt-Öffentlichkeit in den Lockdown geführt wurde.

    Aber klar: Das erken­nen sie nicht.

  25. Ohjeh, was bin ich doch für ein Idiot. Jetzt lat­sche ich seit Wochen jeden Montag eine Stunde im Kreis her­um, – dabei wäre es so ein­fach gewe­sen: Hätte ich doch blos an alle Bundestagsabgeordneten eine Email schrei­ben sol­len, "Liebe/r Lobbydepp/in, bit­te gegen die Impfpflicht stim­men, schö­ne Grüße, Dein Nazi."

  26. Angesichts der gesell­schaft­li­chen Bedeutung und der viel­fäl­ti­gen Folgen einer Impfpflicht und der Überwachungszertifikate, die von Pia, Anke und Henning über­haupt nicht betrach­tet wer­den, kom­me ich zu dem Schluß, dass Pia, Anke und Henning ent­we­der stroh­dumm, ver­lo­gen oder bei­des sind.

  27. Pia Lamberty (* 1984) ist eine deut­sche Sozialpsychologin, die zu Verschwörungsideologien forscht. Sie ist seit März 2021 Teil der Geschäftsführung der gemein­nüt­zi­gen Organisation CeMAS – Center für Monitoring, Analyse und Strategie. Seit November 2016 ist sie Doktorandin der Abteilung für Sozial- und Rechtspsychologie an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz. Zusammen mit Katharina Nocun ver­öf­fent­lich­te sie 2020 das Sachbuch Fake Facts – Wie Verschwörungstheorien unser Denken bestim­men und 2021 True Facts – Was gegen Verschwörungserzählungen wirk­lich hilft. 

    Ihr Forschungsinteresse gilt hier­bei den fol­gen­den Themen: 

    • Verschwörungsmentalität und Verschwörungsglauben
    • Kognitive Verzerrungen
    • Psychologische Reaktionen auf Terrorismus
    • Repräsentationen von Geschichte und Intergruppenbeziehungen 

    Sie ist Mitglied im inter­na­tio­na­len Fachnetzwerk Comparative Analysis of Conspiracy Theories. 

    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​P​i​a​_​L​a​m​b​e​rty

    CeMAS—Center für Monitoring, Analyse und Strategie 

    https://de.wikipedia.org/wiki/CeMAS_%E2%80%93_Center_f%C3%BCr_Monitoring,_Analyse_und_Strategie

    Die Alfred Landecker Foundation ist die im Juni 2019 gegrün­de­te Stiftung der Unternehmerfamilie Reimann 

    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​A​l​f​r​e​d​_​L​a​n​d​e​c​k​e​r​_​F​o​u​n​d​a​t​ion

    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​R​e​i​m​a​n​n​_​(​U​n​t​e​r​n​e​h​m​e​r​f​a​m​i​lie)

    — COVAX is a crime against huma­ni­ty and a medi­cal crime. "STOP COVAX"

Schreibe einen Kommentar zu King Nothing Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert