Davon spricht Stiko-Mitglied Christian Bogdan von der Universitätsklinik Erlangen – als offenbar zu vernachlässigende Feinheit bei der Empfehlung des Gremiums. Auf berliner-zeitung.de ist am 20.9. zu lesen:
»… Laut Bogdan ist die Entscheidung deshalb schwierig gewesen, weil relativ wenige Daten zur Verfügung gestanden hätten. Dies sei insbesondere bei dem neueren Vakzin der Fall, das an die Omikron-Varianten BA.4 und BA.5 angepasst sei. Die Stiko sei „nicht besonders glücklich“, dass dazu bislang keine Daten vorliegen würden, die aus Studien an Menschen gewonnen worden seien. Die zuständigen Behörden würden die Präparate auf Grundlage von Versuchen an Mäusen und Erkenntnissen über Vorläufer der Impfstoffe freigeben…
Experte: „Deutschland hat sehr gute Basisimmunität“
Das Virus lasse sich nicht aus Deutschland verbannen, auch mit den angepassten Präparaten nicht, sagte der Professor. Es bleibe daher bei dem vorrangigen Ziel, schwere Krankheitsverläufe und Todesfälle durch Infektionen mit Sars-Cov‑2 zu verhindern. Bogdan bescheinigte Deutschland „eine sehr gute Basisimmunität in der Bevölkerung“. Das RKI schätzt, dass mehr als 90 Prozent durch Erkrankung oder Impfung Antikörper entwickelt hat...«
Hallo Herr Aschmoneit!
Sobald es Herbst wird erscheinen wieder die befremdlichen Artikel in den Medien. Im oben geschilderten Beispiel fragt man sich, ob Herr Bogdan überhaupt in der Lage ist Schlüsse aus seinen eigenen Aussagen zu ziehen. Aufgrund einer solch dünnen Datenlage eine Empfehlung auszusprechen halte ich für grob fahrlässig. Hierbei scheint es sich, wieder einmal, um eine reine Gefälligkeit gegenüber anderen Interessengruppen zu handeln.
Keine Daten, kein Test, kein Nachweis einer Wirkung und was für dummes Zeug labbert, dann dieser Prof. Christian Bogdan herum. Müll Zulassungen sind Tradition in Deutschland
Die STINKO sollte sich mal einem ordentlichen "Faktencheck" unterziehen. 🙂
https://correctiv.org/faktencheck/2022/09/08/nur-an-acht-maeusen-getestet-behauptungen-ueber-omikron-booster-impfstoffe-fuehren-in-die-irre/
Was die Erkenntnisse zu den bisherigen Spritzmitteln gegen SARS-CoV‑2 betrifft, halte ich es für verantwortungslos und kriminell die gegen Menschen einzusetzen. Die Zahl der Opfer durch den Spritzmitteleinsatz wurde und wird durch nichts gerechtfertigt, durch Glaubensbekenntnisse schon gar nicht.
Und die Sache mit den Antikörpern muss man ein wenig differenzieren. Erstens wird mal wieder ignoriert, dass das angeborene Immunsystem die überwiegende Mehrheit der Menschen geschützt hat. Die Schätzungen von unterschiedlichen Quellen besagen, dass mehr als 99,85 % der Menschen zu Beginn der "Pandemie" nicht gefährdet waren und man bei dem Rest genauer hinsehen muss, was "an und mit Corona" wirklich bedeutet, um den Betroffenen zu helfen. Letzteres wurde nicht von Anfang an systematisch gemacht, es gab nur das Spritzmittel. Obendrein sind Antikörper nicht gleich Antikörper. Die durch eine Infektion oder gar Erkrankung erworbene adaptive Immunität erfasst das gesamte Virus und liefert eine robuste Immunantwort. Durch die "Impfung" hingegen werden die Menschen indirekt oder direkt mit dem gefährlichen Stachelproteinen vollgestopft und vorsätzlich gefährdet. Zudem bietet die "Impfung" nur ca. 3 Merkmale zur Erkennung für das Immunsystem, während es beim Virus ca. 30 sind. Die durch die "Impfung" erzeugten Antikörper zeigen auch keine deutliche Wirkung gegen das Virus. Im Gegenteil, die Hinweise mehren sich, was schon früh aus Erfahrung vorhergesagt wurde, dass das Immunsystem durch das ständige "Impfen" geschwächt und sogar geschädigt wird. Von dem Wahnsinn hinter dem Ansatz der "Impfung" mal ganz abgesehen.
Nun ist die Gefährdung über all die Mutanten stetig gefallen, wie es vorhergesagt wurde. Wenn es zu Anfang der "Pandemie" keinen selbst im Nachhinein zu rechtfertigten Grund für die "Impfung" gab, dann erst recht jetzt schon gar nicht.
Es ist die Zwangseinführung der Zertifikate von US-amerikanischen geisteskranken Superkriminellen durch landeseigene Verfassungsfeinde, die hinter dem scheinbar sinnlosen Spritzmitteleinsatz steht. Alles was damit zusammenhängt (Geldgier, Experimente, Währungssystem, Überwachungsstaat, Machtübernahme usw.), kann man einfach zusammenfassen: Niedere Beweggründe.
Die STINKO müsste ein Verbot des Spritzmittels fordern. Alles andere halte ich für kriminell. Wir sind mit den Meldungen an Opfern schon lange weit jenseits der Katastrophe, die unter dem Namen Contergan bekannt ist.
Gute Besserung, Herr Groenemeyer!
"Ungeachtet des mangelnden Nutzens und der unübersehbaren Schäden sind Ärzte in den vergangenen Jahrzehnten zur ersten Anlaufstelle bei Gesundheitsbeeinträchtigungen geworden. Mit „Covid“ haben Ärzte allerdings ihren Zenit überschritten. Wenn jetzt für jeden erkennbar weder Diagnosen zutreffen, noch Therapien, die nur der Pharmaindustrie nützen, die Gesundheit wiederherstellen oder erhalten, wozu braucht es dann Ärzte? Ihre Prognosen zum Krankheitsverlauf waren ohnehin nie besser als ein Blick in die Glaskugel und wirkliche Krankheitsursachen hatten die wenigsten Ärzte im Blick."
https://tkp.at/2022/09/19/aerzte-haben-ausgedient-die-aerzte-koennen-gehen-ein-berufsstand-schafft-sich-ab/
Wenn nichts schlimmeres passiert, als daß die Stiko "nicht glücklich" ist…
Gibt es denn niemanden, der sie im Glücklichsein beraten könnte? Etwas ähnliches macht sie doch selber, wenn sie sagt: "Egal wie dubios diese Chemikalie ist: ab jetzt haben Sie unseren Segen dafür."
Stimmt es also doch, dass die tollen angepassten Impfstoffe nur an Mäusen getestet wurden. Also doch keine Schwurbelei von Aluhutträgern und Verfassungsfeinden?
Und nun ist die Stiko "nicht glücklich"? Ich würde mir als Stiko mal überlegen, ob ich nicht Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehe, wenn man Impfstoffe empfiehlt, wo es schon bei den Vorgänger-Impfstoffen massive Nebenwirkungen gab (die aber natürlich auch alles nur Hirngespinste von Esoterikern und Neonazis waren… na klar… Zynismus Ende).
die Stiko ist ein Handlanger-Organ der Pharmaindustrie. Und um ihren Kopf nun aus der Schlinge bzw. Verantwortung zu ziehen, kommt nun eine Pressemeldung "wir sind nicht glücklcih". Nein, so funktioniert das zumindest in einem Rechtsstaat nicht. Die sind also auch mit dran, falls der ganze Prozess mal aufgerollt würde, so wie bei Contergan z. B.
Tim Röhn
@Tim_Roehn
·
11h
#Stiko: Mitglied Bogdan klagt in @berlinerzeitung
ob der schlechten Datenlage bei BA4/BA5-Impfstoff.
Gleichzeitig empfiehlt das Gremium diesen. In vertraulichen Gesprächen wird mir geraten, unbedingt auf Begründung kommende Woche zu schauen. Passt alles vorne und hinten nicht.
stefanie Retweeted
stefanie
@Quo_vadis_BRD
Replying to
@Tim_Roehn
and
@berlinerzeitung
Jörg Meerpohl, #STIKO-Mitglied:
„‚Dies ist keine Situation, die wir uns wünschen würden.‘
Wichtig sei, dass es nicht ‚zum Dauerzustand‘ werde,
dass Impfstoffe lediglich auf Basis
von ‚verschiedenen Puzzleteilen und Analogieschlüssen‘
entwickelt werden.“
sueddeutsche.de
Neue Empfehlung der Stiko: Wer die Omikron-Impfstoffe bekommen soll
Die Stiko spricht sich für die angepassten Covid-Impfstoffe aus. Für wen sie am besten geeignet sind und was über die Wirkung bekannt ist.
7:00 AM · Sep 21, 2022
https://twitter.com/Quo_vadis_BRD/status/1572480816181026817?cxt=HHwWgoCxiZK-ydIrAAAA
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
Sep 20
Sollte die Reihenfolge nicht eigentlich eine andere sein?
Warum wurden bereits über 6000 Berliner gegen Affenpocken geimpft, noch bevor klinische Daten dazu verfügbar waren?
Stehen @ChariteBerlin
und @Sander_Lab
für diese Art der „Wissenschaft“? Warum haben sie nicht …
1/
Image
Image
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
Sep 20
… verhindert, dass Menschen hier offenbar als Versuchskaninchen eingesetzt wurden?
Warum wurde mit den Impfungen gegen Affenpocken überhaupt schon begonnen, noch bevor eine Zulassung durch die EMA für genau diese Indikation vorgelegen hatte?
2/
https://kvberlin.de/fuer-patienten/aktuelles/detailansicht/patientennews-220720
Image
Image
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
Sep 20
Diese Zulassung war laut Berichten erst am 22.07.2022 erfolgt.
3/
aerzteblatt.de
EMA weitet Zulassung von Imvanex auf Affenpocken aus
Den Haag – Die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) hat ihre Zulassung des Pockenimpfstoffs Imvanex auch für den Schutz gegen Affenpocken erweitert. Der… #Affenpocken #Impfen
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
Sep 20
Spoiler für die Studie der @ChariteBerlin
:
//
pharmazeutische-zeitung.de
Impfstoff Imvanex: Gegen Affenpocken nur wenig wirksam?
Seit Juli ist der Pockenimpfstoff Imvanex® auch gegen Affenpocken in der EU zugelassen. Jetzt wirft eine Untersuchung aus Rotterdam Fragen zu dessen Wi…
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
Sep 20
Addendum 1:
https://impfstudien.org/affenpocken
Image
Image
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
Sep 20
Addendum 2:
Wie konnte es zur #STIKO-Empfehlung im Juni kommen ohne klinische Daten und ohne EMA-Zulassung?
https://rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2022/25–26/Art_01.pdf?__blob=publicationFile
stefanie
@Quo_vadis_BRD
Addendum 3:
tagesspiegel.de
https://pbs.twimg.com/card_img/1572113337579868162/50OpQ3cA?format=jpg&name=small
Impfung gegen Affenpocken: „Man ist nicht so gut geschützt, wie viele glauben“
Die Datenlage zur Wirksamkeit des begehrten Affenpocken-Vakzins sei dünn,
sagt Leif Erik Sander, Impfstoffforscher der Charité.
Um das zu ändern, wirbt die Klinik um Tausende Studienteilnehmer.
7:29 AM · Sep 21, 2022
https://twitter.com/Quo_vadis_BRD/status/1572488096146685954?cxt=HHwWhIDUhfLlzNIrAAAA
"Warum wurden bereits über 6000 Berliner gegen Affenpocken geimpft, noch bevor klinische Daten dazu verfügbar waren?"
Die Antwort lautet wie so oft
–> weil es Geld bringt
–> weil es Macht bringt (man kann dann behaupten, dass die Impfungen doch super vertragen worden seien).
–> man kann diese Leute sogar als Versuchskaninchen im Rahmen einer Studie missbrauchen. Wenn sie irgendeinen Wisch vorgehalten bekommen, wissen sie vielleicht gar nicht, dass sie nur Versuchskaninchen im Rahmen einer Studie sind, sondern glauben, es wäre eine normale Verabreichung eines Medikaments.
Societas Alethophilorum
Jul 20, 2020
·
67 min read
In dubio pro libertate
Von der unerträglichen Leichtigkeit des Scheins.
München // Juli 2020
PDF-Version zum Download hier.
[Link eingefügt
https://www.dropbox.com/s/c3f2ju7anfiz0gv/in-dubio-juli-2020-f2.pdf?dl=0 ]
Vorbemerkungen
Faktische und stilistische Sachlichkeit dieses kleinen Beitrages verhalten sich reziprok zueinander. Ich habe mir größte Mühe gegeben, absolut objektive Fakten in einen absolut subjektiven Text einzufassen.
Trotz sorgfältiger Recherche und Prüfung können mir Fehler unterlaufen sein, deren Hinweise ich dankbar in eine korrigierte Fassung einarbeiten werde. Der Text repräsentiert den mir aktuell bekannten Stand der Dinge. Fast täglich ändert sich, was wir über SARS-CoV‑2 wissen, oder jedenfalls zu wissen glauben.
Um Missverständnissen vorzubeugen: Ich bin weder Epidemiologe noch Virologe noch Mediziner. Die folgenden Informationen sind kein medizinischer Ratgeber.
Ich bin besorgt und wütend und enttäuscht zugleich. Ich muss anschreiben gegen den Wahnsinn. Ich kann nicht anders.
„Sapere Aude!“
Jeder Tod ist tragisch, jede das Leben beeinträchtigende Erkrankung ein bedauerliches Ereignis, das zu verhindern wünschenswert ist.
Täglich sterben in Deutschland durchschnittlich 2.500 Menschen. Immer bedeutet der Tod einen schweren Verlust. Zumeist ist er aber auch der Abschluss eines langen Lebens, gehört er zum natürlichen Lauf irdischen Daseins, das stets auf die gleiche, unausweichliche Weise sein Ende findet.
Dennoch, oft wäre er aufschiebbar, nicht selten sogar vermeidbar. Ohne Automobilität, gäbe es keine Verkehrstoten und wahrscheinlich weniger schwere Lungen- und Krebserkrankungen. Achteten die Menschen mehr auf gesunde Ernährung, gäbe es signifikant weniger Herz-Kreislauferkrankungen, weniger Übergewichtigkeit und weniger schwere Fälle von Diabetes. Schon etwas mehr Bewegung würde viele Leben um Monate, vielleicht um Jahre verlängern. 120.000 vorzeitige Todesfälle könnten jedes Jahr vermieden werden, wenn nicht 18 Millionen Deutsche regelmäßig mit Genuss zu Zigarre, Pfeife oder Zigarette greifen würden.
Der Mensch hat gelernt, gewisse Gefahren zu akzeptieren, weil der Preis für ein risikofreies Leben, eben auch ein ganz und gar unfreies Leben wäre.
Das soll kein Plädoyer für eine ungesunde Lebensweise sein, aber es ist wichtig, zu verstehen, dass wir eine Vielzahl Risiken für akzeptabel halten, insofern sie Folge gewisser Annehmlichkeiten sind, für oder gegen die wir uns als Bürger einer freien Welt bewusst entscheiden! Obwohl körperliche Gesundheit ein höchst schützenswertes Gut ist, nehmen wir deren mögliche Beeinträchtigung in Kauf, solange das Risiko hierfür eine Folge lieb gewonnener Gewohnheiten ist.
Nicht anders verfahren wir im Umgang mit Krankheiten. Maßnahmen zum Schutz vor ihnen, und Therapien zur Behandlung ihrer Folgen, stehen immer auf dem Prüfstein der Verhältnismäßigkeit.
Wohl kaum jemand würde sich einen Impfstoff verabreichen lassen, dessen Gefahr schwerer Nebenwirkungen nur unwesentlich besser wäre, als das Risiko eines schweren Verlaufs der Krankheit selbst. Tatsächlich würde unsere moderne Medizin einen solchen Impfstoff wohl gar nicht erst zulassen, weil das Nutzen‑, Risikoverhältnis inakzeptabel schlecht wäre. Man stelle sich einen Impfstoff vor, der zwar nur in einem von tausend Fällen schwere Nebenwirkungen auslöste, mit dem sich aber vierzig Millionen Menschen impfen ließen. Vierzigtausend schwere Erkrankungen durch eine Impfung sind ganz sicher keine akzeptable Quote.
So gibt es in der gesamten Geschichte der modernen Medizin keine einzige Krankheit, für die wir das gesamte öffentliche Leben angehalten, gesunde Menschen in Quarantäne gezwungen, die Wirtschaft heruntergefahren, die medizinische Versorgung auf das Notwendigste reduziert und sämtliche Schulen, Kindergärten und Krippen auf unbestimmte Zeit geschlossen haben. Weil die Wirksamkeit solcher Maßnahmen höchst zweifelhaft, die Folgeschäden aber ein nahezu unkalkulierbares Risiko sind.
Diesem unbestrittenen Wissen zum Trotz, ist es genau das, was Millionen Menschen in den vergangenen Monaten widerfuhr und ihre Lebenswirklichkeit bis zum heutigen Tag auf nie da gewesene Weise verändert hat.
Leichtfertig haben Regierungen weltweit Fehlentscheidungen von epochaler Tragweite getroffen.
…
https://societas.medium.com/in-dubio-pro-libertate-915e66f1d461
aus
Pinned Tweet
Pace
@theotherphilipp
Hier ein eher essayistisches Kompendium zu #SARSCoV2/ #COVID19, das versucht den aktuellen Stand für D zusammenzufassen.
Vielleicht hilft es in der einen oder anderen Diskussion. Vielleicht auch nicht.
link.medium.com
In dubio pro libertate
Von der unerträglichen Leichtigkeit des Scheins.
10:09 PM · Jul 20, 2020
https://twitter.com/theotherphilipp/status/1285335931394940929?cxt=HHwWgoC7_YaOt9YjAAAA
So wie Sie, denkt eine wahrhaft reine Seele! Die meisten Virologe und Vakzinentwickler haben leider andere charakterliche Eigenschaften.
"Wohl kaum jemand würde sich einen Impfstoff verabreichen lassen, dessen Gefahr schwerer Nebenwirkungen nur unwesentlich besser wäre, als das Risiko eines schweren Verlaufs der Krankheit selbst. Tatsächlich würde unsere moderne Medizin einen solchen Impfstoff wohl gar nicht erst zulassen, weil das Nutzen‑, Risikoverhältnis inakzeptabel schlecht wäre. Man stelle sich einen Impfstoff vor, der zwar nur in einem von tausend Fällen schwere Nebenwirkungen auslöste, mit dem sich aber vierzig Millionen Menschen impfen ließen. Vierzigtausend schwere Erkrankungen durch eine Impfung sind ganz sicher keine akzeptable Quote."
Brandbrief
Berliner Ärzte sehen Behandlung von Kindern in Gefahr
19.09.2022, 17:28 | Lesedauer: 3 Minuten
Nicole Dolif
Zu wenig Personal, zu viele kleine Patienten:
Die Lage in den Berliner Kinderkliniken und Rettungsstellen spitzt sich weiter zu.
https://www.morgenpost.de/berlin/article236472365/Aerzte-sehen-Behandlung-von-Kindern-in-Gefahr.html
"Zu wenig Personal, zu viele kleine Patienten:
Die Lage in den Berliner Kinderkliniken und Rettungsstellen spitzt sich weiter zu."
Dann werden die armen Kinder wohl wegen unterbliebener Hilfeleistung gegen Kallemann klagen müssen, der dafür verantwortlich ist, dass die Krankenhäuser kaputtgespart werden und das Personal seiner Grundrechte beraubt und wegen fehlender Impfungen entlassen wird. Möglicherweise sterben sie aber auch schon vorher wegen nicht erfolgter medizinishcer Behandlung. Und alles wegen Verantwortlichen, die nicht fähig sind, ein funktionierendes Gesundheitssystem aufrechtzuerhalten, sondern lieber gegen friedliche Menschen hetzen.
Epidemiologie:
Die Kinderlähmung ist zurück in den reichen Ländern
20. September 2022, 4:51 Uhr
Lesezeit: 5 min
New York hat wegen des Poliovirus den Notstand erklärt,
auch in London und Jerusalem taucht der Erreger wieder auf.
Wie es so weit kommen konnte und was das bedeutet.
Von Leslie Roberts
Bezahlschranke
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/kinderlaehmung-polio-abwasser-impfstoff-usa-london‑1.5659766?reduced=true
siehe dazu
Der Rabendoktor
@Impf_Info
Die Kinderlähmung ist zurück – hat auch die @SZ gemerkt
und übersetzt hinter einer Bezahlschranke einen Artikel aus dem
@ScienceMagazine
– das Original ist frei lesbar…
science.org
[Link eingefügt
https://www.science.org/content/article/polio-back-rich-countries-it-poses-far-bigger-threat-developing-world ]
Polio is back in rich countries, but it poses a far bigger threat to developing world
New York state has declared an emergency, yet scientists say a big U.S. outbreak is unlikely
8:48 AM · Sep 21, 2022
https://twitter.com/Impf_Info/status/1572508136229203971?cxt=HHwWhsDTpbD01dIrAAAA
"Die Kinderlähmung ist zurück in den reichen Ländern"
Diese Verbrecher (Pharmaindustrie) betreibt das Angstkomplott so lange, wie sich die Leute verarschen lassen.
Beste Pharma-Unternehmen und innovativste Produkte 2022
Pharma Trend zeichnet beste Pharma-Unternehmen und die innovativsten Produkte 2022 aus.
Die Bekanntgabe
der fachspezifischen Awards und
des fachübergreifenden Rankings
fand am 13. September 2022 als Hybridveranstaltung im Rahmen
des 23. Pharma Trend Image & Innovation Award im Auditorium des Deutschen Museums statt.
…
Zudem wurden die vier Gewinner für den Award
„Die Goldene Tablette®“ veröffentlicht
– BioNTech, InfectoPharm, Jenapharm und Janssen-Cilag.
Sechzehn weitere Gewinner konnten sich über den Award
„Das innovativste Produkt®“ freuen.
Unter den Preisträgern für den Award 2022 befinden sich in der Kategorie Rx (verschreibungspflichtige Medikamente):
Comirnaty® (Covid-19-Impfung) von BioNTech,
Paxlovid® (Covid-19-Behandlung) von Pfizer,
Palforzia® (Erdnussallergie) von Aimmune Therapeutics, Cariban®…
…
Die Festrede hielt der Schirmherr, der bayerische Gesundheitsminister, Klaus Holetschek.
Moderiert wurde die festliche Preisverleihung durch die TV-Moderatorin Tamara Sedmak (SAT.1, n‑tv, N24).
…
Weitere Informationen zum Ranking und den Awards unter https://pharma-trend.com/pharma-award/
https://www.gelbe-liste.de/nachrichten/pharma-trend-awards-2022#
STIKO äußert sich erstmals zu angepassten Corona-Impfstoffen
Die STIKO hat am 20. September 2022
ihre 22. Aktualisierung
der COVID-19-Impfempfehlung veröffentlicht.
Hierin empfiehlt sie für alle Auffrischimpfungen ab 12 Jahren vorzugsweise einen der zugelassenen Omikron-adaptierten bivalenten mRNA-Impfstoffe zu verwenden.
Viertimpfungen werden weiterhin nur für bestimmte Personen angeraten.
…
Postmarketing Studien gefordert
In der veröffentlichten Pressemitteilung fordert die STIKO darüber hinaus die Impfstoffhersteller ausdrücklich dazu auf,
Postmarketing Studien zur Sicherheit und Wirksamkeit der Varianten-adaptierten Impfstoffe zu liefern und zu veröffentlichen.
Diese werde die STIKO dann bewerten.
https://www.gelbe-liste.de/nachrichten/neue-stiko-empfehlung-angepasste-omikron-impfstoffe
@angepasste…: Zur Mitteilung der Stiko siehe auch hier Stiko: "Trotz der begrenzten klinischen Studiendaten" spritzen, spritzen, spritzen
"Die Stiko sei „nicht besonders glücklich“, dass dazu bislang keine Daten vorliegen würden, die aus Studien an Menschen gewonnen worden seien"
Aber die Empfehlung gibt man trotzdem
So sorgt man dafür, dass die Vorgehensweise zur Dauereinrichtung wird
Primum non nocere – Zuerst nicht schaden
gilt nicht mehr
Klasse, STIKO
Christian Bogdan kann sich seine Ausflüchte sparen