Die wahre Wahrheit: Pandemie endet 2033

Mir scheint, die Hobby-Modellierer sind ehr­li­cher als die bestall­ten, alles berech­net nach offi­zi­el­len Daten:

pan​de​mie​en​de​.de (27.6.)

»* Das Datum errech­net sich anhand der aktu­el­len Impfrate (gemes­sen am 7‑Tage-Schnitt) um eine Herdenimmunität von 85% 

der Gesamtbevölkerung (Stand 1.1.2020) zu errei­chen; abzüg­lich jener Personen, wel­che bereits Impfungen bekom­men haben.
** Die Immunitätsrate errech­net sich aus der Anzahl jener Personen, die bereits die zwei­te Impfdosis erhal­ten haben; gemes­sen an der Gesamtbevölkerung (Stand 1.1.2020)
 
Updates täg­lich um 12:15«

32 Antworten auf „Die wahre Wahrheit: Pandemie endet 2033“

  1. Nope.

    Die Pandemie endet am 24. März 2023.

    Vom 12. Juni 2023 bis zum 21. Januar 2024 wird auf­ge­ar­bei­tet und abge­rech­net und danach ist Schluss mit dem gan­zen Unsinn.

  2. Und wenn vor­her ein Meteorit ein­schlägt – ver­teilt sich dann die Pandemie über die gesam­te Milchstraße? Das Weltall ist verloren!

    Dürfte laut KL zu erneut gro­ßer Besorgnis führen!

  3. WELT-was besprach Corona-Evaluationschef @stefanhuster vor dem diskreditierenden SZ-Text zur Arbeit der Gruppe (8.6.) mit @Karl_Lauterbach und wann. BMG verweigert Auskunft, wir klagen sagt:

    Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    Wir woll­ten wis­sen, was Corona-Evaluationschef @stefanhuster
    vor dem dis­kre­di­tie­ren­den SZ-Text zur Arbeit der Gruppe (8.6.) mit @Karl_Lauterbach
    besprach und wann. BMG ver­wei­gert Auskunft, wir kla­gen. In Erwiderung der BMG-Anwälte taucht die­se Info auf. @welt
    Image
    Quote Tweet
    Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    · Jun 7
    // @welt
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​W​V​f​M​s​N​W​Q​A​A​l​P​a​W​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​m​e​d​ium
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​U​q​_​t​N​K​W​U​A​A​N​9​j​j​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​1​2​0​x​120
    11:19 AM · Jun 28, 2022·Twitter for iPhone
    53
    Retweets
    3
    Quote Tweets
    179
    Likes
    Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    ·
    7m
    Replying to
    @Tim_Roehn
    Und hier noch die Begründung, war­um die Kommunikation zwi­schen dem Bundesgesundheitsministerium und der Kommission ver­trau­lich blei­ben soll.0
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​W​V​g​3​2​2​W​I​A​E​Y​p​j​0​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​4​1​7​4​3​1​2​4​9​1​3​0​4​9​6​0​3​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​s​C​-​9​Y​P​N​r​-​U​q​A​AAA

  4. Aber das nun BMG vor der Evaluierung gleich Tatsachen schafft mit eigenen Entwurf ist schon erstaunlich sagt:

    Klaus Stöhr
    @stohr_klaus
    ·
    2h
    Das BMG hat den Entwurf eine Covid-19-Schutzgesetzes zur Kommentierung vorgelegt.

    Hierin wer­den umfas­sen­de Veränderungen des IfSG und wei­te­rer mehr als 10 Gesetze und Verordnungen.

    Interessant:
    die medi­zi­ni­schen Fachgesellschaften haben 2 Arbeitstage für Kommentare der 67 Seiten.

    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​W​U​-​d​4​m​X​k​A​E​H​U​Q​M​?​f​o​r​m​a​t​=​p​n​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    Klaus Stöhr
    @stohr_klaus

    2. Ausserdem: IfSG (insb. Para 5) wird gera­de auf­wen­dig von Sachverständ.evaluiert.

    Verbal wur­de der erwar­te­te Report schon abqua­li­fi­ziert vom Ges.Min. + einer Journalistin.

    Aber das nun BMG vor der Evaluierung gleich Tatsachen schafft mit eige­nen Entwurf ist schon erstaunlich

    9:09 AM · Jun 28, 2022
    https://​twit​ter​.com/​s​t​o​h​r​_​k​l​a​u​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​4​1​7​1​0​3​2​3​9​1​6​4​4​3​6​4​9​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​s​C​8​u​e​H​X​o​O​U​q​A​AAA

  5. Nach 2 Jahren immer noch beeindruckend wie sich Menschen Kultur- und grenzübergreifend blind verstehen und genau synchron (un-) vorsichtig werden, Masken an-/ausziehen, Kontakte erhöhen oder senken sagt:

    Corona Realism
    @holmenkollin
    Der euro­päi­sche Gedanke lebt! Nach 2 Jahren immer noch beein­druckend wie sich Menschen Kultur- und grenz­über­grei­fend blind ver­ste­hen und genau syn­chron (un-) vor­sich­tig wer­den, Masken an-/aus­zie­hen, Kontakte erhö­hen oder senken. 

    Oder für Schwurbler: sich wie­der mehr testen!!1
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​W​U​r​v​G​z​W​Y​A​E​H​B​9​J​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    Quote Tweet
    Bodendüse 3x
    @__OO__00__OO
    · 5h
    „Wir haben es noch nicht verstanden“
    Staffel 1 Folge 6
    ‍♂️
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​W​U​e​1​V​e​W​Q​A​A​l​w​Y​w​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    7:34 AM · Jun 28, 2022·
    https://​twit​ter​.com/​h​o​l​m​e​n​k​o​l​l​i​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​4​1​6​8​6​5​4​2​7​8​7​3​9​5​5​8​4​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​C​-​n​c​L​v​l​e​U​q​A​AAA

  6. hen­ning rosenbusch
    @rosenbusch_
    In UK wird auf der offi­zi­el­len Homepage des Office for National Statistics zwi­schen Aufnahmen mit oder wegen COVID-19 unter­schie­den. Trotz Brexit kön­nen die sowas. 

    Zuletzt nur noch rund ein Drittel Hospitalisierungen wegen Covid.

    http://​bit​.ly/​3​H​Y​O​5Nm
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​W​U​U​w​D​7​W​Y​A​A​_​f​h​N​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​9​0​0​x​900
    5:54 AM · Jun 28, 2022
    https://​twit​ter​.com/​r​o​s​e​n​b​u​s​c​h​_​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​4​1​6​6​1​2​6​7​8​8​6​2​2​7​458

  7. Der ist echt LUSTIG .… jetzt mache ich mal einen auf Hobby-Modellierer —-> die Wirtschaft ist, falls Kalle, Habeck & Co so wei­ter­ma­chen, noch in 2023 im Allerwertesten und da wird es kei­nen mehr inter­es­sie­ren. Helau

  8. Wer betreibt die Seite? Passt ins Narrative
    wie ich fin­de, aber das dann natür­lich dem Zufall geschul­det sein.

    Der Grad der Immunisierung kann nicht so gar nicht klar bestimmt wer­den. Jede Immunität ist indi­vi­du­ell, sie ist also von vorn­her­ein kei­ne binä­re Größe.
    Der Grad der Immunisierung ist im Übrigen kein Parameter das allei­nig dar­über ent­schei­det ob ein patho­ge­ner Organismus oder Partikel Fortbestehen kann. Die gesam­te Dynamik dahin­ter ist hoch­gra­dig pathogenspezifisch.

    Also zu behaup­ten an Punkte xyz tre­te eine Herdenimmunität auf ist unend­lich arro­gant und schlicht­weg lächerlich. 

    Ich glau­be der exzes­si­ve Gebrauch des Wortes Herde als Hoffnung auf einen Ausweg dien­te schlicht­weg dazu uns neu­ro­lin­gu­istisch zu programmieren.

    1. @Impfadmiral: Böse Zungen behaup­ten die Impfung wirkt über­haupt nicht. Wenn das nicht "indi­vi­du­ell" ist, weiss ich es aber auch nicht wei­ter. Zumindest schei­nen äusserst sel­te­ne "Nebenwirkungen" äusserst sel­ten "indi­vi­du­ell" zu sein. Das soll­te äusserst sel­ten den Staatsanwalt inter­es­sie­ren. Meine Meinung. Vieleicht wür­de es zu mehr äusserst sel­te­nen Verurteilungen Verantwortlicher füh­ren kön­nen. Wer weiss?

  9. Mag sein das die Zahl zufäl­lig stimmt.…. aber die Berechnung ist komisch bzw . mit sei­nen Zahlen nicht möglich
    ????
    ( Impfrate beinhal­tet 3.Impfung berech­nung zur HerdenImmunität aber nicht – 182 Millionenen Impfungen bereits getä­tigt trotz­dem wer­den 140 Mio Impfdosen benö­tigt (lt. Webseite ) und das obwohl in D bereits 76,2 % die zwei­te Dosis bekom­men haben Herdenimmunität regio­nal oder D im Schnitt ???? Beispiel SlH hat irgend­was bei 80 % und ande­re viel weniger .….….
    es ist nicht­mal quatsch – son­dern ein­fach falsch und das in jeder hin­sicht ( sowohl inhalt­lich als rech­ne­risch als logisch und medi­zi­nisch als wenn die pro­phy­lak­ti­sche Gentherapie ech­te ste­ri­le Immunität her­stel­len würde)

    1. @stefan: und die Geburtenrate .… !! Muss auch noch mit in die Gleichung. Aber gut, immer schön hin­ter­fra­gen. HäHä

  10. Oder um es anders zu belegen :

    es feh­len ( für die­se Berechnung) 8,8 % gepimpf­te rund 7,3 Mio mit erst und zweit­imp­fung zusätz­lich – täg­lich wer­den in D 579 erst und zweit Impfungen ( 7 Tage schnitt) ver­ab­reicht 14,6 Mio (7,3*2 Pimpfungen) geteilt durch 579 -> rund 25215 Tage also etwa 69 Jahre bis zu die­sen omi­nö­sen 85 %

    fazit weder lustig noch richtig ??

    1. @stefan: Aber Wissenschaftlich. Viele Zahlen und Prozentzeichen. Ihr macht wohl haupt­be­ruf­lisch in Expertisen? Unter uns – was zahlt KL denn so im Durchschnitt? 😉 😀 🙂

      1. Ich bin weder für die Pimpfung gegen C noch für die ver­mut­lich hin­ter der Aktion ste­hen­de "gemein­sam­ge­gen­co­ro­na" Gemeinschaft .…..

        ich woll­te ledig­lich durch Überschlagsrechnung bele­gen das die Rechnerei auf der Seite nicht schlüs­sig ist .…… sprich kom­plett falsch ist .…..
        bin also weder sta­ti­sti­ker noch von KL oder ande­ren Organisationen bezahlt – aber an den Zahlen kannst DU den Unsinn am schnell­sten erkennen !

        1. @stefan: Alles gut! Die Qualität der Darlegung liegt trotz­dem höher als die vie­ler ECHTER Experten. Daher mein klei­ner, mir groß­mü­tig gewähr­ter Scherz über etwa­ige Expertisenschaft. Natürlich erken­nen wir Alle Kehricht am besten durch Kehricht. Bitte also um Verzeihung.

          Meine Bemerkung war nicht die Kritik an @stefan! Nicht DAS den­ken, Ihr Alle Blogg-KonsumentenInnen! – So. Genauer geht's nicht.

  11. Täglich schei­den etwa 2.740 Personinnen (durch­schnitt­lich) in Deutschland aus dem Leben.
    Bei einer Impfquote (Grundimmunsierung) von ca. 76% sinkt die Anzahl der "Geimpften" täg­lich um über 2.000.
    Auf der ande­ren Seite füh­ren momen­tan täg­lich nur ca. 1.000 Impfungen zu einer Grundimmunisierung.

    Insofern soll­te doch die Impfquote der­zeit ganz leicht sinken?

        1. @Erfurt

          "Corona ist vor­bei wenn die Menschheit den Kapitalismus über­wun­den hat."

          das wird wohl nie ganz pas­sie­ren ( das mit dem Kapitalismus )

          @aa

          "Eigentlich möch­te ich wenig­stens das Ende von Corona miterleben!"
          Das Ende der P(l)andemie viel­leicht aber Corona ( CoronaViren ) gibt es schon viel­län­ger und wird es auch viel län­ger geben

          ich gehe eigent­lich davon aus noch wäh­rend der P(l)andemie zu enden ( wobei es durch­aus sein kann das ich noch 10 Jahre oder mehr lebe )

  12. Unwahrscheinlich. Ich habe sel­ber eine Rechnung gemacht. Da ich viel mit dem Nachbarn rede und wir hier einen abge­schlos­se­nen Wohnblock haben 6 Häuser, bestehend aus je drei Reihenhäusern, die sich gegen­über lie­gen mit einem klei­nen Park dazwi­schen), in dem ein etwa glei­che Anzahl Menschen leben ist das gar nicht schwer. Die Rechnung geht so: in jedem der 6 Häuser sind auf drei Etagen je zwei Wohnungen, also 6 Wohnungen pro Haus. Das sind Single, bezie­hungs­wei­se Paar-Wohnungen ohne Kinderzimmer und bei uns leb­ten immer etwa der glei­che Anteil Singles und Paare hier. Wir haben also 36Wohnungen mal 1,5, sind also bei 54 Menschen. Und von denen star­ben allei­ne in den letz­ten Monaten 4 (Eine davon mei­ne Freundin neben­an, ich hat­te es bereits erwähnt). Die Rate hat sich Ende letz­ten Jahres dra­stisch erhöht. Wie lan­ge kann das also dau­ern, wenn schon jetzt etwa 7 Prozent (gerun­det) ster­ben? (Anmerkung: Natürlich, da der Anteil alter Leute hier rela­tiv groß ist, wären auch so in den Jahren immer mal wie­der Menschen gestor­ben. Aber zum Vergleich: trotz der gan­zen alten Leute war es in unse­rem Haus in den letz­ten 12 Jahren nur eine hier in unse­rem Haus.)

    1. @Blubb:
      nicht den Fehler machen, den die Rechtgläubigen ger­ne (und oft vor­sätz­lich!) machen, wenn's um "Covid-19-Tote" geht!

      https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?sequenz=tabelleErgebnis&selectionname=12621–0001&sachmerkmal=GES&sachschluessel=GESM#abreadcrumb

      Die (jähr­li­che) Sterbewahrscheinlichkeit ist nun mal alters­ab­hän­gig und nimmt ab 60 (ca. 1%) ziem­lich steil zu.
      Beispiel (nur für die alters­ge­mäß "Vulnerablen")
      für 70-Jährige sind's 2,25%
      für 80: 5,6%
      für 90: 18,3%

      Muss nicht mal an den "Piksen" lie­gen – ist aber natür­lich trotz­dem nicht auszuschließen

  13. "Die wah­re Wahrheit: Pandemie endet 2033 .… bss­s­s­ss .… Das Datum errech­net sich anhand der aktu­el­len Impfrate (gemes­sen am 7‑Tage-Schnitt) um eine Herdenimmunität von 85%"

    Das beru­higt mich sehr muss ich ehr­li­cher­wei­se tsu­ge­ben. Meine Befürchtung war, dass die­ses Ergebnis sich bei einer Herdenimmunität von 88% (in Lettern HH n. Alphabet) ein­stel­len könn­te. Oder gibt's da noch eine mög­li­che Streutsone?

    Aber mal ganz Ernst. Je län­ger das dau­ert umso schlim­mer. – äh – moment mal … grüblgrübl

    Jetzt bin ich aber verunsichert.

Schreibe einen Kommentar zu Impfskeptiker Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert