"Die Zusammensetzung des neuen Gremiums verspricht kontroverse Debatten"

Dieser Satz aus einem Artikel auf faz​.net vom 13.12. mit dem Titel "Wer im neu­en Corona-Expertenrat sitzt" ver­an­schau­licht das Verständnis von Wissenschaftlichkeit und Debattenkultur in die­sem Land. Kontrovers wird dort die Alternative ZeroCovid oder NoCovid dis­ku­tiert wer­den. So gut wie alle Mitglieder des Rates gehö­ren einer die­ser Fraktionen an, sie waren von Anbeginn die ScharfmacherInnen. Dazu kommt, daß ihre Modellierungen durch die Bank falsch waren, was als Lernprozeß der Wissenschaft ver­kauft wird. Hinter der Bezahlschranke ist über die ExpertInnen zu lesen:

»Der Leiter des Virologischen Instituts der Universitätsklinik Bonn, Hendrik Streeck, war vor allem in der ersten Phase der Pandemie ein Antipode Drostens, der mehr­fach Kritik an den har­ten Lockdowns übte. Er sprach sich für sanf­te Eingriffe der Regierung und eine rasche Rückkehr zur Normalität aus und hat­te auch meh­re­re Kontroversen mit Lauterbach. Die Virologin Melanie Brinkmann, eben­falls am Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung in Braunschweig, und ihr Kollege Meyer-Hermann haben sich seit jeher für har­te staat­li­che Eingriffe ausgesprochen.

Brinkmann woll­te sogar eine No-Covid-Strategie nach austra­li­schem Vorbild – ähn­lich wie die Physikerin und Modelliererin am Max-Planck-Institut für Dynamik und Selbstorganisation in Göttingen Viola Priesemann. Auch sie gehört dem Expertenrat an.«

An die­ser Stelle wird ein Foto von Christian Drosten auf einem Fahrrad gezeigt. Die genia­le Bildunterschrift lau­tet: "Pandemie-Prominenz: Wer kennt nicht Christian Drosten? Hier ist der Virologe am 22. Juni 2021 nach einer Pressekonferenz der Universitätsklinik Charité in Berlin auf einem Fahrrad zu sehen."

»Zu den bekann­ten Gesichtern des Ex­pertenrats, die ihm auf­grund ihrer Funktion ange­hö­ren, zäh­len der Präsident des Robert-Koch-Instituts (RKI), Lothar Wieler, der Vorsitzende der Ständigen Impfkommission (STIKO), Thomas Mertens, und die Vorsitzende des Deutschen Ethikrats, die Medizinethikerin Alena Buyx, sowie der Intensivmediziner und Leiter des Intensivregisters der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI), Christian Karagiannidis

Weitere alte Bekannte sind

»… der Direktor der Klinik und Poliklinik für Kinder- und Jugendmedizin der Universität Köln, Jörg Dötsch, der gemein­sam mit Gérard Krause vom Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung in Braunschweig an einer Metastudie zum Infektionsgeschehen an Schulen arbei­tet, die vom Bundesministerium für Bildung und Forschung geför­dert wird.«

Update: In einem Kommentar wird rich­tig fest­ge­stellt, daß der "FAZ" ein Fehler unter­lau­fen ist. Krause ist kein Mitglied.

Bisher eher weni­ger in Erscheinung getre­ten sind

»… der Direktor der Kinderklinik am Universitätsklinikum Dresden, Reinhard Berner,… der Vorstandsvorsitzende der Berliner Charité, Heyo Kroemer, … der Greifswalder Bioinformatiker Lars Kaderali …«

Berner hat­te sich wie­der­holt gegen die Panikmache um Long Covid bei Kindern gewandt und gehör­te der Arbeitsgruppe „CoronaStrategie“ an, die im Frühjahr eine Reihe von libe­ra­len Vorschlägen erar­bei­tet hat­te (s. Liberale WissenschaftlerInnen orga­ni­sie­ren Plattform „CoronaStrategie“). Kaderali hin­ge­gen ist Teil der Horror-Modellierungs-Riege (s. Das Cabinet des Dr. Caderali).

Dem Lager der Verbreitung von Falschinformationen gehö­ren fer­ner an

»… der Leiter der Forschungsgruppe Infektionsimmunologie und Impfforschung [der Charité] , Leif Erik Sander…« und die »Präsidentin der Deutschen Gesellschaft für Immunologie, Christine Falk…« 

Besonders viel­ver­spre­chend ist der Fachmann für "adap­ti­ve Rationalität":

»Eine Perspektive, die bis­her nicht in Expertengremien berück­sich­tigt wur­de, ist die des Direktors des Forschungsbereichs Adaptive Rationalität am Max-Planck-Institut für Bildungsforschung in Berlin, Ralph Hertwig. Der Psychologe hat sich mit der Unterscheidung zwi­schen erfah­rungs­ba­sier­ten und beschrei­bungs­ba­sier­ten Einschätzungen von Risiken befasst und ana­ly­siert, wie man Ärzten, Patienten und Angehörigen hel­fen kann, schwie­ri­ge medi­zi­ni­sche Entscheidungen zu tref­fen. Von ihm wird sich die neue Bundesregierung Hinweise dar­auf erhof­fen, wie sie Menschen mit einer gerin­gen Neigung zum Impfen bewe­gen kann, wel­che Anreize von poli­ti­scher Seite wir­ken könnten.«

Daß die Einschätzungen der Personen nicht aus der Luft gegrif­fen sind, läßt sich über eine Suche nach ihren Namen auf die­sem Blog nachvollziehen.

56 Antworten auf „"Die Zusammensetzung des neuen Gremiums verspricht kontroverse Debatten"“

    1. ((ger­ne) ergän­zend; ledig­lich in Unkenntnis von […] 😉 )
      So fern und doch so nah. 🙂

      "Channel crea­ted: December 8"
      https://t.me/s/DEMOBILDERDEUTSCHLAND

      7.12.21
      Wolgast, …

      08.12.2021
      München, Rosenheim, Saalfeld, Schweinfurt, Geisa, Hönbach, Eisenhüttenstadt, …

      9.12.21
      Hochstaufen Kaserne Bad Reichenhall:
      "Keine Impfpflicht für Soldaten!
      Zusätzlich zur Unterstützung unse­rer Soldatinnen/Soldaten";

      Gera, Nürnberg-Sündersbühl, Eisenach, …

      10.12.21
      Nürnberg:
      "Schulen & Kindergärten Niederbayerns";

      Rathenow, Saarlouis(Saarland), Bremerhaven, Naumburg, …

      11.12.21
      München [Autocorso], Reutlingen , Aschaffenburg, Schwerin, Eisenach, Cottbus, Hamburg, …

      13.12.21
      Oranienburg, Aachen, Bonn, Vaihingen-Enz, Lengerich, Bottrop, Schmalkalden, Dülmen, Itzehoe, Gummersbach, Bad Freienwalde, AalenIlmenau, Werder/Havel, Falkensee, Göppingen, Königswusterhausen, Freiberg, Neubrandenburg, Altenburg, Gunzenhausen, Dachau, Bautzen, Torgau, Erfurt, Weißenfels, Nürnberg, Naila, Hermsdorf, Husum, Querfurt, Erding, Landshut, Usingen, Zwönitz, Frankfurt, Waren, Worms, Speyer, Duisburg, Schöneiche, Eberswalde, Mannheim, Kamenz, Neustadt an der Weinstraße, …

      14.12.21
      Pulsnitz, …

    2. coro​na​-aus​schuss​.de Nr. 81 – Dr. Cetty 2 h 23Minuten
      – das ist Kompetenz aus 1. Hand auf­grund von der Untersuchung von 7.000 Patienten und deren Behandlung -
      kei­ne gekauf­ten und abhän­gi­gen Marionetten !!! 

      In Bayern nennt man das Kompetenzberatersammelsurium Kasperltheater. – Die hal­ten uns alle für kom­plett bescheuert!

      Höre dazu you­tube: Kopfstimme N E I und n N

  1. Ein Expertenrat zum Thema Abtreibung. Mitglieder: Ausschließlich Vertreter der katho­li­schen Kirche.
    Durch die Gesellschaft gin­ge ein Aufschrei.

    Das Gute: Man weiß vor­her schon was dabei raus kommt.
    Das Schlechte: Was dabei raus kommt.

  2. Danke, lie­ber Artur, für Deine akri­bi­schen Recherchen!

    Denn nach einer wun­der­schö­nen Demo in Königs Wusterhausen (Montag vor zwei Wochen mit 400, Montag vor einer Woche mit 600 und am heu­ti­gen Montag mit 860 TeilnehmerInnen), auf der ich mich wie­der als Mensch füh­len durf­te (einen Dank auch an die unmas­kier­ten PolizistInnen, die unse­ren Weg freund­lich beglei­te­ten), darf ich jetzt noch einen herz­li­chen Lacher als Betthupferl mitnehmen:
    Es gibt jetzt also in die­sem Lande am MPI Forschungsbereiche und Frühstücks‑, äh, Forschungsdirektoren für
    "adap­ti­ve Rationalität". 

    Das ist so wie eine Professur "Zahnmedizin für Dentalmedizin" oder wie ein Cloreiniger "Urinsteinentfernender Urinsteinlöser", oder ein­fach wie der gute alte "wei­ße Schimmel".
    Denn wie wenn nicht situa­ti­ons­ad­ap­tiv soll denn bitt­schön Rationalität, also ver­stan­des­ge­lei­te­tes Denken und Handeln, sein?!

    Mir schwant indes, dass mit "adap­tiv" hier etwas ganz ande­res gemeint ist. Und dass jener Forschungsbereich am MPI sich schlicht und aus­schließ­lich mit der Entwicklung wei­te­rer Propaganda-Instrumente beschäf­tigt, die der end­gül­ti­gen Vernichtung jeg­li­cher Rationalität auf brei­te­ster Ebene dienst­bar gemacht wer­den sollen.

    Der Herr Psycholog Ralph Hertwig wird sei­ne ratio schon lan­ge ent­spre­chend adap­tiert haben. 

    (Lasst uns die Namen notie­ren! Immer wei­ter, einen jeden.)

  3. Die Frage: Wer hat die­se Expertenrunde zusammengestellt?
    Und was hat Wieler dar­in zu suchen?
    Streek tickt zwar rich­tig, ist aber viel zu weich. Da wäre Kekule schon bes­ser gewesen.
    Drosten blen­det ledig­lich, Priesemann spielt mit ihren Modellen, ver­steht aber nichts von Medizin. Melanie Brinkmann?
    Ach ja. Tri Tra Trullala.
    Dann noch der wich­ti­ge Oberarzt aus der Intensivmedizin und ein paar Alibikuenstler.
    Was kann man von die­sem Gremium schon erwarten?
    Mertens?
    Der könn­te allen­falls ein Zeichen set­zen, wenn er zurück­tre­ten wür­de. Er bezeich­ne­te sei­ne Äußerung, sei­ne Kinder nicht imp­fen zu las­sen als Fehler. Warum steht er nicht statt­des­sen dazu?
    Hält er den Druck nicht aus?
    Er stellt sich damit als Experte doch selbst in Frage.
    Alles in allem, ein will­faeh­ri­ges Gremium. Es erin­nert alles ein wenig an die Fachleute für Kernkraft, die sei­ner­zeit den Ausbau der Kernenergie durch­zu­set­zen halfen.
    Wer unter die­sen Experten ist eigent­lich Infektionsepidemiologe, Immunologe?
    Wer hat Kenntnisse im Notfall manage­ment in Krankenhäusern und im Rettungswesen?
    Niemand.
    Stattdessen das Playmate der Woche:
    Alena Buyx.
    Oh weh, oh weh.
    Es hilft alles nichts.Wir müs­sen auf die Strasse. Überall und regelmäßig.

  4. Zwei Videos:

    Zweistündig: "2. Pathologiekonferenz": "Die Pathologen Professor Dr. Burkhardt und Professor Dr. Lang haben die aus 19 Obduktionen gewon­ne­nen Gewebeproben von Verstorbenen, deren Tod in einem zeit­li­chen Zusammenhang mit Impfungen gegen Covid-19 ein­trat, unter­sucht." Ich habe das Video noch nicht zur Gänze gese­hen. Es geht auch um Krebs im Zusammenhang mit den Injektionen.

    https://apolut.net/2‑pathologie-konferenz-todesfaelle-und-gesundheitliche-schaeden-nach-impfungen-gegen-covid-19/

    Einstündig: 8 Probanden geben eine Blutprobe, 4 unge­spritzt, 4 gespritzt. Ergebnis: die Blutkörperchen der Gespritzten zei­gen signi­fi­kant Verklumpungen. Wie auch immer man das Video bewer­ten möch­te, Fakt ist, dass man von sol­chen Blutuntersuchungen bis­her nichts gehört hat.

    https://​apo​lut​.net/​e​i​n​g​e​s​c​h​e​n​k​t​-​t​v​-​d​a​s​-​b​l​u​t​-​d​e​r​-​g​e​i​m​p​f​t​e​n​-​u​n​t​e​r​-​d​e​m​-​d​u​n​k​e​l​f​e​l​d​m​i​k​r​o​s​k​op/

      1. @aa:
        Lieber Artur, wür­den Sie bit­te freund­li­cher­wei­se erläu­tern, inwie­fern Sie durch das Video zur 2. Pathologie-Konferenz "etwas ver­le­gen und pein­lich berührt" wurden?
        Sie spra­chen von "die­sen Videos"…

        1. @Horst Schmitt: Ich möch­te nie­man­dem zu nahe tre­ten. Aber ich habe sel­ten bei Vorführungen, die sich der Wissenschaftlichkeit ver­schrei­ben, so viel Gestammel und vage Äußerungen gehört.

          1. @aa: Auch ich möch­te nie­man­dem zu nahe tre­ten. Aber wol­len Sie den Herren Pathologen, die dort ver­sucht haben, eine kom­pli­zier­te Materie all­ge­mein ver­ständ­lich dar­zu­stel­len, ernst­haft die Sachkompetenz abspre­chen? Nur, weil das Festgestellte nicht im Brustton der Überzeugung, son­dern mit gewis­ser Zurückhaltung vor­ge­tra­gen wur­de? Wobei Fachkollegen sogar zur eige­nen Begutachtung mit mög­li­cher­wei­se ande­rer Interpretation der Untersuchungsergebnisse auf­ge­for­dert wur­den? Spricht das gegen gute wis­sen­schaft­li­che Arbeit?
            Schreiben Sie mir ger­ne auch außer­halb die­ses Forums zurück. Sie brau­chen die­se Zuschrift auch nicht unbe­dingt zu veröffentlichen.
            Ich wür­de Ihre Haltung wirk­lich ger­ne ver­ste­hen. Zumal ich die­sen Blog – wie Sie wis­sen – sehr schätze.

        1. @a: Wenn ich irgend­wo lese "Geht viral!" oder "BREAKING!", sind das nach mei­ner Erfahrung Meldungen, die wenig aus sich her­aus Interesse fin­den. Umfallende Fußballspieler fin­de ich zunächst ein­mal so befrag­bar wie glück­lich lächeln­de Kinder an der "Impf"-Station.

  5. Frage mich gera­de wie die Ampel Experten defi­niert … sind es die Experten die auf Linie sind und eigent­lich nie wirk­lich wider­spre­chen … ganz ehr­lich .… die kön­nen wech

  6. Cornelia Stolze
    @CorneliaStolze
    Warum die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur „Bundesnotbremse“ frag­wür­dig ist. Interessanter Kommentar von Oliver Lepsius. Er lehrt Öffentliches Recht und Verfassungstheorie an der Universität Münster.
    Quote Tweet
    Sylvia Kaufhold
    @SylK1966
    · Dec 12
    "Die Orientierung, die das Bundesverfassungsgericht lie­fert, heißt vom Juris­tischen ins Deutsche über­setzt: In der Pandemie ste­hen die Freiheitsrechte und die Formen des Rechtsstaats zur Disposition des Gesetzgebers."

    https://​faz​.net/​a​k​t​u​e​l​l​/​f​e​u​i​l​l​e​t​o​n​/​c​o​r​o​n​a​-​n​o​t​b​r​e​m​s​e​-​e​n​t​s​c​h​e​i​d​u​n​g​-​d​e​s​-​b​u​n​d​e​s​v​e​r​f​a​s​s​u​n​g​s​g​e​r​i​c​h​t​s​-​1​7​6​7​6​0​2​4​.​h​t​m​l​?​G​E​P​C​=​s​3​&​p​r​e​m​i​u​m​=​0​x​8​7​f​b​5​a​7​2​4​1​2​6​f​4​e​7​e​3​0​8​0​b​6​f​7​8​4​5​d​31d
    Show this thread
    10:30 PM · Dec 13, 2021
    https://​twit​ter​.com/​C​o​r​n​e​l​i​a​S​t​o​l​z​e​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​7​0​5​2​1​4​8​0​7​7​7​8​0​9​925

    dar­in
    Sylvia Kaufhold
    @SylK1966
    "Die Orientierung, die das Bundesverfassungsgericht lie­fert, heißt vom Juris­tischen ins Deutsche über­setzt: In der Pandemie ste­hen die Freiheitsrechte und die Formen des Rechtsstaats zur Disposition des Gesetzgebers."
    faz​.net
    Gericht zur Corona-Notbremse: Der Rechtsstaat wird umgebaut
    Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe hat die Bundesnotbremse zur Eindämmung der Corona-Pandemie bestä­tigt. Die Entscheidung ist rechts­staat­lich fahr­läs­sig und unklug. Ein Gastbeitrag.
    4:57 PM · Dec 12, 2021·Twitter Web App
    https://​twit​ter​.com/​S​y​l​K​1​9​6​6​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​7​0​0​7​5​2​6​9​7​8​0​2​7​9​299

  7. "Kai Schulze@KaiSchulze_
    Scientist working on #COVID-19 in Infectious Disease Epidemiology. PhD from @Cambridge_Uni/ @MRC_Epid
    . BA Social Sciences, MA Public Health. 

    ·
    9 Std.
    Ich hal­te Impfungen für eine der größ­ten Public Health Errungenschaften überhaupt.

    Aber die­se Idee, durch Impfungen auf Bevölkerungsebene Antikörperspiegel mit­tel­fri­stig so hoch hal­ten zu kön­nen, dass dadurch gan­ze Wellen ver­mie­den wer­den, ist für mich irr­sin­nig & unmöglich."

    https://​twit​ter​.com/​K​a​i​S​c​h​u​l​z​e​_​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​7​0​4​9​9​8​4​2​0​0​2​7​5​9​684

  8. Gerd Antes
    @gerdantes
    Eindrucksvoll. Schaun mer mal. Abgerechnet wird am Schluss.
    Quote Tweet
    Tobias Straub
    @musikutiv
    · Dec 12
    Hoffe dass alle Mitglieder unse­res neu­en #Pandemie #Expertenrat s eine plau­si­ble Erklärung haben hier­für (sonst hät­te man sie sicher nicht beru­fen, oder?):
    Image
    6:50 PM · Dec 12, 2021
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​G​Z​K​u​V​w​W​U​A​Q​0​L​7​j​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    in
    https://​twit​ter​.com/​g​e​r​d​a​n​t​e​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​7​0​1​0​3​7​2​7​4​1​9​8​3​8​465

  9. Die Wirtschaftsweise Veronika Grimm
    macht den Macchiavelli für das Scholz-Regime

    12. 12. 2021
    Die mei­sten Mitglieder
    des Sachverständigenrats für gesamt­wirt­schaft­li­che Entwicklung
    aus der Skandalzeit der Wirtschaftsweisen sind ausgewechselt. 

    Nun zeigt das Mitglied Veronika Grimm mit einem machia­vel­li­sti­schen Plädoyer für eine all­ge­mei­ne Impfpflicht,
    dass das Problem tie­fer geht als ein paar Personen. 

    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​m​e​d​i​e​n​v​e​r​s​a​g​e​n​/​d​i​e​-​w​i​r​t​s​c​h​a​f​t​s​w​e​i​s​e​-​v​e​r​o​n​i​k​a​-​g​r​i​m​m​-​m​a​c​h​t​-​d​e​n​-​m​a​c​c​h​i​a​v​e​l​l​i​-​f​u​e​r​-​d​a​s​-​s​c​h​o​l​z​-​r​e​g​i​me/

  10. Repressives Regime, das mit­tels "Wissenschaft" die tech­no­kra­ti­schen Entscheidungen eines auto­ri­tär-tota­li­tä­ren Systems als alter­na­tiv­los imple­men­tie­ren lässt. 

    Es geht doch um nichts ande­res, als die Verstetigung des Notstandregimes. Alternativlos durch "die Wissenschaft" begründet. 

    Krieg ist Frieden. Wir befin­den uns in einem nie­mals enden­den "Krieg" gegen ein eher harm­lo­ses Virus. Ebenso wie in einem nie­mals enden­den Krieg gegen den Terror.

  11. Adaptive Rationalität – riecht wie­der mal nach Schwurbelschmarrn, um die selb­stän­dig den­ken­den Bürger an die Spritze zu brin­gen – gegen jede Fakten.
    Mir reicht die dik­ta­to­ri­sche Rationalität der Regierenden um zu erken­nen, wie unfrei die Verhältnisse in die­sem Land sind. Da hel­fen auch ein­ge­kauf­te Pseudo-Experten nicht.

  12. Ich erwar­te da kei­ne kon­tro­ver­sen Debatten. Das Gremium wur­de in sei­ner Zusammensetzung so gewählt, da es sei­ner Aufgabe als Meinungsverstärker bzw. Scharfmacher gerecht wird. Man wird von die­sen Experten aus allen Mündern stets die glei­che Meinung hören. Am Ende geht es doch nicht um ech­te und unter­schied­li­che Expertenmeinungen, son­dern nur um inhalts­glei­che Argumente (nur mit ande­ren Worten), um Pläne der Regierung durchzudrücken.

    Kritische Themen bzw. Diskussionen über Verhältnismäßigkeit, Eignung, Gefahren usw. wird man dort nie hören.

    Der Expertenrat wird künf­tig immer auf Lauterbach bzw. umge­kehrt ver­wei­sen – was soll­te man auch ande­res erwarten.

  13. So kann das nichts werden.
    Da feh­len noch wich­ti­ge Figuren im Expertenrat.
    Um nur ein paar zu nennen:
    Angela Merkel, pro­fun­de Kennerin und Erfinderin von coronabezogenen-Folter-Maßnahmen |
    Winfried Kretschmann, MP BaWü, aus­ge­zeich­ne­te Expertise als ehe­ma­li­ger Lehrer für Biologie, Chemie und Ethik |
    Andreas und Thomas Strüngmann, größ­te Anteilseigner von Biontech |
    Ugur Sahin, Vorstandsvorsitzender BioNTech SE |
    Dr. Francesco De Meo, Vorsitzender der Geschäftsführung (CEO) Helios Kliniken |
    Kai Hankeln, CEO Asklepios Kliniken |
    Wolfgang Niedecken, Musiker |
    Special Guests und exter­ne Berater: Bill Gates, BYD „Build your dreams“ (China Konzern, einer der größ­ten Maskenhersteller) usw.

  14. Kanzler Scholz hat das sehr geschickt gemacht. Diese "Experten" dürf­ten dage­gen ein sehr hef­ti­ges Problem bekom­men. Da ist näm­lich die­se Artikelserie über Dr. Shankara Chettys Entdeckung und Behandlungsmethode, die letzt­lich zeigt, dass wir es eher mit einer Pandemie der Inkompetenz und des Unwissens der unse­re Regierung und unse­re Medien bera­ten­den Experten zu tun haben:
    http://www.freizahn.de/2021/12/dr-chettys-covid-behandlung-teil‑6/
    sehr ein­drucks­voll zu die­sem Thema ist auch das Interview des Corona-Ausschusses mit Dr. Chetty am 10.12.21: ody​see​.com/​@​C​o​r​o​n​a​-​A​u​s​s​c​h​u​s​s​:​3​/​D​r​-​S​h​a​n​k​a​r​a​-​C​h​e​t​t​y​-​S​i​t​z​u​n​g​-​8​2​-​d​e:e

  15. Wie ist das zu deuten?

    "The Vigilant Fox@VigilantFox"

    Dr. Fauci opens up the pos­si­bi­li­ty that the COVID-19 vac­ci­ne could be making peo­p­le more likely to be infec­ted by the virus.

    "This would not be the first time, if it hap­pen­ed, that a vac­ci­ne that loo­ked good in initi­al safe­ty actual­ly made peo­p­le worse.""

    https://​twit​ter​.com/​V​i​g​i​l​a​n​t​F​o​x​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​7​0​4​5​5​1​2​0​5​1​3​1​4​2​792

  16. Liebe JournalistInnen,
    was für eine Vorlage, ihr müsst den Ball nur noch über die Linie schieben.

    "Vor allem, war­um steht im Entwurf des Gesetzes, das die Impfpflicht für medi­zi­ni­sches Personal fest­schreibt, fol­gen­des (Kursiv durch mich):

    Aus medi­zi­nisch-epi­de­mio­lo­gi­scher Sicht ist eine sehr hohe Impfquote in Situationen, in denen Beschäftigte Kontakt zu vul­ner­ablen Personengruppen haben, essen­ti­ell. Die Impfung redu­ziert das Risiko, sich mit SARS-CoV‑2 zu infi­zie­ren und SARS-CoV‑2 an ande­re Menschen zu über­tra­gen, sub­stan­zi­ell. In den genann­ten Einrichtungen Tätige kön­nen durch eine Impfung dazu bei­tra­gen, das Risiko einer COVID-19-Erkrankung auch für die vul­ner­ablen Personen so weit wie mög­lich zu reduzieren.
    Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Impfprävention gegen COVID-19 und zur
    Änderung wei­te­rer Vorschriften im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie

    Mein Fazit

    Die Impfung schützt nicht vor einer Infektion. Das kann sie auch gar­nicht, da durch eine intra­mus­ku­lä­re Impfung kein IgA im Rachenschleim gebil­det wird. Das ist inzwi­schen auch in Studien gezeigt.

    Sensationell ist eher, dass das BMG das jetzt offi­zi­ell bestä­tigt und auch noch so, dass dies so „durch­gän­gig kom­mu­ni­ziert“ wer­de. Vor die­sem Hintergrund ist es voll­kom­men unver­ständ­lich, dass sogar in Verordnungs- und Gesetzesbegründungen noch steht, die Impfung schüt­ze vor Infektionen!

    Und wie kann es sein, dass die Impfung nicht vor Ansteckung schützt, aber in allen Studien der Pharmakonzerne eine Schutzwirkung von 95% vor Ansteckung herauskommt?

    Der ande­re Punkt, dass man offen­sicht­lich kei­ne Aufzeichnungen über die Fallsterblichkeit und Infektionssterblichkeit bzgl. der Delta-Variante hat, ist ein­fach nur ein Armutszeugnis, oder vor­sätz­li­che Täuschung. Wie kann das RKI von einer sehr hohen Gefährdung spre­chen, wenn selbst das über­ge­ord­ne­te BMG dazu kei­ne Zahlen hat?!?

    Eigentlich habe ich kei­ne Antwort auf mei­ne Anfrage bekom­men, aber das was ich bekom­men habe, müss­te eigent­lich aus­rei­chen, um sämt­li­che 2G-Maßnahmen und die Impfpflicht aus den Angeln zu heben. Wo sind die Anwälte, die das vor Gericht durchsetzen?

    Bitte tei­len sie die­sen Beitrag auf allen Kanälen, viel­leicht erreicht er ja die Richtigen."

    https://​zacha​rias​foe​gen​.word​press​.com/​2​0​2​1​/​1​2​/​1​1​/​b​m​g​-​i​m​p​f​u​n​g​-​s​c​h​u​e​t​z​t​-​n​i​c​h​t​-​v​o​r​-​i​n​f​e​k​t​i​on/

  17. Wenn ich die Namen lese, gru­selt es mich. In der Brust eini­ger Mitglieder scheint es einen nass­kal­ten, dunk­len und trost­lo­sen Ort zu geben, dort pwo bei ande­ren Menschen das Herz ist. Sie erin­nern mich an Harry Potter's Dementoren. 

    Gruseln kann es einen auch bei Aussagen von Mitgliedern ande­rer Gremien. 

    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​m​e​d​i​e​n​v​e​r​s​a​g​e​n​/​d​i​e​-​w​i​r​t​s​c​h​a​f​t​s​w​e​i​s​e​-​v​e​r​o​n​i​k​a​-​g​r​i​m​m​-​m​a​c​h​t​-​d​e​n​-​m​a​c​c​h​i​a​v​e​l​l​i​-​f​u​e​r​-​d​a​s​-​s​c​h​o​l​z​-​r​e​g​i​me/

  18. zum Zustand der "Linken" in Österreich:

    https://​tkp​.at/​2​0​2​1​/​1​2​/​1​3​/​c​o​r​o​n​a​-​a​b​s​t​i​m​m​u​n​g​-​m​i​t​-​d​e​n​-​f​u​e​s​s​en/

    "Es stell­te sich her­aus, „Linke“ kri­ti­sie­ren an den Corona Maßnahmen nicht die Eingriffe in per­sön­li­che Freiheit und Grundrechte. Nicht die will­kür­li­chen Lockdowns, Betriebs und Schulschließungen und Ausgehverbote. Nicht die Spaltung der Gesellschaft in Geimpfte und Ungeimpfte. Auch nicht die geplan­te Zwangsimpfung mit einem bedingt zuge­las­se­nen Arzneimittel. Nein. Die „lin­ke“ Kritik an der Regierung war viel­mehr, dass die „Maßnahmen“ nicht hart genug waren. Nicht früh genug ver­hängt und nicht lang genug durch­ge­zo­gen wur­den. „Links“ will mehr, län­ge­re und här­te­re Lockdowns. Die Zwangsimpfung wirk­lich aller sowie­so. Denn das ist „soli­da­risch“, das sagt die „Wissenschaft“. Bei Widerspruch reagier­ten die Teilnehmer (ich sprach mit einem der Veranstalter) aus­ge­spro­chen aggres­siv. Wer die Wahrheit, die „Wissenschaft“ und die Moral auf sei­ner Seite hat, kann ein­fach nicht irren. Das ist denk­un­mög­lich. Die Plakate und Slogans waren dem­entspre­chend: „Impfung rein. Nazis raus.“ Wer nicht die Meinung der „Linken“ teilt, ist auto­ma­tisch ein Nazi. Wahrlich geleb­te Toleranz. Das ein­zig Positive an der Demonstration war die Zahl der Teilnehmer. Das „brei­te Netzwerk“ brach­te etwa 50 Demonstranten auf die Straße. "

    Also genau­so wie hierzulande.

    Auch ich durf­te gestern einen hyste­ri­schen Mob von "Antifa"lern erle­ben, die mein­ten, sie müss­ten gegen das Demonstrationsrecht von uns Bürgern "demon­strie­ren" und sich dazu freund­lichst von der Polizei in ihrer Wut und Raserei gegen Andersdenkende beschüt­zen lassen.

    Spannend: 10 jun­ge, durch­ge­knall­te Hysteriker aus irgend einer gesell­schaft­li­chen Nische gegen­über 2.000 fried­li­che Bürger aus allen Teilen der Bevölkerung. Aber was tut man nicht alles für Geld von Soros und Co …

      1. aa?
        Aber was soll's. Irgendwas liegt wohl stumpf quer.
        Wollen Sie mir erzäh­len, dass die Tatsache, dass dort Hunderttausende demon­strie­ren von der FPÖ gefaked wäre oder was?
        (Der frag­li­che Artikel ist übri­gens von einem Gastautor Christian Weber)

        Und stumpf kann ich kon­sta­tie­ren: mein Erfahrungbericht ist der Bericht mei­ner per­sön­li­chen Erfahrung.

        Ich fra­ge mich wirk­lich immer mehr, wo bei Ihnen der F**z quer sitzt.

        1. Da Sie das frei­ge­schal­tet haben, was ich nicht erwartetet,

          "wo bei Dir der Furz quer sitzt" ist hier bei uns ein dra­sti­sche Erstaunensäusserung über uner­war­te­te Reaktionen oder als selt­sam wahr­ge­nom­me­nes Verhalten einer Person. Sie schei­nen das ja nicht in den fal­schen Hals bekom­men haben. Gut so.

      2. Lieber aa,

        JETZT geht es nicht um die Möglichkeit einer dro­hen­den FPÖ- oder AfD-Regierung,
        JETZT ist es egal, WER der Bote der Wahrheit ist
        JETZT geht es um Demokratie oder (digi­ta­le Überwachungs- und "Impfzwangs"-) Diktatur.
        JETZT geht es um ALLES oder NICHTS.

        Und wenn wir wie­der eine ech­te, gemein­wohl­ori­en­tier­te Demokratie haben mit Volksentscheiden, mit neu­er, vom Volk erar­bei­te­ter Verfassung, mit neu­en Parteien,
        dann glaub ich nicht an die Wahl rechts­ge­rich­te­ter Parteien.
        Wenn der letz­te gemerkt hat, wie sehr er von den "Alt-Parteien" betro­gen und krank-"geimpft" wor­den ist, wird er kei­ne die­ser Parteien jemals wiederwählen.
        Wir brau­chen einen kom­plet­ten Neuanfang.
        Einen "Great Reset" für eine ech­te Demokratie.
        Und die "krea­ti­ve Zerstörung" die­ses durch­kor­rum­pier­ten, neo­li­be­ra­len, ego­isti­schen Sumpfes.
        "Etwas Besseres als den Tod fin­dest du alle­mal", heißt es bei den Bremer Stadtmusikanten. Sprich: "Etwas Besseres als das jet­zi­ge System fin­den wir allemal"!
        Wir müs­sen es uns nur holen, und nicht mehr zurück­wei­chen, bis die­ses System gefal­len ist.

  19. Ich tei­le die Ansicht, dass die Mehrheit die­ses Gremiums sich eigent­lich längst dis­kre­di­tiert hat. 

    Aber es gibt da eben auch die Feigenblätter Streeck und Berner von der Arbeitsgruppe Corona-Strategie. Die Arbeitsgruppe um Schrappe hat von Anfang an ein Thesenpapier nach dem ande­ren erar­bei­tet für einen Umgang, der im Einklang mit den bis­her übli­chen Vorgehensweisen steht, also Fokus auf Risikogruppen, gesam­ge­sell­schaft­li­cher Blick, Vermeidung von Kollateralschäden, kri­ti­sches Hinterfragen der Kommunikationsstrategie, der Hinweis auf fal­sche betriebs­wirt­schaft­li­che Anreize für Kliniken kam auch von denen usw. Das ist jetzt das erste Mal, dass einer wenig­stens aus die­sem Dunstkreis ernst­haft ein­be­zo­gen wird. Vielleicht hat er sich ja wohl­wol­lend genug zur Kinderimpfung geäußert …

    Was Zero/NoCovid angeht: da bin ich mal gespannt, ob die sich trau­en, wenig­stens die­se tri­via­le Einsicht zu tei­len, dass das Virus ende­misch ist und bei uns blei­ben wird. Das wäre für mich die rote Linie, ob ich bereit bin, denen über­haupt zuzu­hö­ren. Wer Wissenschaftlichkeit pre­digt, soll­te damit begin­nen, Realitäten anzuerkennen.

    Am Ende wird es so sein wie mit den Wirtschaftsweisen: man hofft, dass wenig­stens ab und zu eine abwei­chen­de Minderheitenposition arti­ku­liert wird.

  20. Jessica Hamed
    @jeha2019
    Passend dazu:
    @Tim_Roehn
    zu den dtl- bzw. euro­pa­wei­ten Protesten gegen dra­sti­sche Corona-Maßnahmen.
    „Dabei soll es sich allein um Corona-Leugner, Querdenker und Rechtsextreme han­deln? Das ist beim Blick auf die Bilder der Demos qua­si auszuschließen.“
    Down poin­ting back­hand index
    https://​welt​.de/​d​e​b​a​t​t​e​/​k​o​m​m​e​n​t​a​r​e​/​p​l​u​s​2​3​5​6​4​2​5​6​6​/​D​e​m​o​n​s​t​r​a​t​i​o​n​e​n​-​V​o​r​s​i​c​h​t​-​b​e​i​m​-​F​r​a​m​i​n​g​-​d​e​r​-​C​o​r​o​n​a​-​P​r​o​t​e​s​t​e​.​h​tml
    Quote Tweet
    Disclose​.tv
    @disclosetv
    · Dec 12
    NEW – German poli­ce start mea­su­ring distances bet­ween peo­p­le with fol­ding rulers in public.
    9:03 AM · Dec 14, 2021
    https://​twit​ter​.com/​j​e​h​a​2​0​1​9​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​7​0​6​8​0​8​9​1​9​9​1​2​4​8​897

  21. Das zwei­te Video kann man ver­ges­sen. Hier wur­de bei man­chen Probeentnahmen die Fingerbeere gequetscht. Das gibt fal­sche Ergebnisse. Das erste Video ist aller­dings schon beach­tens­wert. Die dort gezeig­ten peri­na­ta­len Infiltrant mit Leukozyten sind schon merkwürdig.
    Fakt ist, dass die mRNA-Impfstoffe zu Gefäßentzündungen füh­ren kön­nen. Interessant ist auch die­ses Video:https://​alle​s​auf​den​tisch​.tv/​d​u​n​k​e​l​z​i​f​f​e​r​-​d​e​r​-​i​m​p​f​n​e​b​e​n​w​i​r​k​u​n​g​e​n​.​h​tml

    Der Arzt fand bei 30% der Geimpften D‑Dimere. Das sind Fibrinogenspaltprodukte, also Stoffwechselprodukt, die beim Abbau von Fibrinogen auf­tre­ten. Das deu­tet ganz klar auf Mikrothrombosen hin und ist plausibel.

    Sicher soll­te man auch bei Fachleuten kri­tisch sein. Aber als Mist abtun kann man das nicht.

  22. Zum größ­ten Teil die glei­chen Knallchargen wie üblich.
    Welche Überraschung.
    Und ich kann das Wort 'Experten' nicht mehr hören. Wie so viele
    Begriffe nur noch eine lee­re Worthülse.
    Adaptive Rationalität ? Wer lässt sich sol­che schwachsinnigen
    Wortschöpfungen eigent­lich immer wie­der einfallen ?
    Gibt es in die­ser Gesellschaft eigent­lich noch einen ent­schei­den­den Anteil an Menschen, die sich nicht völ­lig ent­frem­det sind und eine nor­ma­le Sprache sprechen ?

  23. Cornelia Stolze Retweeted
    es darf gedacht werden
    @schmitt23306661
    Thank You!
    Quote Tweet
    Andrea Leadsom MP
    @andrealeadsom
    · 3h
    COVID will be with us for many years to come, and it's unthinkable that every autumn from now on, we will be limi­ting the qua­li­ty of life for all citi­zens ‘just to be on the safe side.’ 

    This is a slip­pery slo­pe down which I don't want to slip. I'm not sup­port­ing the­se measures.
    9:58 PM · Dec 14, 2021
    https://​twit​ter​.com/​s​c​h​m​i​t​t​2​3​3​0​6​6​6​1​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​7​0​8​7​5​8​3​3​1​3​2​7​9​3​858

  24. Cornelia Stolze Retweeted
    Gibt_es_falsche_Meinungen – ungeimpft
    @_richtig_falsch
    Sehr geehr­ter Epidemiologe und Gesundheitsminister, Herr Professor @Karl_Lauterbach
    , wenn bei einem Impfschutz von 35%, eine Impfquote von 90% nicht reicht, wes­halb soll­te dann eine Impfquote von 100% reichen?

    Im vor­aus vie­len Dank für Ihre Antwort!

    .
    9:56 PM · Dec 14, 2021
    https://​twit​ter​.com/​_​r​i​c​h​t​i​g​_​f​a​l​s​c​h​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​7​0​8​7​5​3​8​7​0​1​8​3​3​4​209

  25. „Wir haben mit der aktu­el­len Impfstrategie eine gemäh­te Wiese für die Etablierung von Mutationen geschaf­fen, die dem Impfprinzip ent­kom­men“ (1/3)
    https://​www​.nach​denk​sei​ten​.de/​?​p​=​7​8​885

    „mRNA-Impfstoffe sind ein sich selbst erhal­ten­der Absatzmarkt.“ (2/3)
    14. Dezember 2021 um 10:00 Ein Artikel von: Redaktion
    https://​www​.nach​denk​sei​ten​.de/​?​p​=​7​8​940

    Morgen folgt Teil3

  26. Why is Covid-19 Vaccination of Children an Unforgivable Sin
    Voice for Science and Solidarity
    Published December 14, 2021 5,050 Views

    https://​rum​ble​.com/​v​q​r​z​v​t​-​w​h​y​-​i​s​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​v​a​c​c​i​n​a​t​i​o​n​-​o​f​-​c​h​i​l​d​r​e​n​-​a​n​-​u​n​f​o​r​g​i​v​a​b​l​e​-​s​i​n​.​h​tml
    [zu beob­ach­ten ist, dass aktu­ell vie­le der Fachexperten zu alter­na­ti­ven Medien wech­seln bzw. ent­spre­chen­de Schritte vorbereiten!]

    zu über­le­gen wäre auch
    Fediverse
    (ein Kofferwort aus „fede­ra­ti­on“ und „uni­ver­se“) oder
    Fediversum[1] bezeichnet
    ein Netzwerk föde­rier­ter, von­ein­an­der unab­hän­gi­ger sozia­ler Netzwerke, Mikroblogging-Dienste und Webseiten für Online-Publikation oder Daten-Hosting. 

    Das Konzept kam 2008 mit GNU Social auf und ver­brei­te­te sich 2016 ver­mehrt mit Mastodon und dem 2018 vom World Wide Web Consortium (W3C) defi­nier­ten Kommunikationsprotokoll ActivityPub.[2]

    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​F​e​d​i​v​e​rse

    aus
    https://​twit​ter​.com/​G​V​D​B​o​s​s​che

  27. Kann bei den Namen "Gérard Krause" und "Michael Meyer-Hermann" ein klei­ner Fehler pas­siert sein? (Der faz-Bericht ist hin­ter einer Bezahlschranke.)
    Bei Wikihausen und Welt fehlt der Name "Gérard Krause".

    "Das wis­sen­schaft­li­che Expertengremium der Bundesregierung besteht aus 19 Mitgliedern:"
    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​C​o​r​o​n​a​-​E​x​p​e​r​t​e​n​r​a​t​_​d​e​r​_​B​u​n​d​e​s​r​e​g​i​e​r​ung
    "Die kom­plet­te Mitgliederliste:"
    https://​www​.welt​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​a​r​t​i​c​l​e​2​3​5​6​4​9​8​0​0​/​C​o​r​o​n​a​-​E​x​p​e​r​t​e​n​r​a​t​-​h​a​t​-​A​r​b​e​i​t​-​a​u​f​g​e​n​o​m​m​e​n​-​m​i​t​-​D​r​o​s​t​e​n​-​u​n​d​-​S​t​r​e​e​c​k​.​h​tml

    (Übrig, nach Abzug der Doppelungen:)
    – Cornelia Betsch, Professorin für Gesundheitskommunikation an der Universität Erfurt; (mit Forschung zu Impfgegnern)
    – Christian Drosten, Leiter der Instituts für Virologie der Charité – Universitätsmedizin Berlin [erwähnt]
    – Michael Meyer-Hermann, Leiter der Abteilung System-Immunologie am Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung [erwähnt]
    – Johannes Niessen, Leiter des Gesundheitsamts Köln
    – Stefan Sternberg, Landrat des Landkreises Ludwigslust-Parchim

    (Ein Zünglein an der Waage mag den Ausschlag geben.
    https://​www​.geo​.de/​g​e​o​l​i​n​o​/​r​e​d​e​w​e​n​d​u​n​g​e​n​/​4​8​3​7​-​r​t​k​l​-​r​e​d​e​w​e​n​d​u​n​g​-​d​a​s​-​z​u​e​n​g​l​e​i​n​-​d​e​r​-​w​a​age )

Schreibe einen Kommentar zu R.L. Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert