Ungeachtet zahlloser "Ausbrüche" in durchgeimpften Pflegeheimen, die allesamt als "Rätsel" dargestellt werden (s. Kategorie "Todesfälle…"), ist am 4.5. auf mdr.de dies zu lesen:
»Großteil der Pflegekräfte ungeimpft
Nach Corona-Ausbruch im Pflegeheim Lützen: DRK will Impfbereitschaft erhöhen
Nach einem Ausbruch von Corona-Infektionen in einem Pflegeheim in Lützen im Burgenlandkreis will das DRK mit Aufklärungskampagnen und Gesprächen die Impfbereitschaft erhöhen. Hintergrund ist eine hohe Impfskepsis unter den dort tätigen Pflegekräften.
In der vergangenen Woche war die Zahl der Corona-Infektionen in dem Pflegeheim rasant gestiegen. 21 Heimbewohnerinnen und –bewohner sowie 14 Pflegekräfte hatten sich nach Angaben des Burgenlandkreises mit dem Virus infiziert.
Drei Viertel der Belegschaft nicht geimpft
Amtsärztin Dr. Ina Schmidt zufolge war das Virus von Pflegekräften in das Heim getragen worden. Demnach hatten rund 75 Prozent der dort arbeitenden Pflegekräfte eine Impfung abgelehnt. Lediglich sieben Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter waren zum Zeitpunkt des Ausbruchs vollständig geimpft – darunter die Pflege- und Heimleitung. Sieben weitere Beschäftigte hatte die Erstimpfung erhalten. Mehr als 50 weitere Mitarbeiter hatten sich aber gegen eine Immunisierung entschieden.
Laut DRK hat ein Großteil vor allem Angst vor den Nebenwirkungen und Langzeitfolgen der Corona-Impfungen. Dem wolle man mit Gesprächen entgegenwirken und dabei offene Fragen klären. Eine Impflicht besteht hierzulande nicht – unabhängig davon, in welchem Beruf man arbeitet.
Drei Heimbewohner nach Ausbruch gestorben
Nach dem Ausbruch sind drei Heimbewohner an oder mit dem Virus gestorben. Davon waren zwei zwar bereits vollständig geimpft, ein weiterer hatte eine Impfung abgelehnt. Amtsärztin Schmidt wies in dem Zusammenhang darauf hin, dass die Verstorbenen bereits in einem sehr hohen Alter waren und ein geschwächtes Immunsystem hatten. In solchen Fällen stelle nicht nur ein schwerer Verlauf eine Gefahr dar, sondern jede Art von Infektion.«
(Hervorhebungen nicht im Original.)
Im Landkreis Burgenland, zu dem Lützen gehört, verstarben seit Beginn der Aufzeichnungen insgesamt 0,3 Prozent der Menschen "an und mit" Corona.
»Die Schlacht bei Lützen war eine der Hauptschlachten des Dreißigjährigen Krieges…
Politisch wesentliche Folge der Schlacht war der Tod Gustav Adolfs auf dem Schlachtfeld. Auch die Kaiserlichen verloren mit Gottfried Heinrich zu Pappenheim einen prominenten Heerführer. Rein militärisch gesehen war die Schlacht ohne entscheidende Bedeutung…
Wallenstein erhielt Glückwünsche vom Kaiser aus Wien, vom polnischen und spanischen König, vom Papst und aus Frankreich. Dennoch wurde bald bereits angemerkt, dass die Einschätzung als Sieg letztlich nur auf dem Tod König Gustav Adolfs beruhte. «
de.wikipedia.org
Rein militärisch war auch der zweite weltkrieg sowohl bedeutungslos als auch nicht erfolgreich. Das gemeinsame Ziel der westlichen Alliierten, die Vernichtung der UdSSR wurde nämlich nicht erreicht.
Das andere Ziel war die Gründung des Staates Israel.
@Erfurt :
"Das gemeinsame Ziel der westlichen Alliierten, die Vernichtung der UdSSR wurde nämlich nicht erreicht."
– Könnte mit daran gelegen haben, dass Briten und Amerikaner die SU unter den Angriffen der Faschisten in verlustreichen Konvois über See mit Kriegsmaterial beliefert haben, und auch abgestimmte Luftwaffenoperationen durchführten?
"Das andere Ziel war die Gründung des Staates Israel."
– Da würde Ihnen vermutlich jeder Zionist erzählen, und wäre damit auf Seiten des historischen Verlaufs, dass die Briten nach 45' versucht haben, genau das zu verhindern.
So trickreich ist der Imperialismus …
@Boris Büche
Der Sieg des Goßen Vaterländischen Krieges war hauptsächlich der moralischen Überlegenheit der Sowjetarmee und des gesamten Sowjetvolkes geschuldet. Die haben nämlich ihr Volk, ihre Heimat und ihr Vaterland verteidigt (falls Ihnen das entfallen sein sollte) und diese Liebe ist eben auch ein starkes Schwert gegen diejenigen die mit verbecherischen Absichten in die UdSSR einmarschiert sind.
Die Sowjetarmee hat nicht nur sich selbst, also nicht nur die UdSSR sondern ganz Europa vom Faschismus befreit und das trotz 25 Millionen toter Sowjetbürger und damit den größten menschlichen Verlusten und materiellen Schäden welche die UdSSR gegenüber allen anderen europäischen Staaten erlitten hat.
Und was die Briten betrifft, die haben nachdem sie das Palästinamandat vom Völkerbund bekamen, den Krieg in Palästina einfach weitergeführt. Von wegen Zionismus, Sie haben ja von Geschichte gar keine Ahnung!
@Erfurt: Ich plädiere auch hier für verbale Abrüstung.
"Nach dem Ausbruch sind drei Heimbewohner an oder mit dem Virus gestorben. Davon waren zwei zwar bereits vollständig geimpft, ein weiterer hatte eine Impfung abgelehnt. Amtsärztin Schmidt wies in dem Zusammenhang darauf hin, dass die Verstorbenen bereits in einem sehr hohen Alter waren und ein geschwächtes Immunsystem hatten. In solchen Fällen stelle nicht nur ein schwerer Verlauf eine Gefahr dar, sondern jede Art von Infektion."
Inwieweit das zur Aufklärung darüber beiträgt, weshalb von drei verstorbenen HeimbewohnerInnen zwei vollständig geimpft waren, weiß die Amtsärztin wahrscheinlich selber nicht.
Ich frage mich auch, ob es einen besonderen Grund dafür gibt, dass wir aus dem Artikel nichts über den Impfstatus der 14 infizierten Pflegekräfte erfahren.
@A.U., warum wohl werden wir belogen!? Warum wohl werden uns grundlegend Informationen vorenthalten? Warum wohl muss sich der ganze Scheißkapitalismus rund um die Uhr selbst verleugnen? Warum wohl stellen sich Politiker schützend vor ihre Auftraggeber und machen sich intransparent? Warum wohl stiftet man Verwirrung zwischen Rechts und Links?
Mit den Antworten, die gar nicht allzuschwer zu finden sind, ergibt sich ein schlüssiges Bild. Von einer Gesellschaft die vom Betrug lebt, vom Egoismus und von einem Staat der private Interessen einer Minderheit vertritt. Und von einer Gesellschaft die rückständiger nicht sein kann und deswegen längstens auf den Müllhaufen der Menschheitgeschichte gehört!
Auch Clemens Heni wird immer deutlicher:
"Um das ganz klar zu sagen und in Einklang mit der internationalen Public Health-Forschung gilt: Wer gesunde Menschen testet, handelt unwissenschaftlich, a‑sozial, kriminell. Wer gesunde Menschen testet ist selbst ein menschliches Wrack und möchte seine eigene Unmenschlichkeit anderen aufzwingen und andere Menschen, Kinder und Erwachsene nicht nur demütigen und verletzen (Tests auf Corona sind vorsätzliche Körperverletzung, also strafbar), sondern vor allem die größte Panik seit 1945 verbreiten: Wer positiv ist, muss 14 Tage zu Hause bleiben, wird eingesperrt.
All das gab es noch nie in der Geschichte der Menschheit.
Wer gesunde Menschen testet und wer solche Tests verlangt, handelt kriminell."
05. Mai 2021
https://www.clemensheni.net/
Wird wohl nichts nützen. 1. Impfung schützt nicht vor positivem PCR-Test. 2. Impfung schützt nicht vor Krankheit, nur – vielleicht, möglicherweise – vor schwerem Verlauf.
Die Nebenwirkungen machen langsam, vorsichtig den Weg in die Medien
https://www.merkur.de/leben/gesundheit/thrombose-corona-impfung-therapie-blutgerinnsel-seltene-nebenwirkung-heparin-aspirin-zr-90487942.html
Ich finds köstlich:
Menschen in Pflegeberufen, also die, die in den "hot-spots" täglich 8 Stunden+ verbringen haben die geringste "Impf"Bereitschaft?!?!
Pflegeberufe scheinen unsolidarische Egomanen geradezu anzuziehen.
Oder kann es sein, dass diese Menschen schon so viele von ihnen Gepflegte in ihren letzen Jahren/Monaten/Tagen intensiv und oft sehr intim auf dem Weg zum Tod begleitet haben, und einfach viel intensiver erfahren und begriffen haben, dass Krankheit und Tod zum menschlichen Dasein nun mal dazugehören?
Eine oft unangenehme, aber sicher essenzielle Wahrheit.
Also: Die Pflegenden sitzen so nah wie keine andere Berufsgruppe am Schauplatz von Krankheit und Tod.
Ist es nicht extrem wichtig zu begreifen, warum gerade Die sich "verwehren", gegen ein propagiertes Mittel, welches angeblich davor schützen soll?
Es ist vermeintlich extem paradox!
Und ich glaube ihre Beweggründe fußen nur zu einem kleinen Bruchteil auf ihrer ständigen "Konfrontation" mit Krankheit und Tod.
Was denkt ihr, was die anderen, wichtiggeren Gründe sind?
@V
Du glaubst wohl auch den ganzen Mist? Seit wann ist es denn unsoldiarisch, wenn man sich gegen's Impfen entscheidet? Ausgerechnet die größten Egoisten aller Zeiten wollen uns das einreden?! Ausgerechnet die größten Verbrecher reden von Ethik, Moral und Solidarität!?
Und vermutlich können die Pflegekräfte auch gut einschätzen, wie sehr man einem derartig schnell entwickelten und zugelassenen "Impfstoff" trauen darf.
Es ist also mal wieder bestätigt. Sowohl die Impfung als auch Corona heilen nicht den Tot. Menschen die kurz vor dem Ableben sind, werden demnächst ableben. Manche davon haben sich was eingefangen und manchen wurde etwas verabreicht und bei manchen ist nichts von beidem der Fall. Kalli würde jetzt sagen das bis zu 593% der Menschen, schon drei Wochen vor der Impfung, nichtmehr sterben.
Im Vierseithof, einer Pflegeeinrichtung der AWO in Liebertwolkwitz, einem Ortsteil von Leipzig, kam es kurz nach dem "rätselhaften Ausbruch" mit vielen Toten nach Impfung in einem Leipziger Altenheim zu einem "Ausbruch", bei dem auch eine Mitarbeiterin starb. Bei meinem nicht sehr hartnäckigen Versuch, herauszufinden, ob dem "Ausbruch" im Vierseithof eine Impfung vorangegangen war, stiess ich auf einen Kommentar, der darauf schliessen lässt, und bei meinen Nachfragen diesbezüglich bei Lokalpolitikern und potentiellen ZeugInnen auf eine Mauer des Schweigens.
Ein Bericht über den "Ausbruch" findet sich hier:
https://www.rnd.de/panorama/wieder-corona-ausbruch-in-leipzig-15-heimbewohner-und-eine-mitarbeiterin-tot-E56J2BDJMFCQNGPLGQDIDL446A.html
"Das Gefecht bei Liebertwolkwitz, auch Kavalleriegefecht bei Liebertwolkwitz oder Kavalleriegefecht bei Güldengossa genannt, war eine militärische Auseinandersetzung zwischen Truppen der Sechsten Koalition und Einheiten der Grande Armée Napoleons im Süden von Leipzig am 14. Oktober 1813, zwei Tage vor Beginn der entscheidenden Völkerschlacht bei Leipzig." (Wikipedia)
https://www.journalistenwatch.com/2021/05/03/korruptionsskandal-bruessel-haben/
Korruptionsskandal in Brüssel: Haben Impfstoffhersteller die EU-Kommissarin bestochen?
"Es könnte sich zu einem der größten Korruptionsskandale in der Geschichte der EU entwickeln: Auf dem gemeinsamen Konto der EU-Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides und ihres Mannes finden sich 4 Millionen Euro. Haben Impfstoffhersteller die EU-Kommissarin bestochen? Und das nicht zum ersten Mal?"
"Stella Kyriakides, die Gesundheitskommissarin, die die verpfuschten, verspäteten Impfstoffverträge der EU unterschrieben hat, scheint in einen Korruptionsskandal gigantischen Ausmaßes verwickelt zu sein. Manche Beobachter sind sich bereits sicher, dass sie von Impfstoffherstellern bestochen wurde, berichtet hierzu die ungarische Tageszeitung Magyar Nemzet."
"Denn: Auf dem gemeinsamen Konto der EU-Gesundheitskommissarin und ihres Mannes tauchten “unerwartet” 4 Millionen Euro auf. Die zypriotische Presse spricht bereits – wörtliches Zitat – von passiver Bestechung. Der Rechnungshof ihrer Heimat Zypern stellt laut einem Beitrag des öffentlich-rechtlichen Formats “Panorama” fest, dass der Ehemann der EU-Funktionärin, Kyiriakos Kyriakides, von der zweitgrößten Bank Zyperns, die Staatsbank Cyprus Cooperative Bank, die mehrfach durch Steuergelder gerettet werden musste, mehrere Kredite in Millionenhöhe erhalten hat, obwohl er dafür laut Bericht keine ausreichenden Sicherheiten vorweisen konnte. “Hat der Ehemann Vorteile durch die politische Stellung seiner Frau erhalten?”, so die Frage."
"Es sei zudem nicht das erste Mal, dass die EU-Gesundheitskommissarin und ihre Familie in einen gesundheitsbezogenen Korruptionsskandal verwickelt sind. Sie waren es, die vor Jahren, versteckt hinter einer Bank, die gesamte onkologische Behandlung auf der Insel Zypern privatisiert und dann die Preise für die Behandlung aufgebläht haben.
Der Name der Familie, die mit Krebspatienten ein Vermögen gemacht hat, wurde zu einem Begriff im ganzen Land, berichtet die Zeitung weiter. Als die Situation unerträglich wurde, wurde die Angelegenheit vor das zypriotische Parlament gebracht. Alle bis auf einen Abgeordneten stimmten dafür, die Krebsbehandlung zu verstaatlichen und die Preise für die Behandlung zu senken.
Stella Kyriakides – von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ins Amt gehievt – ist jetzt der Gesundheitskommissar der EU, die Unterzeichnerin der inzwischen allseits kritisierten Impfstoffverträge. Anfang Januar wurde mehr als klar, dass unter ihrer Ägide die Impfstoffbeschaffung an die EU-Wand gefahren wurde. "
Ungarn, übrigens, impft mit Sputnik.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/121131/Ungarn-startet-Impfungen-mit-Sputnik‑V
Und, ach ja, geimpfte können ansteckend sein
https://www.mdr.de/wissen/geimpfte-koennen-ansteckend-sein-leipziger-studie-100.html
Die Impfung wirkt halt im Blut, nicht in den Schleimhäuten.
@B.M.Bürger: Auch hier am 30.4. Wie war das noch… mit dem Korruptionsverdacht um EU-Kommissarin Stella Kyriakides?
Oh, bei den Verstorbenen hat man nach der Impfung das hohe Alter und ein damiteinhergehendes geschwächtes Immunsystem wiederentdeckt. Wie wär's noch mit ein/zwei massiven Vorerkrankungen?
Oder das hohe Alter und das geschwächte Immunsystem wurde mit verimpft. Schließlich sind die Ungeimpften auch im hohen Alter noch alle toppfit.
Hatte der 3. Verstorbene nun generell jegliche Impfung abgelehnt, oder nur eine der 2 zur vollständigen Impfung erforderlichen Dosis?
Langsam sprechen sich Impfnebenwirkungen bis zu den Medien rum – liegt es daran, dass sich jetzt Journalisten impfen dürfen?
https://www.heidelberg24.de/heidelberg/biontech-nebenwirkungen-corona-herzmuskelentzuendung-schmerz-impfung-heidelberg-mann-impfstoff-zr-90483349.html
"„Probleme beim Atmen“
Nach BioNTech-Spritze: Heidelberger (60) erleidet Herzkrankheit – „Zweitimpfung auf keinen Fall“"
"Amtsärztin Dr. Ina Schmidt zufolge war das Virus von Pflegekräften in das Heim getragen worden."
Ich behaupte, Amtsärztin Dr. Ina Schmidt weiß NICHT, warum die Zahl der Corona-Infektionen in dem Pflegeheim rasant gestiegen ist.
Ich behaupte, das Virus wurde NICHT von Pflegekräften in das Heim getragen.
Man beweise mir, dass ich mit meiner Behauptung falsch liege.
Mit Beweis meine ich Beweis.
Nicht hätte, könnte, sollte, müsste, …
an Erfurt:
Mein Satz: "Pflegeberufe scheinen unsolidarische Egomanen geradezu anzuziehen."
war natürlich ironisch gemeint.
Ich dacht das würde sofort duch die intrinsische paradoxität, aber spätestens in den darauffolgenden Sätzen erkennbar werden.
Ich meine nämlich zu erkennen, dass in diesen Berufsgruppen vermehrt Idealisten zu finden sind, da der Beruf ansträngend, aber nicht dementsprechend vergütet wird.
Du fragst mich:"Seit wann ist es denn unsoldiarisch, wenn man sich gegen's Impfen entscheidet?"
Aus meiner Sicht war es das noch nie.
Mit meiner ironischen Anspielung wollte ich das Narrativ und die erzwungene Pseudosolidarität aufs Korn nehmen, die ja seit Stunde 1 die gekünstelte Hauptstütze der Agotatoren war, mit der Krönung, den Kindern einzubleuen, dass sie Oma und Opa umbrächten. Und wie war das mit dem Stattspapier, in dem als wichtiger Basutein explizit geasgt wurde, dass man den Bürgern Angst machen muss?
Es wird emotional angegriffen, Ratio und Wissenschaft übergangen.
Und zu deiner ersten Frage:
Nein ich glaube ihn nicht, den ganzen Mist.
Hat bei mir zwar ein paar Wochen gedauert, aber immerhin.
Bin aber gespannt darauf, was sich mir innerhalb der nächsten Zeit noch so alles offenbaren wird, was ich bis jetzt fälschlicherweise geglaubt habe.
Gruß
V
Keine Sorge, es war verständlich.
»Amtsärztin Schmidt wies in dem Zusammenhang darauf hin, dass die Verstorbenen bereits in einem sehr hohen Alter waren und ein geschwächtes Immunsystem hatten. In solchen Fällen stelle nicht nur ein schwerer Verlauf eine Gefahr dar, sondern jede Art von Infektion.«
Ich formuliere das mal wahrheitsgemäß um: