Der 30.1.25 wird gewiß nicht die historische Bedeutung erlangen wie die Ereginisse 92 Jahre zuvor. Möglicherweise eröffnet er aber einen Weg zur Aufklärung der Frage, ob der wichtigste Coronapropagandist berechtigt ist, einen Doktorgrad zu führen. An diesem Tag wird vor dem Landgericht Stuttgart hoffentlich endlich die Verhandlung stattinden, die seit fast vier Jahren hintertrieben wird. Die Umstände sind etwas verwickelt und in diesem Beitrag näher erklärt:
Die weitere Entwicklung ist nachzulesen in:
Weitere Hintergründe gibt es hier: https://www.corodok.de/?s=stefan+weber.
Markus Kühbacher, der das Provokante wie das Skurrile liebt, hat dazu diese Mail an Herrn Weber zur Verfügung gestellt:
Das ist doch mal was Schönes, was berichtet wird. Ich hoffe sehr, dass der Drosten seinen Dokotor-Titel aberkannt bekommt.
Ist die Sache mit der Diss. des Drosten (ohne Dr.) über die Bühne, ist Lauterbach mit seiner "Diss." dran. Lauterbach kann sich dann in dem von ihm bevorzugten Lokal in Berlin-Prenzlauer Berg vermutlich nicht mehr blicken lassen. Recht so!
Gehen hier wieder Kommentare? Ich dachte, die Kommentarfunktion ist abgeschaltet? Was passiert also, wenn jemand, der einen gefälschten Doktortitel vom Gericht nachgewiesen bekommen würde, Betonung auf "würde", über Jahre hinweg Millionen von Leuten in Deutschland als virologischer "Experte" verkauft wurde? Ich frage mich, naiv wie ich bin, wenn so jemand schon beim Doktortitel gelogen hat, dann womöglich auch bei den angeblichen Zoonosen einer Pandemie, die es gar nicht gab? Ich frage mich das nur.
Was würde ich tun? Würde ich mich irgendwann, in ferner Zukunft wohl mod-rna-"impfen" lassen aufgrund der Empfehlungen eines Doktortitel-Fälschers? Oder würde ich das lieber nicht machen? Würde ich mich "testen" lassen oder würde ich lieber sagen, ach nee, muss nicht sein, denn niemand weiß, ob die PCR-Tests dieses Doktortitel-Fälschers oder Doktor-Titel-Lügners oder all seiner Kumpels ihrerseits gefälscht sind. Oder ob womöglich die ganze Pandemie von 2020 bis—wann eigentlich genau? … – gar nicht so tödlich war, wie sie vorgegeben wurde zu sein.
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Podcast-Coronavirus-Update-Neue-Staffel-mit-Drosten-Ciesek,podcastcoronavirus100.html
Der jetzt da also redet – HAT der Typ einen Doktortitel? Oder lügt er weiter in irgendeinem Podcast über die nächste Plandemie mit Vogelgrippeviren? Keine Ahnung, ich frage nur. Ich darf nicht sagen: der spinnt, der lügt, das wäre falsch, also wundere ich mich lediglich. Wie soviel Leute dem und anderen Vakzinisten glauben können.