Das war in diesem Sommer. Die Infektion im Winter "hat nur, im Prinzip, 24 Stunden Symptome gemacht". Das ist zu hören im FAZ-Podcast am 13.1.23:
»… FAZ: Wie oft hatten Sie eigentlich schon Corona?
Drosten: Zwei Mal. Einmal im Sommer, ein ganz, normaler Verlauf, würde ich sagen, jetzt voll mit Symptomen.
FAZ: Letzter Sommer oder früherer Sommer?
Drosten: BA.5, also jetzt, vergangenen Sommer…
FAZ: Wie vorsichtig sind Sie noch, für sich selber?
Drosten: Ich bin im Alltag mit Infektionskontrolle für mich selber nicht sehr vorsichtig… Im Prinzip trage ich keine Maske mehr [außer bei alten, maskierten, ängstlichen Gegenüber, AA]… Früher haben die Masken relativ viel beigetragen zur Infektionskontrolle, … jetzt haben wir ein sehr infektiöses Virus, da können die Masken weniger dran ändern, während aber unser Immunsystem sehr viel kontrolliert, und jeder von uns ist ja inzwischen geimpft oder hat eine Infektionserfahrung und
FAZ: Sie zweimal, ich bisher noch gar nicht
Drosten: Ah ja, okay, interessant… Ich hatte eine Infektion, die so wie beim Geimpften eben ist, mit ein paar Tagen Symptomen, aber gut erträglich, und dann hatte ich jetzt im Winter, im Dezember, eine ganz kurze Infektion, die hat nur, im Prinzip, 24 Stunden Symptome gemacht, und auch der Test war ganz schnell wieder negativ. Ich habe mich selbst ein bisschen darüber gewundert…
Allem Medienrummel mal zum Trotz, natürlich ist das meine Erwartung, daß nach dieser Winterwelle, die wahrscheinlich noch mal kommen wird, die Pandemie vorbei ist. Ich glaube auch nicht, daß diese Winterwelle sehr groß werden wird…«
Die Mehrheit der Bevölkerung sollte sich unter Impfschutz infizieren. Das ist auch nie anders kommuniziert worden
»FAZ: War alles richtig, wie wir es gemacht haben?
Drosten: Also, das Ziel dieser Kontrollmaßnahmen war, der Bevölkerung eine Wartezeit zu geben, sich zu infizieren, bis die Impfung da ist, so daß die Mehrheit der Bevölkerung sich unter Impfschutz infizieren kann. Alle mußten sich infizieren, das war sowieso klar. Das ist auch nie anders kommuniziert worden, aber bitte unter Impfschutz…
Unsere Maßnahmen waren relativ locker, also wir hatten keine Polizei auf der Straße, keine Ausgangssperre und so weiter, sondern wir hatten Kontaktmaßnahmen, also ich glaube nicht, daß man zu irgend einer Zeit in Deutschland von einem Lockdown sprechen konnte.
FAZ: Ah, ich erinnere mich an so einen Osterlockdown und so weiter…«
Wir hätten locker auf über eine Million Tote kommen können
»Drosten: Das war sehr kurz, und das wurde ja politisch auch korrigiert. Frau Merkel hat sich dafür sogar entschuldigt. Das war, glaube ich, auch eher ein kommunikatives Problem. Wenn man neutral auf die Stringenz der Maßnahmen schaut, da gibt es auch wissenschaftliche Kriterien dafür, ist Deutschland nicht vorne dabei, sondern bestenfalls im Mittelfeld. Das gilt auch für die Schulmaßnahmen speziell, was ja immer kritisiert wird. Diese Kritik stimmt einfach nicht, die läßt sich nicht wissenschaftlich bestätigen. Da sind andere Länder wirklich viel strenger gewesen. Und gemessen daran haben wir relativ wenig Tote gehabt, wir hätten locker [auf] über eine Million Tote kommen können, wir lagen bei 120.000 am Ende…«
Im übrigen müssen wir uns hüten vor SARS‑3 oder, schlimmer noch, MERS. Der FAZ-Mann findet das hoch spannend, wie auch den Kühlschrank, die Zentrifuge und den Computer im Labor von Drosten. Die zehn Meter dorthin legt er (anders als Drosten?) zurück, nicht ohne das Publikum auf das Aufziehen seiner Maske hinzuweisen.
Der Drosten-Masken-Song hat es schon vor zwei Jahren auf den Punkt gebracht:
https://youtu.be/nMy0h5Tk1U8
„…das Ziel dieser Kontrollmaßnahmen war, der Bevölkerung eine Wartezeit zu geben, sich zu infizieren, bis die Impfung da ist, so daß die Mehrheit der Bevölkerung sich unter Impfschutz infizieren kann. Alle mußten sich infizieren, das war sowieso klar. Das ist auch nie anders kommuniziert worden, aber bitte unter Impfschutz…“ das war das Ziel? Echt jetzt? Und Zero Covid? Und die „Impfung“ sorgt für Herdenimmunität? Hatte ich einen Hörfehler?
https://www.corodok.de/entmu-bu-die/#comment-170982
na ja, nix besonders. Dunkelziffern werden nicht allzu sehr krank. Die lachen sich halbtot über angedrohte Sterbezahlen.
🙂
🙂
Au weh, es gibt offenbar in diesem Forum Dunkelziffern, die sich nicht testen ließen mit Halskratzen, Husten oder irgendwie Geruchsverlust.
Hoffentlich gibt das keinen Ärger im Nachhinein, es war doch angeordnet, sich bei jedem Verdacht auf "Infektion" sofort in das nächste Testzentrum zu begeben, dessen Betreiber oft die Krankenkassen betrogen haben mit falschen Abrechnungen
.….….….….….….….….……
.….….….….….….….….…..
.….….….….….….….….….
Oder?
Unter "Impfschutz" schon 2x infiziert?! Da hat mich mein unbehandeltes Immunsystem aber besser geschützt. Erst vor kurzem hat mich die "Seuche" zum ersten Mal erwischt und mein Wohlgefühl ein paar Tage eingeschränkt. Nun bin ich wieder gesund wie zuvor – und das trotz meines Alters von Ü60! Ob Drosten das auch interessant fände?
@Elly Ron:
denke, dass das Dr.osten nicht einmal erwähnenswert fände.
Maximal als typisches Beispiel von Verdrängung oder "Leugnung".
Andere Rechtgläubische würden vielleicht noch ein grimmiges "leider Glück gehabt" dazunuscheln.
Es soll Ungläubige geben, die bei ausgebliebenen, schweren "Impfnebenwirkungen" analog reagieren.
Eine realistische Risikoabschätzung (der schweren Erkrankung + +) findet man zum einen bei den Biontech/Pfizer-Zulassungsstudien (selbst wenn man keinen Betrug unterstellt):
https://www.aerzteblatt.de/archiv/221054/Fake-News-in-der-Medizin-Relatives-Risiko
Risiko für "Ungeimpfte": 0,74%
und für "Geimpfte": 0,04%
zum anderen (= Risiko durch den "Impfschutz")
für "Ungeimpfte" konstant 0;
für "Geimpfte" zwischen ~0,1% und ~0,001% (VAERS gegenüber PEI-Daten).
Wenn man dann noch einen hohen Untererfassungsfaktor (je nach Quelle, aber stets im 2‑stelligen Bereich) und einen Nocebo-Effekt (vor allem bei jenen, die zur Spritze eher genötigt wurden) "hineinmodelliert" unterscheidet sich das Risiko in beiden Fällen nicht besonders.
Und wenn ein Vorkommnis (= "schwere Erkrankung") im Bekanntenkreis (https://de.wikipedia.org/wiki/Dunbar-Zahl) unterhalb des Prozentbereichs liegt, dann hat man, wenn es binnen 3 Jahren NICHT eintritt, eben ungefähr so viel "Glück gehabt" wie beim Roulette nicht zu gewinnen, wenn man nur auf eine Zahl setzt.
@Kassandro:
"Andere Rechtgläubische würden vielleicht noch ein grimmiges "leider Glück gehabt" dazunuscheln"
Stimmt – "Da hattest Du wohl zum Glück nicht so eine hohe Viruslast" bekam ich mehrmals zu hören…
So ist es mir auch ergangen.
Die Herrschende Klasse schickt ihre Schauspieler.
"Die Mehrheit der Bevölkerung sollte sich unter Impfschutz infizieren. Das ist auch nie anders kommuniziert worden."
Ich habe schwach in Erinnerung , dass kommuniziert wurde, dass die Injektionen eine Ansteckung verhindern. Aber da täusche ich mich sicherlich ganz bestimmt.
Mal ehrlich: Kein Einspruch oder zumindest Rückfrage bzgl. dieses Statements seitens der FAZ? Und Menschen lesen so etwas immer noch?!
Was für eine Farce!
"…also wir hatten keine Polizei auf der Straße, keine Ausgangssperre und so weiter,…"
Ach, hatten wir nicht?? Dann habe ich wahrscheinlich nur schlecht geträumt.
@D.S.: Das Bundesverwaltungsgericht anscheinend dann auch:
Bundesverwaltungsgericht
Ausgangssperre in Bayern war unzulässig
https://www.tagesschau.de/inland/corona-massnahmen-urteile-101.html
Naja, gut … war in Bayern. Nicht in Deutschland. 😉
In der Charité in der Abteilung von Herrn Drosten wurde nie Maske getragen (außerhalb von Interviews versteht sich), weil ja dort alle über die Sinnlosigkeit Bescheid wussten. Und die beiläufige Erwähnung seines Impfstatus spricht dafür, das er zwar ein Zertifikat besitzt…
Nehme alles zurück. Herr Drosten ist ein Ehrenmann.
"Unsere Maßnahmen waren relativ locker, also wir hatten keine Polizei auf der Straße, keine Ausgangssperre und so weiter, sondern wir hatten…"
Das mag vielleicht bei ihm auf der Straße so gewesen sein, dass er vom Fenster aus keine Polizei gesehen hat, aber wir kennen ja mehr als genug Situationen und Fälle, wo mit aller Härte durchgegriffen wurden: Überschreitung der 15km-Leine mit hohen Ordungsgeldern belegt; Platzverweise von Parkbänken; Menschenjagd im Park durch Polizei; Bürger auf Demos durch Polizei mit unverhältnismäßiger Gewalt entfernt usw. – ich würde solche Polizeimaßnahmen ‑für deutsche Verhältnisse- nicht als alltäglich und harmlos bezeichnen.
Ob und wie oft Drosten gespritzt ist, ist seine Sache. Darüber Spekulieren hilft den ganzen Geschädigten der Spritzungen auch nicht weiter. Die Einschränkungen, die uns samt und sondern nur die Politik gebracht hat, lassen sich auch nicht mehr rückgängig machen.
Zuviel Rotwein? Oder warum war KL so offenherzig?
https://twitter.com/SHomburg/status/1614364492413927425
@Warum: Muß ich das verstehen?
"Schafe
Deutlicher und besser hätten Sie Ihre auf Angst schüren, Panikmache und mutmaßlich wissenschaftsfernen Äußerungen basierende Corona-Politik gar nicht darstellen können.
Respekt. "
https://twitter.com/p3likaan/status/1614323936715587584
"Replying to
@Karl_Lauterbach
Bin mir nicht sicher, ist das jetzt ein Satireaccount?
So sehen sie die Bürger? "
https://twitter.com/Gina18527954/status/1614324337930108929
Ja, aufgrund seiner narzisstischen Persönlichkeitsstruktur sieht er seine Mitmenschen so. " Flying Monkeys" sagt man auch.
Flying Monkeys, die Helfershelfer des Narzissten, so erkennst du sie, so handelst du richtig
https://www.youtube.com/watch?v=F2Ap0Pj8xB0
@Info: Verstehe weiter nur Bahnhof. Sei es drum, egal.
@aa
Klare Antwort : Ja!!!! 🙂
So ist es besser:
https://twitter.com/SHomburg/status/1614364354886991872
@Warum: Ich bin ja ein Freund gepflegter Fakes, weise dann aber darauf hin. Gibt es wenigstens den Tweet von Madeyousmile?
Nein, der wurde vom Verfasser gelöscht.
Die Kommentare unter dem Tweet von Lauterbach bestätigen ein Video mit Schafen und Hund.
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/161431730469888000
@Info: Ich halte bei KL alles für möglich. Merkwürdig finde ich, daß Homburg zwei unterschiedliche Varianten des Tweets zeigt (https://twitter.com/SHomburg/status/1614364354886991872). Und ich finde bei keinem der dort Genannten (Madeyousmile und Thund3r₿olt) dieses Filmchen.
Der Account von Madeyousmile heisst @Thund3rB0lt
Madeyousmile hat seinen von Lauterbach verlinkten Tweet https://twitter.com/thund3rb0lt/status/1613558344933048320 gelöscht.
Hier kann man das Video dennoch aufrufen:
https://linkeddata.uriburner.com/twingler/?uri=https://twitter.com/Thund3rB0lt/status/1613558344933048320
Kein Fake.
@Info: Danke!
Korrektur:
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1614317304698880002
Ist der dement?
"Ist der dement?"
Nein. Nur verlogen.
Ja, habe ich mich auch gefragt.
Hat sogar vergessen, sich zu boostern?
Nein, er scholzt…
Ein Laufbursche von Oligarchen.
Morgen startet die Jahrestagung des WEF:
https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2023
Zur Einstimmung diese Szene aus "Der Pate ":
https://www.youtube.com/watch?v=IEI3mN5Wee4
"Die Mehrheit der Bevölkerung sollte sich unter Impfschutz infizieren. Das ist auch nie anders kommuniziert worden"
Bullshit. Als es anfangs noch hiess, die "Impfung" wuerde vor Infektion schuetzen, klangen die Ansaagen ganz anders (und vor der Vefuegbarkeit der "Impfstoffe" erst recht, weil man behauptete, die "Impfung" wuerde vor der Infektion schuetzen).
"Unsere Maßnahmen waren relativ locker, also wir hatten keine Polizei auf der Straße, keine Ausgangssperre und so weiter,"
Ach ja? Wie war das noch in Hamburg, wo die Polizei einen Polizeiwagen bei der Jagd auf einen jugendlichen Maskenverweigerer zu Schrott gefahren hat? Wie war daas im Rheinland mit deem Verbot, sich entspannt draussen auf einer Bankk auszuruhen? Und wie war daas mit den Ausgangssperren in Bayern? Mit der Kontrolle des "Zwecks das Haus verlassen zu haben" auch in anderen Bundeslaendern?
"Also, das Ziel dieser Kontrollmaßnahmen war, der Bevölkerung eine Wartezeit zu geben, sich zu infizieren, bis die Impfung da ist, so daß die Mehrheit der Bevölkerung sich unter Impfschutz infizieren kann."
Von Anfang an wurde behauptet, die Massnahmen seien notwendig, um eine Ueberlastung dees Gesundheitssystems zu vermeiden (das wurde bereits gesat, bevormman ueberhaupt eine "Impfung" in die oeffentliche Diskussion brachte). Also wieder Bullshit geredet bzw. dreist gelogen.
"Da sind andere Länder wirklich viel strenger gewesen."
Sehr viele Laender weltweit (und bei weitem nicht nur Schweden) waren seehr viel weniger restriktiv was die Masssnahmen betrifft, und bereits wenige Monate nach Beginn der "Pandemie" haben nur wenige Laender haben so restriktiv auf eine Einhaltung der Massnahmen gedraengt wie Deutschland.
"Und gemessen daran haben wir relativ wenig Tote gehabt, wir hätten locker [auf] über eine Million Tote kommen können, wir lagen bei 120.000 am Ende…«
Wir haben nichht "relativ wenig Tote gehabt". Viele sind auch auf ddie Panik und die falsche medizinische Behandlung (zu frueh beatmete, "Remdesivir", Ueberdosis Hydroxychloroquin, …) zurueckzufuehren gewesen. Der in der Bethanienklinik in Moers entwickelte "Moerser Weg" als Behandlungsprotokoll wurde *trotz* *nachweisbarer* *Erfolge* bis heute nicht in die Behandlungsempfehlungen von Covid-19 integriert. Vernueftiige Zahlen wie viele Personen denn nur "mit" und nicht "an" Covid-18 verstorben sind, gibt es bis heute nicht. Die Todesursachen werden nichht genau ermittelt, Obduktionen werden kaum angeordnet, die wahren Todesursachen teils verschleiert. "Alles richtig gemacht"? Bloedsinn!
"Im übrigen müssen wir uns hüten vor SARS‑3 oder, schlimmer noch, MERS."
Ja, am besten Panik machen mit einem noch nicht einmal existierenden Virus (SARS3) und einem Virus, der sich so langsam verbreitete, dass weltweit weniger Personen daran gestorbben sind als bei uns taeglich im Straassenverkehr zu Schaden kommen.
Offenbar wieder nur plumpe Propaganda, um doch nocch moeglichst viel von den hunderten Mio ueberfluessiger "Impfstoffdosen" in den Amen der Bevoelkerung zu entsorgen (weil das ist billiger, als das Zeug kostenintensiv in der Muellverbrennung bei etrem hohen Temperatureen unschaedlich machen zu lassen … Wie teuer so etwas sein kann, hat man 2009 bei "Pandemrix", dem Schweinegrippenimpfstoff ja erfahren muessen …).
Fuer dieses unsaegliche "Interview" wuerde ich am liebsten allen Beteiligten meine Meinung mit einem Basballschlaeger verdeutlichen.
@Juergen Ilse: Ich bitte darum, von Baseballschlägern Abstand zu nehmen. Ich denke, das beste Mittel ist die Verbreitung seiner Aussagen. Nicht alle Menschen leiden unter Gedächtnisschwund.
"Fuer dieses unsaegliche "Interview" wuerde ich am liebsten allen Beteiligten meine Meinung mit einem Basballschlaeger verdeutlichen."
@Juergen Ilse
Nicht doch. Ich glaube an Karma. Die Verantwortlichen werden irgendwann ihre Rechnung für ihre Taten bekommen. Und bis dahin tun wir weiterhin lieber alles, um die Menschenwürde hochzuhalten und dem Schönen und Guten zu dienen. Verschwenden wir nicht unsere Energie, um das Kranke kaputtzumachen. Das wird von selbst kaputtgehen. Und wenn die rote Linie überschritten ist, wissen wir, dass wir uns auch ohne Gewalt wehren können. Gewalt erzeugt nur Gegengewalt. Sie wollten uns lange dazu provozieren, aber wir sind nicht drauf reingefallen! Und das sollten wir meiner Meinung nach jetzt auch im Nachhinein nicht. Den schlottern doch eh allen schon die Knie vor einer friedlichen, wortreichen Auseinandersetzung. Schon jetzt gibt es vorauseilend Abwehrmaßnahmen, wo die Schuldigen behaupten, man dürfe jetzt nicht die Schuldfrage stellen. Doch, genau die werde ich stellen und ich werde auch anfangen, wieder Zettel und Aufkleber zu kleben, damit die Schuldfrage dorthin adressiert wird, wo sie auch hingehört. Nicht von einem Gericht geklärt, sondern einfach den Verantwortlichen überreicht. Sollen siei damit machen, was sie wollen. Aber es ist ihre Schuld und die haben sie zu tragen, egal wie sie sich rauswinden wollen.
"Der deutsche Rechtsanwalt Wilfried Schmitz hat am 12. Januar 2023 bei der Staatsanwaltschaft Darmstadt Strafanzeige gegen alle verantwortlichen Mitarbeiter des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) und der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) erstattet. Der Jurist wirft ihnen «vorsätzliche und/oder grob fahrlässige Nichterfüllung ihrer gesetzlichen Pflichten» in Bezug auf die Covid-Impfungen vor. Deshalb seien sie «mitverantwortlich für gesundheitliche Schäden bis zum Tod bei einer unbekannten Anzahl von Menschen»."
https://transition-news.org/strafanzeige-gegen-verantwortliche-der-ema-und-des-pei
Gut so! Aber ich habe den Glauben einer unabhängigen Justiz aufgegeben, bis hoch auf EU-Ebene. Damit wird es nichts mehr werden. Trotzdem gut, dass es versucht wird, damit die Energie sichtbar wird. Aber bloß keine Hoffnung rein setzen und keine Energie mehr. Wir werden uns selbst retten, so wie wir es die letzten drei Jahre gemacht haben. Ich brauche keine Gerichte mehr, die Rechtsprechen, was menschlich und was unmenschlich, was richtig und was falsch ist. Artikel 1 des Grundgesetzes ist weiterhin mein Leitbild und ich werde weiterhin alles mir mögliche tun, um die Menschenwürde nicht zu verraten. Diese Verantwortung hat jeder einzelne Mensch und sie kann weder nach oben, noch an irgendwelche Gerichte, noch an die Wissenschaft, noch sonstwohin abgegeben werden!!!
Er kann da locker verhinderte Todesfälle behaupten, die Leute vergleichen ja die Sterberaten nicht zwischen 2020, 2021 und 2022.
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/corona-debatte-wie-die-pandemie-zu-einem-kahlschlag-in-der-altersmedizin-fuehrte-li.305610
"also ich glaube nicht, daß man zu irgend einer Zeit in Deutschland von einem Lockdown sprechen konnte.“
Drosten im Business Insider, 1.4.2021
"Ein neuer harter Lockdown wäre die „Holzhammer“-Methode, die wir jetzt brauchen, so der Experte. Das würde bedeuten: weitreichende Schließungen und Kontaktbeschränkungen. „Es ist klar, es müssen die Kontakte reduziert werden.“ Das betreffe sowohl den Privatbereich, als auch Erziehungs- und Bildungsbereich sowie die Arbeitsstätten.
Der Virologe kritisiert die irreführenden Debatten mit Argumenten, die sich immer weiter von wissenschaftlichen Befunden entfernen. Auch mit der „schier undurchdringlichen Bürokratie bei der Umsetzung von Maßnahmen“ sei wertvolle Zeit vergeudet worden."
https://www.businessinsider.de/wissenschaft/gesundheit/virologe-drosten-fordert-einen-neuen-lockdown-situation-ist-sehr-ernst-und-sehr-kompliziert‑a/
„also ich glaube nicht, daß man zu irgend einer Zeit in Deutschland von einem Lockdown sprechen konnte.“
Andererseits war dieser nicht-existente Lockdown laut Drosten sehr "wirkungsvoll". Gesprochen aus der Sicht von jemandem, der im Elfenbeinturm wohnt und an den Effekten verdient. Der Elfenbeintum würde auch seine Vergesslichkeit erklären, wenn es nicht doch wieder das typische "habe-ich-gar-nicht-gesagt-Kopf-aus-der-Schlinge-Prinzip" ist.
https://www.tagesspiegel.de/wissen/man-sieht-sehr-wohl-dass-der-lockdown-nachlaufende-effekte-hatte-6197968.html
"Theyareus2@theyareus2
10h Replying to @stkirsch
How many know that RSV is included in the list of adverse events of Pfizer and Moderna ‘vaccines’?"
https://nitter.net/theyareus2
Beleg:
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFmfOZbQaUAQTj_h.jpg
"Das Respiratory Synzytial-Virus (RSV) wurde erstmals 1956 entdeckt und gilt seitdem als eine der häufigsten Ursachen für Erkältungskrankheiten im Kindesalter. Das Virus verursacht jährliche Ausbrüche von Atemwegserkrankungen in allen Altersgruppen, typischerweise im Herbst, Winter und Frühjahr in den meisten Regionen der Vereinigten Staaten.
Nach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention führt RSV jährlich zu durchschnittlich 2,1 Millionen ambulanten Arztbesuchen und 58.000 Krankenhausaufenthalten bei Kindern unter 5 Jahren, 177.000 Krankenhausaufenthalten bei Erwachsenen ab 65 Jahren und 14.000 Todesfällen bei Erwachsenen ab 65 Jahren.
Wie The Defender Anfang des Monats berichtete, arbeiten Pharmaunternehmen seit den 1960er Jahren an der Entwicklung eines Impfstoffs gegen RSV – manchmal mit tödlichem Ausgang.
Eine wichtige und weithin übersehene Tatsache bei RSV ist jedoch, dass das Virus relativ neu ist. Es wurde erstmals 1955 bei Affen nachgewiesen. Damals hieß das Virus noch nicht RSV, sondern Chimpanzee Coryza Agent, da es bei Schimpansen entdeckt wurde, die für die Impfstoff-Forschung und Entwicklung eingesetzt wurden"
https://childrenshealthdefense.org/defender/vom-schimpansen-zum-kind-die-herkunft-des-respiratorischen-synzytial-virus-des-rsv/?lang=de
"Theyareus2@theyareus2
4h
Replying to @MartinaSisters
“What does this mean? That SARS-CoV‑2 shares a chain of amino acids with Pseudomona aeruginosa, a GRAM NEGATIVE BACTERIA, as I said 2 years ago that they are the bacteria that THIS virus attracts, which behaves as Nicola said, like a Bacteriophage.
What an enormous coincidence!”
The SARS-CoV‑2 Spike and
a hypothetical PSEUDOMONAS BACTERIA protein sequenced in 2023
‑are the SAME…
(Except for the RRAR sequence at the FCS..)”
https://nitter.net/theyareus2/
"MartinaSisters@MartinaSisters
2h
Replying to @VengefulArzt
SARS-CoV‑2
ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN9…
Pseudomonas aeruginosa
ncbi.nlm.nih.gov/protein/WP_…"
https://nitter.net/MartinaSisters/
"Unsere Maßnahmen waren relativ locker, also wir hatten keine Polizei auf der Straße, keine Ausgangssperre und so weiter, sondern wir hatten Kontaktmaßnahmen, also ich glaube nicht, daß man zu irgend einer Zeit in Deutschland von einem Lockdown sprechen konnte."
Er muss die ganze Zeit im Keller seines Labors verbracht haben, anders kann ich mir sein Unwissen über die Zustände in den letzten drei Jahren nicht erklären. Kontakt mit dem echten Leben gab es wohl nur das eine Mal auf dem Campingplatz.
Tim Röhn
@Tim_Roehn
Um “politische Friktionen” abzuwenden,
liebe @BKKProVita
, lieber Walter Redl?
Warum schafft man nicht einfach Transparenz?
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/FmhVhPOXEAEFZTY?format=jpg&name=small
https://pbs.twimg.com/media/FmhVhPRXoAEOkxb?format=jpg&name=360x360
2:43 PM · Jan 15, 2023
Tim Röhn
@Tim_Roehn
·
1h
Replying to
@Tim_Roehn
PS: Glaube kaum, dass es Schöfbeck mit Gang an Presse darum ging, Impfpflicht zu verhindern,
sondern um detaillierte & unvoreingenommene Analyse der Daten.
Diese wollte er mit dem @PEI_Germany
teilen – wurde aber wenige Stunden vor Termin entlassen.
Datenübergabe wurde gecancelt.
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1614634507352641538
Jessica Hamed
@jeha2019
·
5h
„Ende Dezember präsentierte @c_drosten
…in einem Interview…eine neue Idee:
Wissenschaftler, die ihre Aussagen nicht mit Fachliteratur, der Mehrheitsmeinung & der eigenen Berufserfahrung abgleichen, sollten bestraft werden.“ @welt
#CancelCulture 1/7
welt.de
Corona und die Wissenschaft: „Wie 1000 Nadelstiche“ – Die Methode Drosten – WELT
Die Corona-Jahre waren geprägt vom Kampf unter Forschern um die Deutungshoheit über die richtige Politik. Dabei setzte sich vor allem die Meinung von Christian Drosten unter den Virologen durch.…
Jessica Hamed
@jeha2019
·
5h
„Es müsse künftig verhindert werden, dass „“,einige wenige, aber besonders lautstarke Wissenschaftler oder Ärzte wieder und wieder mit großer Vehemenz falsche Behauptungen, die Menschenleben kosten, in die Medien tragen‘.
Bloß: Was war richtig und was falsch in der Pandemie?“2/7
Jessica Hamed
@jeha2019
·
5h
„Fleckenstein legte dem Politiker „die verantwortungsvolle Arbeit unseres Kollegen Christian Drosten“ ans Herz…Unrühmlich dagegen habe sich ein Kollege…einer ostdt Universität [gemeint wohl @AlexanderKekule
] hervorgetan, der aber ,nachweislich wiss….unbedeutend’ sei.“ 3/7
Quote Tweet
Christian Drosten
@c_drosten
·
May 28, 2020
So sieht es aus. Kekulé ist zum Glück bisher der Einzige, der sich so verhält. In unserer Community spielt er keine Rolle. twitter.com/benwerthmann81…
Jessica Hamed
@jeha2019
·
5h
„In einer E‑Mail…entgegnet @c_drosten
: ,Ich habe @hendrikstreeck
nicht diffamiert, wie Sie behaupten, sondern im Sinne des Konsortiums zu bedenken gegeben, dass seine Äußerungen sich mit dem Gedankenspektrum von ‚Querdenkern‘ überschneiden.‘…Streeck blieb außen vor.“ 4/7
Jessica Hamed
@jeha2019
„Auch öffentlich kämpfte Drosten um die Deutungshoheit…Und er diskreditierte Forscherkollegen – so wie die Autoren der „Great Barrington Declaration“…Drosten kanzelte sie im NDR-Podcast als ‚Pseudo-Experten’ ab.“ 5/7
Translate Tweet
Quote Tweet
Christian Drosten
@c_drosten
·
Mar 29, 2022
Dieser Beitrag nennt den Corona-Relativismus mit seinen blinden Influenza-Vergleichen, seinem all zu frühen Vorschlag, "mit dem Virus leben zu lernen" und dem Great Barrington-Argument des "gezielten Schutzes von Risikogruppen" beim Namen: Sabotage. https://theguardian.com/commentisfree/2022/mar/29/herd-immunity-covid-minimisers-sabotaging-pandemic-progress
11:08 AM · Jan 15, 2023
·2,304
Views
4
Retweets
1
Quote Tweet
110
Likes
Jessica Hamed
@jeha2019
·
5h
Replying to
@jeha2019
„Mehrere Forscher erklärten, Drostens Äußerungen seien „wie 1000 Nadelstiche gewesen“. Kollegen seien aus der Gemeinschaft ausgeschlossen worden…Dabei lag auch Drosten naturgemäß mal daneben [Rolle Kinder und Herdenimmunität durch Impfung]“ Abschließend Medienkritik: 6/7
Quote Tweet
Christian Drosten
@c_drosten
·
May 25, 2020
Interessant: die #Bild plant eine tendenziöse Berichterstattung über unsere Vorpublikation zu Viruslasten und bemüht dabei Zitatfetzen von Wissenschaftlern ohne Zusammenhang. Ich soll innerhalb von einer Stunde Stellung nehmen. Ich habe Besseres zu tun.
Image
Jessica Hamed
@jeha2019
·
5h
„Im Gedächtnis bleiben wird etwa jenes Interview mit Drosten…im @derspiegel
: „Einen größeren Schaden…haben wohl Experten angerichtet, die immer wieder gegen wiss. begründete Maßnahmen argumentiert haben“,behaupteten die Reporter…& nannten explizit @ChanasitJonas
& Streeck.“7/7
Quote Tweet
Business profile picture
DER SPIEGEL
@derspiegel
·
Jan 22, 2021
Der Berliner Virologe @c_drosten blickt im Gespräch bei SPIEGEL+ zurück: auf seine Fehler beim Twittern, fragwürdige Experten und seine Rolle als Politikberater. Und er prognostiziert, das Jahr könnte gefährlicher werden, als viele denken. https://spiegel.de/wissenschaft/medizin/christian-drosten-wir-muessen-durchhalten-und-vor-allem-auf-die-bremse-treten-a-9268683b-0415–4f09-b9f5-773bf2215cc1?sara_ecid=soci_upd_j5FMWycn2aPum0F4COc40xUTUfLybp
https://twitter.com/jeha2019/status/1614580224792100864
"der Bevölkerung eine Wartezeit zu geben, sich zu infizieren, bis die Impfung da ist, so daß die Mehrheit der Bevölkerung sich unter Impfschutz infizieren kann."
Diese Lügner gehören doch wirklich mit Mistgabeln aus ihren warmen Sesseln getrieben. Das ist eine bodenlose Unverschämtheit und ich hoffe, es wird publiziert, was Drosen da sagt und es kommt endlich beim Allerletzten hier an.
IMMER hieß es, selbst jetzt noch, die Impfung schütze vor Ansteckung und jetzt stellt sich ein Drosten hin und behauptet, es wäre schon immer Ziel gewesen, sich mit Impfung zu infizieren?!?!?!?
Wirklich. Keine Ahnung, ob das zu einer möglichen Psy-Op gehört, aber durch sowas kann man nicht wache Menschen (also ungefähr 85% der Bevölkerung) um den Verstand bringen, bis sie wirklich alles abnicken und sich selbst aufgeben. Wahrscheinlich wurde der Tipp auch wieder in irgendeinem 'Papier' von einem Automaten empfohlen, der dafür ein paar Millionen bekommen hat. Bloß niemals zugeben, dass Sie Fehler gemacht haben, nun schön die Wahrheit verdrehen.… Das ist doch alles nicht mehr zu fassen. Viel bleibt mir nicht mehr zu sagen und ich wiederhole mich jeden Tag: Ich empfinde immer mehr Abscheu für die Verantwortlichen. Diese armen Würste, die so kaputt sind, dass sie sich womöglich selbst belügen müssen. Geht es ihnen gut in ihrem Lügen-Leben? Wie lebendig fühlen sie sich? Tatsächlich wünsche ich mir einen Gott, der diese Bösartigkeiten bestraft. Wie kann man so unglaublich bösartig sein, das Grundgesetz jahrelang aushebeln, Menschen ob der Wirksamkeit der Impfungen belügen, Nebenwirkungen vertuschen und immer weiter mit der Geldscheffelei machen und wenn das ganze Kartenhaus zusammenfällt, wie es das gerade tut, stellt man sich trotzdem noch hin und verdreht dann rückwirkend auch noch die Vergangenheit?!? Das wird einfach alles immer schäbiger. Es macht mich so traurig, was mit der Menschheit los ist. Wie krank viele zu sein scheinen. 🙁 Wie unglaublich entfremdet vom Leben und der Menschlichkeit.
Was für eine ekelhafte verlogene Person ist dieser Typ, der jetzt versucht, die Vergangenheit umzuschreiben.
Und statt dieser "Journalisten", die nicht einmal bei den wirklich für jeden offensichtlichen Verdrehungen und Lügen nachhaken, könnte man nun wirklich langsam mal nur noch KI verwenden. das sparte Kosten!
https://images.bild.de/63c1220b261468542f73a72c/cff6f6bc18828174b5e19a6addbd1fcc,a3cfbb31?w=992
Ich hatte ja an vielen Stellen im Forum schon von meiner Erfahrung mit einer relativ harmlosen Virenerkrankung erzählt.
Ähnlich wie Elly Ron:
https://www.corodok.de/drosten-infektion-geimpften/#comment-178253
Ich muss das nicht immer wiederholen. Aber schaut Euch mal das Foto aus der Bild an: da sitzen zwei Dunkelziffern im Dunkeln in einem Tunnel unter der Erde! Sie sind überhaupt nicht zu erkennen, aber es fällt auf, sie sind perfekt gegen Corona‑, Influenza oder andere Atemwegsviren maskiert, ja bis zur Unkenntlichkeit vermummt!!
🙂
Was soll ich davon halten? Was würde Christian Drosten wohl dazu sagen? Oder all die anderen früheren oder (immer noch) Maskenbefürworter?
Ich frage mich, warum tragen die beiden unterhalb der Erde im Dunkeln solche Masken? Wieviel Viren gibt es da unten im Tunnel?
Und dann habe ich mir gerade vorhin noch etwas überlegt, sollte mich irgendein immer-noch-Maskierter / Maskierte im Zug oder Bus in Panik auffordern, eine Maske zu tragen. Ich werde dann einfach zu ihm oder ihr sagen: "Wieso soll man denn noch Masken tragen? Du kannst Dich oder Sie können sich doch
*mRNA-IMPFEN*
lassen. Lassen Sie sich doch einfach gegen Corona-Viren "SCHUTZIMPFEN", dann kann Ihnen nichts passieren. Dann brauchen Sie auch keine Masken mehr. Das können Sie so oft Sie wollen, wiederholen."
Ich würde also das Narrativ benutzen, das die Politik und Medienvertreter über Jahre gepredigt haben. Dann bin ich auf die Reaktion desjenigen oder derjenigen gespannt. Auf jeden Fall werde ich ruhig bleiben, nicht aggressiv reagieren, wenn Maskierte in irgendeiner Form ausrasten oder beleidigen.
Worauf ich hinaus will? Natürlich will ich NIEMANDEM zu einer "mRNA-Impfung", die ja gar keine "Schutz"-Impfung ist, raten. Ich würde das NUR dann sagen, wenn ich irgendwo belästigt oder bedrängt würde von einem immer noch maskierten, aggressiven Schlafschaf.
Was kann derjenige oder diejenige darauf entgegnen? "Ähm, aber die Impfung schützt ja nicht so lange." Oder "ähm, ja, Du hast Recht, warum trage ich eigentlich überhaupt noch Masken, vier Mal gen-behandelt, wie ich bin?"
Das würde solche aggressiven Maskenträger dann durcheinander bringen. Sie haben nur zwei Möglichkeiten: entweder zugeben, die mRNA-Produkte schützen NICHT, weshalb sie weiter freiwillig Masken tragen. Sie geben quasi gerade DURCH und MIT ihrem Maskentragen zu, dass sie Angst haben, ihre vielen "Impfungen" haben wohl doch nicht so gut funktioniert.
Oder sie, die neuen Anti-Viren-Produkte schützen hervorragend, dann BRAUCHEN sie auch die zusätzlichen SCHUTZ-Masken überhaupt und absolut GAR NICHT, denn die chemischen Produkte haben den Schutz anstelle der Stoffmasken ja übernommen.
Peng!
Ich finde meine Idee hervorragend.
Von den Nebenwirkungen sind die "Geimpften" zusätzlich betroffen, ich nicht. Ich habe also gleich zwei Vorteile: Keine Nebenwirkungen durch pharmazeutische Produkte, höchstwahrscheinlich eine doppelte oder dreifache natürliche Immunität, und kann dann ab 2. Februar 2023 (fast) überall frei atmen.
Mr. X über seine »Infektion, die so wie beim Ungeimpften eben ist, mit ein paar Tagen Symptomen«
Nix schlimmes.
Und Mr.X ist auch schon über 60.
Und nu, Herr Drosten?
Ich erinnere auch immer gern an eine Studie, die sagte, das über 42% der infizierten gar nicht von ihrer Kranheit wussten.
Auf der Seite der Uni Mainz ist die Seite nicht mehr zu finden.
Der Link geht: 404 – Die Seite wurde nicht gefunden
Aber die Wayback Maschine hat sie noch:
https://web.archive.org/web/20221210095004/https://www.unimedizin-mainz.de/presse/pressemitteilungen/aktuellemitteilungen/newsdetail/article/aha-regeln-und-testen-als-pandemiebremse.html
Bitte nicht nur hier schimpfen!
Bitte auf die Straße gehen!
Garantiert findet irgendwo in Ihrer Nähe montags ein Spaziergang statt, der gegen diese LügnerInnen, BetrügerInnen, AbsahnerInnen, VersklaverInnen -, der gegen diese Unmenschen auf der Straße unterwegs ist.
Denn die haben gerade erst angefangen …
(Telegram kann bei der Spaziergangssuche weiterhelfen.)