corodok ist seit dem 1.4.23 Geschichte. (Nicht ganz)
Siehe auch von Illa: Artur, Thomas und icke.
Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Naja, am Freitag um 16 Uhr nachgefragt, dann Wochenende, auch noch andere Arbeit zu erledigen: Mir will scheinen, dass Tim Röhn da ein bisschen zu ungeduldig ist.
Das ändert freilich nichts daran, dass Prof. Osten vermutlich irgendwo ein Dr zu viel hat, dass seine C3-Stelle (kein Lehrstuhl!) von der Familie Quandt bezahlt wird, dass mindestens sein Kumpel Landt gut an den Tests verdient hat, dass sein anderer Freund Ferguson ein Betrüger ist, dass er verdiente Kollegen schamlos niedermacht und und und.
Herr Osten ist wie Herr Ferguson ein Betrüger. Der von ihm in die Welt verbreitete, bewusst fehlerhafte Testaufbau, der alles und nichts findet, hat Millionen Menschen die Existenz genommen und weltweit Hunger und Tod gebracht. Herr Osten soll vor dem Europäischen Gerichtshof enden. Wobei ich mir einer fairen Rechtsprechung nicht mehr sicher bin. Sehr schade. So vieles, woran ich geglaubt habe, geht gerade kaputt: Pluralität, Rechtssicherheit, Frieden mit allen unseren Nachbarn in Europa.
Ich hatte das schon von Ryan Christian auf Thelastamericanvagabond.com, aber hier ist es nochmal
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022–04/55814365-aktien-biontech-ist-die-party-vorbei-693.htm
Leider weiß ich nicht mehr ob es hier schonmal geteilt wurde:
Bis auf China werden weltweit die Corona-Maßnahmen aufgehoben. Die Biontech-Aktie leidet darunter, aber auch unter den immer häufiger auftretenden Impfnebenwirkungen – das räumt der Konzern selbst ein.
Biontech arbeitet nach eigenen Angaben an Corona-Impfstoffen, die auch gegen Covid-Mutationen wirken sollen. Trotzdem musste Biontech vor der US-Börsenaufsicht SEC zugeben, dass die Wirksamkeit ihres aktuellen Corona-Impfstoffs eventuell nicht für eine dauerhafte behördliche Zulassung ausreichend sein könnte: "Wir könnten nicht in der Lage sein, eine ausreichende Wirksamkeit oder Sicherheit unseres COVID-19-Impfstoffs und/oder variantenspezifischer Formulierungen nachzuweisen, um eine dauerhafte behördliche Zulassung in den Vereinigten Staaten, Großbritannien, der Europäischen Union oder anderen Ländern zu erlangen, in denen der Impfstoff für den Notfalleinsatz zugelassen oder eine bedingte Marktzulassung erteilt wurde."
@Jel: Gab es. Nicht zu früh freuen. Biontech-Aktie wackelt.
O.T.: Keine Ahnung wie derzeit die Situation in D ist, in Ö…
[zitat= https://orf.at/stories/3261818/ ]
Impfgremium
Empfehlung zu dritter Impfung für Kinder
Die Fachleute des Nationalen Impfgremiums (NIG) sprechen sich für eine Boosterimpfung gegen Covid-19 ab fünf Jahren aus. Die dritte Impfung sei nämlich für die Grundimmunisierung nötig, unabhängig davon, ob ein Kind positiv war oder nicht, argumentiert das Impfgremium. [/zitat]
Viele Grüße
Der Ösi
@Der Ösi: G r a u e n h a f t . Ich musste das in der verlinkten Quelle nachlesen um es glauben zu können.
Vakzinazis sind entweder geistig krank oder Verbrecher oder beides. C19 ist für Kinder nicht gefährlich, Kinder brauchen keine Spritze, diese schützt sie nicht und kann schlimme Nebenwirkungen haben. J e d e r kann das inzwischen wissen, das Verbrechen ist durch n i c h t s mehr zu entschuldigen.
@Ehrlicher Handwerker: Ich erinnere nur… Polen will keine weiteren Corona-Impfdosen mehr abnehmen ( https://www.corodok.de/polen-corona-impfdosen ) Österreich hat hingegen 8 Millionen weitere bestellt. Im Augenblick ist die Impfquote, mit ein paar Tausend verimpfte Dosen täglich, hier mehr als mau. Das mit der Impfpflicht will mangels Akzeptanz in der Bevölkerung auch nicht so recht klappen. Die bestellten Dosen sollten aber den Weg in einen Arm finden, also requiriert man (die mächtige Impflobby) neue Kundscha… äh Patientenschaft. Wer eignet sich am Besten dafür, als die Wehrlosesten in unserer Gesellschaft – die Kinder. [Achtung Ironie]… genau die Superspreader die ungeimpfter weise Oma und Opa um die Ecke bringen.
Viele Grüße
Walter aka Der Ösi
Wie naiv ist das denn!? Natürlich sitzen die das aus, das hamm die doch gar nicht nötig unbequeme Fragen zu beantworten.
Auch interessant
ntv Sendung 25.4.23 :
Brisante Spurensuche – Woher kam das Coronavirus wirklich?
Ist hoffentlich noch im Netz zu finden und nicht durch die Zensur entfernt. Vieles, was als Verschwörungstheorien galt, entspricht nun also doch der Wahrheit. Geht doch.… es tut sich endlich etwas.
Dazu passt die Äußerung von Drosten zur spanischen Maskenstudie mit Kindern in Kindergärten und Grundschulen.
https://www.corodok.de/lindner-wegsperren-weil-impfungen-nicht-gut-schuetzen/
https://twitter.com/c_drosten/status/1504763800486043649
Die Studie, auf die sich Drosten bezieht, wurde unter
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4046809
vorab veröffentlicht.
Drosten wertet die Studie erst einmal grundsätzlich ab, indem er sie nicht ordentlich zitiert. Aus meiner Sicht als Naturwissenschaftler würde ich sagen, dass ein Lump so vorgeht.
Drosten wertet die Studie weiter ab, indem er darauf hinweist, dass sie bisher nur als Vorabdruck veröffentlicht wurde, ohne jedoch gleichzeitig zu schreiben, dass das Vorgehen der Autoren durchaus üblich ist, lobenswert sein kann und gar nichts über die Qualität der Studie aussagt.
Drosten vernachlässigt zudem, dass die Autoren gezielt um Kommentare von einer breiten Gemeinschaft von Wissenschaftlern bitten, wofür die Wahl des Orts spricht, unter dem der Vorabdruck veröffentlicht wurde.
Drosten erwähnt auch nicht, dass zwischen der ersten Fassung eines Berichts und dessen Veröffentlichung in einem geeigneten Journal viel Zeit vergehen kann. Des Weiteren hätte Drosten darauf hinweisen können, dass derzeit unter dem Corona Regime viele Veröffentlichungen von Verlagen unbegründet unterdrückt werden. Ich selber habe erlebt, wie Kollegen erfolglos versucht haben, die Ergebnisse ihres Experiments in einem Journal zu veröffentlichen, dessen Verleger seinen Sitz im größten Schurkenstaat des Westens hat, und wenige Jahre später die Ergebnisse zum selben Experiment von einer Gruppe aus besagtem Schurkenstaat dort veröffentlicht wurden. Die erste Ablehnung wurde damit begründet, dass das Experiment nicht von Interesse der Leser sei, obwohl es Teil dessen ist, was mit dem Titel des Journals selbst hervorgehoben wird. Manipulationen durch Verlage und deren Eigentümer sind nicht neu. Sie werden nur durch das Corona Regime viel intensiver genutzt.
Drosten hätte auch erwähnen können, dass Wissenschaftler ihre Veröffentlichung als Vorabdruck hinterlegen, um anderen Wissenschaftlern den freien Zugriff auf die Veröffentlichung zu gewähren. Die Verlage nutzen ihre Macht aus, um dreifach zu kassieren, nämlich bei den Autoren, den Gutachtern und den Lesern, und das in unverschämten Ausmaß. Die Umgehung der Geldschranke war die Motivation hinter der Gründung von arxiv.org.
Mit Bezug auf die Studie schreibt Drosten nur, dass der Einsatz in Masken in Schulen gegen den fehlenden Einsatz von Masken in "Kitas" (Kindergärten) verglichen würde, und dass man aus diesem Ansatz keine Aussage ableiten könne. Was er nicht beschreibt ist der fast perfekte Ansatz der Studie und dass daraus tatsächlich eine Aussage abgeleitet wurde. Und die Aussage ist ganz klar.
In der spanischen Maskenstudie wurde das Infektionsgeschehen (SARS-CoV‑2) unter Kindern betrachtet. Es wurden zwei Gruppen betrachtet, die als Gruppen bereits schon existierten. Die eine Gruppe besuchte Kindergärten, in denen keine Maske getragen wurde. Die zweite Gruppe besuchte Grundschulen, in denen Masken getragen werden mussten. Man konnte daraus zwei Erkenntnisse ableiten, entgegen Drostens unbegründeter und unqualifizierter Behauptung, dass das nicht ginge. Die erst Aussage ist, dass eine Abhängigkeit der Ausbreitung von SARS-CoV‑2 vom Alter der Kinder erkennbar ist. Mit zunehmendem Alter nimmt die Ausbreitung zu. Aufgrund dieser Erkenntnis wurden zwei Teilmengen unter den Kindern gebildet, nämlich jene im letzten Kindergartenjahr einerseits und jene im ersten Schuljahr andererseits. Im Mittel beträgt der Altersunterschied der Kinder beider Gruppen nur 1 Jahr. Andere Faktoren wie Geld der Eltern und damit Gesundheitsvorsorge usw. spielen kaum eine Rolle, weil sie identisch sind, weshalb die Personen sehr gut vergleichbar sind. Die Altersabhängigkeit der Ausbreitung des Virus kennt man. Sie ist zudem vernachlässigbar, wegen des bewusst gewählten geringen Altersunterschieds. Die Autoren hatten ideale Bedingungen für ihre Untersuchung der Wirkung von Masken zur Reduzierung von "Infektionen". Das Ergebnis ist ganz klar und eindeutig: Die Masken zeigen keinen Nutzen.
Drostens Verhalten lässt sich neben seiner arroganten und unqualifizierten Grundeinstellung meiner Meinung nach damit erklären, dass das Ergebnis der spanischen Studie klar zeigt, dass der Einsatz der Maske gegen Menschen nur als Terrorinstrument dient, um eine große Gefahr für die Menschheit vorzutäuschen, womit die "Impfung" als einziges Allheilmittel und damit die Zertifikate von US-amerikanischen geisteskranken Superkriminellen durchgesetzt werden sollen.
Alles was Drosten schon während der "Schweinegrippepandemie" gemacht hat und nun erweitert unter dem Corona Regime macht, zielt auf den Spritzmitteleinsatz und die Zertifikate ab. Drosten terrorisiert seine Mitmenschen, um das ihm gestellte Ziel zu erreichen, zusammen mit vielen anderen Personen des Corona Regimes.
Es wird Zeit, dass die Doktorarbeit von Drosten und deren Entstehung genauestens betrachtet und bewertet wird. Das Versagen der Justiz in dieser Sache ist aus meiner Sicht nicht akzeptabel.
abgetaucht… er hat sich ja von seinem Podcast verabschiedet. Das macht doch stutzig!!! Wo ist das Domizil der C‑Verursacher ?