So überschreibt t‑online.de eine Meldung zum letzten Drosten-Podcast. Sie haben ihn so verstanden:
»Danach [im Winter, AA] zirkuliere das Virus in der Bevölkerung, zum Beispiel unbemerkt im Rachen von Geimpften und bei kleineren Kindern, die noch nicht geimpft werden können. "Das Virus wird unerkannterweise unter einer Decke des Immunschutzes sich weiter verbreiten. Und dann trifft es immer auch auf Leute, die nicht immunisiert sind durch eine Impfung, die voll empfänglich sind."
Auch im kommenden Winter wird es daher nach Einschätzung des Virologen noch Covid-19-Fälle auf Intensivstationen geben. Er glaube, dass "diejenigen, die sich aktiv gegen die Impfung entscheiden, die müssen wissen, dass sie sich damit auch aktiv für die natürliche Infektion entscheiden. Ohne jede Wertung", sagte Drosten. Es sei eine freie Entscheidung.«
Nun ist es zugegebenermaßen nicht einfach, den Gedankensprüngen Drostens zu folgen. Was er aber wirklich gesagt hat, ist besser hier nachzulesen: Kleine Sensationen von Drosten. Es ist auch viel amüsanter.
Gut, dass Männer sich untereinander nicht fortpflanzen können. Nicht auszudenken, was dabei rauskäme, wenn Drosten und Lauterbach (auf Freiersfüßen), sich ineinander verliebten und ein gemeinsames Kind bekämen.
@Lieschen; wer weiß, vielleicht kriegt biontech das mit seiner Genschnipselei auch hin
Das wissen wir doch gar nicht, ob das nicht möglich ist.
Wer weiß, was die uns alles verschweigen.
"… was dabei rauskäme, wenn Drosten und Lauterbach … ein gemeinsames Kind bekämen."
Mai Thi Ngyuen-Kim?
Und weil es eine frei Entscheidung ist, spreche ich mich lieber für das "voll empfängliche" aus. Lieber einen weiteren grippalen Infekt als das restliche Leben als Impfgeschädigter herumzulaufen.
Wer hat Dr. O eigentlich den Prosakursus geschenkt? "Das Virus wird unerkannterweise unter einer Decke des Immunschutzes sich weiter verbreiten."
Frei nach Yoda: Der Untergang mit ihm sei!
Dass Leute auch durch die natürliche Infektion immunisiert sein könnten oder dass das Immunsystem so wie schon immer damit umgehen und fertig werden könnte kommt diesem Herrn der Viren nicht in den Sinn?
Das "Konstrukt" des Immunsystems wurde 2020 abgeschafft und sollte mittlerweile eigentlich auch aus dem Gedächtnis der Bevölkerung getilgt sein! Deshalb hat ja auch niemand der Verantwortlichen der Bevölkerung gesagt, was sie zur Unterstützung dieses "Konstrukts" selbst tun können.
Das war gut zu sehen bei Herrn Huber in der Diskussion des Tagesspiegels, der verlangte, dass der Staat ihn zu schützen habe.
Es ist wieder köstlich Eure Kommentare zu lesen , habe mein Immunsystem durch lauthalses Lachen soeben gestärkt.…. Danke Euch !!! Der Start in ein langes Wochenende mit guter Laune ist gesichert .….
Ich bin inzwischen zu müde, um mir diesen Stuß einzuziehen.
Und der Kerl will wirklich Medizin studiert haben ?
Die Seminare über das Immunsystem muss er verpasst haben…
Ich habe es schon mal auf einer anderen Seite geschrieben :
der Herr hat das Geschwafel zur Kunstform erhoben…
Was er eigentlich sagen will: Nächsten Winter werden eventuell viele Leute schwer an einer Coronavirusinfektion erkranken. Das werden Leute sein, die geimpft sind und bei denen die Impfung einen Zytokynsturm bzw. ein ADE hervorruft. Da wäre es doch viel besser, wenn alle geimpft wären, weil man dann nicht mehr feststellen könnten, daß die Ungeimpften daran nicht erkranken …
… gut erkannt! Wir sind die unerwünschte Kontrollgruppe.
Ich bin auch Arzt. Aber ich bin sehr, sehr weit von der praktischen Medizin weg. Kommen Sie nicht zu mir, wenn Sie krank sind. Ich weiß nicht, wie ich Ihnen da helfen soll, ganz konkret.
@DS-pektiven
Nicht nur das. Drosten kennt jeden Pickel auf der Virus Oberfläche und kann garantiert die Nukleinsäuren-Triplets aller 20 Aminosäuren fehlerfrei aufsagen. Aber: Er hat weder Ahnung von Immunologie und Epidemiologie und – das hat er mit Lauterbach gemeinsam – er liest taeglich die neuesten Abstracts auf Preprint – Servern und haut diese, garniert mit unausgegorenen Schlussfolgerungen, umgehend raus. Früher nannte man das Schaumschlägerei. Natürlich wird es auch kommenden Winter wieder Menschen geben, die nach einer Infektion mit Sars‑2 auf den Intensivstationen landen. Selbst bei 100% Durchimpfung wäre das der Fall. Im uebrigen werden die ursprünglichen Angaben der Impfindustrie schon nach unten korrigiert. Statt 96%-igem Impfschutz ist jetzt nur noch von 50% die Rede. Damit sind wir im Bereich der Grippe Impfstoffe. Die! Viren mutieren und Big Pharma macht das Geschäft des Jahrhunderts.
Noch ein paar Runden und die meisten sind immun – ohne Impfung.
Auch die Spanische Grippe mit weltweit 50 Millionen Toten ging ohne Impfung nach 3 Wellen zu Ende. Die Grippepandemien danach waren vergleichsweise harmlos. Die asiatische Grippe von 1957 forderte weltweit 2 Millionen Tote bei 3 Milliarden Erdenbewohnern. Um damit gleich zu ziehen müssten 4,7 Millionen Menschen an Covid-19 sterben. Da fehlen noch ein paar. Diese Marktschreier von Drosten über Wieder bis Lauterbach sollten endlich mal die Klappe halten.
Also, das mit der spanischen Grippe und den Impfungen ist ein ganz heißes Eisen!
Sie haben es definitiv getan und VERSUCHT gegen die "Influenza" zu impfen.
Auch wenn die Faktenchecker und die WHO umgehend erklärt haben, dass es damals keine Grippeimpfung geben konnte, das sie ja das Virus noch nicht kannten, ist diese Aussage nur in ihrem exakten Kontext korrekt.
Die Praxis sah aber so aus, das sie damals schon Impften wie die Weltmeister, schon seit 100 Jahren wurde immer mehr und mehr geimpft.
Als die Pandemie 1918 kam, wollten die Impfstoffhersteller natürlich helfen (auch ihrem Kontostand ;-o) und die Menschen wollten natürlich geimpft werden!
Es wurden verstärkt Soldaten und Fabrikarbeiter geimpft, mit zweifelhaften Mixturen, im Nachhinein gesehen natürlich gegen die falschen Erreger!
Hier mal ein sehr aufschlussreiches Dokument, die dachten damals Pfeifer hätte den Erreger gefunden und mixten munter drauf los ;-O
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862332/pdf/phr125s30027.pdf
Es bleibt ersthaft zu befürchten, das diese Imfpfexperimente eine wesentlichen Beitrag zur hohen Sterblichkeit geleistet haben.
Möglicherweise wurde es aber nicht aufgeklärt und als Warnung an die Nachwelt überliefert, sondern einfach vertuscht und totgeschwiegen?
@Dr. Feelgood:
Ergänzung: diese 4,7Mio sind auch dann nicht (mehr) erreichbar, wenn "die Seuche" jetzt eine Indische Großstadt dahinrafft:
Das Jahr 2020 ist schließlich vorbei und hat (laut WHO) bis KW53
1 831 703 "geschafft"
https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update—5‑january-2021
Die "ExpertInnen" von Tagesspiegel et al mögen ohnehin keine Grippevergleiche und mutieren sogar Richtung "extrem aggressiv", wenn die nicht "spanisch" ist.
@Dr. Feelgood
Schöner hätte man es nicht auf den Punkt bringen können !
(PS : bezieht sich Ihr Pseudonym auf die ehemalige Bluesband ?)
Ich bin gespannt, wer dieses Jahr den Propheten spielen darf welcher die 4. Welle vorhersagt. Letztes Jahr wars Klauterbach (3. Welle).
@Michael
Zunächst einmal ist es einfach das Eingeständnis, dass die Impfung nicht steril macht, dass man also weiterhin ansteckend bleibt.
Damit ist die Zwangsimpfung "aus Solidarität" vom Tisch. Es sind auch die "besonderen Freiheiten für Geimpfte" vom Tisch. Wir werden also alle wieder ohne Quarantäne reisen und Konzerte besuchen dürfen.
Es ist alles mögliche vom Tisch inzwischen, z.B. Deutschland wird mit Biontech Afrika retten – da ist Sinopharm. Und – übrigens – in Israel ist gerade das strategische Gleichgewicht des nahen Ostens gekippt. Die Israelis brauchen – dringend – Russland zur Vermittlung.
Corona-Viren geraten bei gesunden Nasenschleimhäuten nicht ins Blut. Auch das wird sich irgendwann herumsprechen.
Corona-Viren geraten bei gesunden Nasenschleimhäuten nicht ins Blut.
Korrekt! Der Fachbegriff hierzu lautet unspezifische Abwehr und genau das ist die Aufgabe der Schleimhäute.
Danke und Gruß!
Der beste Schutz vor Coronaviren sind – Coronaviren.
Jedes dreijährige Kind ist in der Lage einen Hund (Wau-Wau) zu erkennen und von einer Miezekatze, die ja auch vier Beine und einen Schwanz hat, zu unterscheiden, unabhängig davon ob es sich um eine Zeichnung in einem Kinderbuch handelt oder um ein lebendes Exemplar egal welcher Größe und welcher Rasse, egal ob der ganz lieb ist und nur spielen will oder knuddeln oder ob er grade Nachbars Miezekatze auf einen Baum jagt oder hinter dem Briefträger her ist. Das Kind erkennt auf Grund bisher gemachter Erfahrungen bestimmte Merkmale die eben jedem Schnuffi eigen sind und die sich auch auf jedem Bild das einen Hund darstellen soll wiederfinden, weil sich auch der Zeichner diese Merkmale ebenfalls von frühester Jugend an unbewusst eingeprägt hat.
Einzige Voraussetzung dass das funktioniert ist, dass das Kind bereits verschiedene Hunde und zum Vergleich eine Miezekatze (Katzen unterscheiden sich untereinander viel weniger als Hunde) gesehen hat und man ihm erklärt hat worum es sich bei den vierbeinigen Viechern handelt.
Genauso funktioniert unser Immunsystem. Wir alle waren bereits als Kinder mit Coronaviren infiziert und deshalb waren wir auch als Kinder alle „Rotznasen“. Damals hat sich unser Immunsystem bestimmte Merkmale, die allen Coronaviren eigen sind, eingeprägt und deshalb ist es in der Lage auch Mutationen zu erkennen und darauf zu reagieren.
Nun mutieren Coronaviren viel schneller als man neue Hunderassen züchten kann. Deshalb ist es hilfreich möglichst oft mit Coronaviren in Kontakt zu kommen, weil unser Immunsystem dadurch auf einem aktuellen Stand gehalten wird und der Unterschied zu neuen Varianten nicht so groß werden kann, dass es sie nicht mehr schnell genug erkennen und dadurch einen schweren Krankheitsverlauf verhindern kann.
Menschen wegen Coronaviren voneinander fernzuhalten oder ihnen Masken aufzuzwingen ist einfach Schwachsinn.
Coronaviren begleiten die Menschheit seit Jahrtausenden. Sie sind Teil der Umwelt an die sich der Mensch im Laufe der Evolution angepasst hat. Je mehr die Menschen versuchen sich vor ihrer Umwelt zu schützen Umso anfälliger werden sie.
Panorama
Dienstag, 11. Mai 2021
"Dieses Virus wird endemisch"
Drosten: Ungeimpfte werden sich infizieren
Anm.: "Geimpfte" auch!
Er glaube, dass "diejenigen, die sich aktiv gegen die Impfung entscheiden, die müssen wissen, dass sie sich damit auch aktiv für die natürliche Infektion (Anm. und Immunisierung) entscheiden.
Ohne jede Wertung", sagte Drosten. Es sei eine freie Entscheidung.
In Hinsicht auf den Herbst und Winter prognostizierte Drosten im "Coronavirus-Update" nicht nur, …, sondern warnte auch vor einer schweren Grippe-Saison.
Die gesamte Bevölkerung sei in der vergangenen Saison nicht dem Influenza-Wildtyp-Virus ausgesetzt gewesen, erklärte Drosten.
"Wir müssen uns sicher darauf vorbereiten, dass die nächste Influenza-Saison schwer wird, wenn wir nicht mit einer Impfung gegensteuern. "
Quelle: ntv.de, mpe/dpa
https://www.n‑tv.de/panorama/Drosten-Ungeimpfte-werden-sich-infizieren-article22549310.html
Wo hat sich denn das Grippevirus in der "vergangenen Saison" versteckt gehabt, Herr Dr. Osten?
Kann es sein, dass es sich als SarsCov2 getarnt hat?
Hinzu kommt: worauf man nicht testet, das kann man ja auch nicht finden.
Drosten: "Wer sich nicht impfen lässt, infiziert sich unweigerlich"
Ich: .…"Herr Drosten.….ja und?"
Genau @Andi67 😉
Aber es kommt noch schlimmer: Wir alle haben Zucker im Blut! Und nicht genug daß wir auch noch Cholesterin im Blut haben, atmen wir CO2 aus. Wir sind Monster!!!!
Freundschaft 😉
Herrlich!
So lange jede Krankenhauseinweisung (die letzten 5 Jahre ziemlich konstant 22% der Versicherten = 18 Millionen https://de.statista.com/statistik/daten/studie/161961/umfrage/jaehrliche-krankenhausfaelle-seit-1990/ ) Corona-zwangsgetestet wird, so wird es allein dadurch – bei einer (eher optimistisch) angenommenen Ein-Prozent-Falsch-Positiv-Quote – ca. 180000 "Fälle" geben, die man als "Corona" wird etikettieren können.
Entsprechendes gilt für die Intensivstationen: ziemlich konstant 20000 Belegung pro Tag, mal 365, dividiert durch Anzahl durchschnittlicher "Verweiltage" (ergibt bei 7 ca. eine Million – ergo schonmal 10000 für den nächsten Winter, ohne dass jemand "an Covid19" erkranken muss): für das gesamte Jahr 2020 gab das DIVI (Ende Dezember) ca. 50000 an.
https://www.divi.de/divi-intensivregister-tagesreport-archiv/viewdocument/5353/divi-intensivregister-tagesreport-2021–01-01
Die "ModelliererInnen" (und/oder anderen Rechtgläubigen) leugnen selbstredend die Falsch-Positiven ebenso wie die zwangsläufig unterschiedlichen Testergebnisse (bei einem nicht-standardisierten Test) je nach Labor, dort verwendeter Hardware, ct-Wert, "Primer" etc.
Mit dieser Aussage hat Dr. Osten gerade die Herdenimmunität abgeschafft, insbesondere die von der WHO propagierte Herdenimmunität durch Impfung.
Den Einfluss von verschwörerischem Denken verstehen und reduzieren – Das Beispiel Impfungen
Häufig genannte Vorbehalte gegenüber Impfungen bestehen in deren möglichen negativen gesundheitlichen Folgen sowie der Vermutung, dass diese negativen Auswirkungen von der Pharmaindustrie aufgrund von deren wirtschaftlichem Interesse verheimlicht werden. Solche und ähnliche Erklärungen spiegeln eine sogenannte Verschwörungsmentalität wider, welche eine entscheidende Rolle bei der Ablehnung von Impfungen spielt. Bisher ist jedoch wenig über die exakten Mechanismen bekannt, welche zu Anti-Impfeinstellungen unter Verschwörungsgläubigen beitragen.
https://www.iwm-tuebingen.de/www/de/forschung/projekte/projekt.html?name=AuswirkungenVerschwoerungsglaube
Professor Dr. Kai Sassenberg
IWM – Leibniz-Institut für Wissensmedien
Tübingen
https://gepris.dfg.de/gepris/person/1618760
Den Einfluss von verschwörerischem Denken verstehen und reduzieren – Das Beispiel Impfungen
Antragsteller Professor Dr. Kai Sassenberg
Leibniz-Institut für Wissensmedien (IWM)
Fachliche Zuordnung Sozialpsychologie und Arbeits- und Organisationspsychologie
Förderung seit 2020
Projektkennung Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) – Projektnummer 438687673
Projektbeschreibung
Die Impfraten sind rückläufig. Eine Ursache könnten Verschwörungstheorien gegen Impfungen sein. In Deutschland erklärt der Glaube an Verschwörungstheorien etwa ein Viertel der Varianz der Einstellungen gegenüber dem Impfen. Basiert auf sozialpsychologischen Theorien zielt dieses Projekt darauf ab, das Verständnis der Mechanismen zu verbessern, die der Beziehung zwischen Verschwörungstheorien und negativen Einstellungen gegenüber dem Impfen zugrunde liegen. Hierbei liegt der Schwerpunkt auf der Bedeutung des sozialen Einflusses. Zunächst wird getestet, ob (und warum) der Glaube an Verschwörungstheorien die Wirkung der Norm reduziert, sich impfen zu lassen. Zweitens wird getestet, ob (und warum) der Glaube an Verschwörungstheorien die Wirksamkeit von Kommunikation reduziert, die für Impfungen argumentiert. Basierend auf den Ergebnissen werden zwei Strategien zur Überwindung des Widerstandes gegen diese Kommunikation bei Personen, die an Verschwörungstheorien glauben, entwickelt: (1) Stärkung des Vertrauens und (2) Reduzierung konfirmatorischer Informationsverarbeitung. Das Projekt wird Online- und Laborexperimente mit Längsschnittuntersuchungen in der allgemeinen Bevölkerung kombinieren. Insgesamt wird dieses Projekt nicht nur Erkenntnisse liefern, die für die Impfung relevant sind, sondern auch Strategien zur Bekämpfung der Auswirkungen von Verschwörungstheorien in verschiedenen gesellschaftlichen Bereichen (z.B. politischer Populismus).
DFG-Verfahren : Sachbeihilfen
Internationaler Bezug : Australien
Kooperationspartner : Professor Matthew Hornsey, Ph.D.
https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/438687673
Professor Matthew Hornsey, Ph.D.
School of Psychology
University of Queensland
https://gepris.dfg.de/gepris/person/314759121
( Universität Tübingen )
Prof. Dr. Kai Sassenberg
Leiter der Arbeitsgruppe Soziale Prozesse
Kai Sassenberg ist seit 2007 Leiter der Arbeitsgruppe Soziale Prozesse des IWM und W3-Professor an der Eberhard Karls Universität Tübingen. Gemeinsam mit seiner Arbeitsgruppe beschäftigt er sich mit Emotion, Motivation und Selbstregulation im Kontext von (a) Machtunterschieden und Führung, (b) Verarbeitung von wahrer und falscher Information (z.B. Verschwörungstheorien), und © Veränderung von starken Einstellungen wie beispielsweise Stereotypen oder Normen. Bei der Erforschung dieser Themen verbindet er grundlagenorientierte und anwendungsorientierte Forschung mit einem Schwerpunkt auf digitale Medien. Kai Sassenberg war 2017–2020 Präsident der European Association of Social Psychology.
https://www.iwm-tuebingen.de/www/de/personen/ma.html?uid=ksassenberg
STOP COVAX—Say no to coronavirus vaccine alliance—Stoppt den gentherapeutischen Großversuch
wer sich nicht drosten lässt, macht sich unweigerlich der gewinn verweigerung schuldig und bekommt auf seinem gesellschaftszeugnis in betragen ein ungenügend.
würde diese entscheidung vom bundesverfassungsgericht getroffen, müsste sie nicht einmal begründet werden.
nun warten wir auf die impfabo angebotspaket offensive, 12 shots zum preis von 10, kinder bis 12 jahre zahlen die hälfte (biontech gegen aufpreis möglich)
did you got your jab today ?
ich würde empfehlen, demnächst bei geburt des nachwuchses schon die anlage eines impfkontos ins auge zu fassen..
Drosten ist halt ein genialer Pharmavertreter.