"darnach siehe zu, wie du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst!" (Matthaeus 7:5)
Oder wie Costa Cordalis und andere sangen:
»Du hast ja Tränen in den Augen
Ich weiß die gelten mir allein
Mir sagt das Lächeln deines Mundes
Es müssen Freudentränen sein«
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=iEg6SyWxZ18
Das kommt natürlich nicht an das Original von Elvis ran: (Update: Ich werde zu Recht korrigiert. Der Komponist ist Charles Artice „Artie“ Glenn.)
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=Y80n_okHuCM
Zurück zu Montgomery:
»Deswegen sei Prävention so wichtig. Die erste Prävention sei Impfen, die zweite Abstandsregeln und das Tragen von Masken. "Das kann man ja weiter wirklich machen", sagte Montgomery. Das Maske-Tragen sei ja nun nicht gerade ein so dramatischer Grundrechtseingriff, dass er die Leute komplett schädige.«
Wie wir das von der Grippe ja auch kennen. Holzauge, sei wachsam!
Update: Ein Leser erinnert daran:
Deutschland hat vollkommen bekloppte Vertreter in allen Verbänden. Gut bezahlte Pharma Vertreter und Super geschmiert. Das sind Impfstoffe nur mit Notfall Zulassungen, die nicht einmal in den USA vermarktet werden dürfen. Der totale Schrott wie immer
Echte und sehr wichtige Präventionen sind:
Die erste Prävention ist die komplette Abschaffung sämtlicher Corona-bedingten freiheitsbeschränkenden Maßnahmen. Die zweite Prävention ist die ersatzlose Abschaffung der berufsständischen Mitläuferorganisationen, die es schlicht nicht braucht. Die dritte Prävention ist die Zerschlagung der die Gentherapeutika herstellenden Unternehmen und ein Verbot sämtlicher "Impfungen" und des Quasi-Impfzwanges. Die vierte Prävention ist die ersatzlose Abschaffung jeglicher digitaler Impfpässe und die Nichteinführung solcher, wo bereits existent. Die fünfte Prävention ist die ersatzlose Beseitigung des Infektionsschutzgesetzes, da dieses einen Willkürstaat ermöglicht. Die sechste Prävention ist die Rücknahme sämtlicher Sicherheits- und Überwachungsgesetze, die seit Beginn der Corona-Veranstaltung verabschiedet wurden. Sofern dies mit europäischen Vorgaben und Beschlüssen kollidiert, müssen diese eben geändert werden. Sie sind unter falschen Voraussetzungen vorsätzlich geschaffen worden.
Dies ist keine abschließende Präventionsliste. Sie ist entsprechend erweiterbar.
Hm, wenn er das so gesagt hat. Klingt irgendwie alkoholisiert. Wenn ich Telemediziner wäre, würde ich ihm anhand der Gesichtsfarbe eine Hypertonie vermuten.
Auf alle Fälle stark fremdgesetuert, was ja Sinn der Aktion ist.
Hat er sich eigentlich auch schon einer Gentherapie unterzogen. Das könnte auch einiges erklären.
Hä? Was will er uns sagen? Für immer Masken tragen? Für immer Abstand halten?
Das Geschwätz von gestern: https://www.aerztezeitung.de/Politik/Montgomery-haelt-Maskenpflicht-fuer-falsch-408844.html
Meanwhile hat er wohl einen Einlauf, Anteile von Giftpanschern, einen AR-Job oder die Erleuchtung bekommen. Oder alles zusammen.
Soll er sich seine Hackfresse zuhängen, am besten noch mit tape Luft- und schalldicht. Solche Typen kann ich nicht ertragen.
Satire dazu bei wikipedia genau in der Reihenfolge:
'Montgomery engagiert sich auch für ein Verbot der Euthanasie oder des ärztlich assistierten Selbstmords. An den Richtlinien zur Sterbebegleitung der Bundesärztekammer wirkte er als Vorsitzender des "Ausschusses Medizin-juristische Grundsatzfragen" mit. Im Mai 2020 sprach er sich für eine obligatorische Corona-Impfung aus, sofern es eines Tages einen Impfstoff gegen SARS-CoV‑2 gebe.'
Keine weiteren Fragen…
Die wichtigste Prävention ist das Stärken des Immunsytems. Warum spricht er nicht davon?
Und statt ein experimentielles Gentechnikmedikament zu verspritzen, sollten die Therapiemethoden weiter erforscht werden.
Aber man tut lieber so, als wäre Covid19 etwas, wo kein Immunsystem hilft und auch keine bekannte Therapie- statt dessen versetzt man die Menschen lieber weiter in Angst und Schrecken.
https://alschner-klartext.de/2021/05/21/die-who-wird-fuer-unwissenschaftliche-ziele-vereinnahmt/
https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2020/12/FLCCC_Alliance-I-MASKplus-Protocol-DEUTSCH.pdf
@Warum: Montgomery vertritt ebenfalls eine Lobbyistenbande: Es gibt viele Ärzte auf der Welt, die sich jetzt ein fettes Zubrot mit den Impfungen verdienen (können). Und zur Wahrung des eigenen Standes und dessen Reichtum wechselt man dann halt von einer anfangs sachlichen Auffassung in das Lager der Korrupten.
Er kann von mir aus seinem Masken- und Impffetisch auf dem Südpol frönen, aber hält hier seine Klappe.
Ich schreibe etwas für die, die Umgang mit Gespritzten haben/haben müssen und sich vor deren abgesonderten Spike-Proteinen schützen wollen.
Es klingt sehr vielversprechend, aber ich weise darauf hin, dass ich keine ausreichenden Informationen habe, ob die Schutzwirkung auch wirklich für die neuen Spike-Proteine gegeben ist.
Es geht um Suramin.
Suramin ist ein Analogon von Trypan Blau, welches ein Derivat von Toluol ist.
Toluol ist in Teilen vieler Nadelbäume enthalten und wurde
erstmals von Pierre-Joseph Pelletier und Filip Neriusz Walter 1837 isoliert. Pelletier fand die Verbindung in dem Gas, das von der Rinde der See-Kiefer.
In der englischen Wikipedia steht:
"was first isolated in 1837 through a distillation of pine oil by the Polish chemist Filip Walter".
Es ist also im Öl der Kiefer enthalten.
Es wird empfohlen als Prophylaxe/"Antidot" gegen die Spike-Proteine einen Tee von Kiefernnadeln zu trinken.
Ich kenne mich mit Chemie nicht gut aus und muss anmerken, dass die Struktur/Summenformel von Tuolol sehr einfach ist im Vergleich zu Suramin.
Es wird gesagt ein Auszug/Tee aus Kiefernnadeln sei sogar noch besser als reines Suramin, wegen der milden Art der Extraktion.
Ich kann jetzt gerade auf keine wissenschaftlichen Studien oder
Ähnliches hinweisen.
Auch kann ich nicht einfach empfehlen einen Tee aus Kiefernnadeln zu trinken.
Wer das hier liest muss selber recherchieren und entscheiden was er damit anfängt oder nicht.
Und jetzt zum eigentlichen Knackpunkt warum es sich lohnen könnte:
Von Suramin weiß man, dass es die Aktivitäten einer großen Anzahl von Enzymen vermindert, die in der Synthese und Veränderung von DNS und RNS verwickelt sind:
Suramin further decreases the activities of a large number of enzymes involved in DNA
and RNA synthesis and modification: DNA polymerases (103, 104), RNA
polymerases (103, 105, 106), reverse transcriptase (18, 103), telomerase (67), and
enzymes involved in winding/ unwinding of DNA (107, 108) are inhibited by suramin,
as well as histone and chromatinmodifying enzymes like chromobox proteins (109),
methyltransferases (110), and sirtuin histone deacetylases (111)
Das klingt sehr vielversprechend.
Ich bleibe am Ball und geh jetzt erstmal in den Wald.
Gruß
V
@V: Bis dahin fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker.
an aa: Besser einen Botaniker der einem die geeigneten Kiefern beschreibt oder besser zeigt.
Mögliche Nebenwirkungen von Kieferbestandteilen:
Bei Überdosierungen kann es zu allergischen Reaktionen kommen. Achtung: Sie dürfen keine Heilmittel aus Kiefer verwenden, wenn sie an Keuchhusten oder Asthma bronchiale leiden. Bäder mit Kiefernöl sollten sie nicht nehmen, wenn sie unter Bluthochdruck leiden, unter einer Herzschwäche oder offenen Wunden. Kleine Kinder dürfen kein Kiefernöl inhalieren.
Suramin und (wenn auch geringer) Toluol sind gefährliche Substanzen, mit denen man keinesfalls Selbstversuche anstellen sollte.
In die DNS-Synthese des Körpers einzugreifen ist übrigens stets von Übel, egal ob dies durch einen Impfstoff oder einen Kräutertee geschieht.
an Mark:
Absolut richtig ihr erster Satz!
Ich habe aber lediglich von der möglichen Wirksamkeit von Kiefern-Tee gesprochen und eine Verbindung zu Suramin aufgezeigt.
Von einer Verwendung von Suramin war nie die Rede.
Ihr 2. Satz ist zu pauschal.
Pflanzenheilkunde ist so alt wie die Menschheit und in der Pflanzenheilkunde wurden die Kiefer und ihre Bestandteile ebensolange verwendet.
Blos weil etwas pflanzlich ist, ist es aber nicht gleich ohne Risiken.
Aber ich denke, dass man sich ziemlich schnell eigenständig kundig machen kann, wie riskant der Konsum von Kiefernadel-Tee für einen selbst ist.
Und das habe ich auch angeraten.
@V :
"Ich kenne mich mit Chemie nicht gut aus und muss anmerken, dass die Struktur/Summenformel von Tuolol sehr einfach ist im Vergleich zu Suramin."
Da haben Sie das Wesentliche bereits erkannt.
Die vorstehenden Ausführungen sind, nehme ich an, nicht von Ihnen, und ebenso unverstanden?
Ich kenne mich mit Chemie aus, daher vorab: Die Summenformel ist im Bereich der organischen Chemie fast irrelevant, da sie kaum in der Lage ist, eine Substanz zu identifizieren. Bei Mineralien geht das eher.
Entscheidend sind die Strukturformeln.
Ich habe mir die der drei genannten Stoffe angeschaut.
"Suramin ist ein Analogon des Trypanblau" soll vermutlich ausdrücken, dass seine physiologische Wirkung ähnlich ist. Die Molekülgerüste beider Substanzen zeigen nur oberflächliche Ähnlichkeit, sowohl hinsichtlich des Zentralkörpers wie der terminalen Gruppen sind sie grundsätzlich verschieden.
"Trypanblau [ist] ein Derivat von Toluol"
Diese Aussage ist in etwa so sinnvoll wie "Alkohol ist ein Derivat von Wasser" – nicht falsch, da Ethanol auch als Hydroxyethan bezeichnet werden kann, also als Anlagerung von Wasser an Ethan – aber irreführend. Der Wasser-Rest ist nicht entscheidend für das Molekül, und die Eigenschaften des Stoffes.
Die entscheidende Ausgangssubstanz für Azofarbstoffe wie das Trypanblau ist Anilin (C6H5-NH2); Sie erkennen es in doppelter Ausführung im Zentrum des Moleküls, in der Variante des ortho-Toluidins (syn. 1,2 Methylanilin / oder 1,2 Aminotoluol, wenn man die Methylgruppe zur Grundbenennung heranziehen möchte). Eine Azo-Bindung (N=N) findet sich im Suramin nicht, und auf Grundlage von Toluol könnte sie nicht hergestellt werden.
Anilin ist übrigens wesentlich giftiger als Toluol.
Meine Einschätzung: Ihre Quelle ist Halb- bis Pseudowissenschaft.
Dem Genuss von Koniferentee steht allerdings nichts im Wege – solange Sie Eiben vermeiden, sind schwerwiegende Folgen nicht zu erwarten.
an Boris Büche:
Vielen Dank für die elaborierte Stellungnahme!
Auch wenn ich nun etwas entteuscht bin, so klingt das von ihnen gesagte sehr fachkundig und einleuchtend.
Und ja, die Sache hab ich mir nicht ausgedacht und wegen mangelnder Kenntnis nicht bei der dadurch bedingten oberflächlichen Betrachtung nicht widerlegen können.
Da mir aber bewusst ist, dass Fichtenbestandteile schon ewig in der Phytotherapie genutz werden und die Risiken minimal sind, so habe ich mich getraut es hier zu schreiben.
Da war ja selbst Wussow ein besserer Arzt, und der hat nur einen gespielt.
Montgomery ist kein Arzt , sondern ein A…ch [Zensur zu unser beider Schutz, AA].
Aber da befindet er sich ja in bester Gesellschaft.
"Das Maske-Tragen sei ja nun nicht gerade ein so dramatischer Grundrechtseingriff, dass er die Leute komplett schädige." Herr, erbarme Dich. Dieser Mensch weiß nicht, was er sagt. Das Verbot, frei ein- und auszuatmen, ist einer der schwerwiegendsten Grundrechtseingriffe, die sich überhaupt denken lassen.
@Ehrlicher Handwerker: Das empfinde ich auch so! Es ist einfach sinnlos und schädlich eine Maske zu tragen und es ist ein sichtbarer Ausdruck von Unterdrückung und Gehorsam! Die Mimik von Menschen spiegelt schon bei winzigen Veränderungen Stimmungen wider – das fällt im Kontakt mit anderen einfach weg und distanziert uns damit von anderen Menschen, weil wir sie schlecht einschätzen können. Und das traurigste sind alte Menschen mit Rollator, die vor lauter Angst im Freien mit Maske spazieren gehen! So etwas kann man meiner Meinung nach in einer Demokratie nicht strafbewehrt anordnen, sondern maximal auf freiwilliger Basis anraten!
Frank Ulrich Montgomery …
Wer braucht einen "Weltärztepräsident" , und wozu ?
Eine Art Sepp Blatter der Impfmedizin , der sozusagen aus dem Off Direktiven der Pharmakonzerne verbreitet – und ehrliche Ärzte , die sich eigene Auffassungen zum Thema Impfen leisten , versucht , einzuschüchtern ( Approbationsentzug ) .
Man ahnt , daß die Verbände und Gremien im medizinischen Sektor dazu dienen , die praktizierenden Ärzte auf Linie zu bringen/zu halten .
Wieder eines der vielen Beispiele dafür , welche Macht der Medizinisch-Industrielle Komplex sich anmaßt .
Nur durch die Pharmahörigkeit zahlloser "Mediziner" konnte es gelingen , fast die ganze Welt in die irre Situation hineinzumanövrieren , mit der wir alle uns immer noch herumplagen müssen .
Ich finde das erschreckend , wer soll diesem Duckmäuser – und zur Korruption bereiten System "Medizin" noch vertrauen ?
Und : Was wird durch wen eigentlich an den medizinischen Hochschulen verbreitet , beispielsweise zum Thema Impfen ?
Relativierend muss angemerkt werden, dass Monty Gommery lediglich das Tragen von Stoff- aka Community-Masken als nutzlos kritisiert hatte. Medizinische Masken hat er auch letztes Jahr schon gepredigt.
Solange es "die Leute nicht komplett schädigt…" ist ja alles cool.
Folgendes habe ich gerade "gefunden":
"Kein Maskenzwang in 28 US-Bundesstaaten
Bereits in 28, zumeist republikanisch regierten US-Bundesstaaten, gibt es keinen Corona-Maskenzwang (mehr) in Innenräumen. Begonnen damit hat Florida, gefolgt von Texas und Mississippi. Als die Corona-Fälle in diesen Staaten trotzdem nicht stiegen, kam es zum Domino-Effekt: auch andere Bundesstaaten folgten. In über 10 Staaten gibt es zudem ein Impfpass-Verbot. „In einem freien Land, würde man annehmen, dass die Menschen es schätzen, ihre eigenen Entscheidungen bezüglich medizinischer Behandlung zu treffen, und nicht, dass ein „Big Brother“ vorgibt, was zu tun ist“, sagte er. Die massive Impfkampagne interpretiert er als Versuch, die Zustimmung für noch mehr Machtübernahme „herzustellen“. Rand ist damit der erste Senator, der offen die Impfung ablehnt."
Viele Grüße,
Der Ösi
Wenn in seinen Augen die Pandemie nie zu Ende eht, ist er woemoeglich blind wie ein Maulwurf und sollte das lieber jemanden beurteilen lassen, der zumindest noch ein bischen brauchbare Sehkraft besitzt …
Und zu den Masken: die psychischen Folgen sind fuer sehr viele Buerger erheblich, und es gibt auch reichlich Personen, fuer die die Maske auch koerperlich schwer belastend ist. Die Wirksamkeit von Masken zur Veringerung der Verbreitung von Covid-19 ist dagegen alles andere als gut belegt sondern eher ziemlich fragwuerdig. Was wuerde unter diesen Randbediungen ein rational denkender Mensch empfehlen?
Abe rvielleicht ist der Mann kein rational denkender Mensch? Woran fehlt es dann wohl am ehesten: Rationalitaet oder denken?