Gefunden bei twitter.com.
In einer Sonntagsrede verkündete der Bischof der Evangelischen Kirche von Kurhessen-Waldeck, Martin Hein, 2013:
»Der Bischof, der über die biblische Geschichte vom barmherzigen Samariter sprach, hob hervor, dass Hilfeleistung die moralische Pflicht eines jeden Menschen sei. Wer sich ihr entziehe, werde unmenschlich. Christen hätten viel Schuld auf sich geladen, indem sie sich am auserwählten Volk Gottes, den Juden, versündigt hätten. Dabei hätten die Christen nur der Spur folgen müssen, die Jesus gegangen sei, der «Spur der Liebe».
«Wer Menschenliebe übt, hat immer recht», sagte Hein. Juden und Christen seien heute gemeinsam gefragt, der Gesellschaft ein menschliches Antlitz zu geben und sich besonders derer anzunehmen, die an den Rand gedrängt seien. Im Dienst der Humanität lernten die Menschen, sich gegenseitig als Schwestern und Brüder zu achten.«
Einer seiner Vorgänger, wenn man so will, Landesoberpfarrer i.V. Gerhard Merzyn, richtete am 31. Juli 1944, nach dem Attentat auf Adolf Hitler, an die Amtsbrüder ein Schreiben mit dieser Anweisung:
Das Verhalten der evangel. Kirche, aber auch (meiner) katholischen Kirche gegenüber dem herrschenden Coronaregime ist durch nichts mehr von dem der "Deutschen Christen" gegenüber dem NS-Regime zu unterscheiden. Die sind bereit, alles, wirklich alles mitzumachen, wue damals. Damals gings um Gesundheit der Rasse. Jetzt gehts nur noch um "Gesundheit". Damals wie heute gehts in Wirklichkeit um den Anteil an den Fleischtöpfen der Macht. Der einzige Unterschied ist, dass die Propaganda damals nicht ganz so primitiv war.
@Matias: Oder darum dass sich ein paar Multimillionäre (hypothetisch) sicherer fühlen können keinen Schnupfen zu bekommen in der zweiten Lebenshälfte – also zwichen 80 und 160, oder so. (wie manche von denen halt ticken mögen wohl) Komplett-GaGa!
Die Protestanten waren die ersten, die "Heil Hitler" riefen.
Die Kathoiken folgten auf dem Fuße.
Bis auf wenige Ausnahmen. Z. B. Bonhoeffer auf evangelischer Seite, der seine Glaubensbrüder aufforderte, aus der Kirche auszutreten.
Auch auf der katholischen Seite gab es Ausnahmen.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiA6Luo5tz0AhWnQvEDHUUBC6oQFnoECBEQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fde%2Fhitlers-vertrag-mit-dem-vatikan%2Fa-16960492&usg=AOvVaw2-IhTCCbgeimBAtCjrFu5P
Ohne jetzt polarisieren zu wollen, die Katholischen sorgten für Beendigung von "T4", also der massenhaften Tötung von Kranken. Aber dann geschah das, was für unsere Zeit Heute sehr wichtig zu wissen ist. Die Vernichtung von Kranken wurde fortgesetzt, bloss verdeckt. Man diagnostizierte fortan falsche Todesursachen und Sterbeorte. (Fälschungen) Die Anverwandten sollten so, nachdem ihnen die Besuchsmöglichkeiten durch Lügen unterbunden wurden, es nicht mehr nachvollziehen können. Die Praxis wurde bis Heute weitestgehend aufrechterhalten, zum Schutz der Täter! (…und deren Angehörigen und Nachfahren) Bis Heute dementiert Deutschland jeden nicht nachgewiesenen Fall und lässt obendrein nicht ermitteln. Es wurde im Übrigen auch nicht entschädigt. Das hätte nämlich Ermittlungen nach sich gezogen. Den "Sterilisierten" verwehrte man den Nachweis zum "wirtschaftlichen Verlust". Man könnte denken "obskur" – nein Realität! Bitte bedenken Sie dass ein Tötungsnachweis – wie auch immer geartet – eine Ermittlung der Staatsanwaltschaften nach sich ziehen würde. Es wäre das Ende eines Systems. Sie werden nicht Listen im Internet finden, auf denen die Namen der Opfer zu finden sind. Sie werden nicht die Namen der Orte finden, an denen diese Menschen getötet wurden. Deutsche Sprache, schwere Sprache? – Augenwischereien werden Sie finden.
Hier auch eine Predigt eines katholischen Priesters gegen die Ausgrenzung von Ungeimpften Menschen:
https://fb.watch/9HN-H_FEzN/
Bravo. Der Mann traut sich. Solange, bis sein Bischof ihn zum Plauderstündchen einlädt.
Hoffentlich auch danach.
@nairam666
Danke.
"Die Kirche" besteht aus vielen Menschen.
" … und gib ihm Kraft und Weisheit zur Leitung unseres Volkes …"
Und der Herr hat's nicht erhört? – Na Sowas.
https://www.youtube.com/watch?v=CT0nPPu8PEY
Der Vergleich ist ein wenig gemein. Dennoch: Die Kirche hat immer ihr Fähnchen in den Wind gehängt und konsequent nach Nützlichkeit gehandelt. Der Zweck heiligt schließlich die Mittel.
Oha, das ist starker Tobak. Auch die machen zu, und sich schuldig.
@nairam666: Wenn's ein "Weltlicher" wäre tät ich sagen "Ganz schön Arsch in der Hose". Hut ab! Ein Katholik der's Ernst nimmt. Nicht immer alltäglich.
Ich denke, mein Nächster hätte arge Bedenken, würde ich versuchen mich selbst zu impfen, oder gar ihn.
Das geistige Niveau dieses Slogans passt zur Impfkampagne.
Es heißt ausdrücklich: "Liebe deinen nächsten wie dich selbst."
Der Nächste ist der Nächste und nicht der Übernächste.
Vielleicht ist der Spruch subversiv: Da sich die wenigsten von uns selbst pieksen, werden sie auch nicht ihren Nächsten pieksen. Also vielleicht ist es eine versteckte Form des Protests, der da lautet: Wir pieksen nicht! 🙂
@D.S.: Außerdem ist es doch Sünde, es sich selbst zu machen?!
Der Papst sagt: Impfen ist ein Akt der Liebe.
Allerdings: Zwang zum Liebesakt nennt sich Vergewaltigung und ist strafbar.
"..Wir von der ekkw.de-Onlineredaktion haben überlegt, wie das für die Landeskirche gehen kann und den bekannten Satz "Liebe deinen Nächsten wie dich selbst." aus der Bibel genommen und ein bisschen umgetextet. .."
6 Und das ist die Liebe, dass wir wandeln nach seinen Geboten; das ist das Gebot, wie ihr's gehört habt von Anfang an, dass ihr darin wandelt. 7 Denn viele Verführer sind in die Welt hinausgegangen, die nicht bekennen, dass Jesus Christus im Fleisch gekommen ist. Das ist der Verführer und der Antichrist. 8 Seht euch vor, dass ihr nicht verliert, was wir erarbeitet haben, sondern vollen Lohn empfangt. 9 Wer darüber hinausgeht und bleibt nicht in der Lehre Christi, der hat Gott nicht; wer in der Lehre bleibt, der hat beide, den Vater und den Sohn.
2.Johannes 1, 6–9
Das mit der Ausgrenzung der Ungeimpften und der Schikane kann logisch nicht vereinbart werden, Jesus hätte als 'Ungeimpfter' die Kosten der Verhandlung, Inhaftierung und des sog. Kreuzes selbst zahlen müssen, andererseits hätten Ungeimpfte nicht mehr 'gekreuzigt' werden dürfen. Das wäre natürlich für den kontraproduktiv, der für die Sünden der Menschen sterben sollte, also ein teuflischer Gedanke.
Darf man einen 'Ungeimpften' zum Heiland haben?
Die Kirchen sehen scheinbar das Heil nicht mehr in Christus, anstelle Getaufter und Ungetaufter wird nach Geimpften und Ungeimpften unterschieden und die Missionierung entsprechend umgestellt.
Anderereits ist das eben nicht so verschieden historisch und humanistisch gesehen, wie schon der Taufzwang und die Unterscheidung in Getaufte und Ungetaufte und Teilung der Zeitrechnung in vor und nach Christi…weiss man doch noch aus der Göttlichen Kommödie von Dante, dass alle vor Christi in der Hölle sind, weil nicht 'zu spät gekommen', sondern zu früh, so dass Vergil Dante Eingangs der Hölle erwartete, weil Ungetaufte nicht in den Himmel kommen…
Die Kirchen interpretieren natürlich auch Dante anders, so dass die Querdenker zusammen mit Trump und Bolsanaro in der sechste Hölle seien: https://www.kath.ch/newsd/wen-dante-heute-in-der-hoelle-schmoren-lassen-wuerde/ , auch übrigens 'Fundamentalisten aller Art, die keine andere politische und religiöse Ansicht tolerieren'. Also glücklich seien ja sowieso die Armen im Geiste, da scheint sich zumindest jeder einig zu sein…
Mir graut vor jenen, die sich selbst nicht lieben –
lieber sind mir die, die Menschen lieben!
At the Dentist | Mr. Bean Official
https://www.youtube.com/watch?v=J0cZK1c0wpE
🙂
Wer Kinder vergewaltigt, hat mit der Impfpflicht und der Schaffung eines totalitären Regimes kein Problem.
Hier recht Unstrittiges zu den Krankenmorden. Es kann derzeit nicht produktiv sein, sich um die Zahlenangaben zu streiten. Sie sind aus politischen Gründen nicht korrekt wiederzufinden. Nicht bloss seit "Internet", sondern seit etwa Achtzig Jahren.
Internetaktivitäten sind umfassend zu überwachen und durch Datensammlung rückwirkend erfass- und auswertbar. Alles halb-legitim! Die Nutzer führen die Schnüffelschweine mit Fleiss und Engagement also auf die Links. Seit "Corona" findet ein "Run" auf die virtuelle Kommunikation statt, so dass bereits von der virtuellen "Ghettoisierung" die Rede sein muss. Wir decken die Kanäle auf, indem wir sie finden – nicht weil das unsere Absicht ist. Bestimmte gute Links, sind bereits nach wenigen Wochen fast gar nicht mehr vorzufinden. Seltsame Zufälle wohl, wie?
http://www.dasdenkmaldergrauenbusse.de/files/Wanderausstellung/Ausstell-Hist-kleiner.pdf
Nachgereicht:
Um inhaltlich zurechtzurücken. Den folgenden Link, welcher mir nur dem Inhalte nach bekannt war, musste ich über konventionelle Suche, mit Sichtung über 45 Minuten angestrengt suchen. Wohlgemerkt habe ich in den vergangenen Jahren mindestens zweimal von meinem Netzpunkt darauf zugegriffen. Weiss also "der Geier" wo hier die Hürden lagen. Inhaltlich bestens aufgestellt also diese überaus informative und hoffentlich lange erreichbare Quelle:
https://www.t4-denkmal.de/Start
[In Zukunft versuche ich mir die Domaine mal dem Namen nach zu merken, vieleicht hilft ja das ;-)]
@Alf: Merci vielmals für das T4 Link und das 45 min suchen. Habe es aus Respekt vor Ihrer Suchleistung angeklickt und weil ich das kenne, wenn man eine Quelle nochmal sucht. Habe dann angefangen mit einer Bio und dann alle gelesen und noch über Olga Benario weitere Artikel im Internet. Das ist alles sehr berührend und geht tief. Danke nochmal.
@A‑w-n: Nichts zu danken, gerne geschehen. Aber ich muss der Ehrlichkeit halber gestehen dass ich auf dieser Seite noch keine einzige Biographie gelesen habe.
Vielmehr interessierten mich die Fakten zum Bereich Themen, weil dort einzigartige Arbeiten zu den Zusammenhängen zu finden sind und sogar Quellen und dergleichen. Eine gute Arbeit wie ich finde.
Biographien habe ich allerdings vor Jahren gelesen. Das kann schonmal sehr nahe gehen. Das stimmt wohl. Diese stammten damals allerdings von anderen Seiten. Es gibt einige davon. Man muss Acht geben dass die Faktenlage sich nicht verschlechtert, denn das war lange der Trend gewesen, und es gibt Leute die Derlei gerne vorantreiben würden, am besten im Stillen.
nachgereicht (in eigener Sache):
"… am besten im Stillen." – Was der Hauptgrund sein könnte/sollte mal laut zu werden. [was nicht heisst andauernd gleich rumzublöcken wie der hulkhaftige, nach Ermessen /angemessen halt!]
Ein Zeichen der Zeit – oder sind sie bereits rehabilitiert. Aus dem vergangenen Jahr.
https://www.tagesspiegel.de/politik/verfolgte-des-naziregimes-verlieren-gemeinnuetzigkeit-bundesregierung-verteidigt-vorgehen-gegen-antifaschisten/25846698.html
Sehr schöne Quelle!
"Impfe einen Nächsten wie dich selbst."
Ist das eine Aufforderung zu körperlichen Übergriffen?