Du sollst nicht fälschen!

»Bundesjustizministerin Christine Lambrecht warnt ange­sichts Lockerungen für Corona-Geimpfte und Genesene davor, Impfausweise zu fäl­schen oder gefälsch­te Dokumente zu nutzen.«

Sie warnt aus­drück­lich nicht vor gefälsch­ten Zahlen von "ModelliererInnen", die seit Monaten vor­ge­scho­ben wer­den, um Millionen Menschen in den wirt­schaft­li­chen, sozia­len und psy­chi­schen Abgrund zu stürzen.
Sie warnt nicht vor der frag­wür­di­gen Bestimmung von "Inzidenzen" mit noch frag­wür­di­ge­ren Tests, die als Begründung für die Einschränkung von Grundrechten her­hal­ten muß.
Sie warnt nicht vor gefälsch­ten Zahlen der angeb­lich "im Zusammenhang" mit Covid-19 Verstorbenen.
Sie warnt nicht vor den Vertuschungen von Impfschäden durch staat­li­che Behörden.
Sie warnt nicht vor gefälsch­ten Angaben zum Sinn von Masken, die in einem Zusammenhang ste­hen mit Korruptionsfällen in bis­her nicht gekann­tem Ausmaß.
Sie ist Mitglied einer Regierung, die zugleich davor warnt, die spru­deln­den Profite der Pharmaindustrie durch einen tem­po­rä­ren Verzicht auf Patente zu gefähr­den. Da schlie­ßen sich Kreise.

21 Antworten auf „Du sollst nicht fälschen!“

  1. Gut gebrüllt Frau Lambrecht. Ich darf ihnen erwidern:
    "Du sollst nicht falsch Zeugnis able­gen wider dei­nen Nächsten"

  2. Wird eh nicht nötig sein.
    https://www.n‑tv.de/wissen/Wie-ansteckend-sind-Geimpfte-article22537886.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE"Aber kön­nen Geimpfte sich auch nicht mehr infi­zie­ren und das Virus wei­ter­ge­ben? Leipziger Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler haben genau das unter­sucht und her­aus­ge­fun­den: Sars-CoV‑2 kann sich trotz Impfung noch in den Rachenschleimhäuten ver­meh­ren. Geimpfte kön­nen die Infektion daher wei­ter­ge­ben, auch wenn sie selbst nichts davon spüren.
    Für ihre Studie, die zunächst als Preprint ver­öf­fent­licht wer­den soll, hat das Forscherteam um den Oberarzt Dr. Stephan Borte am Leipziger St. Georg Klinikum rund 100 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Klinik unter­sucht. Alle hat­ten die bei­den Dosen des mRNA-Impfstoffs von Biontech/Pfizer erhal­ten. Zudem ver­folg­ten die Wissenschaftler die Werte von Genesenen, die eine akti­ve Infektion hin­ter sich gebracht hat­ten. Dafür nah­men sie jeweils Blutproben und Proben von der Rachenschleimhaut, um die Entwicklung von schüt­zen­den Antikörpern gegen Sars-CoV‑2 zu unter­su­chen. Diese Antikörper wur­den im Labor des Fraunhofer-Instituts auf ihre Fähigkeit geprüft, die aktu­ell domi­nie­ren­de B.1.1.7‑Variante des Virus zu neu­tra­li­sie­ren. In einem zwei­ten Test wur­den sie auch mit der süd­afri­ka­ni­schen Mutation B.1.351 kon­fron­tiert, die der mensch­li­chen Immunantwort teil­wei­se aus­wei­chen kann.
    Das Ergebnis: Die geimpf­te Gruppe war zwar gut gegen die Viren geschützt. Die Antikörper im Serum konn­ten die bri­ti­sche Mutation B.1.1.7 zu 99 Prozent neu­tra­li­sie­ren und die süd­afri­ka­ni­sche Variante B.1.351 noch zu 80 Prozent. Allerdings fan­den die Forscher die­se Antikörper nicht im Speichel der Geimpften. "Das soge­nann­te Schleimhaut-Immunsystem wird durch die Impfung wahr­schein­lich nicht so akti­viert, wie man sich das wün­schen wür­de", erklärt Studienautor Borte im MDR. Das Virus könn­te sich also im Rachen von Geimpften wei­ter­hin ver­meh­ren und so auch über­tra­gen werden. "
    Schlussfolgerung ist klar, kei­ne Lockerungen. Bleibt die Frage, wozu man sich eigent­lich imp­fen lässt."
    Passt auf Eure Schleimhäute auf! Die schüt­zen bes­ser als jede Impfung.

  3. Ich den­ke, der Wahrheitsgehalt einer Verschwörungstheorie dürf­te in etwa pro­por­tio­nal mit den Aufhebensbemühungen des Staates und des­sen Organe (Leitmedien, Faktenchecker et al)
    sein

    1. @josef,
      Ich glau­be, es gibt so ein ähn­li­ches Zitat im Film "Heaven can wait". Die Wahrscheinlichkeit dass ein Individuum recht hat, steigt pro­por­tio­nal mit den Bemühungen der Anderen, es zu wider­le­gen. Oder so…

  4. Muss jeder Leipziger nun davon aus­ge­hen, dass am Leipziger Amtsgericht sämt­li­che Richter in Sachen Corona als BEFANGEN ange­se­hen wer­den müs­sen oder sich selbst als befan­gen ein­schät­zen müss­ten? Sind Beamte nicht zu Mässigung in der poli­ti­schen Äußerung angehalten?

    "Und des­halb hat sich der Präsident dazu ent­schlos­sen, ihnen in eige­ner Initiative den Marsch zu blasen:

    Bei den Richtern und Beamten wer­den wir des­halb zunächst sehen müs­sen, wie weit wir mit der Geschäftsverteilung kommen.

    Dies ist eine höf­li­che Beschreibung dafür, dass die betrof­fe­nen Personen sich als­bald in einer Besenkammer wie­der­fin­den könn­ten, oder auch nicht mehr mit irgend­wie rele­van­ten Verfahren betraut wer­den, ver­mut­lich ins­be­son­de­re nicht mit sol­chen, die Eingriffe in die Grundrechte der Bürger behandeln.

    Wer sich aus gesund­heit­li­chen Gründen nicht imp­fen las­sen kann, wird noch mit rela­ti­ver Milde benach­tei­ligt, der Rest soll­te sich schleu­nigst von dem Gedanken ver­ab­schie­den, Langzeituntersuchungen der Impffolgen für sei­nen Entscheidung abzu­war­ten. Solch ego­isti­sche Kleinkariertheit, so denkt es offen­bar im for­schen Chef, wird am Amtsgericht Leipzig mit lebens­läng­lich hin­ter Plexiglasscheiben geahndet:

    All das wird gesell­schaft­lich und gerichts­in­tern in sicher unter­schied­li­chen Ausprägungen weni­ger die­je­ni­gen betref­fen, die aus gesund­heit­li­chen Gründen nicht geimpft wer­den kön­nen, aber es soll­te bit­te nie­mand dar­auf ver­trau­en, dass ein schlich­tes „lie­ber nicht, ich war­te auf die Langzeituntersuchung der Impffolgen“ dau­er­haft Akzeptanz fin­den wird. Denn hin­ter Plexglas-Trennscheiben wird wohl kaum jemand sein wei­te­res Leben ver­brin­gen wollen. 

    Buchen Sie Ihren Impftermin des­halb bit­te jetzt, ich dan­ke Ihnen! 

    Das Publikum ist jetzt sehr gespannt, wie die Mitarbeiter und Richter am Amtsgericht Leipzig mit die­sen auf­mun­tern­den Worten ihres Dienstherren umge­hen werden."

    https://​www​.ach​gut​.com/​a​r​t​i​k​e​l​/​a​m​t​s​g​e​r​i​c​h​t​_​l​e​i​p​z​i​g​_​l​e​b​e​n​s​l​a​e​n​g​l​i​c​h​_​h​i​n​t​e​r​_​p​l​e​x​i​g​l​a​s​/​P​3​0​#​c​o​m​m​e​n​t​_​e​n​t​r​ies

    1. @furchtbar: Habe es gera­de gele­sen und bin irri­tiert, ob es sich um eine neue Variante von #alles­dicht­ma­chen han­delt. Das kann der doch unmög­lich ernst mei­nen? Falls doch, gehört der auf der Stelle sei­nes Amtes enthoben.

  5. Wer Impfausweise fälscht oder gefälsch­te Impfausweise in Umlauf bringt wird mit Linsensuppe nicht unter zwei Tellern bestraft…oder wie war das nochmal?

  6. Das ethi­sche Problem der neu­en Impf-Apartheid ist aus Sicht der Ethikräterin Buyx durch mehr Impfungen zu lösen.
    Besser hät­te auch die­ses kei­ne Pharma-PRlerin zu lösen ver­stan­den. Wer sol­che Ethikräterinnen hat, braucht keine …

    " "Man muss auf­pas­sen, dass die Spannung nicht zur Spaltung wird", warn­te Alena Buyx, Vorsitzende des Deutschen Ethikrates, gegen­über den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. Denn es sei­en gera­de jün­ge­re Altersgruppen wie "Kinder, Jugendliche, Auszubildende und Studentinnen", denen der Schutz durch eine Impfung noch feh­le und die auf mehr Freiheiten im Alltag noch war­ten müssten.

    "Geimpfte dage­gen haben den dop­pel­ten Vorteil: Sie sind geschützt und dür­fen mehr", so Buyx wei­ter. Damit tre­te "ein ech­tes Solidaritäts- und Gerechtigkeitsproblem in unse­rer Gesellschaft" auf "und wir erle­ben eine sozia­le Spannung". Und es sei gera­de die jün­ge­re Generation, die sich in der Zeit der Pandemie häu­fig "für die Alten und Schwachen hin­ten ange­stellt" habe."

    " Buyx sieht die Politik in der Verantwortung, einer gesell­schaft­li­chen Spannung ent­ge­gen­zu­wir­ken. Sie müs­se "die­se tem­po­rär unge­rech­te Situation" ernst neh­men, anspre­chen und gestal­ten. Beispielsweise könn­ten frei­wer­den­de Testkapazitäten genutzt wer­den, um Jüngeren mehr Testangebote zu machen. Auch eine Erhöhung des Impftempos kön­ne "zu einer gesell­schaft­li­chen Entspannung beitragen"."

    https://​www​.tages​schau​.de/​i​n​l​a​n​d​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​i​m​p​f​u​n​g​-​f​r​e​i​h​e​i​t​e​n​-​1​0​1​.​h​tml

    1. Wenn die Risikogruppen geschützt sind, war­um nicht den ande­ren die alten Freiheiten zurück­ge­ben? In Deutschland wird ja häu­fig von Gerechtigkeit geschwätzt und dass es Neid geben könn­te. Impfneid ist ein Wort der Stunde, als wür­de ich als Ungeimpfter die Geimpften benei­den. Eher bemit­lei­de ich sie. Angenommen, man gibt den Geimpften die Freiheiten zurück und dann stür­men die immer noch nicht die Geschäfte. Wetten, dass es bald das Wort "Impfscham" die Runde macht und erklärt, die Leute wür­den sich angeb­lich schä­men, dass sie die­se Privilegien hät­ten. Tatsächlich fehlt ihnen aber das Geld. Auch wird man sich bald schä­men, weil so blöd war und hat sich imp­fen las­sen. Die Covid-Impfung im Impfpass wird in eini­gen Jahre wie das Arschgeweih aus den 90ern sein.

      1. Weil es nicht um die "Impfungen" geht. Man möch­te ein Instrument, um den Menschen zukünf­tig voll­stän­dig und total zu über­wa­chen; ihn über­all und jeder­zeit zu kon­trol­lie­ren. Im dop­pel­ten Wortsinne. Und wer nicht spurt, wird zum Paria und lan­det in der Gosse.

  7. In der Tat habe ich mir auch schon über­legt, den Impfnachweis zu fäl­schen. Vor Monaten schon. Das heißt, ich hat­te mir schon gedacht, dass es zur (indi­rek­ten) Impfpflicht kommt.

  8. Um mög­li­che (?) Fälschungen eines Impfausweises wird nur des­halb soviel Bohai gemacht, weil man den Großteil der Bevölkerung dafür weich­ko­chen will, in einem digi­ta­len, fäl­schungs­si­che­ren (?) Impfpass das Heil zu suchen.
    Und da die­se "Grünen Zertifikate" der EU schon lan­ge vor Covid in Planung waren und jetzt vor ihrer Vollendung/ Einführung ste­hen, wird es Zeit, dass die Mehrheit medi­al sturm­reif geschos­sen wird.

  9. @furchbar
    Klasse. Ich weiß nicht, was die­ser Dienstherr sich dabei gedacht hat, nur dürf­ten Richter in etwa den etwas geset­zes­treue­ren und staats­gläu­bi­ge­ren Querschnitt der Bevölkerung abbil­den. Die Impfskepsis liegt bei cir­ca 30 Prozent laut öffent­li­chen Statistiken, ver­mut­lich eher mehr, denn jeder Hund weiß, dass es nicht gut sein kann, wenn sein Herrchen ver­sucht, ihn zu etwas zu zwin­gen (von Katzen möch­te ich jetzt nicht reden).
    Richter haben nor­ma­ler­wei­se mit Menschen zu tun, deren Probleme sie nicht haben. Das ändert sich gerade.

  10. Gates hat ja dies orakelt:

    "..Gates hat­te zuvor vor einer welt­wei­ten Pandemie gewarnt und glaubt, dass eine wei­te­re in einer zuneh­mend glo­ba­li­sier­ten Welt fast unver­meid­lich ist. Als er dar­auf ange­spro­chen wur­de, sag­te er:

    "Hoffentlich könn­te es in 20 Jahren sein", bevor er hin­zu­füg­te: "Aber wir müs­sen davon aus­ge­hen, dass es in 3 Jahren sein könn­te… Es besteht eine begrün­de­te Wahrscheinlichkeit, dass die Welt in den näch­sten 10 oder 15 Jahren mit so etwas kon­fron­tiert wird", füg­te er hin­zu. .." (Übersetzer)

    https://​en​.as​.com/​e​n​/​2​0​2​0​/​1​1​/​2​4​/​l​a​t​e​s​t​_​n​e​w​s​/​1​6​0​6​2​2​8​5​9​0​_​5​3​2​6​7​0​.​h​tml

    Das Corona bis Ende 2022 geht sieht Gates auch vorraus.

    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/corona-pandemie-bill-gates-prophezeit‑r%C3%BCckkehr-zur-normalit%C3%A4t-bis-ende-2022/vi-BB1f85DK

    Also wird die "Notlage" wohl 2022/2023 für been­det erklärt wer­den und die Verordnungen auf Grundlage des IFSG tre­ten ausser Kraft.

    Bei der näch­sten Gelegenheit (Covid-24 oder indi­sche Kindergrippe ?) wer­den die Schubladen ganz schnell wie­der auf­ge­macht und das Theater geht von vorn los.

    Wird der Bogen aller­dings etwas über­spannt? Die Regelungen mit "Kontaktbeschränkungen" nur für eini­ge sind nicht gut kon­trol­lier­bar. Auch ent­steht, wie in Bananenrepubliken üblich, ein Schwarzmarkt auf dem es Papiere zu kau­fen gibt. Ebenfalls wird deut­lich, dass (Corona)Impfstoffe sehr unge­sund sind, vie­le Menschen wer­den dies erfahren.

    Als ich anfing mich mit den Themen zu beschäf­ti­gen, ( Pharma, Eliten, Korruption…) hab ich mich gefreut wenn Videos über die­sen Wahnsinn 10000 Views hat­ten. Inzwischen sind es 100000, 300000, 500000. 

    Weil Informationen sich verbreiten.

    Das ist ein gro­ßer Erfolg! Große Veränderungen begin­nen immer mit klei­nen Schritten, DANKE LEUTE 🙂

  11. Die Berufs Verbrecher, mit ihren fal­schen Zahlen, sind trotz­dem am Ende, wenn sogar NZZ, hier kla­re Worte Sprach! NZZ hat eine beson­ders wich­ti­ge Stellung im Macht Gefüge, aber die SPD Deppen, und CDU/CSU Banden sind Autisten des Verbrechens
    Von Beginn an, schon im Januar 2020, arbei­ten die Banden, mit gefak­ten Zahlen, gefälsch­ten Websites, wie das Organisierte Verbrechen

    +++++++++++

    Falsche Corona-Prognosen: Manipulation im Namen der Wissenschaft

    Modellrechnungen zum Verlauf der Pandemie sind oft feh­ler­haft. Trotzdem haben Politiker und Journalisten damit Stimmung gemacht. Wer den Bürgern Angst ein­ja­gen will, hat ihr Vertrauen nicht verdient.
    Jonas Hermann, Berlin
    08.05.2021, 05.30 Uhr
    https://​www​.nzz​.ch/​a​m​p​/​m​e​i​n​u​n​g​/​c​o​r​o​n​a​-​u​n​d​-​d​i​e​-​m​o​d​e​l​l​i​e​r​e​r​-​i​h​r​e​-​p​r​o​g​n​o​s​e​n​-​l​i​e​g​e​n​-​o​f​t​-​d​a​n​e​b​e​n​-​l​d​.​1​6​2​4​036

  12. Corona-Impfpflicht?:

    "Dr. Friedrich Pürner, MPH
    @DrPuerner

    Nur wer ein Kind unter Schmerzen gebo­ren, die Nächte an sei­ner Seite bei Krankheit, Kummer und Sorge ver­bracht und sei­ne Meilensteine mit Tränen in den Augen vor Glück erlebt hat, nur die­se Personen kön­nen die Sorge vor einer #COVID19 Impfung bei Kinder wirk­lich verstehen."

    https://​twit​ter​.com/​t​h​e​o​t​h​e​r​p​h​i​l​ipp

Schreibe einen Kommentar zu DS-pektiven Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert