Düsseldorf: Ehepaar Kramer gegen 3.900 DemonstrantInnen

So viel will die Polizei am Samstag laut rp​-online​.de gezählt haben.

rp​-online​.de (28.1.)

Neben den Kramers (Name geän­dert) hat­te sich dem­nach die "Stadtgesellschaft" aus Oberbürgermeister Stephan Keller (CDU), Superintendent Heinrich Fucks, den Präsidenten der Handwerks- sowie der Industrie- und Handelskammer und ande­ren Organisationen gegen die Demo ausgesprochen.

Klugerweise hat­te man aller­dings entschieden:

»Auf eine gro­ße Gegendemonstration wol­len die Verfasser des Offenen Briefs vor­erst aber ver­zich­ten. „Das hal­ten wir auch mit Blick auf die stei­gen­den Corona-Zahlen nicht für ver­tret­bar“, sag­te die Düsseldorfer DGB-Vorsitzende und Vize-Sprecherin des Appells Sigrid Wolf.«
rp​-online​.de (28.1.)

Das hin­der­te die Polizei nicht dar­an, auch gegen die GegendemonstrantInnen vorzugehen:

»Wie bereits in der Vorwoche hat­ten sich ent­lang des Laufweges der Demonstranten Anwohner und Gegendemonstranten ver­sam­melt und den Corona-Kritikern die „Rote Karte“ gezeigt. Anwohner am Leo-Statz-Platz berich­te­ten, dass sich am Samstagnachmittag dort mehr Gegen-Protestanten auf­ge­stellt hät­ten als die Woche davor. Vergangene Woche hat­te es für die­se Aktion die ersten Aufrufe gege­ben. Da es sich aus Sicht der Polizei um „nicht ange­mel­de­ten Gegenproteste“ han­del­te, wur­den auch hier Anzeigen geschrie­ben. Das bestä­tig­te auch ein Aktivist, der den Protest am Straßenrand am Leo-Statz-Platz orga­ni­siert hatte.«
rp​-online​.de (30.1.)

Bilder gibt es zur "Stadtgesellschaft" nicht, von der Demo schon. Werden sich die Linken in Düsseldorf fra­gen, mit wem sie dort gemein­sam in einer Reihe stehen?

22 Antworten auf „Düsseldorf: Ehepaar Kramer gegen 3.900 DemonstrantInnen“

  1. Oh nein, bloß nicht die Kramers. Sorry Leute, ich muss für Montag absa­gen. Hab mir einen Impftermin besorgt.

    Nein, mal im Ernst, war­um berich­tet man über der­art pein­li­che Aktionen über­haupt? Das ist tak­tisch ein­fach nur unklug aber bit­te mir solls recht sein.

    Achja, wenn man schon "Fucks" heißt…

  2. Neben dem Ehepaar Kramer war auch der Impfclown da, noch ein rote Karten Halter mit roter Hose und ein Fan Club Impfen. Die Schausteller tauch­ten immer wie­der an ver­schie­de­nen Kreuzungen auf. Die Polizei war gro­ssen­teils sehr freund­lich und haben uns vor demon­strie­ren­den Impffans beschützt. Ab und zu sprang ein jun­ger akti­ver Polizist zwi­schen die Demoteilnehmer und pick­te sich einen Teilnehmer ohne Maske raus, zwecks Feststellung einer Ordnungswidrigkeit. Das war ein lusti­ges Spielchen. Maske auf, wenn die „Spezialeinheit Maske“ auf­tauch­te, Maske run­ter bei den „nor­ma­len“ Polizisten.

    1. @ Schäbiger Lump:
      .…..Vor allem, wenn man den Originaltext die­ser Melodie bedenkt:
      Bruder Jakob, Bruder Jakob, schläfst Du noch, schläfst Du noch? -
      Hörst Du nicht die Glocken? Hörst Du nicht die Glocken? – Ding, Ding, Dong.

  3. Tausende Trucker mach­ten sich vor eini­gen Tagen auf den Weg in die kana­di­sche Hauptstadt, um gegen das ein­ge­führ­te Impfmandat zu pro­te­stie­ren. In Ottawa ange­kom­men, wur­den sie von Tausenden Menschen begei­stert emp­fan­gen. Die Demonstranten pro­te­stie­ren gegen die Corona-Maßnahmenpolitik. Premierminister Trudeau soll sich an einem unbe­kann­ten Ort befinden. 

    Mit Video!
    https://​de​.rt​.com/​n​o​r​d​a​m​e​r​i​k​a​/​1​3​0​7​4​0​-​k​o​n​v​o​i​-​f​r​e​i​h​e​i​t​-​m​i​s​c​h​t​-​h​a​u​p​t​s​t​a​d​t​-​a​uf/

  4. Sind die Kramers Fußballfans, oder gab es für die­se pein­li­che Art der Fressefreiheit gar eine Anleitung in der Tagesschau?
    Würde mich nicht wun­dern, wenn unser Bundes-Opa die in‘s schö­ne Schloss ein­lädt, ihnen eine fun­keln­de Plakette umhän­gen lässt und staats­män­nisch von Zivilcourage und Kampf gegen den Naziterror etc. fabuliert.
    Ja und der Fucks heißt ver­mut­lich in Wahrheit Reh 🙂

  5. Rote Karte für was? 

    Rote Karte dafür, dass Menschen sich für die Grundrechte ein­set­zen und die Lügen der Regierung auf­decken? Es wird ja immer noch behaup­tet, die Impfung schüt­ze, obwohl sie weder vor Ansteckung noch Virusweitergabe schützt, son­dern allen­falls (auch das wur­de nie bewie­sen, vor einem schwe­ren Verlauf). Impfen ist somit alles außer soli­da­risch, son­dern am ehe­sten noch ego­istisch. Da wirkt es beson­ders dreist, dass Menschen, die sich nicht imp­fen las­sen möch­ten gegen Covid Egoismus unter­stellt wird.

    Rote Karte dafür, dass zumin­dest ein Teil der deut­schen Bevölkerung das Grundgesetz, also unse­re Verfassung, gegen die Angriffe von Justiz und Regierung ver­tei­digt und auf fried­li­che Art und Weise mah­nend dar­an erinnert?

    Rote Karte dafür, weil die Maßnahmenkritiker ein­fach viel zu kom­plex den­ken und eben nicht die Welt in "rote und gel­be Karten" unter­tei­len, son­dern einen Dialog und Diskurs fordern?

    Ist die Welt doch schön sim­pel gewor­den seit den sozia­len Medien. (Sarkasmus). Es gibt nur noch ent­we­der "Daumen rauf oder Daumen run­ter", "rote oder gel­be Karte oder Persilschein", "1 oder 0" , "schwarz oder weiß". So funk­tio­niert die Welt nicht. So funk­tio­niert der Neoliberalismus und der Technokratiewahn, der die Menschen gegen­ein­an­der ausspielt. 

    Rote Karte für die Meinungsfreiheit? Eine Meinungsfreiheit, die nur noch für die­je­ni­gen gilt, wel­che eine salon­fä­hi­ge Meinung haben? Rote Karte für alle Andersdenkenden, die einem lästig sind, wenn sie auf die Straße gehen und einen Nerven, weil es das eige­ne Weltbild stört?

    Rote Karte so schön sym­bol­träch­tig in Anlehnung an die roten Linien. So schön end­gül­tig, so als bräuch­te man nichts wei­ter dazu zu erklä­ren. Leider läuft die Welt so nicht und das wer­den die­se Simpflifizisten auch noch bemer­ken und irgend­wann ganz hart auf dem Boden der Realität auf­pral­len. Dann kön­nen sie sich auch nicht mehr mit raus­re­den, dass sie ja nur auf der "guten Seite ste­hen wollten".
    Sie fan­gen ja jetzt schon damit an, sich auf Symbole zurück­zu­zie­hen, weil sie mer­ken, dass ihnen die Argumente aus­ge­hen. Erst waren es die Beleidigungen (weil sie kei­ne Argumente hat­ten), dann die Drohungen, jetzt ist es eine Symbolik, die direkt den Bauch anspre­chen soll. Gut, wenn man das alles durch­schau­en kann und begreift, auf wes­sen Mist das wächst und war­um. Je kom­ple­xer die Situation, je mehr ein System dem Ende zugeht, desto pla­ka­ti­ver und simp­ler und hilf­lo­ser die Versuche, sich zu wehren.

  6. Schön auch, wie sie sich an der Straßensperre fest­hal­ten. Wer kei­nen eige­nen Standpunkt hat, muss sich an Absperrschildern fest­klam­mern… Da hat wohl wer Angst (nicht, dass Angst nicht legi­tim wäre, aber es immer bes­ser, die eige­ne Angst zu bear­bei­ten, als sie in Form von 'roten Karten' auf ande­re zu projizieren)

    1. @Marc Damlinger:

      Was für ein dum­mes Kind. "Hilfe! Hilfe! Ich bre­che zusam­men!" "Ja, was ist? Gehts dir nicht gut? Wirst du miss­han­delt?" "Ne, mein Papa macht unpas­sen­de Vergleiche."… 

      Ich muss sagen ich habe das Gefühl, dass sich da in letz­ter Zeit ein ziem­lich ekli­ger Trend raus­kri­stal­li­siert. Es wird so gedreht als ob Andersdenkende eine uner­träg­li­che Belastung wären wegen der man Hilfsangebote einrichten/konsultieren müss­te. Ziemlich per­fi­de wie ich fin­de und anders­rum ist das natür­lich alles kein Problem.

      Ich habe mir schon ein paar mal Gedanken gemacht wie die der­zei­ti­ge Situation auf vie­le wir­ken muss. Ich per­sön­lich kann mit Ablehnung halb­wegs umge­hen aber trotz­dem geht es mir zeit­wei­se an die Nieren. Für Menschen die sowas zum ersten mal erle­ben muss das ziem­lich nie­der­schmet­ternd sein. Wahrscheinlich sind eini­ge dabei die men­ta­le Unterstützung wesent­lich nöti­ger hät­ten als irgend­wel­che Mitläufer die ein­fach pikiert sind, dass eben nicht jeder ein Mitläufer ist… Nunja, was will man erwar­ten? Kaputte Gesellschaft halt.

  7. Was macht es wohl für einen Unterschied, ob man hel­den­haf­te "Impffreunde" oder hel­den­haf­te "Impfverweigerr" groß raustellt?

    Ich zol­le dem Ehepaar Kramer (Name geän­dert) Respekt für ihre Courage. Aber aus­drück­lich nur dafür. Leider wird die­se gro­ße Courage durch Verblendetheit ins Negative hin­ein überkompensiert.

    (Interessant wäre noch ob Ehepaar Kramer (Name geän­dert) viel­leicht zufäl­li­ger­wei­se ein Testzentrum betreibt, oder eine Impfcontainervermietung oder irgendsowas)

    1. @Albrecht Storz: Die Vermutung, die­se Menschen sei­en alle gekauft, ist albern. Wir dürf­ten wohl alle in unse­rem Bekanntenkreis Leute ken­nen, die immer noch ver­äng­stigt sind und eher dem RKI glau­ben. Ich ken­ne tat­säch­lich eini­ge, die irri­tiert sind, wenn wie hier in Düsseldorf Figuren, die vor nicht all­zu lan­ger Zeit "natio­nal befrei­te Zonen" pro­pa­giert haben, in einer Demokratiebewegung mit­lau­fen. Sie begin­nen zu begrei­fen, daß die­se nicht auch nur annä­hernd für die DemonstrantInnen ste­hen. Es bleibt das Problem, daß Nazis, die gestern noch an Flüchtlingsheimen zün­del­ten, nicht des­halb kei­ne mehr sind, weil sie gegen Masken- und "Impf"-Zwang sind. Das ist natür­lich kein Grund, auf Proteste gegen die "Corona-Politik" zu ver­zich­ten. Wie es kein Grund ist, die Kritik am Säbelrasseln gegen Rußland ein­zu­stel­len, sobald die AfD ins glei­che Horn bläst.

Schreibe einen Kommentar zu Marc Damlinger Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert