So lautete in der Übersicht auf faz.net am 6.4. die ursprüngliche Überschrift eines Artikels, die inzwischen lautet "Die Impfentscheidung muss raus aus der politischen Ecke" (Bezahlschranke). Wieder versucht sich eine "Psychologin und Verhaltensökonomin" an der Erforschung der "Impfmüdigkeit". Sie setzt auf die Ablenkung durch den Ukraine-Krieg:
»Katrin Schmelz forscht seit Pandemiebeginn zur Impfbereitschaft. Im Interview erklärt sie, warum es gut war, lange auf Freiwilligkeit zu setzen – und was bei der Abstimmung über die Impfpflicht auf dem Spiel steht…
Wie schätzen Sie die Zustimmung zu einer Impfpflicht in der Bevölkerung ein?
Wichtig ist ja in erster Linie, wie es auf die bisher Ungeimpften wirkt. Dass von der ersten Ankündigung bis jetzt relativ viel Zeit vergangen ist, macht es nicht einfach. Durch das ganze Hin und Her ist die Akzeptanz sicher gesunken. Als zum ersten Mal eine mögliche Impfpflicht angekündigt wurden, war das in einer Phase der Pandemie, in der viele dachten, die Lage sei krass. Heute ist die Stimmung anders. Viele fragen sich, ob die Impfpflicht überhaupt noch nötig ist…
Welche negativen gesellschaftlichen Folgen könnte eine Impfpflicht haben?
Es wird Menschen geben, die sich nur impfen lassen, weil sie es müssen. Bei ihnen werden Aggressionen bleiben. Andere werden direkt versuchen, die Pflicht zu umgehen…
Die Impfbereitschaft hat ja auch eine starke soziale Komponente. Wer von uns ist schon Spezialist für Impfstoffe? Wir verlassen uns darauf, dass die anderen in der Gesamtheit mehr wissen als wir allein. Und wenn in der Kommunikation dann immer davon die Rede ist, dass die Bereitschaft zum Impfen so niedrig ist, vermittelt man den Ungeimpften eher: Ihr seid in guter Gesellschaft, es gibt viele, die so denken wie ihr. Dabei sind unter den 76 Prozent [Zweifachgeimpfter] auch viele Kinder unter fünf Jahren, die noch gar nicht geimpft werden können. Schaut man allein auf die Erwachsenen sind weniger als 15 Prozent ungeimpft…
Und aus psychologischer Sicht ist klar: Man orientiert sich an dem, was andere machen. Deshalb ist es ein großer Unterschied, ob es heißt: „Fast alle lassen sich impfen“ oder „Es gibt zu viele Ungeimpfte“. Aus epidemiologischer Perspektive ist letzteres sicher richtig, aber psychologisch betrachtet ist Impfskepsis ebenso ansteckend wie Impfbereitschaft…
Ist eine Verhaltensänderung bei Ungeimpften tatsächlich noch möglich? Die Positionen der Impfgegner schienen zuletzt ziemlich festgefahren.
Impfskeptiker zu überzeugen, war vor einem Jahr sicher noch leichter, aber das ist auch jetzt bei manchen noch möglich. Für viele ist es ja längst keine Gesundheitsentscheidung mehr, sondern ein politisches Statement gegen die Regierung. Die Impfentscheidung sollte wieder raus aus der politischen Ecke geholt werden. Die dramatische Lage in der Ukraine ist dafür eigentlich auch eher vorteilhaft, so blöd das klingt. Denn vorher war das Impfgegner-Sein so zentral, dass Menschen es als Teil ihrer Identität aufgenommen haben. Jetzt stehen andere Fragen im Fokus, es gibt wieder mehr verbindende Themen, und festgefahrene Haltungen können weicher werden…
Wir haben dieselben Leute zu den ersten drei Corona-Wellen immer wieder gefragt, inwieweit sie damit einverstanden sind, sich impfen zu lassen. 3,3 Prozent der Befragten waren zu allen drei Zeitpunkten im Falle der Freiwilligkeit dagegen, mit einer Impfpflicht würde sich die Ablehnung verfünffachen.…«
"Und aus psychologischer Sicht ist klar: Man orientiert sich an dem, was andere machen."
JA, Frau Forscherin, da hast du nur nicht begriffen, dass das GERADE DIE UNGEIMPFTEN NICHT machen. Wie dumm kann man eigentlich sein?
Die Ungeimpften sind eine der wenigen Menschengruppen in Deutschland, die sich größtenteils um eigene Recherche, kritisches Hinterfragen bemühen und eben so konditioniert sind, dass sie dem Herdentrieb nicht blind folgen, sondern generell kritisch sind, wenn es um Herdentrieb geht. Zu Recht. Insbesondere bei der Corona-Lügnerei haben wir damit erkannt, dass die Impfungen aus medizinischer Sicht nicht notwendig sind und auch die politische Lage zeigt uns, dass die Ungeimpften bzw. die gesamte Bevölkerung nur psychisch gebrochen werden soll ("es gibt keine roten Linien mehr", "ihr seid jetzt raus aus dem politischen Leben", "Ungeimpfte als Gefährder und Terroristen" usw.)
Wenn die Forscherin also Ahnung hätte, würde sie begreifen, dass jede weitere dieser verlogenen Debatten die sogenannten Impfgegner nur massiv darin bestärkt auf dem richtigen Weg zu sein und dieser Gesellschaft für IMMER den Rücken zu kehren.
Niemals werde ich mich impfen lassen, eher bringe ich mich um. In jedem Fall werde ich die Verantwortlichen bis zu meinem Lebensende hassen und nie wieder freiwillig für dieses Land auch nur einen Cent geben. Schon gar nicht meine Gesundheit und meine Würde. Denn die nehmt ihr allen Menschen mit eurer dämlichen Impfdebatte, die SOWOHL aus medizinischer, wie auch aus politischer Sicht vollkommen schwachsinnig ist. Ihr habt dieses Land zerstört, mit einer Impfpflicht werdet ihr den Kessel entgültig zum Bersten bringen, da bin ich mir sicher. Aber offenbar scheint das ja gewünscht zu sein oder dort oben sitzen wirklich nur Vollpfosten.
Vielleicht sollte ich für meine gesellschaftlichen Analysen auch so wie die ganzen Korrupten eine GmbH oder KG gründen und pro Analyse mindestens 250.000 EUR verlangen, Lauterbach bekommt auch 10% von den Einnahmen ab. Vielleicht würde man dann ernster genommen werden, denn als normaler Bürger wird man ja hier nicht mehr ernst genommen. Das Wissen haben nur die Beratungsfirmen und studierten Leute gefressen – glauben sie zumindest, bis ihnen die ganze Kacke um die Ohren fliegt.
@Getriebesand
Wir sind hier alle Zuschauer in einem absurden Theaterstück, wo am Ende die Zuschauer fast alle massakriert werden sollen, was leider nur ganz wenige begriffen haben. Der Ukrainekonflikt gehört zum Schauspiel. Das ist kein Schwachsinn, der von Pappnasen zusammengestümpert wird, sondern planvolles Handeln von Akteuren, die im Hintergrund zusammenarbeiten und alles plündern, während die kreative Zerstörung in vollem Gange ist. Aus diesem Tal der Tränen werden wir für viele Jahre nicht mehr herauskommen und bislang ist alles noch kein Problem – verglichen mit dem, was da jetzt kommt. Europa steigt nun rasant ab.
"Das ist kein Schwachsinn, der von Pappnasen zusammengestümpert wird, sondern planvolles Handeln von Akteuren, die im Hintergrund zusammenarbeiten und alles plündern, während die kreative Zerstörung in vollem Gange ist. "
@fabianus1
Damit haben Sie sicherlich Recht, aber wenn man das Verhalten der Verantwortlichen an den Maßstäben misst, die die normalen Bürger noch gegenüber der Regierung haben ('die Regierung und der Staat haben dem Volk zu dienen') kann man es schon so sehen.
Ich halte es aber für klüger, wenn wir der verängstigten Masse nicht mit den WEF-Plänen von Schwab und den komplexen Zusammenhängen kommen(die ich selbst nicht begreife, aber es mehren sich die Anzeichen, dass es wirklich sehr komplex ist und Ukraine-Krise, Inflation usw. alles mit dazu gehört), weil das sowieso aus Angst sofort abgewehrt würde. Anfangs habe ich die Aussagen mit 'new world order' auch belächelt, obwohl ich sehr kritisch bin. Als ich jedoch ein Buch von Klaus Schwab gelesen hab und etwas recherchiert hatte zu den Hintergründen von Baerbock und anderen in der Regierung, wusste ich, dass es stimmt, aber viel komplexer ist als die Platte 'new world order'-Aussage.
Wir sollten die Bevölkerung vermutlich nicht überfordern. Die Medien werden auch eher abdrucken, dass das Impfen medizinischer Schwachsinn ist, als dass Klaus Schwab die ganze Welt nach seinen Plänen steuern will. Bestimmte Brocken sind zu groß, die kann nur jemand verdauen, der einen harten Magen hart und 80% der Deutschen haben das ersichtlich nicht.
Warum ich selbst hier immer wieder in die Hoffnung bzw. Sichtweise verfalle, dass das alles Schwachsinn ist und der Staat dem Bürger zu dienen habe, weiß ich nicht. Die Hoffnung stirbt halt auch zuletzt. Mein Wunsch ist übergroß, dass ich in ein paar Monaten wieder in meinem Land leben kann und als Andersdenkender nicht mehr bewusst bekämpft werden. Mein Wunsch ist übergroß, wieder in einer Demokratie zu leben und dass die Verantwortlichen zur Vernunft zurückfinden. Insofern kämpfe auch ich mit kognitiver Dissonanz, ich würde einfach zu gerne glauben, dass es noch noch einen klitzekleinen Funken Hoffnung gibt und natürlich werde ich noch sehr, sehr lange enttäuscht davon sein, dass der Staat nicht mehr dem Volk dient. Ich bin ja Jahrzehnte damit aufgewachsen und kann die Erkenntnis, dass es seit mindestens zwei Jahren (bzw. sogar länger definitiv nicht mehr geschieht) nicht einfach wegwischen, wie es andere Menschen können. Es ist ein schmerzlicher Prozess der Ent-täuschung. 🙁
Dennoch glaube ich, dass auch viele 'Dumme' mit in der Regierung sitzen, die aus Konformismus einfach alles abnicken und nicht in die großen Pläne eingeweiht sind. Wenn man diese erreicht, könnte man vielleicht etwas gegen diejenigen tun, die alles nach ihren Wahnvorstellungen umbauen wollen?
@Getriebesand: Wow, volle Zustimmung, gut formuliert!
Schweine, Schweine sind das
Ich habe die Bundestagsabgeordneten meines Bundeslandes angeschrieben und aufgefordert, NEIN zur Impfpflicht zu sagen.
Von 18 gab es 1 Reaktion
Dem Volke verpflichtet… Pack, danke Herr Gabriel, Sie haben das Wort Pack salonfähig gemacht.
Ich erhöhe, Dreckspack
Eisiges Schweigen, halt, die AfD hat reagiert
7 Std.
Vor ein paar Minuten hat @Tim_Roehn das morgen zur Abstimmung kommende Papier geleaked. Eine lupenreine Impfdiktatur ist im Anmarsch:
https://welt.d /bin/impfpflicht2.pdf_bn-238025529.pdf
Thore Jensen@ThoreJensen4
Danach könnte der Bundesgesundheitsminister durch Rechtsverordnung ohne Zustimmung des Bundesrates, d.h. sowieso ohne Zustimmung des Bundestages, Impfpflichten hinsichtlich beliebiger weiterer übertragbarer Krankheiten anordnen."
https://twitter.com/ThoreJensen4/
Klaus Stöhr Retweeted
Julius Böhm
@juliusboemmes
Exklusiv!
6 Länder-Gesundheitsminister, angeführt von Bayerns @klausholetschek
, überlegen,
ob/wie noch mit Karl #Lauterbach zusammenarbeiten wollen.
Das Verhalten Lauterbachs würde die Bedeutung der #GMK infrage stellen. Auszug aus Holetscheks Brief ab @GrimmBenne
#UHU
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/quarantaene-chaos-schmeisst-die-gmk-lauterbach-raus-79696036.bild.html###wt_ref=https%3A%2F%2Ft.co%2F&wt_t=1649281221700
https://pbs.twimg.com/media/FPr83UUXwAcKwWo?format=jpg&name=small
8:11 PM · Apr 6, 2022·
https://twitter.com/juliusboemmes/status/1511798656458010629?cxt=HHwWisC9oci3_vopAAAA
Tim Röhn Retweeted
Florian Neuhann
@fneuhann
Die niederländische Regierung ruft in großen Anzeigenkampagne
alle Bürger zu Sparsamkeit auf – und wird sehr konkret:
Das Thermostat nicht höher als 19 Grad, zusätzliche Decken nehmen und max. fünf Minuten duschen.
#Gaspreis #Energiekrise
https://volkskrant.nl/ts-bf59a40a via @volkskrant
volkskrant.nl
Kabinet roept het land op tot matigheid: extra dekens, korter douchen en de thermostaat omlaag
In reactie op de dreigende gascrisis en de oplopende inflatie hoopt het kabinet alle Nederlanders te stimuleren vanaf nu zuiniger om te gaan met en…
9:17 AM · Apr 2, 2022
https://twitter.com/fneuhann/status/1510184748164988931?cxt=HHwWhoCyud7BoPUpAAAA
Tim Röhn
@Tim_Roehn
"Man lehne eine
verpflichtende Impfberatung
in den Hausarztpraxen
'klar ab',
sagte der Bundesvorsitzende des Deutschen Hausärzteverbandes, Ulrich Weigeldt."
aerzteblatt.de
Hausärzte lehnen verpflichtende Coronaimpfberatung ab
Berlin – Im Rahmen der Diskussion um eine mögliche Einführung einer Coronaimpfpflicht, ist auch eine verpflichtende Impfberatung im Gespräch.
Die Hausärzte… #Impfberatung #Hausaerzteverband
8:16 PM · Apr 6, 2022·
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1511799930989469705?cxt=HHwWkoCzoeCB__opAAAA
Aufmerken | Benjamin Stibi Retweeted
Heiner Garg
@Heiner_Garg
Die Absonderung von Menschen
darf weder ein „Symbol“ noch ein „Signal“ sein.
Entweder sie ist fachlich geboten oder nicht.
Bei allem Respekt – so geht das nicht! @Karl_Lauterbach
sueddeutsche.de
Garg kritisiert Lauterbach wegen Kehrtwende bei Isolation
Schleswig-Holsteins Gesundheitsminister Heiner Garg (FDP) hat Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) wegen dessen Kehrtwende bei den…
12:13 PM · Apr 6, 2022
https://twitter.com/Heiner_Garg/status/1511678530635112456?cxt=HHwWkIC5kannx_opAAAA
henning rosenbusch
@rosenbusch_
„Warum es so lange brauchte, bis der Groschen fiel?
Weil es nicht sein durfte.
Weil ich nicht auf die Idee kam, mein Körper könnte die Impfung nicht akzeptieren.
Weil ich selbst mehrfach geschrieben hatte, dass Nebenwirkungen durch die Covid-Impfstoffe selten vorkommen. 2/2
https://pbs.twimg.com/media/FPrmXcaWQAMBRrp?format=jpg&name=medium
6:32 PM · Apr 6, 2022
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1511773922706046976?cxt=HHwWgIC-ue-X8_opAAAA
Was man heute "forschen" nennt, ist tatsächlich skandalös. Noch dümmer kann man kaum sein.
Bei der Verhaltensökonomie geht es darum Menschengruppen in eine bestimmte Richtung zu drängen.
In der Regel geht es um etwas was man eigentlich nicht will.
Sonst würde man es ja freiwillig, von sich heraus machen.
Blöd ist nur, das es immer einen recht großen Prozentsatz gibt der nicht mitmacht.
Das versaut die ganzen schönen Modelle.
So ein Käse. Als ob es hier um Akzeptanz geht. Was Menschen akzeptieren hat noch nie jemanden interessiert!