"Durch das ganze Hin und Her ist die Akzeptanz sicher gesunken"

So lau­te­te in der Übersicht auf faz​.net am 6.4. die ursprüng­li­che Überschrift eines Artikels, die inzwi­schen lau­tet "Die Impfentscheidung muss raus aus der poli­ti­schen Ecke" (Bezahlschranke). Wieder ver­sucht sich eine "Psychologin und Verhaltensökonomin" an der Erforschung der "Impfmüdigkeit". Sie setzt auf die Ablenkung durch den Ukraine-Krieg:

»Katrin Schmelz forscht seit Pandemiebeginn zur Impfbereitschaft. Im Interview erklärt sie, war­um es gut war, lan­ge auf Freiwilligkeit zu set­zen – und was bei der Abstimmung über die Impfpflicht auf dem Spiel steht…

Wie schät­zen Sie die Zustimmung zu einer Impfpflicht in der Bevölkerung ein?

Wichtig ist ja in erster Linie, wie es auf die bis­her Ungeimpften wirkt. Dass von der ersten Ankündigung bis jetzt rela­tiv viel Zeit ver­gan­gen ist, macht es nicht ein­fach. Durch das gan­ze Hin und Her ist die Akzeptanz sicher gesun­ken. Als zum ersten Mal eine mög­li­che Impfpflicht ange­kün­digt wur­den, war das in einer Phase der Pandemie, in der vie­le dach­ten, die Lage sei krass. Heute ist die Stimmung anders. Viele fra­gen sich, ob die Impfpflicht über­haupt noch nötig ist…

Welche nega­ti­ven gesell­schaft­li­chen Folgen könn­te eine Impfpflicht haben? 

Es wird Menschen geben, die sich nur imp­fen las­sen, weil sie es müs­sen. Bei ihnen wer­den Aggressionen blei­ben. Andere wer­den direkt ver­su­chen, die Pflicht zu umgehen…

Die Impfbereitschaft hat ja auch eine star­ke sozia­le Komponente. Wer von uns ist schon Spezialist für Impfstoffe? Wir ver­las­sen uns dar­auf, dass die ande­ren in der Gesamtheit mehr wis­sen als wir allein. Und wenn in der Kommunikation dann immer davon die Rede ist, dass die Bereitschaft zum Impfen so nied­rig ist, ver­mit­telt man den Ungeimpften eher: Ihr seid in guter Gesellschaft, es gibt vie­le, die so den­ken wie ihr. Dabei sind unter den 76 Prozent [Zweifachgeimpfter] auch vie­le Kinder unter fünf Jahren, die noch gar nicht geimpft wer­den kön­nen. Schaut man allein auf die Erwachsenen sind weni­ger als 15 Prozent ungeimpft…

Und aus psy­cho­lo­gi­scher Sicht ist klar: Man ori­en­tiert sich an dem, was ande­re machen. Deshalb ist es ein gro­ßer Unterschied, ob es heißt: „Fast alle las­sen sich imp­fen“ oder „Es gibt zu vie­le Ungeimpfte“. Aus epi­de­mio­lo­gi­scher Perspektive ist letz­te­res sicher rich­tig, aber psy­cho­lo­gisch betrach­tet ist Impfskepsis eben­so ansteckend wie Impfbereitschaft…

Ist eine Verhaltensänderung bei Ungeimpften tat­säch­lich noch mög­lich? Die Positionen der Impfgegner schie­nen zuletzt ziem­lich festgefahren. 

Impfskeptiker zu über­zeu­gen, war vor einem Jahr sicher noch leich­ter, aber das ist auch jetzt bei man­chen noch mög­lich. Für vie­le ist es ja längst kei­ne Gesundheitsentscheidung mehr, son­dern ein poli­ti­sches Statement gegen die Regierung. Die Impfentscheidung soll­te wie­der raus aus der poli­ti­schen Ecke geholt wer­den. Die dra­ma­ti­sche Lage in der Ukraine ist dafür eigent­lich auch eher vor­teil­haft, so blöd das klingt. Denn vor­her war das Impfgegner-Sein so zen­tral, dass Menschen es als Teil ihrer Identität auf­ge­nom­men haben. Jetzt ste­hen ande­re Fragen im Fokus, es gibt wie­der mehr ver­bin­den­de Themen, und fest­ge­fah­re­ne Haltungen kön­nen wei­cher werden…

Wir haben die­sel­ben Leute zu den ersten drei Corona-Wellen immer wie­der gefragt, inwie­weit sie damit ein­ver­stan­den sind, sich imp­fen zu las­sen. 3,3 Prozent der Befragten waren zu allen drei Zeitpunkten im Falle der Freiwilligkeit dage­gen, mit einer Impfpflicht wür­de sich die Ablehnung verfünffachen.…«

14 Antworten auf „"Durch das ganze Hin und Her ist die Akzeptanz sicher gesunken"“

  1. "Und aus psy­cho­lo­gi­scher Sicht ist klar: Man ori­en­tiert sich an dem, was ande­re machen."

    JA, Frau Forscherin, da hast du nur nicht begrif­fen, dass das GERADE DIE UNGEIMPFTEN NICHT machen. Wie dumm kann man eigent­lich sein?
    Die Ungeimpften sind eine der weni­gen Menschengruppen in Deutschland, die sich größ­ten­teils um eige­ne Recherche, kri­ti­sches Hinterfragen bemü­hen und eben so kon­di­tio­niert sind, dass sie dem Herdentrieb nicht blind fol­gen, son­dern gene­rell kri­tisch sind, wenn es um Herdentrieb geht. Zu Recht. Insbesondere bei der Corona-Lügnerei haben wir damit erkannt, dass die Impfungen aus medi­zi­ni­scher Sicht nicht not­wen­dig sind und auch die poli­ti­sche Lage zeigt uns, dass die Ungeimpften bzw. die gesam­te Bevölkerung nur psy­chisch gebro­chen wer­den soll ("es gibt kei­ne roten Linien mehr", "ihr seid jetzt raus aus dem poli­ti­schen Leben", "Ungeimpfte als Gefährder und Terroristen" usw.)

    Wenn die Forscherin also Ahnung hät­te, wür­de sie begrei­fen, dass jede wei­te­re die­ser ver­lo­ge­nen Debatten die soge­nann­ten Impfgegner nur mas­siv dar­in bestärkt auf dem rich­ti­gen Weg zu sein und die­ser Gesellschaft für IMMER den Rücken zu kehren. 

    Niemals wer­de ich mich imp­fen las­sen, eher brin­ge ich mich um. In jedem Fall wer­de ich die Verantwortlichen bis zu mei­nem Lebensende has­sen und nie wie­der frei­wil­lig für die­ses Land auch nur einen Cent geben. Schon gar nicht mei­ne Gesundheit und mei­ne Würde. Denn die nehmt ihr allen Menschen mit eurer däm­li­chen Impfdebatte, die SOWOHL aus medi­zi­ni­scher, wie auch aus poli­ti­scher Sicht voll­kom­men schwach­sin­nig ist. Ihr habt die­ses Land zer­stört, mit einer Impfpflicht wer­det ihr den Kessel ent­gül­tig zum Bersten brin­gen, da bin ich mir sicher. Aber offen­bar scheint das ja gewünscht zu sein oder dort oben sit­zen wirk­lich nur Vollpfosten. 

    Vielleicht soll­te ich für mei­ne gesell­schaft­li­chen Analysen auch so wie die gan­zen Korrupten eine GmbH oder KG grün­den und pro Analyse min­de­stens 250.000 EUR ver­lan­gen, Lauterbach bekommt auch 10% von den Einnahmen ab. Vielleicht wür­de man dann ern­ster genom­men wer­den, denn als nor­ma­ler Bürger wird man ja hier nicht mehr ernst genom­men. Das Wissen haben nur die Beratungsfirmen und stu­dier­ten Leute gefres­sen – glau­ben sie zumin­dest, bis ihnen die gan­ze Kacke um die Ohren fliegt.

    1. @Getriebesand

      Wir sind hier alle Zuschauer in einem absur­den Theaterstück, wo am Ende die Zuschauer fast alle mas­sa­kriert wer­den sol­len, was lei­der nur ganz weni­ge begrif­fen haben. Der Ukrainekonflikt gehört zum Schauspiel. Das ist kein Schwachsinn, der von Pappnasen zusam­men­ge­stüm­pert wird, son­dern plan­vol­les Handeln von Akteuren, die im Hintergrund zusam­men­ar­bei­ten und alles plün­dern, wäh­rend die krea­ti­ve Zerstörung in vol­lem Gange ist. Aus die­sem Tal der Tränen wer­den wir für vie­le Jahre nicht mehr her­aus­kom­men und bis­lang ist alles noch kein Problem – ver­gli­chen mit dem, was da jetzt kommt. Europa steigt nun rasant ab.

      1. "Das ist kein Schwachsinn, der von Pappnasen zusam­men­ge­stüm­pert wird, son­dern plan­vol­les Handeln von Akteuren, die im Hintergrund zusam­men­ar­bei­ten und alles plün­dern, wäh­rend die krea­ti­ve Zerstörung in vol­lem Gange ist. "

        @fabianus1
        Damit haben Sie sicher­lich Recht, aber wenn man das Verhalten der Verantwortlichen an den Maßstäben misst, die die nor­ma­len Bürger noch gegen­über der Regierung haben ('die Regierung und der Staat haben dem Volk zu die­nen') kann man es schon so sehen.

        Ich hal­te es aber für klü­ger, wenn wir der ver­äng­stig­ten Masse nicht mit den WEF-Plänen von Schwab und den kom­ple­xen Zusammenhängen kommen(die ich selbst nicht begrei­fe, aber es meh­ren sich die Anzeichen, dass es wirk­lich sehr kom­plex ist und Ukraine-Krise, Inflation usw. alles mit dazu gehört), weil das sowie­so aus Angst sofort abge­wehrt wür­de. Anfangs habe ich die Aussagen mit 'new world order' auch belä­chelt, obwohl ich sehr kri­tisch bin. Als ich jedoch ein Buch von Klaus Schwab gele­sen hab und etwas recher­chiert hat­te zu den Hintergründen von Baerbock und ande­ren in der Regierung, wuss­te ich, dass es stimmt, aber viel kom­ple­xer ist als die Platte 'new world order'-Aussage.

        Wir soll­ten die Bevölkerung ver­mut­lich nicht über­for­dern. Die Medien wer­den auch eher abdrucken, dass das Impfen medi­zi­ni­scher Schwachsinn ist, als dass Klaus Schwab die gan­ze Welt nach sei­nen Plänen steu­ern will. Bestimmte Brocken sind zu groß, die kann nur jemand ver­dau­en, der einen har­ten Magen hart und 80% der Deutschen haben das ersicht­lich nicht.

        Warum ich selbst hier immer wie­der in die Hoffnung bzw. Sichtweise ver­fal­le, dass das alles Schwachsinn ist und der Staat dem Bürger zu die­nen habe, weiß ich nicht. Die Hoffnung stirbt halt auch zuletzt. Mein Wunsch ist über­groß, dass ich in ein paar Monaten wie­der in mei­nem Land leben kann und als Andersdenkender nicht mehr bewusst bekämpft wer­den. Mein Wunsch ist über­groß, wie­der in einer Demokratie zu leben und dass die Verantwortlichen zur Vernunft zurück­fin­den. Insofern kämp­fe auch ich mit kogni­ti­ver Dissonanz, ich wür­de ein­fach zu ger­ne glau­ben, dass es noch noch einen klit­ze­klei­nen Funken Hoffnung gibt und natür­lich wer­de ich noch sehr, sehr lan­ge ent­täuscht davon sein, dass der Staat nicht mehr dem Volk dient. Ich bin ja Jahrzehnte damit auf­ge­wach­sen und kann die Erkenntnis, dass es seit min­de­stens zwei Jahren (bzw. sogar län­ger defi­ni­tiv nicht mehr geschieht) nicht ein­fach weg­wi­schen, wie es ande­re Menschen kön­nen. Es ist ein schmerz­li­cher Prozess der Ent-täuschung. 🙁

        Dennoch glau­be ich, dass auch vie­le 'Dumme' mit in der Regierung sit­zen, die aus Konformismus ein­fach alles abnicken und nicht in die gro­ßen Pläne ein­ge­weiht sind. Wenn man die­se erreicht, könn­te man viel­leicht etwas gegen die­je­ni­gen tun, die alles nach ihren Wahnvorstellungen umbau­en wollen?

  2. Schweine, Schweine sind das
    Ich habe die Bundestagsabgeordneten mei­nes Bundeslandes ange­schrie­ben und auf­ge­for­dert, NEIN zur Impfpflicht zu sagen.
    Von 18 gab es 1 Reaktion
    Dem Volke ver­pflich­tet… Pack, dan­ke Herr Gabriel, Sie haben das Wort Pack salon­fä­hig gemacht.
    Ich erhö­he, Dreckspack

    Eisiges Schweigen, halt, die AfD hat reagiert

  3. 7 Std.
    Vor ein paar Minuten hat @Tim_Roehn das mor­gen zur Abstimmung kom­men­de Papier gelea­k­ed. Eine lupen­rei­ne Impfdiktatur ist im Anmarsch:

    https://welt.d /bin/impfpflicht2.pdf_bn-238025529.pdf

    Thore Jensen@ThoreJensen4

    Danach könn­te der Bundesgesundheitsminister durch Rechtsverordnung ohne Zustimmung des Bundesrates, d.h. sowie­so ohne Zustimmung des Bundestages, Impfpflichten hin­sicht­lich belie­bi­ger wei­te­rer über­trag­ba­rer Krankheiten anordnen."

    https://​twit​ter​.com/​T​h​o​r​e​J​e​n​s​e​n4/

  4. Tim Röhn Retweeted
    Florian Neuhann
    @fneuhann
    Die nie­der­län­di­sche Regierung ruft in gro­ßen Anzeigenkampagne

    alle Bürger zu Sparsamkeit auf – und wird sehr konkret:

    Das Thermostat nicht höher als 19 Grad, zusätz­li­che Decken neh­men und max. fünf Minuten duschen.
    #Gaspreis #Energiekrise
    https://​volks​krant​.nl/​t​s​-​b​f​5​9​a​40a via @volkskrant
    volks​krant​.nl
    Kabinet roept het land op tot matig­heid: extra dekens, kor­ter dou­ch­en en de ther­mo­staat omlaag
    In reac­tie op de drei­gen­de gascri­sis en de oplo­pen­de infla­tie hoopt het kabi­net alle Nederlanders te sti­mu­le­ren van­af nu zuini­ger om te gaan met en…
    9:17 AM · Apr 2, 2022

    https://​twit​ter​.com/​f​n​e​u​h​a​n​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​1​0​1​8​4​7​4​8​1​6​4​9​8​8​9​3​1​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​o​C​y​u​d​7​B​o​P​U​p​A​AAA

  5. Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    "Man leh­ne eine 

    ver­pflich­ten­de Impfberatung

    in den Hausarztpraxen
    'klar ab',
    sag­te der Bundesvor­sitzen­de des Deutschen Hausärzteverbandes, Ulrich Weigeldt."
    aerz​te​blatt​.de
    Hausärzte leh­nen ver­pflich­ten­de Coronaimpfberatung ab
    Berlin – Im Rahmen der Diskussion um eine mög­li­che Einführung einer Coronaimpfpflicht, ist auch eine ver­pflich­ten­de Impfberatung im Gespräch. 

    Die Hausärzte… #Impfberatung #Hausaerzteverband
    8:16 PM · Apr 6, 2022·
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​1​1​7​9​9​9​3​0​9​8​9​4​6​9​7​0​5​?​c​x​t​=​H​H​w​W​k​o​C​z​o​e​C​B​_​_​o​p​A​AAA

  6. Aufmerken | Benjamin Stibi Retweeted
    Heiner Garg
    @Heiner_Garg
    Die Absonderung von Menschen
    darf weder ein „Symbol“ noch ein „Signal“ sein. 

    Entweder sie ist fach­lich gebo­ten oder nicht. 

    Bei allem Respekt – so geht das nicht! @Karl_Lauterbach
    sued​deut​sche​.de
    Garg kri­ti­siert Lauterbach wegen Kehrtwende bei Isolation
    Schleswig-Holsteins Gesundheitsminister Heiner Garg (FDP) hat Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) wegen des­sen Kehrtwende bei den…
    12:13 PM · Apr 6, 2022
    https://​twit​ter​.com/​H​e​i​n​e​r​_​G​a​r​g​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​1​1​6​7​8​5​3​0​6​3​5​1​1​2​4​5​6​?​c​x​t​=​H​H​w​W​k​I​C​5​k​a​n​n​x​_​o​p​A​AAA

  7. hen­ning rosenbusch
    @rosenbusch_
    „Warum es so lan­ge brauch­te, bis der Groschen fiel? 

    Weil es nicht sein durfte. 

    Weil ich nicht auf die Idee kam, mein Körper könn­te die Impfung nicht akzeptieren.
    Weil ich selbst mehr­fach geschrie­ben hat­te, dass Nebenwirkungen durch die Covid-Impfstoffe sel­ten vor­kom­men. 2/2
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​P​r​m​X​c​a​W​Q​A​M​B​R​r​p​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​m​e​d​ium
    6:32 PM · Apr 6, 2022
    https://​twit​ter​.com/​r​o​s​e​n​b​u​s​c​h​_​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​1​1​7​7​3​9​2​2​7​0​6​0​4​6​9​7​6​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​C​-​u​e​-​X​8​_​o​p​A​AAA

  8. Bei der Verhaltensökonomie geht es dar­um Menschengruppen in eine bestimm­te Richtung zu drängen.
    In der Regel geht es um etwas was man eigent­lich nicht will.
    Sonst wür­de man es ja frei­wil­lig, von sich her­aus machen.
    Blöd ist nur, das es immer einen recht gro­ßen Prozentsatz gibt der nicht mitmacht.
    Das ver­saut die gan­zen schö­nen Modelle.

Schreibe einen Kommentar zu Getriebesand Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert