Wie man sieht, konnte es Lena Krause auf echtemamas.de gar nicht schnell genug gehen.
Schon im April freute sie sich:
»Inzwischen hat fast ein Viertel der Deutschen die erste Corona-Impfung erhalten, trotzdem hat Corona uns immer noch fest im Griff. Kinder durften bisher noch keine Impfung bekommen. Aber jetzt kündigte der Biontech-Chef Uğur Şahin an, dass bald sogar schon Babys ab sechs Monaten geimpft werden.
Mittlerweile überwiegen die Infektionen mit der britischen Virusmutation B.1.1.7. Verschiedene Studien legen nahe, dass diese Mutation sich besonders unter Kindern ausbreitet…
Auch die jüngeren Kinder sollen bald eine Impfung bekommen, wenn es nach Şahin geht. „Im Juli könnten erste Ergebnisse für die Fünf- bis Zwölfjährigen, im September für die jüngeren Kinder vorliegen, die Auswertung dauert etwa vier bis sechs Wochen“, erklärt der Biontech-Chef. Er ist der festen Überzeugung, dass nun alles ganz schnell gehen werde.
AB HERBST KÖNNTEN KINDER AB 6 MONATEN IMPFUNGEN ERHALTEN
Bei den Testreihen zur Verträglichkeit und Wirkung der Impfung sei man mittlerweile schon bei Kindern ab sechs Monaten angelangt. Alle Studienergebnisse würden aktuell darauf hindeuten, dass Kinder durch eine Impfung besonders gut geschützt seien. Bei den ganz kleinen Kindern sei sogar nur ein Zehntel der Dosis für einen Erwachsenen nötig. Eine Zulassung für Kinder ab sechs Monaten soll es womöglich schon ab September geben
Şahin sieht in den Impfungen der Kinder ein wichtiges Mittel, um ihnen schnellstmöglich die Rückkehr in den Alltag zu ermöglichen. Der Impfstoff des Mainzer Pharmaunternehmens Biontech gilt bisher als sehr wirksam und sicher. Die Vakzine basiert auf der mRNA-Technologie und wird schon in vielen Ländern eingesetzt.«
Wie schön, daß der selbstlose Onkel Şahin den Babys mit Spritzen die Rückkehr in den Alltag ermöglicht.
Eine der Geschäftsführerinnen der "Echte Mamas GmbH" ist Marion Scheithauer, die 2014 unter dem Titel "Beauty Visit: Zuhause bei Marion Scheithauer" auf journelles.de so vorgestellt wurde:

»Marion Scheithauer ist eine waschechte Beauty-Redakteurin und ein ewiger Quell an tollen Tipps und neuen Beautyprodukten, die es sich zu kaufen lohnt. Mein Besuch bei der schönen Hamburgerin war daher ein reinstes Fest – ich habe es so sehr genossen, Marions Beauty-Lieblinge nach und nach zu entdecken und in ihre Schränke in ihrer hübschen Wohnung zu gucken. Besonders toll: Ihre Prinzessinnen-Roben, die sie alle aus Amerika hat und die sie bei Gala-Empfängen und edlen Events begleiten. Aber auch überall sonst hat diese Frau viel Geschmack, ihre vier Wände inspirierten mich sofort – von dem schönen Badezimmer (Metro-Fliesen!) mal ganz zu schweigen.
Was mir sonst bei jedem Treffen auffällt: ihre wunderschönen Augen und die makellose Haut. Danach musste ich das Beauty-Ass unbedingt fragen. Und welche Tipps hat sie für das perfekte Auftragen eines Eye-Liners? Das alles verrät sie uns im Interview in dieser neuen Beauty-Homestory!…
Dein „best beauty spot“ im Ausland?
Ich finde Aedes de Venustas in NYC ist immer einen Besuch wert, und ich liebe das Spa im The Dolder Grand Hotel in Zürich.
Bestes Spa überhaupt? Wo sollte man mal hin?
Wenn man es irgendwie finanziell möglich machen kann, dann ins Dolder. Sonst war das Haman Les bains de marrakech in Marrakesch auch toll…
Wie bekommt man so tolle Wimpern wie du?
Ich trage im Moment Wimpern-Extensions von Extreme Lashes. Man muss sehr aufpassen, dass man da jemand erwischt, der das gut auftragen kann, sonst sieht es extrem unnatürlich und oft schief und krumm aus. In Hamburg kann ich Soraya von Hautkultur empfehlen, oder Raul (auf Anfrage kann Marion gerne die Telefonnummer heraus geben, Anm. der Redaktion)…«
Der ganze Artikel ist eine einzige Ansammlung von Werbebotschaften. Warum sollte das heute bei "Impfstoffen" anders sein?
Vom "Facebook für Tiere" zur Spritze für Babys
Die zweite Geschäftsführerin und Gründerin ist

Was eine Table Captain ist, möge man bitte selber recherchieren. Mir reicht zu wissen, daß Urbainczyk für den Bereich Marketing & Sales zuständig ist.
Auf detektor.fm war 2020 über sie zu erfahren:
»Sara Urbainczyk hat ein Soziales Netzwerk für Haustiere gegründet. Doch zum finalen Schritt fehlte ihr der Mut. Ein Fehler, sagt sie heute…
„My Social Petwork“ war quasi das Facebook für Tiere. So verrückt sich das auch anhört."
Sara Urbainczyk
Die Idee schlägt ein wie eine Bombe. Unzählige Zeitungen berichten über Saras verrückte Idee, selbst die FAZ portraitiert sie. Die Nutzerzahlen steigen rasant. Das Konzept geht auf und das Unternehmen ist auf Erfolgskurs. Doch hinter den Kulissen läuft nicht alles so gut. Sie und ihre Kollegin sind nicht bereit, ihre alten Jobs aufzugeben, um sich ganz auf das neue Projekt zu konzentrieren. Und der Verlag, dessen Netzwerk „My Social Petwork“ praktisch ist, hat keine Idee, wie man ein soziales Netzwerk zu Geld macht. Zu sehen, wie die eigene Idee von anderen an die Wand gefahren wird, ist für Sara schmerzhaft…«
Sponsor Facebook
Die dritte Geschäftsführerin ist

Alles in allem drei Fachfrauen, die wie keine anderen Müttern mit Rat und Tat zur Seite stehen, um sie bei der Auswahl von Impfmarken zu unterstützen. (Manchmal zweifle ich dann doch am Gendern. Das vergeht schnell wieder, wenn ich auf "echte Mamas" aus dem "echten Leben" jenseits der Schickeria stoße.)
Ist eine Frau, deren einziges Kind gestorben ist, noch eine "echte Mama"?
Den Artikel tu ich mir nicht an, man achte aber bereits mal auf das Foto, welches durch psychische Grausamkeit (in seiner verdeckten Form) auffällt.
Ein unschuldiges, reines, friedliches, schutzloses Baby, was an einem Schnuller nuckelt, wird so inszeniert, dass es nach unten schaut und im unteren Bildrand zu sehen ist, so dass sich von oben herab die Spritze in den nackten Kinderarm bohren kann. Oben und unten ist eine Geste, die man sicherlich nicht erklären braucht. Auch die Tatsache, dass das Baby und der Verantwortliche sich nicht in die Augen schauen, das Baby kann den Verantwortlichen gar nicht anschauen, da es in eine hilflose Position gerückt wurde, jeglicher Augenkontakt verhindert wird.
Um auch besonders deutlich darzustellen, dass die Spritze unbedingt in den Babyarm gerammt (!) werden muss, nimmt der Verantwortliche seinen Mittelfinger, um dem Rückstoß bzw. einer möglichen Gegenwehr des Gewebes etwas entgegenzusetzen. Der zusätzliche Mittelfinger zeigt an, dass die Spritze unbedingt mit Gewalt in das Kind rein muss.
Sich dann noch als Schutzgebend zu inszenieren, in dem man eine kalte und blaue (welche kältere Farbe als blau gibt es???) Plastikhand unter (!) das Kind hält, von der man nun nicht mehr so genau weiß, ob sie dem Kind Schutz gewähren soll (wie kann eine kalte blaue Plastikhand Schutz gewähren?) oder nur den Gegendruck abfedern soll oder was auch immer, ist kaum noch an widerlicher Inszenierung zu überbieten.
Das Foto ist in seiner verdeckten Brutalität wirklich interessant. Ich sage hier nicht, was ich den Verantwortlichen wünsche. Es ist einfach nur noch gottlos, was mit Menschen gemacht wird. Ich schäme mich zutiefst für meine Mitmenschen.
Dass ich nichts von der ganzen Impferei (und das auch noch an Babys, deren Immunsystem sich erst ausbilden muss) halte, brauche ich wahrscheinlich nicht erwähnen. Wo sich schon bei Erwachsenen zeigt, dass Impfen nicht vor Ansteckung schützt, sondern sich Viren offenbar sogar noch schneller verbreiten, frage ich mich, wieso um alles in der Welt man Babys impfen muss, die von Natur aus (wenn man es sich ausbilden lässt) ein sehr gutes Immunsystem haben und keine gefährdete Gruppe sind.
Einfach nur noch gottlos.
Jede Mutter und jeder Vater, der nicht verhindert, dass den eigenen Kindern so ein unnützes Zeug gespritzt wird und sich und den unschuldigen und hilfebedürftigen Nachwuchs so ausliefert, ist vermutlich all seiner natürlicher Schutzinstinkte entfremdet. Das würde doch kein Elterntier mit dem eigenen Nachwuchs machen. Nur der Mensch, dem man die natürlichen Instinkte bald ganz ausgetrieben hat, und der lieber nach Karriere und Leistung hechelt, statt seinen Nachwuchs zu schützen, bekommt das fertig.
Sie fragen sich, warum Babys geimpft werden müssen? Die Antwort ist einfach: PROFIT!
@Getriebesand
als solche Eltern wird man immer stärker unter Druck gesetzt.
Es ist nicht einfach, dem Stand zu halten. Wenn Dein Kind von Schulfahrten ausgeschlossen wird, weil es 2G nicht erfüllt (trotz nachgewiesener Antikörper und T‑Zellen-Immunität nach überstandener Infektion) und Du das Deinem 13-jährigen erklären musst. Das ist verdammt schwer. Da knicken viele ein.
Umso wichtiger sind solche Seiten wie diese, die einem Kraftgeben für's Durchhalten.
Danke allen dafür!
Ach, das sind die Mamas, die bei Nasenbluten ihrer Kinder in der KiTa einen Notarzt bzw. Hubschrauber verlangen.
In Brennesseln fallen und Knie aufschlagen möge diesen armen Kindern erspart bleiben.
Ob sie allerdings vor jeder Kinderkrankheit bewahrt werden können, möchte ich bezweifeln.
Hoffentlich führt dieser Beschützerinneninstinkt nicht zu Schäden, für die später keiner haften will.
"Stipendium" find ich herzig. Der Zuckerberg, der gute Mensch.
https://www.welt.de/kultur/plus236018642/Corona-Politik-Die-Kritik-am-Lockdown-kommt-im-Mainstream-an.html
Bei den Käseblättchen dauert's noch. Ist aber auch Deutschland…
Der wahre Grund, warum man Kindern COVID-Impfungen verabreichen will!
Auszug aus dem Artikel:
Die Hersteller von Impfstoffen lieben Notfall- (EUA-) Produkte, weil sie einen riesigen Haftungsschutz haben.
Wenn Sie durch einen EUA-Impfstoff geschädigt werden, können Sie nämlich weder den Hersteller noch die Person, die Ihnen den Impfstoff verabreicht hat, noch die Einrichtung, in der Sie die Impfung erhalten haben, verklagen.
Erstens müssen sie den Notfall bewachen … damit es keine frühen Behandlungen(- die einen "Notfall" quasi ausschließen würden) geben kann. Die darf es also nicht geben!
Außerdem streben sie einen vollständigen Haftungsschutz an, indem Kinder sozusagen "als Pfand benutzt" werden, um einen vollständigen Haftungsschutz zu erhalten. Die nächste Stufe wäre die vollständige Zulassung (FDA-Zulassung); sobald ein Produkt aber vollständig zugelassen ist, wird das Unternehmen für Impf- Schäden haftbar.
Um wieder "haftungsfrei" zu werden, müssen die Impfstoffhersteller ihr Produkt in den "Kinderimpfplan" aufnehmen.
Dies ist der "heilige Gral", wenn man ein Hersteller eines COVID-Impfstoffs ist. Sie wollen, dass der Impfstoff vollständig zugelassen ist, aber nicht auf den Markt kommt, bevor Sie ihn in den Zeitplan für die Kinder aufgenommen haben. ~ Alix Mayer
Diese perfiden Geier, denen nichts heilig ist!!!!!
https://uncutnews.ch/der-wahre-grund-warum-man-kindern-covid-impfungen-verabreichen-will/
Robert F. Kennedy Jr. erklärt in 1 Minute, warum sie es so eilig haben, Kinder zu impfen‼️
https://uncutnews.ch/robert-f-kennedy-jr-erklaert-in-1-minute-warum-sie-es-so-eilig-haben-kinder-zu-impfen/
03.03.2020
Can Bill Gates Vaccinate the World?
… how Bill Gates is changing the way the world is vaccinated …
https://www.nytimes.com/2021/03/03/podcasts/the-daily/coroanvirus-vaccine-bill-gates-covax.html?showTranscript=1
30.04.2020
Am 30. April 2020 sagte Impfstoff-Großinvestor und Coronavirus-Pseudopandemie-Choreograph Bill Gates:
„Ich vermute, dass der COVID-19-Impfstoff Teil des Routine-Impfplans für Neugeborene werden wird. I suspect the COVID-19 vaccine will become part of the routine newborn immunization schedule.”
https://www.gatesnotes.com/health/what-you-need-to-know-about-the-covid-19-vaccine
29.04.2021 reuters
BioNTech expects vaccine trial results for babies by September
BERLIN, April 29 (Reuters) – BioNTech (22UAy.DE) expects results by September from trials testing the COVID-19 vaccine that it and Pfizer (PFE.N) have developed in babies as young as six months old
"In July, the first results could be available for the five to 12 year olds, in September for the younger children," BioNTech Chief Executive Ugur Sahin told Spiegel. He added it takes about four to six weeks to evaluate the data.
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/biontech-expects-vaccine-trial-results-babies-by-september-2021–04-29/
COVAX
https://www.who.int/initiatives/act-accelerator/covax
https://www.unicef.de/informieren/projekte/unicef-ziele-110800/hygiene-111244/coronavirus-impfstoffe-fuer-die-aermsten-laender/235762
"STOP COVAX"—COVAX is not an opinion, but a crime. COVAX ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.
Die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen, wird direkt
In die Wiege gelegt.
Die "Echte Mamas" sind eine heute vollkommen normale Form des Marketings. Es ist eine Werbeplattform, ebenso wie z.B. viele Portale nichts anderes sind. Und exakt als Werbeplattform sollte man alles von diesen Seiten sehen. Vor allem "Native Advertising" als im Aussehen und Inhalt an redaktionelle Artikel angelehnte Werbung ist das Geschäftsmodell. Natürlich bedient sich die "impfende" Pharmaindustrie dieser Plattform aufgrund der benötigten Nachfragegenerierung. Umsonst ist diese Werbung nicht. Die "Echte Mamas" (mit Wimpernextension?) werden ausreichend Profit generieren bzw. den Wert der Seite für einen Verkauf derselben steigern.
Um es extremer (aber noch nicht zu extrem) zu formulieren: Wenn morgen ärztliche Expertise für Impfschäden (Gentherapieschäden) bei Kindern nachgefragt würde und verkauft werden soll, wäre dies das Thema der mittels Artikel getarnten Werbung. Bei der Werbung für "Erdmöbel" dürfte die Kosten/ Imageverlust-Nutzen-Relation stark negativ sein und würde wohl nicht angewandt.
Gestern kam eine Doku über Hitlers Frauen. Die Autorin wäre eine geeignete Mätresse für Onkel Dolf gewesen. Bei der Frau peitscht mich der Ekel.
@Schäbiger Lump: Das glaube ich eher nicht.
Nein, nein, haften sollen ja dann wir als Bevölkerung mit unseren größeren und kleineren bis Garkein-Vermögen. Deshalb, weil es ja ein Kriech war. Ein Kriech Virus gegen Zivilisation. Deshalb kriegen wir dann Privat-Hypotheken zwangsverordnet wie vorher die Tests, die bewiesen haben, dass es ein Kriech war gegen den uns Ugur, der Ri – ähm Retter der Goldgrube erfolgreich geführt hat durch alle Mutanten all over the World – Ja, und deshalb machen wir das so wie in BRD nach dem WW2! Genial! -
Mamas, die sich vor allem nach Influenzer-Beauty-Tipps richten, haben schon vor der Schwangerschaft ein Rad abgehabt, da war vermutlich schon die Schwangerschaft ein Plan von Extrem-Echt-Hormon-Peeling für schöne Haut…
Der vorhergehende Artikel vom 29.April. ist nicht weniger bemerkenswert: https://www.echtemamas.de/ein-skandal-oder-verstaendlich-kinder-heimlich-gegen-corona-geimpft/
Viele Grüße
Der Ösi
"eine einzige Ansammlung von Werbebotschaften. Warum sollte das heute bei "Impfstoffen" anders sein?"
Der Großteil der Bevölkerung hat sich daran gewöhnt, dass überflüssige, miese oder schädliche Produkte mit hirnrissigen Werbekampagnen in den Markt gedrückt werden, gern auch vermittels Influencern, B‑Prominenten oder Zwittern aus beiden.
an die Juristen: Es muss doch möglich sein, dieses schändliche Treiben auf Kosten der absolut Wehrlosen zu unterbinden. Ist es nicht verboten, für Medikamente zu werben??