Das sagt Carsten Watzl, Immunologe an der TU Dortmund. Eigentlich sei es aber völlig überschätzt, und gegen Corona hilft nur die Impfung. Das ist nachzulesen in "#FAKTENFINDER Corona-Mythen. Starkes Immunsystem genügt nicht" auf tagesschau.de/investigativ (!) mit Datum 19.2. Diesmal geht es nicht um "Corona-LeugnerInnen" als solche, sondern die "Anthroposophen-Szene", die widerlegt werden soll. Und zwar so:
»Schützt ein funktionierendes Immunsystem vor einer Covid19-Infektion?
Ob man sich mit dem Coronavirus infiziert oder nicht, hängt nicht davon ab, ob man ein funktionierendes oder ein geschwächtes Immunsystem hat, sondern davon, ob man Virus-Aerosole einatmet oder nicht. Wer Virus-Aerosole einatmet, ist infiziert und dadurch auch potentiell ansteckend. Das verhindert auch ein funktionierendes Immunsystem nicht.
Schutz vor einem schweren Covid19-Verlauf?
Die meisten Menschen, die sich mit dem Coronavirus infizieren, haben keine oder nur sehr milde Symptome. Einige dagegen haben sehr schwere oder sogar tödliche Verläufe. Macht an dieser Stelle ein funktionierendes Immunsystem den entscheidenden Unterschied? Schützt ein funktionierendes Immunsystem also vor einem schweren oder tödlichen Verlauf?
"Es gibt Hinweise darauf, dass eine funktionierende Immunabwehr direkt nach der Ansteckung eine Rolle spielt", sagt Carsten Watzl, Immunologe an der TU Dortmund. Aber darauf verlassen könne man sich nicht. Das Immunsystem sei – wenn überhaupt – nur einer von vielen Faktoren, die noch gar nicht alle bekannt sind. Er weist darauf hin, dass durchaus auch junge, gesunde Menschen mit einem völlig intakten Immunsystem schwer erkranken…
Immunsysteme der Risikogruppen
Man weiß, dass alte Menschen und Menschen mit einer Vorerkrankung ein deutlich höheres Risiko haben, schwer zu erkranken und zu sterben, als junge Menschen. Hier spielt das Immunsystem in der Tat eine Rolle. Eine Forschungsgruppe der Charité Berlin fand heraus, dass wichtige Zellen des Immunsystems, die T‑Helferzellen, bei Menschen der Risikogruppen zwar besonders häufig gebildet werden, aber nicht richtig funktionieren. Das könnte hinderlich für eine effiziente Bekämpfung des Erregers sein.
Insofern deutet zwar viel darauf hin, dass viele schwere Verläufe mit dem Immunsystem zusammenhängen, das heißt aber nicht, dass die Betroffenen daran etwas ändern können, so der Virologe Marco Binder vom deutschen Krebsforschungsinstitut in Heidelberg: "Was Menschen für einen schweren Covid-19-Verlauf prädestiniert, sind große Einschnitte in die Funktionsfähigkeit des Immunsystems, die wir nicht selbst in der Hand haben. Also genetisch bedingte Immundefekte, Alter oder Vorerkrankungen."«
Die Frage, warum Menschen mit derart geschwächtem Immunsystem geimpft werden, wird in dem Artikel nicht gestellt. Im Gegenteil:
»Vitamine haben keinen Einfluss
Das heißt, diese spezifischen Defizite des Immunsystems haben nichts damit zu tun, ob diese Menschen sich grundsätzlich gesund ernähren oder genug an die frische Luft gehen. "Wir haben im Moment keine Möglichkeit, durch irgendwelche Vitamine oder Mittelchen ein normal funktionierendes Immunsystem spezifisch gegen Sars-CoV2 zu stärken", so Watzl. Die einzige wirksame und zielgenaue Stärkung des Immunsystems gegen das Corona-Virus sei die Impfung.
Warum manche Menschen mit einem funktionierenden Immunsystem gar keine Symptome haben, andere aber einen schweren Verlauf erleiden, ist noch nicht abschließend geklärt. Studien weisen aber darauf hin, dass die Menge an Aerosolen, der jemand ausgesetzt ist, eine Rolle spielt. Wer nur wenig Virus-Aerosole einatmet, kommt wahrscheinlich glimpflicher davon als jemand, der eine größere Dosis Virus abbekommt…«
Man könnte das Stammtischniveau nennen.
(Hervorhebungen nicht im Original.)
Das ist NICHT MAL Stammtischniveau!
Der Herr von den Binder Labs fällt immer wieder auf.
Was diese Menschen mit den Immundefekten angeht, wird das wohl stimmen. Inwiefern dadurch ein weltweites Menschenexperiment gerechtfertigt werden kann, ist mir schleierhaft. Wenn ich ein Problem habe, ist das nicht schön, aber zuallererst persönliches Pech, das nicht rechfertigt, dass alle anderen Menschen irgendwie in ihrer Freiheit beschnitten, ruiniert, enteignet oder potentiell verstümmelt werden.
Vollkommen d'accord!
"Vitamin-D-INTERVENTION senkte die COVID-Sterblichkeit auf 13 %", siehe https://www.vitamindservice.de/LING mit Links zur englischen Original-Studie. Die ÄrzteZeitung wollte dies vor zwei Tagen mit einem Bericht aus Brasilien bestreiten, bei dem die Untersuchten laut Studie aber nur ein einziges Mal Vitamin D bekamen! Nur eine einzige Dosis Vitamin D und dann erklären, dass es nicht gegen Corona geholfen hätte – manche angeblichen Wissenschaftler schrecken offensichtlich vor überhaupt nichts mehr zurück.
Ich möchte Ihre grundsätzliche Begeisterung für VitD keineswegs schmälern, die Studie allerdings würde ich mir nochmal sehr genau durchlesen. Liebe Grüße
Lieber Blinzelbaer,
es gibt etliche Studien zur Wirksamkeit von Vitamin D3. Für die Entdeckung der Vitamin-D-Rezeptoren bestimmter Immunzellen (T4-Lymphozyten) gab es sogar den Nobelpreis. Lesen die mal auf tkp.at nach. Dort finden sie viele links zu entsprechenden Studien.
Ich stimme Ihnen zu! Nur verleiht es der eigenen Argumentation doch erheblich mehr Glaubwürdigkeit, wenn die Quellen, auf die man sich stützt, ein ausreichendes Mass an Evidenzqualität vorzuweisen haben. Sonst hält man bei der nächstbesten Diskussion nicht einmal die erste Runde durch.
Es gibt dazu zig Studien. Aber natürlich arbeiten die PR-.Büttel daran, absolut gesichertes Wissen als fraglich hinzustellen – während Schwachsinn wie die PCR-Testerei als wissenschaftliche Höchstleistung verkauft wird (das machen die Kollegen dann an anderer Stelle).
Jeder kann etwas für sein Immunsystem tun – und jeder mit einem starken Immunsystem überlebt jede normale Virenerkrankung. Daran sterben tun nur alters- oder krankheitsgeschwächte Menschen – und das ist normal so, seit es Menschen gibt.
Diese Faktenchecks sind wirklich pervers. Purer Sophismus. Wem fällt auf was an dem Satz komisch ist:
"Wir haben im Moment keine Möglichkeit, durch irgendwelche Vitamine oder Mittelchen ein normal funktionierendes Immunsystem spezifisch gegen Sars-CoV2 zu stärken"
Man achte auf das Wort spezifisch. Sind die Menschen wirklich so verblödet, dass sie darauf reinfallen?
Seit Jahrzehnten werden Mikronährstoffe erfolgreich zur Stärkung des Stoffwechsels und der Immunisierung eingesetzt.
Die Komplementärmedizin ist beeindruckend erfolgreich und das ohne jegliche Nebenwirkungen!
http://www.mikronaehrstoff.de/pdf/Groe_DZO_Corona_2020.pdf
http://www.mikronaehrstoff.de/
https://spitzen-praevention.com/wissen/sonne-und-vitamin‑d/
@Wolfgang Mayer: Vielen Dank!
Ne klar, ist scheiß egal ob wir einen Mangel an Zink, Vit C, D und diversen anderen Dingen haben. Ist auch Quatsch das, daß was unser Leben lang gegen andere Beta Corona Viren geholfen hat bei Sars Cov 2 nicht funktioniert…weil…es ist Ebola oder schlimmer…
und da helfen ja Vitamine auch nicht…
Alter für wie blöd hält der einen eigentlich. Die Wechselwirkung von Vitaminen und Mineralstoffen ist doch Grundlagenwissen.
.…deshalb ist die Menschheit ja auch schon vor Millionen von Jahren ausgestorben.
Zu Recht!
Vielleicht stirbt auch das Geld mal aus, wenn ein Mensch alles Geld besitzt. Kann ja nicht mehr lange dauern.
?
"Er weist darauf hin, dass durchaus auch junge, gesunde Menschen mit einem völlig intakten Immunsystem schwer erkranken…"
Das ist immer das Argument das kommt, wenn man in einer Diskussion alles widerlegt hat. "Aber es gibt auch ganz junge gesunde die plötzlich tot sind."
WIEVIELE solche Fälle gibt es, wo kann man das in einer Statistik sehen? Und selbstverständlich lag auch dann ein Gesundheitsproblem vor, aber man hat es eben (noch) nicht erkannt.
Ich schätze mal es gibt vielleicht 50 solche Fälle? Und deswegen das Leben von 83 Mio. zerstören? Und Massenimpfungen?
RKI, Stand 19.01.2021
Todesfälle an/mit Corona:
0–9 Jahre: 10
10–19 Jahre: 3
20–29 Jahre: 39
4 Fälle der unter 20-jährigen werden noch validiert
Vollkommen überschätzt? Wollen die uns veralbern? Die erzählen doch selbst, dass weit über 90 % der Infizierten symptomlos sind und dass das Problem die "symptomlosen Erkrankten" sind.
Es gibt keine "symptomlosen Erkankten". Hören Sie doch damit auf deren Lügen weiterzuerzählen!
'Tschuldigung, aber können Sie nicht mal den schlichtesten Sarkasmus erkennen? "…"!?
Anscheinend nicht. Oder ich will einfach nicht. Denn jede Wiederholung der Lügen aus Politikermund und Hauptmedien verfestigt diese und bringt die Wahrheit wieder ins Hintertreffen.
Sie müsssen sich leider darauf gefasst machen, dass ich immer gegen solche Aussagen angehen werde (wenn nicht eindeutig klar ist, dass uneigentlich, etwa eindeutig ironisch gesprochen wurde) und so lange aa solche Kommentare von mir noch freischaltet werden Sie sie auch ertragen müssen. Aber es tut Ihnen doch auch nicht weh, oder?
Nachdem mir der Beitrag am Freitag auf tagesschau.de aufgefallen ist und eine für die dort tätigen "Faktenfinder" doch sehr merkwürdige Einleitung mit Bezug auf die Anthroposophen-Szene hatte, bin ich dem Ganzen mal etwas genauer nachgegangen:
Ich unterstelle nicht, dass die Leser bei tagesschau.de nur über eine einfache Bildung verfügen, habe mir dann aber überlegt: "Was machst Du selber, wenn Dir das Wort Anthroposophie (ist mir als eher geistige, gesamtheitliche Weltanschauung bekannt) nichts sagt?" Richtig, ich würde bei Wikipedia nachschauen – ist doch einfach oder?
Das habe ich dann auch getan, den ziemlich langen Eintrag allerdings nur quergelesen, um festzustellen, was dann in der eigene Wahrnehmung hängenbleibt: Es sind Spiritualismus, Antisemitismus, Rassismus und der Vorwurf der fehelenden Wissenschaftlichkeit. Weiterhin gibt es meherer Verweise auf die Nazizeit, dieser Abschnitt ist auch nicht knapp bemessen.
Somit wären wir wieder bei dem Versuch, die Corona-Kritiker als Rechte und/oder geistige Spinner abzustempeln, dies ist zumindest naheliegend.
Über den dann folgenden Inhalt, der als nichts anderes als vollkommmener Schwachsinn zu bezeichnen ist, wurde in den vorherigen Kommentaren schon geredet. Für mich bleibt eine Frage: Was meint Herr Watzl mit der Gabe von "immununterdrückenden Medikamenten" im Rahmen einer Corona-Behandlung? Soll dies zur schnelleren Verbreitung des Virus und damit zum schnellen Ableben führen? Das wäre kontraproduktiv.
Wenn man dieses verdammte Vitamin D doch nur patentieren könnte..;-)
"Eine Forschungsgruppe der Charité Berlin fand heraus, dass wichtige Zellen des Immunsystems, die T‑Helferzellen, bei Menschen der Risikogruppen zwar besonders häufig gebildet werden, aber nicht richtig funktionieren. Das könnte hinderlich für eine effiziente Bekämpfung des Erregers sein."
Könnte das mit den Medikamenten zu tun haben, die Menschen der Risikogruppen zu sich nehmen?
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/272482/umfrage/arzneimittelverbrauch-von-immunsuppressiva/
Der anthroposophische Lebensstil, der hier angegriffen wird, schützt nachgewiesenermaßen vor Asthma und Allergie
https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Schuetzt-anthroposophischer-Lebensstil-vor-Allergien-382455.html
Vermutlich generell vor Autoimmunkrankheiten.
Autoimmunkrankheiten nehmen in westlichen Gesellschaften zu. Dagegen werden in steigendem Maß Immunsuppressiva verschrieben. Damit werden wir für Erreger anfälliger.
Pharma kann das Gleichgewicht eines Immunsystems nicht wiederherstellen – der anthroposophische Lebensstil vermutlich schon.
Ich bin kein Anthroposoph. Ich suche mir allerdings grundsätzlich Ärzte, die auch Naturheilkunde anbieten. Und ich reduziere Medikamente auf Null, wenn ich sie nicht mehr brauche. Ich habe außerdem durch schlechte Erfahrung gelernt, die Finger von rezeptfreien Medikamenten zu lassen (das gilt auch für naturheilkundlichen Kram, der völlig unkontrolliert unter Lebensmittel läuft).
noch zu Therapie mit Immunsuppressiva nimmt zu
Bingo: Sogar Diabetes wird inzwischen mit Immunsuppression therapiert
https://www.diabetes-deutschland.de/archiv/3595.htm
Die Pharma-Firmen sitzen auf einer Pipeline von Medikamenten, die gezielt ins Immunsystem eingreifen, sogenannte "Biologicals" ‑mids" "-mabs" etc. und dann kam der Paradigmen-Shift der Wissenschaft – die Entdeckung von Mikrobiom und Virom.
Jetzt vermarkten sie Immunsuppression plus Impfung.
Die Lebenserwartung in westlichen Ländern sinkt seit 2015 – in den USA ist die Beweislage klar – Pharma Sucht durch Opioide. Im Rest tippe ich auf teure Immunsuppressiva und "Hit hard and early". Wenn man sich da in der Dosis vergreift (und die ist IMMER individuell) stirbt man per Erreger.
Klar sind Anthroposophie und Naturheilkunde für Pharma der Feind.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/121233/COVID-19-Vitamin-D-vermeidet-Intensivbehandlung-und-Tod-in-umstrittener-Studie
https://corona-transition.org/IMG/pdf/vitamin_d.aufruf_31_a_rzte.pdf
Watzl's Kernsatz lautet:
„Ob man sich mit dem Coronavirus infiziert oder nicht, hängt nicht davon ab, ob man ein funktionierendes oder ein geschwächtes Immunsystem hat, sondern davon, ob man Virus-Aerosole einatmet oder nicht. Wer Virus-Aerosole einatmet, ist infiziert und dadurch auch potentiell ansteckend. Das verhindert auch ein funktionierendes Immunsystem nicht. "
Und der Kern des Kerns ist „Wer Virus-Aerosole einatmet, ist infiziert.“
Dafür , falls es nicht falsch wiedergegeben worden ist, muss man eigentlich seine akademische Ausbildung, ja, canceln.
In Nordkora wurde verbreitet der Führer hat keine Notwendigkeit zu defäkieren. Das ist ähnlich Grotesk.
Leider ist die Tendenz alles Natürliche zu leugnen (und hier ist der Begriff "leugenen" in der Tat angebracht). Jetzt ist das Immunsystem dran, es soll weggeleugnet werden. Laut WHO gibt es ja auch keine natürliche Immunität mehr, der Begriff wurde umdefiniert. Immunität gegen x ist nur durch Impfung gegen x zu erreichen. Alles andere zählt nicht.
Alles natürliche wird geleugnet, da es schlecht ist, ein Fehler, wir als Kröndung der Schöpfung können es besser. Das ist die Agenda der Transhumanisten. Die glauben sie können den besseren Menschen erschaffen. Diesmal eben mit Hilfe der Technologie und Weltweit anstatt durch Zucht und Genozid in Nationalstaaten. Leider ist auch diesmal der Mainstreams wieder voll dabei.
.…wer den "Faktenfinder" der Aktuellen Kamera ernst nimmt, glaubt wahrscheinlich auch daran, dass der Osterhase und der Weihnachtsmann eine WG in Rovaniemi haben…
Der Erfolg dieses Virus hat vor allem damit zu tun, sagt eine Forschergruppe meiner Uni, die ich leite, dass die Menschen atmen. So atmen sie natürlich Aeorosole ein. In denen sich das Virus aufhält. Daran können natürlich Masken, einfach oder doppelt getragen, nichts ändern: wer atmet ist infiziert. Wenn wir das Virus beseitigen wollen, müssen wir aufhören zu atmen. Das ist ganz entscheidend. Ein Immunsystem spielt dabei eine untergeordnete Rolle, die ist so komplex, dass wir darüber noch gar nichts wissen können, soviel wir auch forschen. Da sind uns Wissenschaftlern einfach die Hände gebunden, das macht uns ja auch demütig – ich sag ganz paulehrlich: Wir sind deshalb oft genug so verzweifelt, dass wir in der Laborecke in unbeobachteten Momenten beten…
Das Ziel: der Mensch soll sich weder selbst fühlen, selbst wahrnehmen, noch selbst helfen können indem er auch nicht mehr auf Selbstheilungskräfte vertraut.
Der feuchte Traum des Big-Pharma-Molochs ist, wenn sich der Patient (also jeder Bürger) sagen lässt wann und ob er gesund oder krank ist, per App oder per Test oder per "Voruntersuchung" oder per Genanalyse ("Sie sind prädisponiert für dies und diese und diese Krankheiten, die Sie irgendwann fast sicher bekommen werden, wir behandeln sie gerne jetzt schon!") oder per hypochondrischem Zeitungsartikel ("Zwicks hier? Könnte dasunddas sein. Zwicks dort? Lassen Sie sich besser untersuchen! Diese Symptome sind Hinweise auf … [hier schlimme Krankheit einsetzen]").
Ein funktionierendes Immunsystem ist der größte Feind von Big-Pharma-Moloch. Und deshalb zielen ALLE Maßnahmen der willfährigen Politik genau darauf ab, flächendeckend die Immunsysteme totzuknüppeln.
JEDE einzelne Maßnahme ist genau darauf ausgelegt, KEINE EINZIGE dient zur Stützung der Immunität in der Bevölkerung!
Kann etwas noch offensichtlicher sein als diese Massenvernichtung?
Ist eine derartige Volksverdummung erlaubt?
Kann man den Herrn Watzl unter dem Begriff "Mietmaul" subsumieren?