Der Mediziner David Bell ist Mitglied der in Südafrika gegründeten „Pandemic Data Analysis“-Gruppe PANDA, die sich diese Aufgabe gesetzt hat: „Bei der Bewertung der Covid-Reaktion wird klar, wie die kritischen politischen Reaktionen hätten sein sollen. Angst zu schüren, weltweit nicht unterstützte Narrative zu verbreiten und den Menschen ihre Entscheidungsfreiheit zu entziehen, ist keine vernünftige Gesundheitspolitik und war es auch nie. Im Zuge des Covid-Ereignisses möchte PANDA die Gesellschaft mit genauen Informationen über die Wissenschaft und die Treiber hinter den jüngsten Ereignissen versorgen, damit Einzelpersonen ihre Wahlfreiheit ausüben und die menschlichen Freiheiten wahren können.“
Seiner Satire „Pandemic history, adjusted for financial return“ stellt Bell dieses Zitat voran: „Die Geschichte wird von den Siegern geschrieben. Clevere Leute schreiben sie auch um, um sicherzustellen, dass sie gewinnen. Wenn es der Gesundheitsindustrie ernst ist mit der Ausweitung ihrer Gehaltsbasis und der Zentralisierung des Reichtums, dann muss sie die Geschichte der Pandemien mit Weitsicht verwalten. Pfizodotus, 425 v. Chr.“
„Die Ära des Aussterbens
Die meisten Arten, die auf der Erde lebten, sind heute ausgestorben. Das allein sagt schon genug darüber aus, was Pandemien anrichten können und wie gefährlich der Versuch ist, das Leben ohne anorganische Hilfsmittel fortzusetzen. Trilobiten, Stegosaurier und Glyptodonten hatten diese Möglichkeit nie. Unsere hominide Linie ist noch nicht ausgestorben, aber Neandertaler, Denisovaner und unsere Cousins vom Typ Homo floriensis haben alle den Preis für die Erhöhung der körperlichen Autonomie bezahlt. Auf der Ebene der Unterarten müssen wir uns also der Tatsache stellen, dass die meisten Menschen bereits ausgestorben sind. Rational betrachtet sollte uns dies an den Rand der Panik bringen; ein Zustand, der gefördert werden sollte.
Pandemien und Imperien
Um 701 v. Chr. wurde die Belagerung Jerusalems abgebrochen, da die assyrische Armee von einer Epidemie niedergeworfen wurde. Während einige Quellen einen äußeren Einfluss vermuten, sind sich die Historiker einig, dass die gesamte assyrische Armee nicht nur nicht geimpft war, sondern die meisten von ihnen noch nicht einmal ihre erste Dosis erhalten hatten. Die Lehren daraus sind klar, und moderne Streitkräfte überlassen weniger dem Zufall.
Nur wenige hundert Jahre später verursachte die Pest in Athen (430–426 v. Chr.) eine Sterblichkeitsrate von 25 % in der Stadt und verwüstete große Teile der Mittelmeerwelt. Thukydides, ein Athener Wissenschaftsverweigerer und Verschwörungstheoretiker, entwickelte den weit verbreiteten Mythos, dass die Überlebenden vor weiteren schweren Krankheiten geschützt waren. Diese Verschwörung der ‚natürlichen‘ Immunität, die die Menschheit bis heute verfolgt, erklärt den anschließenden Niedergang der griechischen Macht. Desinformation war zu einer Frage der nationalen Sicherheit geworden.
Nach einem stotternden Start gewannen die Römer die Vorherrschaft über das von der Infodemie geplagte Griechenland. Die erfolgreiche Zentralisierung des Gesundheitswesens unter Augustus sorgte über zweihundert Jahre lang für die Sicherheit der Menschen in der pax Romanus. Mit der Cyprianischen Pest (250–270 n. Chr.) brach alles zusammen. Dieser lang anhaltende Ausbruch lässt sich wahrscheinlich durch das Fehlen grundlegender Antibiotika erklären, was als Beharren auf der Verwendung natürlicher und nicht zugelassener Heilmittel bezeichnet werden kann. Mit der Verbreitung unerlaubter Glaubenssysteme traten immer wieder Seuchen auf, und das Reich geriet in eine Sackgasse.
541–543 n. Chr. verwüstete die Pest von Justinian das Byzantinische Reich. Wahrscheinlich handelte es sich um eine Beulenpest, die durch das Bakterium Yersinia pestis ausgelöst wurde. Die anhaltende Erfolglosigkeit bei der Erfindung von Antibiotika hinderte die Pharmaindustrie und ihre Aufsichtsbehörden daran, die Seuche wirksam zu monetarisieren. Die Pandemie war jedoch ein hervorragendes Beispiel dafür, wie zentrale Behörden Steuern erhöhen und die Bevölkerung verarmen lassen konnten, um Pandemien zu bekämpfen – ein Präzedenzfall, an dem sich die Verwaltung bis heute orientiert.
Mittelalterliche Talismane und weiteres Massensterben
Der Schwarze Tod von 1347–1351 war nur eine von mehreren Runden der Beulenpest, die Europa und andere weniger bedeutende Orte verwüsteten. Sizilien hatte es versäumt, seine Grenzen rechtzeitig abzuriegeln, und ließ die Seuche von der Krim aus über die Genueser hereinbrechen. Bis zu einem Drittel der europäischen Bevölkerung starb, der Rest überlebte nur durch die Erfindung seltsamer, schnabelartiger Masken. Der Homo sapiens stolperte bis ins 19. Jahrhundert hinein und wurde vor allem durch globale philanthropische Unternehmen wie die britische und die niederländische Ostindien-Kompanie am Leben erhalten. Damit war der Grundstein für die moderne globale Gesundheitsindustrie gelegt, die das öffentliche Gesundheitswesen unter der guten, ehrlichen europäischen Oberhoheit zentralisierte.
Die Globalisierung durch europäischen Konzernautoritarismus funktionierte. In weiten Teilen Asiens, Afrikas und Amerikas wurde der Reichtum konzentriert und die Unzulänglichkeiten von Selbstverwaltung und Menschenrechten beseitigt. Die Globalisierung brachte jedoch auch interkontinentale Massenreisen mit sich, die unweigerlich zur Ausbreitung von Pestilenz und planetenschädigenden Exzessen führten. Die erste von mehreren Cholera-Pandemien in den Jahren 1817–24 war die Folge. Spätere Typhus- und unkontrollierte Syphilis-Epidemien drohten sogar wichtige Menschen zu befallen.
In den Jahren 1918–19 starben 20 bis 50 Millionen Menschen an der Spanischen Grippe, begünstigt durch die ‚Let-it-rip‘-Politik, die es gebrauchten Soldaten erlaubte, von den europäischen Schlachtfeldern zurückzukehren. Die meisten Todesfälle waren auf bakterielle Sekundärinfektionen zurückzuführen, da es weiterhin keine Antibiotika gab, was jedoch nicht bedeutet, dass die derzeitige Verfügbarkeit von Antibiotika eine Wiederholung verhindern würde. Im Gegensatz zu den Behauptungen der Grippe-Leugner sind Antibiotika und antivirale Mittel nur innerhalb des Patentschutzes wirksam. Antibiotika außerhalb des Patentschutzes sind für Pferde.
Als letzte Pandemie der prä-antibiotischen Ära ist die Spanische Grippe wichtig, um die Angst zu schüren. Um die Sterblichkeitsrate in einem modernen Kontext zu verstehen, können Seuchenmodellierer die 50 Millionen Todesfälle um das Bevölkerungswachstum bereinigen, die globale Erwärmung berücksichtigen und auf die nächste Milliarde oder zwei aufrunden. Das ergibt eine große Zahl von Todesfällen.
Das Aufkommen von Antibiotika
Die Entwicklung von Antibiotika mag die Überlebenschancen bei Atemwegsinfektionen verbessert haben, was jedoch keineswegs als Beweis dafür gewertet werden sollte, dass sie die Überlebenschancen bei Atemwegsinfektionen verbessert haben. Die WHO verzeichnete in den 100 Jahren vor COVID-19 drei Pandemien, die weit weniger Todesopfer forderten als drei Jahre Tuberkulose, aber diese WHO-Liste stützte sich auf eine ziemlich alberne Pandemie-Definition, die eine schwere Erkrankung und den Tod voraussetzt. Bei den Schätzungen der WHO zur Pandemie-Mortalität wurden außerdem fälschlicherweise nicht mit der Pandemie zusammenhängende Ursachen außer Acht gelassen.
Glücklicherweise lassen sich die Fehler der WHO aus der Vergangenheit leicht korrigieren. Legt man die aktuellen, wissenschaftlich fundierten Definitionen zugrunde (jedes Virus, das eine Grenze überschreitet und impffähig erscheint) und multipliziert sie mit der Prävalenz von Fledermäusen im letzten Jahrhundert, so muss es in diesem Zeitraum schätzungsweise 37 Pandemien gegeben haben. Wenn wir dann die Todesfälle zu diesen Pandemien auf der Grundlage der Daten zur Spanischen Grippe hinzurechnen und mit 3 multiplizieren, um das anschließende Bevölkerungswachstum zu berücksichtigen, kommen wir zu dem Ergebnis, dass in den hundert Jahren vor Covid über 5,5 Milliarden Menschen durch Pandemien gestorben sind. In dieser Gesamtzahl, die mehr Todesfälle als alle anderen Ursachen zusammen umfasst, ist die Klimakrise noch nicht einmal enthalten. Unser Überleben ist kaum zu erklären.
Die späte Prä-Covid-Ära war geprägt von einem heroischen Kampf der Wissenschaft gegen scheinbar übermächtige Widerstände. Die Versuche, die virale Ausbreitung zu nutzen, um den Aufbau einer sicheren, unterwürfigen Gesellschaft zu zementieren, wurden von einer Medien- und politischen Klasse unterwandert, die von uninformierten Menschen infiltriert war. Aufgrund dieser Vergiftung des öffentlichen Bewusstseins haben SARS, die Schweinegrippe und MERS allesamt nicht das Ausmaß an Hysterie und Psychose ausgelöst, das wir heute als selbstverständlich erachten. Es ist leicht zu vergessen, wie schwierig diese Zeit für diejenigen war, die die Last der Verwaltung der Menschheit tragen. Da sich das Sponsoring der WHO als unzureichend erwies, musste ein völlig neuer internationaler Gesundheitsapparat aufgebaut werden. Die Gründung von CEPI und einer ganzen Reihe gleichnamiger Stiftungen erwies sich als notwendig, um die öffentliche Gesundheit zu lenken und die Medien zu kaufen. Es ist unsere Pflicht als Nutznießer, diese Arbeit anzuerkennen und im Gegenzug mehr Zerknirschung und Unterwürfigkeit zu zeigen. Die Versklavung ist ein so geringer Preis für die eigene Sicherheit.
Covid-19: Pandemien wieder auf den Weg bringen
(Ungefähr) im September 2019 flog eine verwirrte Fledermaus beunruhigend nahe an das Wuhan Institute of Virology heran und kotete auf ein Schuppentier, das drei Monate später zufällig einen Job auf dem Wet Market bekam. Zufälligerweise trafen sich die Johns Hopkins University, einige gleichnamige Stiftungen und das westliche Führungsausbildungsprogramm des Weltwirtschaftsforums (WEF) im Oktober in New York, völlig ahnungslos von diesen zoologischen Begegnungen im Osten.
Dieses New Yorker Treffen veränderte die öffentliche Gesundheit, indem es endlich einen Weg aufzeigte, wie man das Einsperren von Gefängnissen auf die allgemeine Gesellschaft übertragen kann; indem man die Bevölkerung wie Gefangene behandelt. Im November hat die WHO ihre Leitlinien für die Influenzapandemie 2019 nicht veröffentlicht und daher auch nicht von Lockdowns abgeraten. Dies beweist im Wesentlichen, dass Lockdowns schon immer orthodoxe öffentliche Gesundheitspolitik waren.
Der Rest dieses Zeitraums ist dem Leser gut bekannt. Das Schweizer-Käse-Modell der New York Times bewies, dass Stoffmasken aerosolierte Viren aufhalten. Die Wirksamkeit von Schulschließungen wurde durch das Blutbad in Schweden, Florida und Tansania bewiesen. Die Schließung von Schulen rettete nicht nur zahllose Kinder und ihre Großeltern, sondern sorgte auch dafür, dass Kinder aus einkommensschwachen und leistungsschwachen Familien nie mit denen konkurrieren mussten, deren Eltern auf Zoom arbeiteten.
Aber nicht alles war gut. Wie ein Virus unter Frauenhassern verbreitete sich eine Infodemie, die es den Schwachen und Rücksichtslosen erlaubte, Familienessen zu veranstalten und auf Sportplätzen Masken abzunehmen. Die Massenarbeitslosigkeit, die Armut und die Zerstörung von Versorgungsleitungen, die aus diesem Verhalten resultieren, sollten uns als Weckruf dienen; wir müssen Fehlinformationen und Desinformationen ernst nehmen. Meinungsfreiheit ist nicht gleichbedeutend mit freier Meinungsäußerung.
Die Menschheit, die wieder einmal kurz vor dem Aussterben stand, wurde gerettet, als Wissenschaftler, die rund um die Uhr arbeiteten, einen Weg fanden, mRNA in die Eierstöcke, die Lebern und den Herzmuskel von Kindern, schwangeren Frauen und ihren Föten einzuschleusen. Mit diesem Durchbruch wurde der Thukydides-Kult der ‚natürlichen Immunität‘ auf den Müllhaufen der Geschichte befördert. Künftige Generationen werden sich wundern, wie jemand Millionen Jahre alte Immunprozesse über glänzende neue Gentherapien stellen konnte.
Das post-covidische Erwachen
Mit Blick auf Mitte 2025 können wir getrost davon ausgehen, dass die 19. polyvalente Auffrischungsimpfung, die für Grippe, RSV, Rhinovirus, Fentanyl und Progesteron aktualisiert wurde, uns umfassend retten wird. Die Möglichkeit, die Einhaltung der Impfvorschriften an das Recht auf Zugang zu Lebensmitteln und Wasser zu koppeln, wird den Zwang überflüssig machen und damit alle verbleibenden Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte ausräumen. Winter-Lockdowns versprechen noch mehr Rettung, da sie Bedrohungen wie Affenpocken für einen Großteil der Bevölkerung überlebensfähig machen. Das Überwachungsnetz PfizerNet wird Varianten vorhersagen, noch bevor sie mutieren, und ganze Länder für Monate abriegeln, um den Rest von uns zu schützen. Es wird Zeiten geben, in denen sich Menschen offen in Gruppen von mehr als sieben Personen treffen können.
Auch wenn das Leben am Rande der Ausrottung beängstigend erscheint, sollte die Möglichkeit, dass der Autoritarismus der Unternehmen einen Teil dieser Angst lindern kann, ein Trost sein. Aber wir können diesen Zustand nur erreichen, wenn wir die Infodemie, die uns umgibt, kontrollieren. Wenn wir nicht rechtzeitig auf abweichende Meinungen reagieren, besteht die Gefahr, dass die Menschen anfällig für unabhängiges Denken werden. Um diese Erkenntnisfalle zu vermeiden, dürfen wir nur auf diejenigen hören, die unsere einzige Quelle der Wahrheit sind. Unsere Wohltäter arbeiten unermüdlich daran, alle gegenteiligen Informationen zu unterdrücken und die Verschwörungstheoretiker, die unsere hart erkämpften Errungenschaften bedrohen, auszuschalten und zu verunglimpfen. Wir können nur hoffen, dass diejenigen, die so hart arbeiten, um unsere Sicherheit zu gewährleisten, als Teil des Lohns für ihre Mühen massiv von ihren Portfolios profitieren werden. Zumindest das ist ihnen die Menschheit schuldig."
Auf der PANDA-Website gibt es als weitere ernste Beiträge von Bell mehrere Artikel und die Kampagne „Das-WHO-Paradox“.
Ach wissen Sie, auch in der gesellschaftlichen Entwicklung gibt es Gesetzmäßigkeiten. Und so wird auch die Zeit kommen in der solch ein pseudowissenschaftlicher Blödsinn der Vergangenheit angehört genauso wie Gesellschaftsordnungen in denen Menschen Menschen ausbeuten und eine Handvoll Betrüger sich das Ergebnis gesellschaftlicher Arbeit privat aneignen. MFG
@ Erfurt: Da hast du wohl recht, aber: An wen richtet sich das?
das ist Satire, oder?
Nein, keine Satire. Sondern die übliche Vorgehensweise Profitinteressen mit allen Mitteln durchzusetzen. Geschichtsfälschung inbegriffen!
MFG
@Prof Dr No:
Ironie und Satire werden wohl nicht immer als solche erkannt, nicht einmal dann, wenn explizit als solche gekennzeichnet:
"Seiner *Satire* „Pandemic history, adjusted for financial return (…)“
Counter-Disinformation: The New Snake Oil (20.05.2023)
" .. "Ich bin kein Fan des Begriffs Desinformation", sagte die Expertin für Desinformationsbekämpfung.
Mit dieser Aussage räusperte sich die Branchenexpertin ein wenig, als sie zu einer kurzen Anklageschrift über die Branche abschweifte, an die sie sehr glaubt.
"Es wurde politisiert. Obwohl Desinformation eine eindeutige Definition hat, wird sie jetzt als Etikett für jede unerwünschte Information verwendet, die jemandem nicht gefällt, selbst wenn diese Information wahr ist."
Aus der großen Desinformationsangst hat sich eine neue Industrie entwickelt. Ein Sammelsurium von Experten aus Regierung, Wissenschaft und Privatwirtschaft kommt zusammen, um festzustellen, was wahr ist und was nicht. Oder zumindest ihre Vorstellung davon, was wahr und was nicht wahr sein soll.
Die meisten, wenn nicht sogar alle Länder versuchen sich in der Manipulation von Informationen, ganz zu schweigen von nichtstaatlichen Trickbetrügern und Täuschungskünstlern, so dass es nur logisch ist, dass man für ein solches Unterfangen ein funktionsübergreifendes Expertenteam benötigt. Und angesichts der Implikationen eines Informationsgremiums, einer Art Wahrheitsautorität, würde man verdammt noch mal erwarten, dass sich alle beteiligten Parteien anständig verhalten würden.
Aber…
"In jeder Branche gibt es hucksters", sagte der Experte.
Der Begriff "huckster" erinnerte mich an eine Szene aus dem Clint Eastwood-Film The Outlaw Josey Wales:
https://www.youtube.com/watch?v=FrCo4zRF_j8
..
.. "Du trinkst es", sagt der Mann und geht davon.
Der Mann in Weiß scheint von der Frage erschüttert zu sein. Er sammelt sich, bevor er sich wieder in die Menge begibt.
"Nun, was kann man von einem Ungläubigen schon erwarten? .." (Übersetzer)
https://www.zerohedge.com/political/counter-disinformation-new-snake-oil
Ich finde die Beobachtung ganz treffend. Regierungen betätigen sich als Schlangenölverkäufer, und, weil einige Menschen sich " Impfstoff-Zögerlich " verhalten, verkaufen Regierungen das passende Schlangenöl " Fakten ‑Check " bzw. " verlässliche Nachrichtenquelle" gleich dazu.
Was in beidem enthalten ist wissen sie freilich nicht so genau und wollen es auch nicht wissen.
Sehr gut auf den Punkt gebracht. Und Polekik ist durchaus angebracht,
Sehr geil.
Und endlich mal ein glaubwürdiger und über jeden Zweifel erhabener Faktencheck.
Einziger Kritikpunkt : es fehlt der syrische Goldhamster…
.…. dann könnten wir, um ein Haar, quasi alle Griechen sein! Wurde Drostonokles einfach nur zu spät und ggf. im falschen Korpus geboren? Und wie wäre die Entwicklung verlaufen hätte der Vetter Neandertalensis die mRNA-Spritze vor uns gehabt? – Nee, der war an kaltes, UV-Licht-karges Klima spezialisiert und soll strikte Fleischdiät eingehalten haben. – Doch, die mRNA macht Alles platt, auch bei nicht-vulnerablen und potenziell-asymptomatischen Superspreadern. Und wer garantiert dass eiszeitliche Moschusshörnerbüffel u.A. Getier nicht die Zoonoseschulen schlechterhin waren?
Ausserdem, sollte Vetter Neandertalensis tatsächlich Medium-Genosser gewesen sein – selber Schuld! Laienvirologie-Regel-Nr.! Fleisch immer "gut durch"! Reinster Selbstgenozid, wenn ihr mich fragt. Große Nase, aber nicht richtig zuhören. Den hätte man doch vom ungesunden Fleischkonsum mit Gewalt fernhalten müssen. Mit altsteinzeitlicher paleo-veggie-philosophie wär ihm das erspart geblieben. Deshalb, beim nächsten mal lieber GRUEN wählen! 😀
Alberns?!? – oder wahataboutism hmmm
Ein PANDA-Mensch kommt hier
https://www.youtube.com/watch?v=bFLPWWCAHfQ&t=785s
zu Wort (ab ca. min 34) – man darf googeln, auf welch platte Art er diffamiert wird.
Auch die illustre Gemeinschaft der Initiatoren der Konferenz (von AfD bis Lega Nord) ist für Rechtgäubige Grund genug, sich nicht sachlich mit dem Thema auseinandersetzen zu müssen.
Der Verschwörungsmythos, dass diese ausschließlich finstere Motive hegen ist schließlich mehrheitsfähig.
Nachtrag:
als das Virus und diejenigen, die es für gefährlich hielten, noch "rechts" waren:
https://www.volksverpetzer.de/politik/rechte-panik-corona-virus/
(jetzt nur noch incl. Disclaimer verfügbar – mit Schmankerl:
"Wir beim Volksverpetzer haben nie den Anspruch, allwissend oder fehlerfrei zu sein, lediglich den, eine gefasste Position bei überzeugenden Argumenten, Daten und Studien auch ändern zu können, anstatt blind an veralteten oder falschen Einschätzungen festzuhalten. An diesem Maßstab messen wir eben auch andere. Wer daraus versucht, uns Heuchelei vorzuwerfen, statt eine Fehlerkorrektur zu erkennen, und wer sich stattdessen nur über Anti-Haltungen, Verschwörungstheorien und Fake News zu definieren vermag, den nehmen wir in der Debatte weiterhin nicht ernst.")
@Kassandro: Das tut echt gut. Sie geben uns endlich Recht! Wurde aber auch mal Zeit .…. – Beleidigt sein dürfen sie natürlich weiterhin. 😀
@Petzi's, so sie denn mitlesen können und wollen:
Liebe Volksverhetzerpetzer, Auch Dummheit ist durch das Grundgesetz geschützt! Sorget Euch nicht. Wir kümmern uns um Eure Freiheit gleich mit. Nichts zu danken. Auch ihr seid bei uns in guten Händen. Ihr Armen. 😉
In der Tat, übles Gerede, auch "Rechts" – ohne Zweifel! Aus dem verlinkten Text des Volksverpetzers:
" .… Wer „Ausländer raus!“ und „Deutschland den Deutschen!“ ruft, der wird heutzutage zum Glück problemlos als Neonazi erkannt .…"
Wie dagegen wird denn der Ruf nach einer Zwangsimpfung mit experimentellen Therapeutika bewertet. Volksverpetzers belieben wohl zu scherzen. Oder sehe ich da was falsch. Gerne erklärt …
Mit "Ausländern" war das deutsche Reich während des zweiten Weltkrieges übrigens verbündet. Mit nicht gerade Wenigen! Zudem beschränkte man sich EBEN NICHT auf Deutschland bei den angedeuteten Gebietsforderungen. Ein Unterscheidungsmerkmal? Jedenfalls das etwas größere Problem seinerzeit, vor allem bei denen, von denen, nicht unerhebliches Gebiet für Deutsche "gefordert" wurde.
Bestimmte Kranke liess man strukturell aussondieren, sterilisieren und Töten. Menschen wurden bestimmt, und zu medizinischen Versuchen, gegen Entgelte, durch den Deutschen Staat missbraucht. Durch die Vorgänger unserer Politiker! Nichts Neues, das Alles. Es kam dabei zu bereits extrem krankhaften und sinnlosen Massenmorden und ‑quälereien. Diese standen in Verbindung zum "Holocaust", in wechselnder Wirkung. Sowohl Personal als auch "Delinquenten" standen im Austausch bei Tätern und Verfolgten.
Warum wird gegen den Volksverpetzer noch nicht ermittelt? Sind das nach "Neokriterien" nicht schon relativierende Äusserungen. Das verstehe ich noch nicht so ganz.
Ist es nicht weniger relativierend wenn, eine Person sich hinsichtlich der Überschneidungen, symbolisch zur Demo einen Stern an den Arm pappt. Zugegeben nicht sehr geschmackvoll und fragwürdig. Auf die Idee käme ich nicht, ein Nachfahre von jüdischen Leuten vermutlich auch nicht.
Vermutlich wurde in dem Fall nicht ermittelt, doch wo bleibt denn die ÖR-Presse um den Volksverpetzerhetzer auseinanderzunehmen. Blöde Frage, man hält sich das Gleiche Narrativ wie Tagesschau etc. vor.
Während die ÖR versuchen mit ihren Halbwahrheiten, unsere Lügen zum "Inneren Frieden" aufrecht zu erhalten, gehören die Volksverpetzerhetzer klar zum Trittbrettfahrertum, welche auf Wogen der Nötigung, prima existieren können. Da sind sie nicht die Einzigen. Das Blöde daran, der Staat duldet das, und alimentiert sogar, direkt wie indirekt, ein Narrativ, auf dem auch die NPD gut fährt. Wer die Klappe hält und mitmacht, hat in Bananendeutschland eine gute Fahrt?!?
Link:
https://www.volksverpetzer.de/politik/rechte-panik-corona-virus/
lechtsrinks geblinkt, mittig nicht abgebogen??? – Denen piept es wohl. lechtsrinksgeblinkt ist es warnleuchte nicht, wolkenverbetzer in konto-kuckuksheim
Übrigens – by the way – Nazis erkennst Du an ihren Schutzbehauptungen. Denk mal drüber nach.
"Die Corona-Pandemie hat in unserem Land tiefe Spuren hinterlassen und
eine unzureichende Krisenfestigkeit unserer Gesellschaft offenbart.
Viele Menschen fühlen sich nach der Pandemie alleingelassen mit ihren
Enttäuschungen, Ängsten und Verlusterfahrungen und haben Vertrauen in
staatliche und wissenschaftliche Institutionen verloren. Es wurden
Existenzen zerstört und Lebenspläne über den Haufen geworfen,
Freundschaften und Familien sind an der Polarisierung der Gesellschaft
zerbrochen.…."
https://pandemieaufarbeitung.net/
"Das Versagen der Lehrer und Erzieher in der Panik-Pandemie: Die Schwarze Corona-Pädagogik und das beharrliche Schweigen"
https://www.nachdenkseiten.de/?p=98044#more-98044
Alle gesellschaftlichen Institutionen müssten "aufarbeiten".
Habe sehr früh MitarbeiterInnen in Schulen, Jugendämtern.…. darauf hingewiesen,
dass sie mit der sattsam bekannten Ausrede "wir handeln ja nur auf Anweisung.….." sich erschreckend geschichtsvergessen zeigen.
Die Ahnung über dieses Versagen dürfte ein wesentlicher Grund sein, die notwendige Aufarbeitung zu blockieren.
Ja, auch wenn ich sicherlich nicht in allen Punkten übereinstimme, so ist das ein Artikel nach meinem Geschmack, weil er deutliche und treffende Worte findet.
Allerdings hege ich große Zweifel daran, daß außer einigen wenigen besonders viele Menschen die Größe besitzen werden, ehrlich und authentisch eigene Fehler einzugestehen und sich zu entschuldigen. Warum auch ? Ohne Empathie lebt's sich doch viel leichter.
Mit Pandemie der Vergangenheit/ Geschichte zu argumentieren ist in jeder Hinsicht problematisch. Pest hat ebenso wie alle anderen inklusive der Spanischen Grippe ein komplexeren Geschehen als nur die Virustheorie.
Sehr richtig. Wird nur in einer Welt/Gesellschaft der Vereinfachungen niemanden ernsthaft interessieren.
And now for something completely different…
Nachtrag :
Das gilt ja nicht nur für irgendwelche wie auch immer gearteten "Epidemien", sondern genauso für viele andere "Krankheiten".
Mir ist sowieso schleierhaft, wie man trotz vieler anderer Erkenntnisse (diese hier aufzuführen, würde den Rahmen sprengen) immer noch krampfhaft an der Virustheorie (im Sinne von : Ansammlung von Viren (oder Bakterien) = Krankheit; auch wenn das jetzt etwas verkürzt dargestellt ist) festhalten muss.
Daß man es auch umgekehrt sehen könnte, nämlich daß eine übermäßige Ansammlung eine Folge bzw. den Versuch eines Organismus einer Heilung darstellen könnte und man der Natur dementsprechend nicht ständig ins Handwerk pfuschen sollte, kommt offensichtlich den wenigsten in den Sinn. Es muss ja immer etwas getan werden. Und mit der 'heroischen' Medizin lässt sich ja auch viel mehr verdienen : Geld, Ansehen, etc.
Aber daß Gesundheit und Krankheit ein multifaktorielles Geschehen sind und neben der entsprechenden Ernährung, Bewegung, Hygiene (und damit meine ich keine Desinfektionsmittel…) v.a. soziale, psychische und wirtschaftliche Ursachen haben, scheint für viele eine gedankliche Überforderung zu sein. Da sind 'Studien' zum syrischen Goldhamster natürlich viel verständlicher und glaubwürdiger…
PPS :
Nach der Logik der Virustheorie (oder einer ähnlich gelagerten) hätte ich in meiner langjährigen beruflichen Laufbahn als Therapeut ständig 'infiziert' oder krank sein müssen, da ich regelmäßig mit 'kranken' Menschen zu tun hatte (wobei ich übrigens vor dem ganzen Cocolores über viele Jahre zunehmend die Erfahrung machen durfte, daß viele Menschen es nicht mehr für nötig hielten, sich beim Husten oder Niesen die Hand vor den Mund zu halten; dementsprechend waren die letzten drei Jahre an Absurdität nicht zu überbieten). Das war aber komischerweise extrem selten der Fall. Ich muss wohl irgendetwas falsch gemacht haben…
Es besteht ja auch durchaus die Möglichkeit, sich mal näher mit dem menschlichen Organismus zu befassen, mit seiner Anatomie, Physiologie, dem Nervensystem, dem Hormonsystem, dem Immunsystem (und ggf. der Psychoneuroimmunologie) und dabei nicht zu vergessen, daß dies alles untrennbar miteinander verbunden ist. Und daß so etwas wie Bluthochdruck, Depressionen, Essstörungen, Schilddrüsenerkrankungen uvm. nicht einfach aus heiterem Himmel entstehen (warum kommt mir jetzt ein Vertreter der Gattung Microchiroptera aus Fernost in den Sinn ?) und ohne jeglichen Bezug zum einzelnen Menschen bzw. seinem Leben (im weitesten Sinne).
Ich fand in diesem Zusammenhang einen Satz aus einem meiner Bücher recht treffend : "Wesentlich ist, daß der Blick in Richtung 'heilende Ein-samkeit' geübt wird, weg vom Trampelpfad einer Gesundheit für alle (…)".
Einige der Bücher, die sich mit solchen Zusammenhängen (auch körperlichen) beschäftigen, sind z.B. :
"When the body says no" von Gabor Mate;
"Verkörperter Schrecken" von Bessel van der Kolk;
"Der Körper kennt den Weg" von Johannes B. Schmidt;
zumindest in Ansätzen auch "Das falsche Leben" von H.-J. Maaz.
"Es ist wirklich überwältigend, Zeuge der weit verbreiteten Unehrlichkeit zu werden, die bei verschiedenen Menschen weit verbreitet ist, wobei die Mainstream-Medien (MSM) oft den Eindruck erwecken, die Schiedsrichter über Wahrheit und Fiktion zu sein. Dies wirft relevante Fragen auf: Gibt es viele Menschen, die diese Informationen bedingungslos im Ganzen schlucken, ohne darüber nachzudenken?
Dieses Problem wird noch deutlicher, wenn ich mich auf MSM einschalte und dabei das Gefühl habe, mit Fehlinformationen überhäuft zu werden. Allerdings ist es oft einfacher, zwischen echten Inhalten und fiktiven Accounts oder Beiträgen in Online-Bereichen zu unterscheiden.
Diese Situation grenzt ans Absurde. Die Medienmaschine treibt ihre Propaganda unermüdlich voran und zeichnet gleichzeitig das Bild des einfachen Volkes als denjenigen, der die Wahrheit verfälscht und verspricht, dieses sogenannte Problem zu lösen.
Ich bin wirklich neugierig, wie viele Menschen sich dieser Erzählung anschließen, ohne die Gültigkeit dieser Erklärungen in Frage zu stellen? Gibt es so viele Menschen, die alles ohne einen Anflug von Skepsis für bare Münze nehmen? Die Dynamik dieses modernen Informationszeitalters ist wirklich verwirrend. "
(Übersetzer)
https://twitter.com/MustanganSally/status/1660643836018688008
Lustig, ja. Trotz so vieler Seuchen. Aber die gab es ja, oder? Also doch: wir müssen Angst haben und BabyGates seine "pandemic prepredness" ist schon recht so? Wenn Corona doch nichts war – aber es kann ja immer noch was kommen …?
Nein!
Denn auch hier gilt: Seuchen entstehen nicht durch neuartige Erreger – sondern einzig und alleine durch schlechte Lebensbedingungen der Betroffenen. In jedem einzelnen Beispiel der Geschichte (tatsächlicher!) Seuchen lässt sich aufschlüsseln, dass die Lebensbedingungen (bzw. deren Umwälzung zum Schlechteren) der Grund für die Ausbreitung der Erreger waren.
Warum wird das so nicht dargestellt? Weil sehrsehrviele Pharma-gesponserte "Wissenschaftler" fleißigfleißig an dem "Neuartige-Erreger"-Narrativ mitspinnen. Seit über 100 Jahren. Darum!
Here We Go Again? It’s Time for the NEXT PANDEMIC Exercise, Says GPMD Co-Chair Joy Phumaphi
“We … suggest that member states, together with other key stakeholders, carry out a simulation exercise based on the draft Accord and the draft IHR (International Health Regulations) amendments later this year before they are finalized and adopted,” urged GPMD Co-Chair Joy Phumaphi.
“A simulation exercise beforehand and robust monitoring and accountability following their adoption are two ways you can ensure these important instruments fulfill their potential and that we are ready for the next pandemic.”
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/events/here-we-go-again-its-time-for-the-next-pandemic-exercise-says-gpmd-co-chair/next-pandemic-exercise-joy-phumaphi/