Während der Corona-Pandemie werden andere Viren vernachlässigt. Ist das jetzt Viruswohlgefährdung?
"Das nächste Pandemievirus ist vielleicht schon da. Die Geflügelpest, auch Vogelgrippe oder hochpathogene aviäre Influenzaviren (HPAI) genannt, grassiert seit Monaten in vielen Ländern. Auch in Deutschland. Diese Viren könnten eine weitere globale Seuche auslösen, warnen nun Weifeng Shi und George F. Gao von der chinesischen Akademie der Wissenschaften in »Science«. Eine bessere weltweite Überwachung und strenge Maßnahmen zur Eindämmung der HPAI-Viren seien notwendig, schreiben sie…
Eine halbe Million potenzielle Pandemien
Auf Grund der Covid-Pandemie seien die Prioritäten bei der Überwachung und Analyse von Viren auf die Bekämpfung der aktuellen Pandemie ausgerichtet worden. Die Überwachung von Geflügelfarmen und von Wildvögeln müsse dringend wieder auf das Niveau vor der Covid-Pandemie oder darüber hinaus gebracht werden, fordern die Wissenschaftler…
Im vergangenen Herbst trugen zwei Dutzend Fachleute des Weltbiodiversitätsrates IPBES aktuellen wissenschaftlichen Kenntnisstand über solche Erreger in einem Bericht zusammen. Das Potenzial für neue globale Epidemien schätzen die Wissenschaftler darin als immens ein. Die IPBES-Forscher billigen von den etwa 1,7 Millionen bislang unentdeckten Viren in Wirtstieren wie Vögeln und Säugetieren zwischen einer halben Million und 850 000 ein Pandemiepotenzial zu…
Welche Rolle spielt die Tierhaltung?
Der Biogeograf und Ornithologe Peter Petermann, der sich seit Jahren mit dem Thema beschäftigt, bezweifelt dagegen die Zugvogel-Hypothese. Viel naheliegender sei die Verbreitung über die Geflügelindustrie, argumentiert er. Die Möglichkeit der Verbreitung bei den Geflügeltransporten werde aber möglicherweise aus Rücksichtnahme auf den wichtigen AgrarwWirtschaftszweig [sic] weitestgehend ausgeklammert, kritisiert Petermann…
Auch Ausbrüche in anderen Ländern könnten ihren Ursprung Petermann zufolge in Deutschland oder anderen Hochburgen des Geflügelexports wie die Niederlande haben. So versorge ein einziges Unternehmen mehr als 100 Länder mit Eintagsküken. »Kommen in so einen Betrieb die Viren, können innerhalb von Stunden dutzende Länder verseucht werden.« Die Zugvögel seien mithin Opfer und nicht Verursacher der Übertragungen, glaubt der Ornithologe. »Man kann immer sagen, hypothetisch kommt es über den Vogelzug, denn es gibt zu jeder Jahreszeit irgendwo Vogelzug«, sagt Petermann. »Aber das ist kein Beweis.«"
Während das letzte Argument schlüssig klingt, sollte man bei dem Namen George F. Gao aufhorchen. Er ist seit längerem eine der Hauptfiguren der von der Pharmaindustrie gesteuerten diversen Health Platformen (s. Der Influenza-Influencer). Zudem war er einer derjenigen FunktionärInnen, die für die Durchsetzung des Drosten-Tests bzw. die Aufweichung seiner Kriterien sorgten (s. Die Evolution des „Drosten-Tests“ zur Ein-Gen-PCR).
Muß man auch hier wieder von subversiver Phantasie der Bildredaktion sprechen?
Eine Kurzübersicht zu dem Film von 1973 mit dem deutschen Titel "… Jahr 2022 … die überleben wollen" gibt es auf Wikipedia.
https://politikstube.com/grossbritannien-zahl-der-frauen-die-nach-der-impfung-fehlgeburten-hatten-steigt-um‑2–000-prozent/
@ aa Entschuldigen sie, wenn dies Fake ist oder schonmal berichtet wurde.
Sieht erstmal nach einer heftigen Zahl aus. Wenn dem so ist, brauchen wir ein neues Wort.
Pandemie<Seuche<Spritze?
@Benjamin: Diese Seite ist nicht gerade bekannt für seriöse Infos. Solche Prozentnachrichten haben das Niveau wie die offiziellen über aussterbende Inder…
Das ist ja jetzt alles kein Problem – Da wird flugs ein weiteres Genschnipsel in PCR-Test und Impfplörre eingebaut, fertig ist der Lack. Die Bürger werden in Dauerschleife unter der Knute des IFSG gehalten und das Abo für Masken, Tests und "Impfung" ist gesichert. Was will man mehr.
Nicht zu vergessen, Gao ist auch Mitglied in der Leopoldina:
https://www.leopoldina.org/mitgliederverzeichnis/mitglieder/member/Member/show/george-f-gao/
Vielen Dank für den Hinweis – insbesondere ist das Wahljahr recht interessant. Nur als Ergänzung (das wissen Sie vermutlich schon, könnte aber für andere vielleicht interessant sein): George Gao ist prinzipiell weltweit extrem gut vernetzt (hier einige Infos über ihn:
http://www.nasonline.org/member-directory/members/20047366.html ; https://rstmh.org/professor-george-gao ),
hat am event 201 teilgenommmen und war übrigens auch einer der Senior-Autoren der ersten Publikation zu einem "neuartigen" Coronavirus (damals noch "2019 n‑CoV") – siehe hier:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001017
(Weifeng Shi war hier auch beteiligt)
Ich weiß gar nicht, wie die Menschheit, die Tierheit, die Erde überhaupt das Jahr 2021 erreicht hat. Überall und immer tödliche Viren.
Kann man das mal faktenchecken?
Das sehe ich genau so. Die Massentierhaltung bring bei den Tieren die Massentierseuchen.
Mit einem Brief an den Bundespräsidenten protestiert Dr. Manfred Kölsch, Mitglied des Netzwerks Kritische Richter und Staatsanwälte, gegen die staatlichen Maßnahmen anlässlich der Corona-Pandemie und gibt sein Bundesverdienstkreuz zurück.
https://netzwerkkrista.de/2021/05/26/rueckgabe-des-bundesverdienstkreuzes-aus-protest-gegen-die-staatlichen-coronamassnahmen/
Fun fact:
SARS-CoV‑2 verstößt gegen die Gesetze der Physik.
Wissenschaftlern ist nämlich aufgefallen, dass sich vier positiv geladene Aminosäuren nicht selbstständig aneinanderreihen können.
https://nypost.com/2021/05/29/explosive-study-claims-to-prove-chinese-scientists-created-covid/
Das erklärt auch, weshalb Facebook keine Kommentare mehr dazu zensiert, dass das Virus in einem Labor erschaffen worden sein könnte.
https://abcnews.go.com/Technology/facebook-lifts-ban-posts-claiming-covid-19-man/story?id=77931433
Hauptsache niemand erfährt, dass das Virus an einem Computer erschaffen wurde und noch nie in kompletter Länge physische Form angenommen hat.
@anon: Von dem Murmeltier-Mann? Aufregung um angeblich geheime Studie (https://www.tagesschau.de/faktenfinder/corona-studie-103.html, 9.6.2020).
Der Schwenk hin zur "Es kommt aus einem chinesischen Labor" ist eine falsche Fährte, die leider auch dazu geeignet scheint, viele Kritiker in die Irre zu führen.
Der kritische Standpunkt bisher lautete: Covid-19 bewegt sich im Rahmen der erwartbaren saisonalen Erkältungen, die Maßnahmen sind überzogen und schaden daher mehr als sie nutzen.
Die "Labor"-Hypothese wechselt jetzt auf: "gefährlicher Virus", der mal absichtlich (in China selbst?), mal aus Unachtsamkeit auf die Menschheit losgelassen wurde. Gegen gefährliche Viren (noch dazu von den CHINESEN, 我的妈呀) muss man sich schützen.
Es gäbe dazu viel zu sagen, aber man kann es auch lassen. Für uns sollte diese Nachricht deshalb interessant sein, weil sie zeigt, wie Medien ihre Narrative wechseln, und "Faktenchecker" und Social-Media-Plattformen ihre "Zensur wegen Falschinformationen" je nach Wetterlage ändern.
Man sollte ihnen die Sorgerechte für die Viren entziehen.