Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
So neu ist das ja nun nicht. Mal suchen, sehen und anhören: "Messianischer Kult: Die geplante Apokalypse" [upload bei The Observer_GER auf yt tatsächlich noch "vorrätig"]
Ha,ha,ha, das hat Obama bereits vor seiner Wahl zum Präsidenten hier in Berlin am 17. Juni verkündet, indem er mehr Einsatz von Soldaten forderte und alle haben "Yes we can" geschrien.
Terroristen berichten über Terroristen, die sich von ihren Terroristen bedroht fühlen.
20 Jahre Terror gg. die eigene Bevölkerung. Ohne rot zu werden.
Die EU ist der Terror!
@aa: Woher hast Du die Sendung. In dem Tagesschau-Link hatte ich sie nicht gefunden.
Viele Grüße,
Der Ösi aka Walter
@Der Ösi: Bei mir funktioniert der Link !?!
@aa: Auf der Webseite sehe ich "nur" die Tagesschau vom 16.10.2001 und weitere aktuelle Sendungen, aber nicht andere alte Tagesschau-Sendungen vergangener Tage.
Liebe Grüße,
Walter aka Der Ösi
@Der Ösi: Hier gibt es noch andere: https://www.tagesschau.de/inland/tsvorzwanzigjahren100.html
Danke @aa für die Info und den dazugehörigen Link 🙂
Liebe Grüße,
Walter aka Der Ösi
Leider erkenne ich nicht das in der bzw. den Tagesschauen dargestellte Datum. Es kann sein, dass diese "zusammengeschnittene", gebalte Propaganda tatsächlich in 15min lief, oder aber über Tage dosiert wurde.
Ein sehenswertes Zeit- und eben Propagandadokument ist es allemal. Sprach Grünen-Beck hier pro oder contra Überwachungsstaat, bzw. wollte Tagesschau hier unklar bleiben?! Bloße Worte? Nein, eben nicht, Propaganda lebt nicht nur vom lauten, gar geschrieenen Wort á la Goebbels oder Hitler, sondern auch vom immer gleich wiederholten in welchem Sinnzusammenhang auch immer, – selbst ohne!
@Dian C.: Es sind Ausschnitte der Sendung vom 16.10.2001.
Tja. Damals konnten sie noch behaupten, von außen angegriffen worden zu sein. Das geht jetzt nicht mehr, es fehlt die konventionelle militärische Macht.
Daher der Virus.
Steve Bannon hat bereits als Berater von Donald Trump von einer Krise fantasiert. Eine Krise senkt die Löhne und erhöht das ROI.
https://en.wikipedia.org/wiki/Strauss%E2%80%93Howe_generational_theory
"Nach dieser Theorie sind historische Ereignisse mit wiederkehrenden Generationspersönlichkeiten (Archetypen) verbunden. Jede Generationspersönlichkeit löst eine neue Ära (genannt Wende) aus, die etwa 20–25 Jahre dauert und in der ein neues soziales, politisches und wirtschaftliches Klima (Stimmung) herrscht. Sie sind Teil eines größeren zyklischen "Saeculums" (ein langes menschliches Leben, das in der Regel zwischen 80 und 100 Jahren dauert, obwohl einige Saecula länger gedauert haben). Die Theorie besagt, dass sich in der amerikanischen Geschichte nach jedem Saeculum eine Krise wiederholt, auf die eine Erholung (Hoch) folgt. Während dieser Erholung sind die Institutionen und die gemeinschaftlichen Werte stark. Schließlich greifen die nachfolgenden Generationsarchetypen die Institutionen im Namen von Autonomie und Individualismus an und schwächen sie, was schließlich ein turbulentes politisches Umfeld schafft, das die Bedingungen für eine weitere Krise heranreifen lässt. "
Ein Teil der amerikanischen Superreichen haben Trump unterstützt in der Hoffung auf eine Krise. Er war letztlich dafür nicht zynisch genug. Der Virus wurde zum Werkzeug der Wahlkampagne gegen ihn. Build back better braucht eine Krise.
Entgegen der Kriegsrhethorik geschieht gerade das hier
https://www.statista.com/statistics/188629/united-states-direct-investments-in-china-since-2000/
und das
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/218734/umfrage/kapitalfluss-und-kapitalbestand-von-chinesischen-direktinvestitionen-im-ausland/
Die italienischen Hafenarbeiter in Triest und Genua bestreiken die neue Seidenstraße. Die Lieferwirtschaft, die durch den Virus befeuert wurde, benötigt viel mehr Menschen, die kommissionieren, packen, fahren, Maschinen bedienen, als die alte Art der Distribution, in der Händler und Kunden die Ware an zentralen Punkten abholten. Ware, die vielleicht sogar in der Region produziert wurde.
An dieser globalen Wirtschaft ist nichts grün. Sie scheitert bereits bei der Stromerzeugung für Computer geschweige denn E‑Autos.
Ich habe auch schon Parallelen gesehen zwischen der Hysterie von vor 20 Jahren und heute. Damals hat man ja eingeführt, dass jeder ein biometrisches Passbild benötigt, ja sogar Babys und Kleinkinder. Fingerabdrücke… ganz wichtig. Man hatte sogar Angst, dass jemand aus Cola, Nagellack und Rasierwasser an Bord ein Bömbchen bastelt, weshalb seitdem Flüssigkeiten scharf kontrolliert werden. Es wird eben jeder wie ein potentieller Terrorist behandelt sowie heute jeder nur noch als Virenschleuder angesehen wird.
Die Kolletaralschäden neben der Verletzung der Menschenwürde nimmt man hin, z. B. dass ein geisteskranker Co-Pilot sich im Cockpit einsperrren konnte, während der Chef auf Klo auf, und den Vogel in den Alpen zerschellen ließ. Der Co-Pilot hätte genauso auch in Ohnmacht fallen können und der Pilot wäre nicht mehr ins Cockpit gekommen.
Heute interessiert man sich nicht mehr dafür, wer durch Corona-Maßnahmen pleite geht oder wer durch für Corona freigehaltene Betten an in der Notaufnahme abgewiesen wird und verstirbt. Ist alles passiert. Damals gab es noch Kritik und es war vor allem die amerikanische Regierung, die hysterisch wurde. Heute hingegen sind Regierungen und Medienkomplex hysterisch unterwegs. Beides ist in den letzten 20 Jahren auch weiblicher geworden.
Die Politik vor 20 Jahren verknüpfte den "Krieg gegen den Terror" geschickt mit der geplanten Beteiligung am Afghanistan-Krieg sowie die vermeintliche Stärkung der inneren Sicherheit mit der dadurch notwendigen (dauerhaften) Einschränkung von Grundrechten (mehr Sicherheit = mehr Kontrolle).
Die Methode ist ähnlich – nur die Weichenstellungen sind anders:
"Seit Beginn der Corona-Krise verknüpft die noch amtierende Bundeskanzlerin Angela Merkel das Thema Corona gezielt mit der Klimakrise. Das ist ein geschickter strategischer Zug, denn so hat sie die Klimaschutzbewegung geschwächt und gleichzeitig den Boden bereitet für eine repressive Klimapolitik. Wie kam es dazu?
Im Umfeld der Klimaschutzbewegung wird die Coronapolitik der Großen Koalition überwiegend positiv eingeschätzt: Die Krise habe gezeigt, was möglich sei, wenn Regierungen von ihrer Macht Gebrauch machen. Nach diesem Vorbild sollen die Verantwortlichen auch in der Klimapolitik agieren, immerhin ginge es in beiden Fällen um „flatten the curve“. Der exekutive Durchgriff, die radikale Beschneidung der Grundrechte wird in dem Zusammenhang häufig positiv als ein Ende der jahrzehntelangen Ohnmacht empfunden. Endlich habe die Exekutive Handlungswillen gezeigt. Die coronapolitischen Maßnahmen gelten damit als Blaupause für eine notwendige ökologische Wende.
Genau diese Stoßrichtung wird von Regierungskritikern als Bedrohung empfunden. Eine Klimaschutzpolitik nach dem Vorbild der Coronamaßnahmen könnte konkret bedeuten, dass die Politik individuelle Verhaltensänderungen erzwingen will – entweder über gesetzliche Anordnungen oder über höhere Kosten. Das wäre eine Vorgehensweise, die nicht an systemischen Ursachen ansetzt, sondern die Handlungsfreiheiten des Einzelnen beschneidet und deshalb als repressive Klimaschutzpolitik bezeichnet werden könnte.
Weil sie hier demokratische Freiheiten bedroht sehen, wenden sich viele Lockdown-Kritiker vom Thema Klimaschutz ab. Sie vermuten, hier werde ein weiteres Angst-Narrativ bedient, mit dem Menschen unter Druck gesetzt werden sollen. Aus der Ablehnung der Coronapolitik wird so eine Ablehnung von Klimaschutzpolitik.….."
https://multipolar-magazin.de/artikel/klima-lockdown
@Anybody: Da haben wir ja noch mal Glück, daß bei den Sondierungsgesprächen das Grundrecht auf freie Fahrt für freie Bürger noch mal gerettet wurde.
@aa: Da sieht man nur, wer bei uns eine starke Lobby hat! Ein Tempolimit würde doch nicht den "normalen" Arbeiter oder Angestellten treffen, von denen das viele (ich im übrigen auch) befürworten würden – denn: höchst selten überholt mich auf der Autobahn ein Kleinwagen mit 200 km/h!
Ein Tempolimit würde doch z.B. eher die Kunden dieser Firma treffen:
Porsche steigert operatives Ergebnis auf mehr als das Doppelte
Im ersten Halbjahr 2021 hat Porsche Umsatzerlöse in Höhe von 16,53 Milliarden Euro erzielt und ein operatives Ergebnis von 2,79 Milliarden Euro erwirtschaftet.
https://newsroom.porsche.com/de/2021/unternehmen/porsche-steigerung-operatives-ergebnis-erstes-halbjahr-2021–25296.html
Wo sollten die denn bei einem Tempolimit ihr Auto noch "ausfahren"!
Die selben Hintermänner, inklusive Pharma Firmen, damals wie heute mit Corona. Richard Hatchett, heute CEPI Chef, damals der Drehbuchschreiber, im Pentagon, für einen Biowaffen Angriff. Bill Gates, oder die John Hopkins Uni, Bio Waffen Abteilung des Pentagon, auch für Gehirnwäsche Medien Programme. Bio Solution, Bio Port, = AstraCenica. nur die Taliban hat die Verbrecher zum Teufel gejagt, mit ihrer angeblichen Entwicklungshilfe, oder Ausbildung
I would say, on the basis of having observe a thousand people in the experiment and having my own intuition shaped and informed by these experiments, that if a system of death camps were set up in the United States of the sort we had seen in Nazi Germany, one would find sufficient personnel for those camps in any medium-sized American town.
Stanley Milgram
Genau das wurde von Anfang an aus ökonomischen Interessen heraus (sprich Betrug) missbraucht – der "gläserne Bürger"! Von wegen Datenschutz.
Es gingen mehr Existenzen "über'n Jordan", und es wechselten mehr Immobilien daraufhin die Besitzer als "Terroristen" in Haft gebracht wurden – definitiv. Genau das ist der Skandal!
Die Überwachung ist mehr Grundlage für Geschäftemacherei als für "Sicherheit".
Zitat: "Wer seine Freiheit der Sicherheit opfert wird beides verlieren." So muss es heissen. (Quelle: irgendwo im WWW) Nicht anders!