Eins zu eins

Absolut unre­prä­sen­ta­tiv, aber auch nicht weni­ger aus­sa­ge­fä­hig als die täg­li­chen Wasserstandsmeldungen des RKI: Heute in der Fußgängerzone eini­ges Volk auf dem Weihnachtsmarkt, ein­zi­ger Hinweis auf eine "Pandemie" war, daß man Maske trug. Sehr mäßi­ge Kauflust in den 2G-Läden. Vor dem Tchibo Gespräch mit der Kontrollperson und zwei Kundinnen. "Ich muß das ja machen, ich arbei­te hier", mein­te die Verkäuferin, die ihren Arbeitsvertrag offen­bar nicht kennt. "Gehen Sie doch weg, las­sen Sie die Frau in Ruhe", die eine Kundin. "Die sind doch genau so ansteckend, und näch­ste Woche müs­sen die sich auch noch testen las­sen", die ande­re. Es gibt gera­de schö­ne Bettwäsche bei Tchibo. Das hät­te glatt zu Umsatz füh­ren können…

Nicht unpas­send wie­der mal der olle Ernst Busch mit der "Ballade vom Nigger Jim":

»Ballade vom Nigger Jim (Ballade vom Neger Jim)

Text: David Weber (= Robert Gilbert); Musik: Hanns Eisler
BALLADE VOM NIGGER JIM

Als Nigger Jim aus dem Urwald kam
Und sich ein Trambahn-Ticket nahm
//: Zwischen Harley und Manhattan ://
Da brüll­ten die Herren: Hinaus mit dir,
Was willst du schmut­zi­ger Nigger hier
//: Bei unsern wei­ßen Manschetten?! ://
Und sie pack­ten ihn beim Kragen,
Und sie war­fen ihn vom Wagen
Hinunter auf den Damm,
Denn die Herrschaften mit der hel­le­ren Haut
Die dach­ten, sie hät­ten die Stadt gebaut
Und auch die schö­ne Tram.

Darum gibt es eine Abteilung für wei­ße Gentlemen,
Darum gibt es eine Abteilung für schwar­ze Gentlemen
In der Trambahn, in der Trambahn, mein Junge, merk es dir.
Darum gibt es eine Abteilung, mein Junge, merk es dir.

Da kam der Krieg und die Prohibition
Und man­cher krieg­te den letz­ten Lohn
//: Zwischen Harley und Manhattan ://
Jim zog nach Süden, da brüll­ten sie:
Eine Lady hat er geküsst, das Vieh!
//: Und war­fen ihn drei­fach in Ketten ://
Doch bevor sie ihn erhängen
Mit bibli­schen Gesängen
Befragt den Pfarrer Jim:
Ob die Herrschaften mit der hel­le­ren Haut
Am Ende auch den Himmel gebaut?
Denn ach, das wäre schlimm:

Sicher gibts denn auch ’ne Abteilung für wei­ße Gentlemen,
Sicher gibts denn auch ’ne Abteilung für schwar­ze Gentlemen,
In der Trambahn, in der Trambahn, die zum Paradiese führt.
Sicher gibts denn auch ’ne Abteilung,
In der Trambahn, die zum Paradiese führt!

Text: David Weber
Musik: Hanns Eisler

Zitiert nach Ernst Busch: Ballade vom Nigger Jim (Schellackplatte, Homocord 4–4033); Aufnahme aus dem Jahr 1931; Dirigent: Hanns Eisler.

Mehr als 30 Jahre spä­ter bringt Busch den Song im Rahmen sei­ner Aurora-Serie in einer neu­en Version her­aus; aus dem „Nigger“ ist inzwi­schen ein „Neger“ gewor­den…«
erin​ne​rungs​ort​.de

8 Antworten auf „Eins zu eins“

  1. https://​off​-guar​di​an​.org/​2​0​2​1​/​1​1​/​2​9​/​1​5​-​c​o​v​i​d​-​s​k​e​p​t​i​c​-​m​e​m​e​s​-​t​o​-​g​e​t​-​y​o​u​-​t​h​r​o​u​g​h​-​t​h​e​-​d​a​y​-​p​a​r​t​-​13/ Montag, 13. Teil Covid Memes…

    Ach, nur am Rande, weil so oft gesagt wird, in der Schweiz sei d e u t l i c h pro Covid Gesetz abge­stimmt wor­den, selbst von 'Gegnern'…

    Nur weil Lockdownsceptics sogar jetzt titelt auf einem Artikel – https://​dai​ly​scep​tic​.org/​2​0​2​1​/​1​1​/​2​9​/​s​w​i​t​z​e​r​l​a​n​d​-​v​o​t​e​s​-​t​w​o​-​t​o​-​o​n​e​-​i​n​-​f​a​v​o​u​r​-​o​f​-​k​e​e​p​i​n​g​-​v​a​c​c​i​n​e​-​p​a​s​s​p​o​r​ts/ – die Schweiz habe '2 zu 1' für die Covid Zertifikate gestimmt…

    also das Ergebnis war offi­zi­ell 62% pro Covid Gesetz (mit mehr Punkten als nur Covid Pass) und 38% dage­gen. Bei der letz­ten Abstimmung war es 60 zu 40 und so ist es jetzt auch noch gerundet.

    Das ergibt für mich ein 3:2 und kein 2:1…

    https://​www​.swis​s​in​fo​.ch/​g​e​r​/​r​e​s​u​l​t​a​t​-​c​o​v​i​d​-​g​e​s​e​t​z​-​z​e​r​t​i​f​i​k​a​t​/​4​7​1​4​1​410 : 2.22 Mio dafür und 1.36 Mio dagegen…aöso 2.2 Mio von 8.5 Mio Einwohnern haben dafür gestimmt.

    Wieso ist 60:40 'deut­lich' ange­sichts der Fehlinformation etc und ange­sichts diver­se­re Punkte in wel­cher das Gesetz gegen die Verfassung verstösst?

    Wenn 90% dafür gestimmt hät­ten wür­de ich es deut­lich nen­nen, aber nicht bei 60:40, was übri­gens noch­mal, 3:2 ergibt, nicht 2:1…

    Und in der Altersgruppe 18–34 hät­ten lt. Umfrage 44% dafür und 56% dage­gen gestimmt https://​coro​na​-tran​si​ti​on​.org/​e​s​-​g​i​b​t​-​k​e​i​n​e​n​-​g​r​u​n​d​-​m​e​h​r​-​a​u​f​-​d​i​e​-​u​n​s​o​l​i​d​a​r​i​s​c​h​e​-​m​i​n​d​e​r​h​e​i​t​-​d​e​r​-​u​n​g​e​i​m​p​f​ten

    1. …und die Wahlbeteiligung war bei 65%.
      Also haben ca 2 Drittel von 60 Prozent für das Paket gestimmt, ich kom­me auf 40% aller Stimmberechtigten mit JA,
      35% haben nichts gesagt
      und 25% NEIN

      1. "Dr Anthony Hinton@TonyHinton2016

        This refe­ren­dum was fixed as it con­fla­ted finan­cial help for peo­p­le and busi­nesses with vac­ci­ne pass­ports. If the vote would have been just on vac­ci­ne pass­ports I’m sure the­se would have been rejected."

        ReesesPeices@reesespeices
        · 6 Std.
        Antwort an @EssexPR
        @JamesMelville @BernieSpofforth @manutdkits Meanwhile in Switerzaland: A sud­den 20% increa­se in votes on the vac­ci­ne pass­ports in the last 5 mins of voting.…."

        https://​twit​ter​.com/​T​o​n​y​H​i​n​t​o​n​2​0​1​6​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​6​5​3​1​4​0​4​6​8​4​0​8​7​2​963

    2. Dass die Mehrheit nicht rech­nen kann, ist ja lei­der bekannt. Aber mal eine ande­re (rhe­to­ri­sche) Frage: Wenn die Mehrheit dafür ist, dass man Ungeimpfte umbrin­gen soll­te, hat dann auch die Mehrheit das letz­te Wort?

      Was macht man, wenn eine gan­ze Gesellschaft dem Herdentrieb unter­liegt und gegen Andersdenkende hetzt und die Mehrheit wirk­lich Dinge for­dert, die ganz klar gegen die Menschenwürde ver­sto­ßen. Kann die Regierung dann auch ein­fach sagen, dass es die Mehrheit ja so woll­te? Wohl kaum, oder? 

      Alle Abstimmungen soll­ten doch immer auf dem Boden des Grundgesetzes erfol­gen und ich gehe davon aus, dass die Schweiz auch ein sol­ches hat. 

      Könnte die­se Abstimmung nicht ein bil­li­ges Ablenkmanöver sein? Eigentlich (!) müss­ten doch die Gerichte dafür sor­gen, dass die Verfassung wie­der ein­ge­hal­ten wird und man soll­te einer meu­ten­den Horde, bei denen eh schon alle Sicherungen durch­ge­knallt sind, nicht die Entscheidung über alles Weitere überlassen?

      Ich bin abso­lut für Bürgerbeteiligung, fra­ge mich aber mitt­ler­wei­le tat­säch­lich, wie man ver­hin­dern kann, dass z. B. Morden oder ande­re rechts­wid­ri­ge Dinge von einer Mehrheit gewollt oder gar beschlos­sen wer­den. Sollte nicht das Grundgesetz ÜBER DEN VOLKSENTSCHEIDEN stehen?
      Das Grundgesetz müss­te doch über allem stehen!
      Man kann doch nicht ein­fach eine Horde Verrückter, die in der Mehrheit sind, dar­über abstim­men las­sen, dass die Abschaffung des Grundgesetzes okay ist (sowas müss­te wenn, dann das Parlament mit 2/3‑Mehrheit entscheiden?)

      1. @Mira: zur Situation in der Schweiz – die Schweiz hat eine Bundesverfassung, Deutschland 'nur' ein Grundgesetz.

        Allerdings hat die Schweiz kein Verfassungsgericht im Gegensatz zu Deutschland. Es wird ein­fach vor­aus­ge­setzt, der Bundesrat (Regierung) agie­re ver­fas­sungs­kon­form und über­zeu­ge sich selbst davon, ver­fas­sungs­ge­mäss zu ent­schei­den und zu han­deln. Allerdings, wie viel Unterschied aktu­ell das macht im Vergleich Deutschland und Schweiz und ob das DE-Bundesverfassungsgericht (und Gerichte gene­rell) hier einen Unterschied machen und wel­chen, das ist die Frage…

        In der Schweiz gibt es zu dem die Auffassung, die Gerichte wür­den die Gesetze anwen­den (nicht die Exekutive!)…da wür­de man in Deutschland sagen 'Moment mal, die Bürger, Regierung etc jeder wen­det Gesetze an, die Judikative hat die rich­ti­ge bzw. vefas­sungs­kon­for­me Anwendung im Zweifel zu ent­schei­den.' Wiederum, wel­chen Unterschied es de fac­to macht, das ist die Frage…

        Verfassungsänderungen sind mei­nes Wissens in der Schweiz grund­sätz­lich jeder­zeit mög­lich. Es gibt dafür kei­ne 'qua­li­fi­zier­te' Mehrheit von 2/3 oder mehr Stimmen. Es gibt ein sog. 'Doppelmehr', d.h. es müs­sen Volk und Stände (=Kantone) zustim­men, aber nur mit 'ein­fa­cher' Mehrheit. Vgl. https://www.parlament.ch/de/%C3%BCber-das-parlament/parlamentsportraet/aufgaben-der-bundesversammlung/rechtsetzung/verfassungsgebung / https://​www​.con​vi​va​-plus​.ch/​?​p​a​g​e​=​2​031 .

        Es gibt wohl immer wie­der mal Diskussionen in der Schweiz dar­über, aber eher so mei­nes Wissens, dass min­de. 2.5% Mehrstimmen gefor­dert wür­den, also 52.5% der Stimmen not­wen­dig wären etc. und nicht z.B. >70%.

        Wie demo­kra­tisch die Schweiz de fac­to ist, ist eine ande­re Frage, auch wenn sie auf­grund Volksabstimmungen als eine Art Musterdemokratie gilt. Die Konzerne, Big Pharma & Co. kom­men hier genau­so mit ihren Gesetzesinitiativen durch wie in der EU oder anders­orts. Die Schweiz hat die mit Abstand nied­rig­ste Wohneigentumsquote der OECD, rie­si­ge Assetinflation, hohe Lebenshaltungskosten (ist nicht 'pau­schal' schlecht, aller­dings klafft eine Schere bei der Altersversorgung und man hat die Schere bei Erwerbseinkommen und Assetpreisen), Mieterbenachteiligung und Mrd zu hohe Mieten erho­ben jedes Jahr, und hat eine der ungleich­mä­ssig­sten Vermögensverteilungen ('wie in der 3 Welt'); es hat zudem eine Polizeistaatshistorie unter Mitwirkung der Bürger (Stichworte 'Administrativ Versorgte' und 'Fichenskandal/Fichenstaat'). Die Presse ist genau­so­we­nig unab­hän­gig wie andernorts.

        Die Schweiz ver­steht sich heu­te oft selbst nicht mehr und manch­mal könn­te man hier mei­nen, in ein paar Jahren wird sich eine schwei­zer Mehrheit fin­den, die Schweiz in der bis­he­ri­gen Form abzu­schaf­fen (wor­an man ja schon gear­bei­tet hat, mit Abschaffung/Einschränkung Bankgeheimnis etc.) und in die EU ein­zu­glie­dern, weil man dann nicht mehr selbst ent­schei­den braucht, son­dern es von der EU vor­ge­ge­ben würde…

  2. Kennt einer die kom­plet­te Evolution?
    Nigger -> Neger -> Schwarzer -> Farbiger -> Person mit afro-ame­ri­ka­ni­schem Hintergrund? -> BLM -> ……

    Is aber eh wurst, jetzt gibt’s nur noch Geimpfte oder Ungeimpfte (und Geimpfte, die wie­der zu Ungeimpften werden).

    Anfang der 2000er hieß das wohl „sim­pli­fy your life“ – nicht zu ver­wech­seln mit dem Simplicius Simplicissimus.

  3. "Laut dem Marktforschungsunternehmen Mordor Intelligence, haben 72% der Online-Marktplätze ihre Technologie zur Identitätsprüfung «auf­grund von Covid-19» ver­stärkt, und die digi­ta­le Identitätsprüfung wird immer mehr zu einem wesent­li­chen Bestandteil des Bankensektors."

    Function creep

    Teil 1: https://​www​.re​-check​.ch/​w​o​r​d​p​r​e​s​s​/​f​r​/​f​u​n​c​t​i​o​n​-​c​r​e​e​p​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​z​e​r​t​i​f​i​k​a​te/

    Teil 2: https://​www​.re​-check​.ch/​w​o​r​d​p​r​e​s​s​/​f​r​/​f​u​n​c​t​i​o​n​-​c​r​e​e​p​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​z​e​r​t​i​f​i​k​a​t​e​-​02/

    Teil 3: https://​www​.re​-check​.ch/​w​o​r​d​p​r​e​s​s​/​f​r​/​f​u​n​c​t​i​o​n​-​c​r​e​e​p​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​z​e​r​t​i​f​i​k​a​t​e​-​03/

    Der ziem­li­che abstrak­te Begriff "Digitale Identität" wird hier sehr hübsch aufgelöst. 

    Wüssten die Menschen, dass es GENAU dar­um geht, sie wären schon mor­gen auf den Barrikaden. 

    Es wird und wur­de gründ­lich ver­saut. Auch den aller­mei­sten alter­na­ti­ven Medien muss hier ein Komplettversagen atte­stiert werden!

Schreibe einen Kommentar zu Mira Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert