Veröffentlicht am von aa

EMA empfiehlt Viert-Injektion. Welle in Europa

our​world​in​da​ta​.org (11.7.)

»Führende EU-Behörden hal­ten es ange­sichts einer neu­en Corona-Welle in Europa für sinn­voll, allen Menschen im Alter ab 60 Jahren eine wei­te­re Auffrischimpfung gegen Covid-19 zu geben.

Die EU-Gesundheitsbehörde ECDC und die EU-Arzneimittelbehörde EMA emp­fah­len am Montag, eine zwei­te Booster-Impfung für Personen ab 60 sowie für Vorerkrankte in Betracht zu zie­hen. Bereits im April hat­ten die in Stockholm und Amsterdam ansäs­si­gen Behörden sol­che Auffrischdosen für alle ab 80 empfohlen…

Nach aktu­el­len Angaben haben bis­lang 7,3 Prozent der Bevölkerung in Deutschland eine zwei­te Auffrischimpfung bekommen.«
han​dels​blatt​.com (11.7.)

13 Antworten auf „EMA empfiehlt Viert-Injektion. Welle in Europa“

  1. "in Betracht zie­hen" ist nicht "emp­feh­len"

    "Ach nee, las­sen sie mal" habe ich bis heu­te nur zwei­mal gesagt. Hat gereicht, dabei freund­lich lächelnd den Frager anzuschauen.

    Einen "Grundrechte-Bezugsschein" (*) brau­che ich auch nicht. Was nicht geht, geht eben nicht, wobei ich bis heu­te nichts wirk­lich ver­misst habe.

    Sinn ergibt die Grafik erst, wenn man wüss­te, wie vie­le unnüt­zen Tests in Germany und wie vie­le in Sweden gelau­fen sind.

    (*) Diese Formulierung ist nicht von mir, son­dern von B&B

    Antworten

  3. Schwere "Impf"-Nebenwirkungen: "Ich will ein­fach nur mein altes Leben zurück": https://​www​.welt​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​p​l​u​s​2​3​9​8​4​4​5​0​3​/​C​o​r​o​n​a​-​I​m​p​f​u​n​g​-​N​e​b​e​n​w​i​r​k​u​n​g​e​n​-​W​e​n​n​-​d​e​r​-​K​o​e​r​p​e​r​-​n​i​c​h​t​-​z​u​-​s​c​h​m​e​r​z​e​n​-​a​u​f​h​o​e​r​t​.​h​tml

    Antworten

  5. https://hackmd.io/@scibehC19vax/summary-de#Schl%C3%BCsselbotschaften-zu-Impfstoffen-und-deren-Akzeptanz

    Covid-19-Impfstoff-Studien

    Aufgrund der star­ken Verbreitung und des von COVID-19 aus­ge­hen­den Risikos war es mög­lich, die kli­ni­schen Studien zu beschleu­ni­gen, ohne dass die Sicherheit dadurch beein­träch­tigt wurde:

    Die Finanzierung war kein Hindernis, und Tausende von Wissenschaftlern tru­gen zu den Bemühungen bei.
    Mehrere zehn­tau­send Menschen haben sich schnell für die Teilnahme an den COVID-19-Impfstoff-Studien im Jahr 2020 ange­mel­det – im Vergleich zu den 12–18 Monaten, die es oft dau­ert, weit weni­ger Teilnehmer für sol­che Studien zu rekrutieren.
    Diese Impfstoffe wur­den mit mehr Teilnehmern getes­tet als vie­le Impfstoffe für ande­re Krankheiten.
    Aufgrund der hohen Prävalenz von COVID-19 in der Bevölkerung war die Beobachtung der Wirksamkeit der Impfstoffe auf der Basis natür­lich vor­kom­men­der Infektionen schnel­ler mög­lich als bei ande­ren, sel­te­ne­ren Krankheiten.
    Die Pharmaunternehmen gin­gen finan­zi­el­le Risiken ein und began­nen früh­zei­tig mit Investitionen in die Produktion, so dass es kei­ne Verzögerung zwi­schen dem Abschluss der Tests und der Markteinführung gab.

    Wie bei allen Arzneimitteln kön­nen auch nach der Impfung mit COVID-19 Nebenwirkungen auf­tre­ten. Diese Nebenwirkungen sind jedoch vor­über­ge­hend (24–48 Stunden), und ernst­haf­te Nebenwirkungen (all­er­gi­sche Reaktionen) sind äußerst sel­ten. Tatsache ist: Das Risiko der Erkrankung über­wiegt bei wei­tem die Risiken der COVID-19-Impfung.

    Öffentliche Einstellung und Impfung

    Studien in meh­re­ren Ländern haben gezeigt, dass die Mehrheit der Bevölkerung die Bedeutung des COVID-19-Impfstoffs erkennt und sich ger­ne imp­fen lässt.

    Eine Umfrage in Großbritannien zeig­te auch, dass das Vertrauen in Wissenschaftler zunimmt: 64 % der Befragten gaben im April 2020 an, dass sie auf­grund der Pandemie eher bereit sind, auf Wissenschaftler und Forscher zu hören.

    Menschen sind eher bereit, sich imp­fen zu las­sen, wenn:

    Impfen bequem, kos­ten­los und ein­fach ist;
    Sie Vertrauen in die Sicherheit des Impfstoffs und Vertrauen in das System haben, das ihn liefert;
    medi­zi­ni­sche Fachleute es empfehlen;
    Vorbilder, Freunde und Familie oder ande­re “Gleichgesinnte” sich imp­fen lassen;
    Menschen dar­an erin­nert wer­den, dass ihre Handlungen die Immunität der Gemeinschaft för­dern und ande­ren hel­fen können;
    Menschen das Risiko erken­nen, das von der Krankheit aus­geht und ver­ste­hen, dass die Impfung eine wirk­sa­me Lösung für die­ses Risiko ist.

    Folgende Faktoren füh­ren zu einer zöger­li­chen Haltung gegen­über dem COVID-19-Impfstoff:

    Ideologische Gründe;
    Etwa ein Drittel der Menschen, die sich nicht gegen COVID-19 imp­fen las­sen wol­len, sind enga­gier­te Impfgegner und glau­ben oft an Verschwörungsmythen;
    Sicherheitsbedenken;
    Viele mar­gi­na­li­sier­te Gesellschaftsgruppen sind tra­di­tio­nell mit Hindernissen und Ungleichheiten im Gesundheitswesen kon­fron­tiert. Sie kön­nen auch eine kol­lek­ti­ve Vorgeschichte von Erfahrungen mit medi­zi­ni­schem Fehlverhalten haben, die das aktu­el­le Vertrauen beeinflussen;
    Einige Menschen hof­fen Trittbrettfahrer zu wer­den, indem sie abwar­ten, bis sich aus­rei­chend ande­re haben imp­fen las­sen, um dann von der Herdenimmunität zu profitieren;
    Einige jun­ge und gesun­de Menschen glau­ben, dass sie durch COVID-19 nicht gefähr­det sind.

    Antworten

  6. https://​uncut​news​.ch/​a​l​l​g​e​m​e​i​n​m​e​d​i​z​i​n​e​r​-​a​t​t​a​c​k​i​e​r​t​-​k​l​a​u​s​-​s​c​h​w​a​b​-​w​e​n​n​-​s​i​e​-​d​a​s​-​s​a​g​e​n​-​m​u​e​s​s​t​e​n​-​s​i​e​-​v​e​r​h​a​f​t​e​t​-​u​n​d​-​e​i​n​g​e​s​p​e​r​r​t​-​w​e​r​d​en/

    https://​uncut​news​.ch/​h​o​l​l​a​n​d​-​z​e​i​g​t​-​w​a​s​-​u​n​s​-​i​n​-​h​e​r​b​s​t​-​e​r​w​a​r​t​e​n​-​k​o​e​n​n​t​e​-​d​i​e​-​r​e​c​h​t​e​-​d​e​r​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​e​n​-​i​s​t​-​a​l​l​e​s​-​a​n​d​e​r​e​-​a​l​s​-​s​i​c​h​er/
    must see – die Enteignung schrei­tet vor­an. Bauern – aufgepasst!!

    Antworten

    1. @009: Und wie bei der Bergamo-Horror-Geschichte macht die zitier­te Quelle auf mit – Sargbildern. Passend zum Stil von uncut­news dort auch der Bericht "Kabarettist (32) warn­te vor den Nebenwirkungen der Injektionen, jetzt ist er tot!".

      Antworten

  9. Wo ist die Empfehlung der Stiko?
    Die Jetzige umfaßt nur die "Vulnerablen Gruppen"

    —————————————————————————–

    https://​child​rens​he​al​th​de​fen​se​.org/​d​e​f​e​n​d​e​r​/​e​u​r​o​p​e​a​n​-​m​e​d​i​c​i​n​e​s​-​a​g​e​n​c​y​-​e​u​-​p​f​i​z​e​r​-​v​a​c​c​i​ne/

    Durchgesickerte Dokumente zei­gen, dass Regierungsbeamte die EU-Behörden unter Druck setz­ten, die Zulassung des Impfstoffs von Pfizer zu beschleunigen

    Regierungsbeamte der USA und der EU dräng­ten die euro­päi­schen Arzneimittelbehörden, die Zulassung des Impfstoffs COVID-19 von Pfizer-BioNTech trotz Sicherheitsbedenken zu beschleu­ni­gen, wie aus durch­ge­si­cker­ten Dokumenten der Europäischen Arzneimittelagentur hervorgeht. 

    ——————————————————————————-

    https://​www​.anti​-spie​gel​.ru/​2​0​2​2​/​v​o​l​k​s​v​e​r​p​e​t​z​e​r​-​b​e​z​a​h​l​t​-​t​a​u​s​e​n​d​e​-​e​u​r​o​-​m​o​n​a​t​l​i​c​h​-​f​u​e​r​-​p​o​l​i​t​i​s​c​h​e​-​k​a​m​p​a​g​n​e​n​-​u​n​d​-​d​e​n​u​n​z​i​e​r​u​ng/

    —————————————————————————–

    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​k​r​i​s​e​n​s​i​t​z​u​n​g​-​b​e​i​-​d​e​r​-​b​e​r​l​i​n​e​r​-​f​e​u​e​r​w​e​h​r​-​u​n​g​l​a​u​b​l​i​c​h​-​s​a​u​e​r​-​l​i​.​2​4​5​421

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert