Wir haben in diesen Zeiten viel erlebt an Falschmeldungen. Den Querdenkern sei zu wünschen, sie könnten diese als solche entlarven. Ansonsten hätte Ballweg wohl fertig:
Das Blatt meldet jedenfalls heute:
»Das Restaurant „Hacienda Mexicana“ in Saalfeld-Wöhlsdorf sorgt erneut für Schlagzeilen: Nach Recherchen dieser Redaktion haben sich dort am Sonntag Vertreter der „Querdenken“- Initiative und der Reichsbürger-Szene getroffen, um über ein gemeinsames Vorgehen zu beraten. Beide Strömungen leugnen die Gefahren der Corona-Pandemie und kritisieren entsprechende Infektionsschutzverordnungen. Bisher hatte die Initiative „Querdenken“ eine Verbindung zur Reichsbürger-Szene in der Bundesrepublik stets bestritten…
Peter Fitzek trifft sich mit Querdenken-Protagonistem Michael Ballweg
Peter Fitzek, ein gelernter Koch aus Halle (Saale), der vor Jahren in Wittenberg den Fantasiestaat „Königreich Deutschland“ gründete und der vielschichtigen Reichsbürger- Szene zugerechnet wird, bestätigte am Montag gegenüber dieser Redaktion, dass er sich im „Hacienda Mexicana“ mit Querdenken-Protagonist Michael Ballweg getroffen habe.
Allerdings bestand Peter Fitzek im Telefonat mit großem Ernst darauf, dass er nicht als Peter Fitzek in Saalfeld-Wöhlsdorf war, sondern als „Peter der Erste, König von Deutschland“.
Es habe sich um „ein Arbeitstreffen mit Querdenken“ gehandelt. Es sei darum gegangen, „nächste Arbeitsschritte zu organisieren“. Es sei diskutiert worden, wie es „zur Organisation einer neuen menschlichen Form des Zusammenleben“ kommen könne…
Eine Anfrage dieser Redaktion am Montag ließ Ballweg unbeantwortet.
„Zutritt nur für Staatsangehörige des Königreiches Deutschland“
Im Wöhlsdorfer Restaurant „Hacienda Mexicana“, in dem bereits AfD-Politiker wie Björn Höcke und Alice Weidel redeten, hatte bereits im Mai dieses Jahres eine Veranstaltung von Peter Fitzek alias „Peter der Erste“ stattgefunden, bei der es keine Corona- Schutzmaßnahmen gab, wie Fitzek in einem Youtube-Video erklärte. Der Wirt des „Hacienda Mexicana“ verweigerte am Montag ein Telefongespräch mit dieser Redaktion.
Im November 2019 hatte der Thüringer Verfassungsschutz bei einem Vortrag in Saalfeld mitgeteilt, das Wöhlsdorfer Restaurant werde von ihm beobachtet. „Wir haben den Ort schon seit einigen Jahren im Auge“ , erklärte ein Verfassungsschutz-Mitarbeiter. Das „Hacienda Mexicana“ informiert seine Gäste mit dem Hinweis: „Zutritt nur für Staatsangehörige und Zugehörige des Königreiches Deutschland“.«
Der Artikel kann hier eingesehen werden.
Update 23:20: Ist das ein Dementi?
Update 23:32: Nein!
Siehe auch Querdenken711: Schlechtes Timing.
Das war eine Falle. Dazu Bittel TV, https://www.youtube.com/watch?v=RwxXUi8Ux7g&feature=youtu.be ab ca. Minute 6:00.
@aa, "Ist das ein Dementi?":
Schiffmann erklärt es doch: Auch Eckert und er waren eingeladen, sind eher durch Zufall nicht hin. Es spricht doch nichts dagegen, miteinander zu reden? Hier spricht Schiffmann mit der Antifa: https://dlive.tv/p/boschimo+rdQQuKoMg.
Bitte keine Redeverbote! Wichtig ist nur, die eigene freiheitlich-demokratische Linie konsequent zu vertreten. Das Grundgesetz ist in Gefahr, in allergrößter Gefahr, und zwar nicht durch die Reichsbürger, sondern durch die Groko. Diese muss mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln in ihrem Lauf aufgehalten werden.
Freilich sollte noch eine Klarstellung durch Michael Ballweg erfolgen, sowie auch durch den ebenfalls anwesenden Ralf Ludwig.
Dem stimme ich hinzu, 'Ehrlicher Handwerker'.
Wenn wir vielleicht sonst keine Sorgen haetten, koennte eine moegliche Affilierung etc vielleicht was fuer die Klatschpresse sein.
Aber derweilen mag man sich mit allen moeglichen 'Parteien' lieber zusammenschliessen um das schlimmste zu verhindern.
Hinweis: Die FDP hatte wohl einen Antrag bezueglich der Parlaments Entmaechtigung – die Linke hat dies aber nicht unterstuetzt.
Jaja, die neo-liberalen .. aber bitte sehr, man kann sich in diesen Tagen die Opposition (und vor allem Stimmen) nicht aussuchen nur weil uns deren Rock nicht gefaellt.
Dies ist alles andere als IDEAL, aber andere Zeiten andere Sitten.
Schlimmer finde ich es, wenn ANTIFA, sogenannte Linken und dergleichen mit dem Regime unisono marschieren.
Da wundern sich gar die Philosophen, 'was ist eigentlich Links?'.
Nun, Links ist eigentlich ein politisches Spektrum welches immer den Status Quo kritisch hinterfragt.
Heute scheinen wir Links und Rechts vertauscht zu haben :-/
Gute Nacht
Das dies eine Falle war ist ja wohl inzwischen klar. Sie sind dort hinbestellt worden und M.Ballweg wurde vorgetäuscht Paralell ‑Gruppen von Querdenker anzutrffen. Diese beiden "Gruppen"haben absolut nicht einen gemeinsamen Weg. Wer das behautet ist nicht vertraut mit der Gesinnung , der sollte doch mal bitte besser recherchieren.
@Monalisa: Und alle, alle haben nichts gemerkt von der Falle.
@aa: Ich gebe Dir Recht, dass wir immer auf der Hut sein sollten, aber vielleicht eine Spur anders, als Du meinst. Sind Michael Ballweg und Ralf Ludwig naiv oder hinterhältig? Das scheint die Frage zu sein, die hier zu beantworten ist. Hier kann jeder nur nach seinem eigenen Empfinden gehen:
Ballweg würde ich trotz seiner großartigen organisatorischen Leistungen zugleich noch ein Stück politischer wie auch historischer Naivität zu Gute halten wollen. Das wurde zum Beispiel im ARD-Interview nach der zweiten Berlin-Demo deutlich, als er sich von einem verlogen taktierenden Tagesthemen-Journalisten komplett über den Tisch ziehen ließ. Zugleich wurde darin klar, dass er sich vom "Volkslehrer" hatte veräppeln lassen. Ballweg muss viel heimlich machen und insofern "konspirieren", um seine Veranstaltungen durchziehen zu können: Er muss ja schlauer als der Gegner sein und diesen überraschen können. Das Konspirieren kann aber auch mal schief gehen, wie im aktuellen Fall.
Bei Ludwig ist es schon schwieriger. Es gibt Einiges, das gegen ihn zu sprechen scheint, z. B. https://netzpolitik.org/2020/intransparenz-die-fragwuerdigen-spenden-tricks-der-anti-corona-bewegung/. Auch hat er der Parteiführung von WIR2020 Kai Pauling empfohlen, der dann dort die Arbeit wochenlang obstruiert hat. Und jetzt macht er in einem kritischen Augenblick, in dem sich etwa gerade Reiner Füllmich seiner neuen Partei angeschlossen hat, diesen Fehler. Seine Verdienste für die Querdenken-Bewegung sind unbestritten, gleichwohl könnte er ein U‑Boot sein. Allerdings gilt auch hier: Im Zweifel für den Angeklagten.
In diesem Sinn sollten wir uns immer einen gesunden Rest Misstrauen bewahren und den Gegner nie unterschätzen. (Wir Altlinke haben uns doch in unseren schlimmsten Alpträumen nicht vorgestellt, was Daniele Ganser über die geheime NATO-Armee zu Tage förderte. Das sollte uns eine Lehre sein.)
Nicht anzweifeln dagegen sollten wir die politische Stoßrichtung von Querdenken. Es geht eindeutig um Frieden, Freiheit, keine Diktatur und um die Erhaltung des Grundgesetzes. Wenn Ballweg über Verbesserungen im Sinne einer Verfassung nachdenkt, dann doch mit dem erklärten Ziel, politische Verirrungen wie die durch die jetzige Regierung in Zukunft zu verhindern.
Wenn sich dann Reichsbürgern diesen Zielen anschließen, ist das ihre Sache und vielleicht sogar zu begrüßen.
Lieber AA, in zwei Tagen unternimmt 'unsere Regierung' (oder Regime) den naechsten Schritt das GG einzuschraenken.
Parlament entmachten und irgendwelchen nicht legitimierten 'Gremien' die Fuehrung des Landes zu uebergeben.
Dies alles unter dem Deckmantel des IfSG.
.. zurueck auf historischem Pfaden.
Das hatten wir alles leider schon einmal, nur das die 'Gremien' dort anders hiessen.
Warum schreiben ich dies?
Mag sein das Bodo & Co viel Stoff fuer die 'Yellowpress' liefert,
aber es gibt derweil o.g. viel wichtigeres.
Dies hier (QD, Bodo, ..) ist eine widerliche Ablenkung IMHO.
Nun denn, ich denke wir Buerger haben eh schon verloren, leider.
Unser Regime hat sich weder von Wissenschaftlichen Tatsachen (Ioannidis, .. ja, sogar WHO) noch von der oeffentlichen Meinung – noch vor unserer Vergangenheit.
Kurzum, Parlaments Entmaechtigung und Regime Ermaechtigung am 18.11.
Prost Mahlzeit.
Traurig .. mit einem Wimmern wird das Fass der Demokratie geschlossen.
🙁
Völkerrechtlich ist es legitim einen eigenen Staat auszurufen.
Kann jeder machen. In diesem Sinne sind faktisch alle Staaten Fantasiegebilde. Das Problem ist immer nur die eigenen Hoheitsrechte auszuüben und gegen Drittstaaten entsprechend durchzusetzen. Aber das nur am Rande.
Darf man nur mit Leuten mit der richtigen Gesinnung reden?
Welche wäre das dann? Und wer entscheidet das?
Gilt das dann für alle Seiten?
kann Herr Aschmoneit nicht somit auch den Staat ASCHE ausrufen ??
Oh. Zensur. Und das um die Uhrzeit. Schade. Kann das sein, dass das dasselbe ist, was die Anderen machen?
Und, in welcher Schublade bin ich jetzt gelandet?
Die ganze Bewegung wurde von Anfang an von Rechten gekapert. Man braucht sich nur anzugucken, wer schon im Vorfeld mit solchen Elementen wie dem exilierten Oliver Janich rumschwänzelte. Danach folgten noch so imposante Schlachtschiffe wie der Tiefenstaatmann Frank Hannig bei den Klagepaten in Leipzig, der selbst im Rubikon platziert wurde und zu guter Letzt Kubitscheks Holder Ellen Kositza in der neuesten Ausgabe der Zeitschrift "Demokratischer Widerstand". Spätestens als Ballweg sagte, er würde Querdenken zu einem Startup machen und sich mit dem zum Sufismus konvertierten Martin Lejeune in einem Video ablichten ließ, wusste ich, hier läuft was gewaltig aus dem Ruder. Es ist zum Heulen…
zu Zapata Gag
17. November 2020 um 3:06 Uhr
Wie soll denn so eine Bewegung gekapert sein? Wie stellen Sie sich das vor?
Was kann man beim Widerstand gegen zunehmende Entdemokratisierung denn kapern?
Nichts von dem, was gerade an Widerstand läuft könnte irgendwie prinzipiell anders gemacht werden.
"Kapern" könnte höchstens später eine Rolle spielen, bei der Frage: "Wohin jetzt!"
Und da gibt es Ansätze wie dieBasis die man nicht von Vorne herein verunplimpfen darf, wenn man für Demokraite einsteht.
Herr Aschmoneit,
Sie bellen mal wieder den falschen Baum an.
Stellen Sie sich doch mal die einfache Frage:
Von wem geht Gefahr aus? Für uns alle, für unser Land?
Von den Reichsbürgern?!
Oder vielleicht doch eher von den gewählten »Volksvertretern«, die seit Monaten des Souveräns Wünsche und das Grundgesetz mit Füßen treten?
Ich bin kurz davor zu sagen, daß Sie sich mit letzteren gemein machen, und wenn es nur aus schierer (sorry) Dummheit ist.
@Tiffany: Ich belle?? den Baum Bodo an??
Auf welcher Seite ich stehe, dürfte aus den Beiträgen zum geplanten Gesetz deutlich werden.
Davon geht aktuell die Gefahr aus, und deshalb ist es richtig, dagegen zu demonstrieren. Politische Gruppen (es geht nicht um die individuelle Überzeugung), die noch weiter zurück wollen als in die Zeit, in der es Ermächtigungsgesetze gab, nämlich die von Kaisern, Königen und Großfürsten, sind mir dabei suspekt. Wer gezielt und wiederholt deren Nähe sucht, wird sich Fragen gefallen lassen müssen, wo das Augenzudrücken wegen vermuteter Naivität seine Grenze findet.
Wenn ich für die Abschaffung der Prügelstrafe demonstriere, werde ich das nicht tun mit Gruppen, die mir eine Sklavenhaltergesellschaft als Alternative anbieten.
Ich habe mir die Telegram Gruppe von Königreich Deutschland neulich mal angeschaut. Es gibt da Elemente, die mir gefallen und welche, die mir suspekt sind. Jedenfalls finde ich die Idee, sich vom System unabhängig zu machen, sehr interessant. Zumindest von einem System, das nur noch vorgibt, eine Demokratie zu sein. Schade finde ich, wenn diese Leute dann pauschal mit dem Label Reichsbürger versehen werden und man ihre Ideen nicht mal mehr anschauen darf. Das ist auch Propaganda.
Lieber AA, das ist gut so, solange wir uns das Demonstrieren nicht durch einen solchen 'kleinen Nebengeschmack' nicht verhindern lassen.
Soll heissen, es interessiert mich persoehnlich herzlich wenig, wenn zB in Berlin zur Demo gegen das Gesetz ein paar (1% oder weniger) Reichsbuerger oder andere 'Lustigen Voelker' anwesend sind.
Ist ja auch deren Freiheit.
Solange die Demo nun gegen das IfSG ist, gegen die weiteren GG Beschraenkungen – so mag ich auch gern dabeisein.
Aber natuerlich versuchen unsere 'lieben Herscher' hier uns i.d. Suppe zu spucken.
Dir, lieber AA, keinen Vorwurf.
Uns alle die diesen Staatseingriff nicht moegen: Lasst uns nicht so empfindlich sein, Fokus auf das wesentliche.
I.d. Tat, so wie Albrecht Storz und AA andeutete: Gegen dieses Gesetz zu sein soll nicht heissen auch fuer die Ziele gewisser weniger Teilnehmer zu sein.
Ich selber will auch weder Koenigreich, noch ein Adolf‑2 oder dergleichen. Tatsaechlich will ich fuer meine Familie und mich eigentlich nur eins:
Unsere Ruhe und Frieden ohne Staatseinmischung!
Dies ist aber leider schon seit Beginn der Masernimpfung passe, keine Unversehrtheit ohne Berufsverbot oder noch schlimmere Drangsalierungen. Und alle blieben still.
Nun noch mehr davon.
Und alle bleiben still?
Und am Ende ist keiner mehr da…
Frei nach Herrn Niemoeller.
Gute Nacht.
Schöner Hinweis auf Martin Niemöller. Danke.
"Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist. Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat. Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschafter. Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte."
Herr Aschmoneit, ich frage Sie mal ganz direkt das folgende (und ich hätte gerne eine ehrliche Antwort):
Stellen Sie sich vor, es gäbe nur eine einzige Möglichkeit, unser Land zu retten. Dafür müßten wir und dementsprechend auch Sie aber einen Schulterschluß mit den Reichsbürgern, Pegida und der AfD machen. Danach hätten wir alle unsere Freiheiten wieder und die positiven Seiten der Demokratie.
Andernfalls würde es so weitergehen wie jetzt: Lockdowns auf unbestimmte Zeit, ein quasi nicht mehr existentes Grundgesetz, (indirekte) Impfzwänge, Muttis Regieren im Kaffeekränzchen etc. pp. Der ganze miese Scheiß halt.
Wofür würden Sie sich entscheiden?
Für Intrigen spinnen und Fallen bauen ist sich keine Regierung zu schade. Sie hat ja die Macht die Medien (Propagandamaschine) hinter sich zu bringen. So geschieht es ja zurzeit. Wenn immer weniger der Zeitungen und Zeitschriften konsumiert werden, werden sie eben als systemrelevant eingestuft und mit Steuergeldern gepudert. Werbung allein von den Pharmafirmen reicht nicht mehr.
Dann lassen sich solche Ereignisse unter das Volk streuen. Denn hier glaubt der Großteil sowieso, dass es richtig sein muss. Es kommt ja im Fernsehen. Originalzitate von Menschen die diesen Medien glauben.
Schade, dass solche Menschen, wie Bodo, Samuel, Michael, Wolfgang, Ralf und die vielen anderen Protagonisten, die soviel geben so diskreditiert werden.
Ein Abgesang auf die Demokratie. Ich bin traurig und muss dabei immer an den Rundfunkbeitrag vom 01.09.1939 denken: "Um 5:45 Uhr …"
Nun, wenn man einem Führer hinterher rennt, dann kann man von dem auch enttäuscht oder irritiert werden.
Mir persönlich ist es völlig egal ob ein Ballweg, ein Eckert, ein Schiffmann, ein Ludwig im Puff Kasatschok tanzen oder sich mit Merkel, Biden oder Putin treffen – oder mit anderen abgehobenen Irren.
Natürlich ziehe ich meine Folgerung daraus, wenn ein Ludwig einen "Volkslehrer" trifft, oder ein Ballweg einen "König von Deutschland", wenn eine Flachpfeife wie dieser Hildmann auf die Bühne gehoben wird …
Aber dass kann nichts daran ändern, dass aktuell nichts anderes zählen darf als den Widerstand gegen die exponentiell ansteigende Entdemokratisierung aufrecht zu erhalten und immer zu stärken.
Wir müssen damit rechnen, dass alle möglichen Parteien ihr Süppchen kochen wollen – Verfassungschutz/Regierung, Rechtsextreme, ausländische Geheimdienste, "Philanthropen"-Milliardäre, PR-Agenturen, Medienhäuser, … alle spielen mit oder wollen zumindest.
Also: es kommt nur darauf an, was jeder Einzelne von uns persönlich macht – und nicht auf einen Ballweg, Ludwig, Eckert, Schiffmann, … diese Leute braucht man als Kristallisatioenspunkte, als Mittel zum Zweck – aber mehr nicht. Vor allem muss man sich von denen nicht sagen lassen, was man denken soll. Das ist doch wohl die Hauptlehre aus der aktuellen Krise: ganz gewiss nicht die einen "Vordenker" Drosten, Lauterbach, Wieler, Gates, … durch die anderen "Vordenker" Schiffmann, Eckert, Ludwig, … ersetzen, sondern selber denken!
Sehr gut formuliert Herr Storz, danke.
I.d. Tat – falls wir Erfolg haben sollten und die Regierung stoppt Ihr weiteres Vorgehen (wenig Wahrscheinlich),
dann soll es uns ja nicht so gehen wie in zB Aegypten mit dem buntem Fruehling.
Soll heissen, wir werden es nicht erlauben eine Fascho Truppe mit der anderen austauschen zu lassen 🙂
Aber dies sollte ja wohl klar sein…
Hetzen, Zersetzen, Kontaktschuld… Hören Sie endlich auf, Ihre schlechten linken Angewohnheiten auszuleben! Die "Reichsbürger" sind genauso wenig Idioten wie es die Corona-Leugner sind und haben eine Menge Wissen, was uns weiterhelfen könnte. Wenn Millionen Deutsche mit der Rückgabe des Personalausweises und der Gründung eines eigenen Staates drohen, wäre dies sicherlich beeindruckend. Wir sind nicht so rechtelos, wie man uns glauben macht.
Ich finde diese ewige Vermengung von völlig Unterschiedlichem viel schlimmer, und "Hetzen, Zersetzen, Kontaktschuld" sehe ich hier eher nicht.
Für mich sind "Reichsbürger" abgehobene Zeitgenossen – obwohl ich sicherlich Ziele mit denen teile: zB "Stopp Ramstein, Schluss mit US-Drohnenmord vom Boden der BRD aus".
Aber ich könnte mir vorstellen, dass "Reichsbürger" es durchaus begrüßen könnten, wenn die Situation auf die Spitze getrieben wird – während ich mir keine Gewalttätigkeit wünsche. Aus meiner pazifistischen Grundhaltung heraus – aber auch weil mir völlig klar ist, dass bei Gewaltausbruch wir Bürger nur verlieren können.
Wir können hier nur etwas in unserem Sinne ändern, wenn wir zu einer halbwegs funktionierenden Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zurückkehren – und dann ein nationaler Diskurs organisiert wird. DieBasis wäre vielleicht ein Anfang für so etwas.
Ich möchte nicht wissen, wie viele V‑Leute "Reichsbürger" (oder "Reichsbürger" V‑Leute) sind. Vielleicht ähnlich viele wie NPDler?
Danke an @aa für die klaren Worte der Abgrenzung ! Die parlamentarische Linke wird dem Gesetz nicht zustimmen. Das reicht nicht aus, ist aber etwas. Zugleich ist klar: Der Kampf gegen den Demokratieabbau (und den Sozialraub, und die Klimakatastrophe und und und) wird nicht an der Seite von Ultrareaktionären gewonnen.
Nun ja, habe viel verfolgt, was Ballweg bisher so von sich gab. Am Rande einer Demo im Mai oder Juni sprach er einmal an, dass er etwas davon hörte, dass Deutschland noch keinen Friedensvertrag hätte, dem würde er gerne nachgehen. So in etwa zumindest, nur aus der Erinnerung. Dabei dachte ich mir sofort, das kann er nur von einem Reichsbürger haben.
Stimmt, Deutschland hat noch keinen Friedensvertrag, weil Deutschland in zwei deutsche Staaten gespalten war, wusste ja keiner, mit welchem deutschen Staat dieser geschlossen werden könnte. Bei der Wiedervereinigung wurde ein Zwei-plus-Vier-Vertrag geschlossen, der nun den Stellenwert eines Friedensvertrages hat.
Nun Reichsbürger mögen einen Spleen haben, kenne keine, zumindest ist mir vermutlich noch keiner begegnet. Hier wollte ich unvoreingenommen an die Sache herangehen, weil ich denke, dass sich die Medien immer nur die dümmsten oder extremsten herauspicken.
Was ich fand, ein aufschlussreiches Video, welches einmal ein Bild von der Denkweise vermittelt.
Im Gespräch:
Jewgeni A. Fjodorow – Abgeordneter der Staatsduma der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation, Mitglied des Staatsduma-Ausschusses für Haushalt und Steuern, Mitglied des zentralen politischen Rates der Partei Einiges Russland, wirklicher Staatsrat der Russischen Föderation, Kandidat der Wirtschaftswissenschaften, Koordinator der Organisation Nationale Befreiungsbewegung.
„Einiges Russland“ ist die größte Partei, Vorsitzende Medwedew. Also gehe ich einfach mal davon aus, es ist auf Staatslinie, was er da von sich gibt. Irgend ein kleiner dummer Wirrkopf kann er jedenfalls nicht sein.
Hans-Joachim Müller – er scheint nicht abgeneigt zu sein, zukünftig im Königreich Sachsen zu wohnen. Beide scheinen sich gut zu verstehen.
https://www.youtube.com/watch?v=ZGSQqIlMsqY
Finde auch nach diesem Video noch, das Reichsbürger einen Spleen haben, einer Unterhaltung würde ich aber auch nicht aus dem Wege gehen.
Die Beschreibung von Schiffmann deckt sich mit dem kurzen Video von Martin Lejeune:
https://www.youtube.com/watch?v=NRKP_fbhPRU
Ob Ballweg nun etwas davon wusste oder wie die anderen reingelegt wurde, bleibt erst einmal offen. Er hat es jedenfalls nicht verschwiegen, dass ihm das Thema Friedensvertrag interessierte. Das ist es zwar nicht, an was ich mich erinnere (oder zu erinnern meine), doch im Video Bestandteil einer geschnittenen Rede:
Zitat: "Deshalb möchte ich alle anregen, zu diesem Thema zu recherchieren und zu prüfen."
https://www.youtube.com/watch?v=Duphes6DYiY
Meine Meinung dazu, jetzt bin ich Rentner und nicht mehr gut zu Fuß. Deshalb verfolgte ich viele Demos nur über Livestreams. Auch was den Riss anbelangt, der die Bevölkerung spaltet. Da ziehe ich vor Ballweg nach wie vor meinen Hut, weil es ihm gelungen ist, so eine Initiative ins Leben zurufen, der sich alle gemäßigten und friedlichen Teile der Bevölkerung anschließen können. Würde nur erwarten, dass er noch selbst etwas dazu sagt.
Ballweg trifft sich doch auch mit König Hornauer. Der hat es mit der Monarchie. Sie haben schön zusammen demonstriert in Studdi!