"Ernüchternd": Viele Schnelltests bei Omikron unzuverlässig

»Oliver Keppler, Virologe an der Ludwig-Maximilians-Universität München, hat sich in der BR24 Rundschau besorgt über die Unzuverlässigkeit von Corona-Schnelltests bei der Omikron-Variante geäu­ßert. Keppler berich­te­te, dass jüng­ste Daten aus sei­nem Institut erge­ben hät­ten, dass acht von neun sehr häu­fig ver­wen­de­ten Schnelltests eine Omikron-Infektion schlech­ter nach­wei­sen als eine Delta-Infektion. Die Studie wird der­zeit noch begut­ach­tet und in der kom­men­den Woche online gestellt.

Negativer Schnelltest kein "Freifahrtschein"

Nur zwei der Tests waren in der Untersuchung laut Keppler in einem "ver­nünf­ti­gen Rahmen" gera­de für den höhe­ren Viruslast-Bereich. Aber schon in der zweit­höch­sten Viruslast-Kategorie hät­ten selbst die­se ver­meint­lich guten Tests nur noch zehn Prozent der Infektionen erkannt. Das sei "ernüch­ternd", so Keppler.

Deshalb sei es ris­kant, einen nega­ti­ven Schnelltest als "Freifahrtschein" anzu­se­hen: Gerade in der Frühphase der Infektion ver­sag­ten die­se Tests häu­fig ver­sa­gen und man kön­ne sich nicht sicher sein, ande­re nicht anzu­stecken…«
br​.de (12.2.)

10 Antworten auf „"Ernüchternd": Viele Schnelltests bei Omikron unzuverlässig“

  1. Die Zuverlässigkeit des schlech­te­sten, zuge­las­se­nen Antigentests liegt bei 30%.
    Vernünftige Menschen wür­den den­ken, dass Tests unter 50% inak­zep­ta­bel sind.
    Leider ent­schei­den hier Menschen, die dar­an Geld verdienen.

  2. Ehe die­se Studie begut­ach­tet ist, ist die Omikronwelle vor­bei. Ich selbst bekam die typi­schen Symptome, gri­ipi­ges Gefühl im Kopf, kein Fieber, Schnupfen, leich­ter Reizhusten und etwa ein­wö­chi­ge Abgeschlagenheit. Selbst durch­ge­führ­te beim PEI geli­ste­te Antigentests 2 mal negativ.
    Gleiche Symptome bei 2 Freunden. Beide PCR positiv.
    Es wird wirk­lich lang­sam Zeit, dass die Leute mit dem Hyperventilieren auf­hö­ren. Verglichen mit mei­ner Grippe im Februar 2018 war das harmlos.

  3. Da wird aber jetzt von unse­rem frei­heits­lie­ben­den poli­ti­schen Personal natür­lich soli­da­risch ein PCR-Test gefor­dert. Wie könn­te man auch eine Öffnungsstrategie bes­ser vermeiden.

    Es gibt abge­se­hen davon auf den Testbögen ver­sche­de­ner Teststellen expli­zit den Hinweis, wel­che Virusvarianten erkannt wer­den. Omikron ist meist nicht dar­un­ter. Immer wie­der einen Lacher wert, wenn man das Kleindgedruckte liest.

  4. Das wuss­te ich schon vor Wochen, die mei­sten Schnelltests gehen auf das S – Gen und das ist lei­der das was am mei­sten ver­än­dert ist.
    Allerdings gibt es Schnelltests spe­zi­ell für Omikron, nur sind die wesent­lich treuerer.

    Und die Zuverlässigkeit der Schnelltests, hängt halt auch von der Durchführung ab. Die sind sehr emp­find­lich was die Temperatur angeht und sie dür­fen wirk­lich nur direkt vor dem Test geöff­net wer­den. Außerdem zei­gen sie nur bei einer hohen VIruslast an, sprich wenn man …ansteckend ist.…und nicht generell.

  5. Am besten alles weg­schmei­ßen. Was emp­fiehlt man aber denn dann den Kontaktpersonen der "vul­ner­ablen" Gruppen? Gesunden Menschenverstand viel­leicht und, ach ja, gurgeln:

    https://​www​.nw​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​z​w​i​s​c​h​e​n​_​w​e​s​e​r​_​u​n​d​_​r​h​e​i​n​/​2​3​0​2​4​4​3​2​_​A​H​A​-​R​e​g​e​l​n​-​w​e​i​t​e​r​-​n​o​e​t​i​g​-​R​a​c​h​e​n​s​p​u​e​l​u​n​g​-​k​e​i​n​-​C​o​r​o​n​a​-​A​l​l​h​e​i​l​m​i​t​t​e​l​.​h​tml

    "Holger Sudhoff, Direktor der Universitätsklinik für Hals‑, Nasen- und Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie der Universität Bielefeld, ist einer der Autoren der beglei­ten­den Studie. Er stellt klar: "Es ist rich­tig, dass die Untersuchungsergebnisse eine signi­fi­kan­te Abnahme der Viruslast um bis zu 90 Prozent nach ein­ma­li­ger Anwendung der Mundspülung ergaben."
    Dennoch kön­ne man dar­aus nicht schluss­fol­gern, dass das Infektionsrisiko gesenkt wer­de, noch dass der Krankheitsverlauf weni­ger schwer aus­fal­le. Denn die Wirkung der Mundspülung erstrecke sich auf den Mund- und Rachenraum, errei­che aber nicht die Lunge oder die Nase. Viren, die sich dort befin­den wür­den, könn­ten durch eine Mundspülung nicht bekämpft werden."

    Gut, Lunge ist mit Omikron ja kein Thema mehr. Doch noch mal mit der Werbung dafür probieren?

  6. Kann ich nicht bestä­ti­gen. Alle posi­ti­ven Test wur­den letzt­lich durch PCR "bestä­tigt". Es sei denn mei­ne trotz wie­der­hol­ter zwangs­qua­ran­tä­ne (wegen der Kinder) und seit 2Jahren kei­ne gefühl­te Erkrankung und nega­ti­ver Test (wegen Arbeit) … wor­auf woll­te ich hin­aus? (o;

  7. Na, wenn das kein wei­te­rer "Beweis" für den Nutzen von "PCR-Goldstandard", FFP2-Masken, 1G und "Durchimpfung" ist!

    Und wet­ten, dass trotz­dem bald ein 99%-Omikron-sensitiver Schnelltest auf dem Markt ist und täg­lich an die 10-Millionen-Mal ver­bal­lert wird?

  8. Die gan­ze Testerei ist unsin­nig. Mit gesund­heit­li­cher Vorsorge haben die­se Tests näm­lich über­haupt gar nichts zu tun son­dern sind nur eine ande­re Art und Weise zur Unterdrückung des eige­nen Volkes.

  9. Es ist doch schon Erstaunlich, wofür Omikron jetzt noch alles her­hal­ten soll um gesichts­wah­rend aus der selbst her­bei­ge­führ­ten Krise zu kommen

Schreibe einen Kommentar zu DDuck Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert