Der ist freilich falsch, meint zeit.de am 15.3.23. unter einer (Masturbations?-)Animation
(Was spritzt da eigentlich heraus?) |
Es geht um das desaströse Interview mit Lauterbach zu schweren "Impfschäden", die bei einer von 10.000 Spritzungen aufträten.
Das ist nur Statistik, und zudem eine unrichtige, meint man in der "Zeit". Leif Erik Sander assistiert: »"Schwerste Impfkomplikationen, wie sie im Beitrag des ZDF vorkommen, treten glücklicherweise nicht mit einer Häufigkeit von eins zu 10.000 auf", sagt Leif Erik Sander«. |
Der "Impfstoffforscher und Leiter der Klinik für Infektiologie an der Berliner Charité" widerlegt Lauterbach, Paul-Ehrlich-Institut und Krankenkassendaten mit einem schlichten "Kann nicht":
»Solche extremen Folgen könnten in Einzelfällen nach einer Corona-Impfung vorkommen. "Fälle wie in dem Beitrag sind aber nach aktueller Datenlage so selten, dass sie nicht als statistische Häufung erfasst sind." Wenn es eine Häufung solcher schweren Komplikationen gäbe, sagt Sander, wäre dies in den Daten des Paul-Ehrlich-Instituts und – bei weltweit mehr als 13 Milliarden verimpften Dosen – erst recht in internationalen Daten aufgefallen. Und das sei nicht der Fall.«
Kurz zuvor hatten auch die Autoren gemeint:
»Träfe das zu, wären das bei 192 Millionen verabreichten Impfdosen in Deutschland 19.200 schwerstkranke Menschen. Eine Häufung, die aufgefallen sein müsste.«
Und das kann doch, bitte schön nicht sein. Es sei denn, das PEI hätte dazu Daten. Die werden zwar nur sehr zögerlich gesammelt, aber im Dezember 2022 sprach das Paul-Ehrlich-Institut von 2,7 Verdachtsfällen pro 10.000 "Impfdosen":
Das sind dann schon, werter Herr Sander, mehr als 50.000 "schwerwiegende Einzelfallmeldungen". Übrigens bei einer "Impfung" gegen eine Krankheit, die für die allermeisten Menschen mitnichten so bedrohlich war, daß sie diese Schädigungen in Kauf genommen hätten – wenn Sie und Lauterbach und viele andere sie nicht verschwiegen hätten.
Tausende Tote keine Häufung von schweren Komplikationen?
»In 2.255 Verdachtsfallmeldungen wurde über einen tödlichen Ausgang in unterschiedlichem zeitlichem Abstand zur Impfung (0 Tage bis 234 Tage) berichtet.«
So hieß es schon im Sicherheitsbericht des PEI vom 7.2.22, seitdem hält sich das Institut mit Informationen recht bedeckt.
In der "Zeit" wird versucht, die Last auf AstraZeneca abzuwälzen:
»Weltweit tragen Behörden mögliche Nebenwirkungen zusammen, Fachleute werten sie aus. So kam auch heraus, dass der Vektorimpfstoff von AstraZeneca, den auch der Mann im ZDF-Beitrag erhalten hatte, in sehr seltenen Fällen zu Gerinnseln und Blutungen in den Hirngefäßen führen kann. Daraufhin wurde der Einsatz zunächst eingeschränkt und dann ganz eingestellt. Der Impfstoff wird in den meisten EU-Ländern nicht mehr verimpft – in Deutschland schon seit Dezember 2021 nicht mehr.«
AstraZeneca: "Das ist ein hochwirksamer Impfstoff". "Halb akademisch"
Klaus Cichutek, Chef des Paul-Ehrlich-Instituts, hatte noch Anfang 2021 verkündet ((welt.de, 21.2.21):
Und von Christian Drosten erfuhren wir zeitgleich:
»So ganz groß betrachtet, würden Sie sagen, der AstraZeneca Impfstoff ist eigentlich besser als sein Ruf, zumindest als sein Ruf in Deutschland ist?
Christian Drosten Ja, das kann ich ohne Zögern sagen... Ich glaube, was man sagen muss, dass dieser Astra-Impfstoff ein halb akademischer Impfstoff ist. Der ist ja von der Uni Oxford entwickelt worden und er wird sehr engmaschig von akademischen Arbeitsgruppen, in seiner ganzen Beforschung, in den Studien begleitet.«
Vollständig nachzulesen in: Nachtrag: Der aktuelle Drosten-Podcast.
In WHO warnt davor, COVID-Impfstoffe zu mischen und zu kombinieren war hier im Juli 2021 zu lesen, was fürderhin in der BRD keinerlei Beachtung fand. Und das war im Juni 2021:
Illegale Massen-“Impfung” von BerufsschülerInnen mit Astra und J&J
Ein ganz besonders widerliches Beispiel für die hemmungslose "Verimpfung" des gefährlichen Stoffes stammt aus dem Mai 2021:
Andere Länder waren deutlich vorsichtiger
"Schon seit Dezember 2021", erzählt uns die "Zeit", sei dann AstraZeneca nicht mehr verwendet worden. Österreich hatte das ein halbes Jahr vorher so entschieden. In Norwegen wurde zur gleichen Zeit der Schritt so begründet:
"Ich habe ihn gestern viel verimpft"
Zu dem Zeitpunkt warb Lauterbach noch mit "sehr raren" schweren Nebenwirkungen:
Noch ein halbes Jahr nach dieser Warnung wurde munter weiter gespritzt:
So wie damals wiegelt die "Zeit" auch heute wieder ab:
»Ein Verdacht macht noch keine Nebenwirkung
Das PEI veröffentlicht Zahlen zu eingegangenen Meldungen regelmäßig in Form von Sicherheitsberichten. Aus dem jüngsten geht hervor, dass bei der Behörde bis Ende Oktober 2022 knapp 335.000 Verdachtsmeldungen zu Nebenwirkungen und zusätzlich etwa 50.000 Verdachtsfälle schwerer Nebenwirkungen eingegangen sind. Demnach kamen auf 10.000 Corona-Impfungen etwa 19 Verdachtsmeldungen für Nebenwirkungen und etwa drei Verdachtsmeldungen für schwere Nebenwirkungen.
Die am häufigsten gemeldeten Verdachtsfälle auf schwere Nebenwirkungen für die Impfstoffe von BioNTech, Moderna, AstraZeneca und Johnson & Johnson betreffen nach Angaben des PEI eine sogenannte Dyspnoe, also eine erschwerte Atmung oder gar Atemnot. Je nach Impfstoff beträgt die Melderate bei dieser Diagnose knapp sieben bis etwa 13 Verdachtsfälle pro 100.000 Impfdosen. Danach folgen Herzrhythmusstörungen, Myokarditis und Lungenembolie. Dahinter folgen in einer langen Tabelle viele weitere, noch seltenere Krankheitsbilder.
Doch sind dies zunächst nur Verdachtsfälle...«
Das ist formal zutreffend. Allerdings unternimmt das Paul-Ehrlich-Institut buchstäblich nichts, um diesen Fällen nachzugehen. Und die "Zeit" interessiert lediglich, wie harmlos angeblich die mRNA-Stoffe seien:
»Besonders bei männlichen Jugendlichen und jungen Männern war dafür bei den mRNA-Impfstoffen ein etwas erhöhtes Risiko aufgefallen, das beim Impfstoff von Moderna höher ist als bei jenem von BioNTech. Daher empfiehlt die Ständige Impfkommission Personen unter 30 den Impfstoff von BioNTech. Zwar verlaufen die Herzmuskelentzündungen meist ohne weitere Komplikationen, aber in Einzelfällen wurden auch tödliche Verläufe beobachtet...
Warum das Label Post Vac nicht hilfreich ist
Davon abzugrenzen ist ein weiterer Begriff, den Lauterbach im ZDF-Interview nannte. Der Minister sagte, er wolle Betroffenen von Post Vac helfen und dafür sorgen, dass es bald eine Therapie gebe. Eine Einordnung, was darunter zu verstehen sei, gab er nicht. Vielmehr konnte der Eindruck entstehen, Post Vac seien all jene Symptome, die nach einer Corona-Impfung auftreten können – also auch die schweren Fälle im Bericht.
Häufig sind mit Post Vac Symptome gemeint, wie sie in ähnlicher Form auch bei Post-Covid-Patienten vorkommen können, etwa das chronische Fatiguesyndrom ME/CFS. Eine Theorie ist, dass diese Symptome auf eine überschießende Immunreaktion nach der Impfung zurückgehen. Bewiesen ist das jedoch nicht.
Tatsächlich sei Post Vac derzeit eher ein Sammelgefäß für verschiedene Diagnosen, sagt Impfstoffforscher Leif Erik Sander. Denn es gebe dafür bisher keine einheitliche Definition. Er halte diese Namensgebung auch für nicht zielführend. "Die Symptome, die in seltenen Fällen nach einer Impfung auftreten können und die teils unter Post Vac subsumiert werden, sind einfach zu heterogen, um sie unter diesem Begriff zusammenzufassen."...«
Was bei "Long Covid" etwas ganz anderes ist...
Sander war immer schon ein Nebenwirkungsleugner
Impfnebenwirkungen nur erfunden. Dahinter stecken Anthroposophen
“… weil eine vollständige Impfung nicht vollständig bleibt…”
Heftige Kritik von Experten US-Forscher sehen höheres Risiko durch Corona-Impfungen
«am 15.6.23»?! Sehr vorausschauend! Ich mutmasse mal, dass «Die Zeit» dieses in der Tat in 3 Monaten immer noch meinen wird. Besonders, wenn Bill & Melinda sich spendabel zeigen! Oder Bill alleine. Einen ordentlichen Return-on-Investment durch die Pandemie hätte er ja. Andererseits strebt er evtl. nach neuen Geschäftsfeldern, weil das Seuchenthema doch vllt. ausgelutscht ist.
«KoBold Metals is a new tech-mining company founded by Microsoft’s Bill Gates and backed by Amazon’s Jeff Bezos and Virgin’s Richard Branson. The company relies on AI and advanced imaging systems to find and mine rare earth mineral deposits that other mining giants have missed.»
https://thegrayzone.com/2023/01/23/us-africa-summit-profits-mining/
@Ulf Martin: Sorry, war mein Fehler, korrigiert.
Ich habe von der Seite selbst erst kürzlich erfahren und habe mir dazu noch kein Urteil gebildet, aber da einige Mitleser den Wunsch nach einer Art „Zufluchtsort“ geäußert haben, für den Fall, dass hier wirklich bald Schluss ist:
https://schwurbeltreff.de/
Warum SchwurbelTreff?
Spätestens Corona hat die Menschen in zwei Lager geteilt: Jene, die den Mainstream-Medien und Politiker-Darstellern grundsätzlich vertrauen, und jene, die alternative Medien benutzen und viele Dinge ganz anders sehen und bewerten. Die unterschiedlichen Meinungen zu Corona haben viele alte Freundschaften und Beziehungen zerbrochen, doch oft auch neue hervorgebracht. Aber viele sehen sich mit ihrer medien- und politikkritischen Meinung alleine und suchen gleichgesinnte Freunde oder vielleicht einen Partner. Und das ist jetzt ganz einfach möglich, im SchwurbelTreff, der kostenlosen Kennenlern-Plattform speziell für Schwurbler und Aluhut-Träger. 😉
Meines Wissens ist „Captain Future“ der Gründer dieser Plattform. Das ist dieser Herr hier:
https://apolut.net/im-gespraech-michael-bruendel/
@King Nothing: Hast Du da schon mal reingeschaut? Für meinen Geschmack schon durch die 1:1 Verschlüsselung unattraktiv, und ungesellig …
@Boris Büche: Nein, habe mich dort nicht angemeldet. Und mir nur kurz das angeschaut, was ohne Registrierung zu sehen ist. Einladend schaut es (noch) nicht aus, aber das Portal ist halt noch ganz neu. Die Nutzung von Google Analytics / AdSense / Fonts (laut Datenschutzerklärung bzw. Impressum) mag manche auch abschrecken. Aber für Leute, die sowieso Konten bei Facebook, Twitter und Co. haben, könnte es ja mal einen Blick wert sein.
Sander sollte mit seinem Geschwätz vorsichtiger sein. Das kann, wenn er Pech hat, alles gegen ihn verwendet werden. Sein Viren-Kumpan Kalle Willi L. ist doch das jüngste Beispiel.
Es passt, wie immer, das Brecht-Zitat: "Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher."
KL sagt POST-FUCK
Ich sitze hier und weine. Es ist so unsagbar traurig, wir als Maßnahmenkritiker haben alles gewusst, alles vorher gesagt, wir wollten besonders die Kinder vor dem Wahnsinn der Maßnahmen und der Gefahr der pharmazeutischen Experimente schützen. Ich weine nicht um die Kinder in meinem Umfeld, die gesund und ungeimpft geblieben sind, sondern um diejenigen, die wir mit unseren Petitionen nicht retten konnten. Auch das Kind, das ich nicht kannte, das ich nie kennen lernen würde, wollte ich retten. Auch dem Kind, das draußen auf der Straße vor meinen Augen stürzt, helfe ich und tröste es. Auch wenn es nicht mein eigenes ist.
Das hier war so ein Beispiel aus 2021, über 10.000 Kommentare!
https://www.openpetition.de/petition/kommentare/haende-weg-von-unseren-kindern#petition-main
Von dieser Art Petition gab es unzählige, auch auf anderen Plattformen!
@AllerseeNixe
Warum sitzen Sie da und weinen? Niemand muss da sitzen und weinen, wenn er – wie Sie als Massnahmenkritiker – zumindest ein ganz wenig aktiv geworden ist und zumindest etwas gegen den Wahnsinn unternommen hat. Damit meine ich nicht Petitionen zu unterschreiben oder täglich stundenlang in Corona-Foren zu kritisieren und zu kommentieren, sondern selbst aktiv werden. Ich habe das Gefühl, hier hocken unzählige Leute, die jeden Tag sich die Finger wund geschrieben haben als selbst gegen den Massnahmen-Wahnsinn aktiv zu werden!
Ich selbst war auf unzähligen Corona-Demos, Mahnwachen, habe 700 Flyer abends nach der Arbeit von Polizisten für Aufklärung und Eltern stehen auf in die Briefkästen gesteckt, das Hotelzimmer von Boris Reitschuster bezahlt als er einen Stream der Corona-Demo in Stuttgart gemacht hat, zwei Jahre Supermärkte wegen Maskenzwang boykottiert, mich telefonisch bei Herrn Mack ‑Chef des Europaparks – beschwert, nachdem Besucher mit farbigen Armbändern gekennzeichnet wurden, Hotels und Stadtverwaltungen wegen unverhältnismäßigen Massnahmen angeschrieben oder Firmen informiert dass ich wegen ihrer Impfpropaganda ihre Produkte nicht mehr kaufe.
Ich sitze also nicht hier und weine, sondern ich denke, das was ich tun konnte habe ich getan. Damit will ich Ihnen keinen Vorwurf machen, aber von Petitionen oder 10000 Kommentaren wird die Welt nicht besser – man muss schon auch selbst ein wenig aktiv werden um Dinge zu ändern, die einem missfallen.
Ich hätte mir echt gewünscht manchmal weniger Kommentare zu lesen. Die Zeit hätten viele besser nutzen können, wären sie lieber mal für ne Demo auf die Straße gegangen und hätten Gesicht gezeigt!!
Habe ich auch. Ich habe nicht nur Petitionen unterzeichnet und sie an Bekannte per Email verteilt.
Außerdem habe ich mit Permanent Markern überall schon in 2020 und in 2021 diverse Links zu kritischen Seiten auf Glastüren, auf Glaswände vor Supermärkten, an Bushaltestellen gekritzelt, habe mit meinem eigenen Geld die Seiten der Kritiker ( corona-ausschuss.de, reitschuster, etc. alles, was ich finden konnte) auf Papier (!) gedruckt und in alle Briefkästen geworfen, die ich zu Fuß erreichen konnte.
Ich habe Leute angesprochen, habe Kinder auf der Straße angesprochen: Sag mal, warum müsst Ihr denn die doofen Masken tragen? Hast Du ein Handy dabei, dann gib mal ein: Seite XXX, zeig das Deinen Eltern!
Abends bin ich rum gefahren, habe die selbst gedruckten Zettel in alle Briefkästen von Banken, Schulen, Kindergärten geworfen.
Also, man kann durchaus auch im realen Leben aktiv sein.
Trotzdem ist es traurig, dass wir nicht alle oder noch viel mehr erreichen konnten, wenn ich das aktuelle Impfdash-Board ansehe.
~ ~ ~
@AllerseeNixe: Ich vermute mal, das trifft auf viele hier zu. Ein Aufrechnen, wer was geleistet hat oder nicht, halte ich für unnötig. Zum https://impfdashboard.de/: Heute wird berichtet, daß am 16.3. "4 Tsd. Impfdosen verabreicht (davon 4 Tsd. angepasster Omikron-Impfstoff)" wurden. Also ausschließlich verängstigte Viert‑, Fünft-…-Spritzensüchtige. Noch vor kurzem wurde dort wenigstens eine Handvoll "Erstimpfungen" gemeldet. Das ist wohl endgültig vorbei.
In der Altersgruppe 0–4 Jahre wurde 2.655 Menschen mindestens eine Impfdosis verabreicht. Dies entspricht einem Anteil von 0,1 % der Menschen in diesem Alter.
Stand: 17.03.2023 (Impfungen)
Quelle: impfdashboard.de, RKI, BMG.
———————–
Wenn AllerseeNixe weint, dann wahrscheinlich darüber. 2.655.
https://twitter.com/Hirnschluckauf/status/1636667567522693120
Okay, einverstanden. Es geht gar nicht um mich oder Maßnahmenkritiker, auch wenn wir viele sind.
Aber hier ist etwas Amüsantes, also jetzt nicht wegen der Kranken und Verstorbenen.
Sondern die Dame, die da im Fernsehen redet, ist mir tatsächlich damals direkt während der Sendung als irgendwie IRRE vorgekommen. Was redet die da?!, dachte ich. Ich habe fassungslos meinen Fernseher angestarrt, wie so oft in solchen und ähnlichen Fällen, dann habe ich den Fernseher angeschrieen: DU LÜGST! DIE IST IRRE! WAS REDET DIE – 2 MAL "GEIMPFT", "KRANK" und DANACH GESTORBEN???? UND DESHALB DIE 4. DOSIS FÜR ALLE??
Das hatte dann meist zur Folge, dass jemand sehr Liebes (wenn er zufällig auch mitgeguckt hat) beschwichtigend auf mich einreden musste:
"Nun bleib doch mal ganz ruhig, wir können ja wenigstens hören, was da gesagt wird. Wir müssen es ja nicht glauben. Aber wenn Du so schreist, verstehe ich gerade nichts, kein Wort akustisch."
🙂
~ ~ ~
Also, ich weiß ja nicht, ob diese eigenartige Rednerin in der Talkshow "Hart, aber fair" wirklich "irre" oder nur komplett blind bis verblendet war. Es WIRKTE aber so, auf mich hatte es den unheimlichen Eindruck, als ob da jemand gar nicht logisch denken kann.
Sie erzählt vor laufender Kamera, sie hat im Altenheim SELBST geboostert und "danach ist eine Station jetzt zur Hälfte corona-positiv".
Und weil das so IST, fordert sie die vierte Dosis genau desselben Produkts, derselben Produkte. Drei Anwendungen haben nichts gebracht, aber vier oder sechs oder acht helfen dann?
Meine Frage war und ist ganz einfach: zweifele ich an meinem eigenen gesunden Menschenverstand oder zweifele ich an dem, was mir der Fernseher und was dort die Talkshowgäste erzählen?
~ ~ ~
@aa
Das sehe ich ähnlich. Ich halte es genausowenig für zielführend, anderen Menschen durch das Aufzählen der eigenen 'Leistungen' (was für mich persönlich auch immer ein bißchen den Beigeschmack des 'Protzens' hat) quasi ein schlechtes Gewissen machen zu wollen. Die wenigsten hier kennen die persönliche, psychische und alltägliche Situation der anderen Kommentatoren. Dazu müsste man schon mal nachfragen, zuhören o.ä.
Aber einfach anderen (ihnen unbekannten) Menschen ihre Gefühlswelt abzusprechen und den eigenen Aktivismus zu betonen, halte ich persönlich schon für ziemlich seltsam. Das ist letztlich auch nichts weiter, als jemanden in die Rechtfertigungsschiene bzw. Verteidigung zu schieben, wie wir es in den letzten Jahren beim MS so lieben gelernt haben.
"95 Prozent der Covid-Geimpften wurden nicht richtig aufgeklärt":
https://www.schwaebische.de/regional/baden-wuerttemberg/landgericht-ravensburg-weist-corona-klage-ab-1470883
@Marc Damlinger: Sagt ein Anwalt…
"…bei weltweit mehr als 13 Milliarden verimpften Dosen…"
Leider wird hier gerne übersehen, dass unterschiedliche "Impfstofftechnik" zum Einsatz kam.
Leider konnte ich bislang keine Übersicht finden, wie sich diese ca. 13 Mrd. Dosen auf die Tot‑, Vektor- und mRNA-Stoffe verteilen?
Freispruch für Dr. Sönnichsen:
https://www.derstandard.de/story/2000143400611/freispruch-fuer-arzt-der-corona-impfunfaehigkeit-atteste-ausstellte
_horizont_
@hori_____zont
Katrin Göring-Eckardt: 2022 vs. 2023
@GoeringEckardt
#Impfschäden #Nebenwirkungen
11:55 AM · Mar 16, 2023 33.8K Views
https://twitter.com/hori_____zont/status/1636335495939489793
10,1 “serious adverse events” pro 10.000 Pfizer-Dosen laut Andrew Brigden MP; hier ab ca. min 7:20:
https://m.youtube.com/watch?v=JvSHD_n3Lyg